Зачем детям "Основы православной культуры"? - ч.1
Ну как же... Духовный, так сказать, пастырь...
Эзопов язык. Это вам не православная культура. Тут подревнее будет.
Эзопов язык. Это вам не православная культура. Тут подревнее будет.
Выключите дурку, Вам это не к лицу. Всё вы прекрасно поняли: овечки - паства, барашки - человеческие особи мужского пола. Этот батюшка вполне реален. Увы. 
А Вы оказываецца веселый! 
Не вижу ничего плохого в том, что батюшка - гей. Сколько раз говорить, что геи - тоже люди, только им не повезло.
Возвращаемся к нашим баранам. Я еще раз говорю - РПЦ создает плацдарм для массированного внедрения в светскую жизнь своего обихода. Сначала это будут невинные ОПР, когда натопчут дорожку в школы (а топтать будут очень тщательно и напористо, используя все предоставленные возможности). А потом, внедрившись, РПЦ в школы уже НИКОГО НЕ ПУСТИТ, и тогда прощайте другие культурные и исторические ценности, связанные с ИНЫМИ религиями и культурами, ибо как тут уже верно сказали - РПЦ очень жесткая церковь, не чета всяким там сектам.
Если в это кто-то не врубается, пусть лучше молчит.
Не вижу ничего плохого в том, что батюшка - гей. Сколько раз говорить, что геи - тоже люди, только им не повезло.
Возвращаемся к нашим баранам. Я еще раз говорю - РПЦ создает плацдарм для массированного внедрения в светскую жизнь своего обихода. Сначала это будут невинные ОПР, когда натопчут дорожку в школы (а топтать будут очень тщательно и напористо, используя все предоставленные возможности). А потом, внедрившись, РПЦ в школы уже НИКОГО НЕ ПУСТИТ, и тогда прощайте другие культурные и исторические ценности, связанные с ИНЫМИ религиями и культурами, ибо как тут уже верно сказали - РПЦ очень жесткая церковь, не чета всяким там сектам.
Если в это кто-то не врубается, пусть лучше молчит.
Во-первых, попрошу не примешивать к серьезным разговорам фрагменты хамства. 
Это я вот об этом: А то ваши единомышленники опять будут огорчаться моими ответами.
Теперь по существу: Вы уловите различие между культурой как целостным сакральным полем ( Лихачев) и отдельными явлениями этой самой целостной культуры. Для ясности еще раз перечитайте цитату Лихачева. Он ведь совсем не упоминал в своих рассуждениях фамилий отдельных представителей, именно потому, что говорил о культуре как явлении, а не о явлениях этой культуры. Понятна моя мысль неглубокая?
(с) - Ф. Раневская.
Да и пожалуйста - не полагайте. Вы же не православный, и вас никто не призывает обращаться в эту веру. Просто независимо от вашего отношения к тем или иным добродетелям они входили в круг православных ценностей, на основе которых формировалась русская православня культура. И этот исторический факт нельзя отменить и нельзя умалить.
Кстати, NB! в трудах философов и писателей часто так и встречаем: не *русская культура* и не *православная культура* а именно *русская православная культура*. Все последнее тысячелетите Россия просто не мыслилась отдельно от православия. Уваровская формула *За веру царя и отечество* потому так и прижилась, аж в зубах навязла, что верно попала в суть: не мыслимо было русское отечество без веры, которая стоит на первом месте, даже впереди царя. Так что пытаясь разделить, вы будете резать по живому. Вы скажете: почему же в современном курсе ОПК отсутствует слово *русская*? Возможно, как раз для того, чтобы не вызывать лишних дискуссий о национальном вопросе. Сейчас итак уже национальный вопрос, конфликты и убийства на национальной почве обострились до такой крайности, какой мы 20 лет назад и представить себе не могли. Это скорее неправославные истоки со времен до 10 века, которые не были ни отвергнуты, ни забыты, но органично перешли в православную культуру и традицию Руси, влились в нее.
Это я вот об этом: А то ваши единомышленники опять будут огорчаться моими ответами.Теперь по существу: Вы уловите различие между культурой как целостным сакральным полем ( Лихачев) и отдельными явлениями этой самой целостной культуры. Для ясности еще раз перечитайте цитату Лихачева. Он ведь совсем не упоминал в своих рассуждениях фамилий отдельных представителей, именно потому, что говорил о культуре как явлении, а не о явлениях этой культуры. Понятна моя мысль неглубокая?
(с) - Ф. Раневская.Да и пожалуйста - не полагайте. Вы же не православный, и вас никто не призывает обращаться в эту веру. Просто независимо от вашего отношения к тем или иным добродетелям они входили в круг православных ценностей, на основе которых формировалась русская православня культура. И этот исторический факт нельзя отменить и нельзя умалить.
Кстати, NB! в трудах философов и писателей часто так и встречаем: не *русская культура* и не *православная культура* а именно *русская православная культура*. Все последнее тысячелетите Россия просто не мыслилась отдельно от православия. Уваровская формула *За веру царя и отечество* потому так и прижилась, аж в зубах навязла, что верно попала в суть: не мыслимо было русское отечество без веры, которая стоит на первом месте, даже впереди царя. Так что пытаясь разделить, вы будете резать по живому. Вы скажете: почему же в современном курсе ОПК отсутствует слово *русская*? Возможно, как раз для того, чтобы не вызывать лишних дискуссий о национальном вопросе. Сейчас итак уже национальный вопрос, конфликты и убийства на национальной почве обострились до такой крайности, какой мы 20 лет назад и представить себе не могли. Это скорее неправославные истоки со времен до 10 века, которые не были ни отвергнуты, ни забыты, но органично перешли в православную культуру и традицию Руси, влились в нее.
А чего это Вы так занервничали? Вы считаете этот аргумент достаточным, чтобы разрешить конфликт между школой и родителями в случае введения курса ''Основы русской культуры''?
Вы считаете этот аргумент достаточным, чтобы разрешить конфликт между школой и родителями в случае введения курса ''Основы русской культуры''?Интересно, когда в армии комбат говорил Вашему взводу: "Хорошо прошли строем, орлы!", Вы тоже заявляли, что мы-люди, а не птицы?
Вы (имеются в виду противники ОПК) все время упускаете из виду (или замалчиваете) вторую часть проблемы (имхо, более важную). В настоящий момент появился явно выраженный спрос на, скажем так, ''проведение СЕРЬЕЗНОЙ воспитательной работы с детьми в школах''. Одним из вариантов удовлетворения этого спроса предлагается введение СВЕТСКОГО курса ОПК. В этом случае можно рассчитывать на максимальную помощь и поддержку РПЦ, которая сама заинтересована в расширении своего влияния.
Альтернативных предложений ни от кого пока не наблюдается. Возможен, конечно вариант работы с детьми представителей ''Единой России'' (определенные предпосылки заметны), но, думаю, он тоже пока не найдет широкой поддержки в обществе.
Альтернативных предложений ни от кого пока не наблюдается. Возможен, конечно вариант работы с детьми представителей ''Единой России'' (определенные предпосылки заметны), но, думаю, он тоже пока не найдет широкой поддержки в обществе.
Вы все правильно сказали, это именно поэтому нам и не нравится явный уклон этого предмета в сторону православия.
Единственная альтернатива этому уклону - уклон в сторону коммунизма.
Кружки и клубы - это действительно здорово. Но несмотря на это вдалбливаемые идеология и мировоззрение довольно быстро (всего за 70 лет) были отторгнуты и потерпели крах. Почему? Может потому что эта идеология не давала ответов на извечные вопросы человека о жизни и смерти, она была мировоззренчески недостаточна. Перестаньте уже бросаться подобными заявлениями. Всё что предлагается - познакомить детей с основами родной культуры и познакомить с православием как с мировоззренческой основой этой культуры. Откуда вы берете *послушных баранов*? 
>>>Интересно, когда в армии комбат говорил Вашему взводу: *Хорошо прошли строем, орлы!*, Вы тоже заявляли, что мы-люди, а не птицы?
Ценю ваш юмор.
Когда моему взводу замполит говорил (в моем естессно присутствии) *Ну что, орлы, пора на ОПП (предмет такой, надо же как созвучно ОПК), сворачивайте свои противогазы*, я его вежливо посылал ровно до окончания занятия по хим. подготовке.
Ценю ваш юмор.
Когда моему взводу замполит говорил (в моем естессно присутствии) *Ну что, орлы, пора на ОПП (предмет такой, надо же как созвучно ОПК), сворачивайте свои противогазы*, я его вежливо посылал ровно до окончания занятия по хим. подготовке.
>>>Откуда вы берете *послушных баранов*?
(Смиренно так) Это не мы берем, это нам опыт предков подсказывает. Они прям так и писали - *мыслящие овцы*.
Не удержался уж, извините.
(Смиренно так) Это не мы берем, это нам опыт предков подсказывает. Они прям так и писали - *мыслящие овцы*.
Не удержался уж, извините.
А Вы оказываецца веселый!Зачёт!!!
Гм, интересно, почему Пушкина никто не считает великим африканским писателем?
>>>Кстати, все хотел у Вас спросить: а Василь Быков - писатель русский или белорусский?
А не буду я отвечать.
Я же сказал, что о писателях последнего века надо будет судить через век, когда станет ясен вектор развития и соответствие или несоответствие этому вектору. Я бы и Айтматова отнес к русской культуре и Быкова и Рытхэу. Пусть только казахи, белорусы и чукчи не обижаются.
А не буду я отвечать.
Я же сказал, что о писателях последнего века надо будет судить через век, когда станет ясен вектор развития и соответствие или несоответствие этому вектору. Я бы и Айтматова отнес к русской культуре и Быкова и Рытхэу. Пусть только казахи, белорусы и чукчи не обижаются.
Казахи за Айтматова точно не обидятся - они киргизов недолюбливают.
Относились бы арабы толерантнее к спиртным напиткам, символом православия был бы полумесяц.
Угу, а Сикорский и Зворыкин были бы великими русскими, а не американскими инженерами!
Кстати, вернёмся к кровавой арифметике. Вы полагаете, что право считать Пушкина русским поэтом даёт то, что арабской крови в нём только 1/16. А как насчет последнего русского царя? Помнится, русской крови в нём было не более 1/32-й, всё остальное - немецкая...
ННП
Для Христиан.
Никогда православие НЕ БЫЛО ОСНОВОЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ.
Православие - есть продукт ассимиляции еврейского христианства коренной ведической РУССКОЙ культурой.
Как бы вам не хотелось думать иначе
.
А то, что сторонники христианства пытаются представить это именно таким образом - дак это сознательная попытка хапнуть душ побольше в свое распоряжение.
;).
Для Христиан.
Никогда православие НЕ БЫЛО ОСНОВОЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ.
Православие - есть продукт ассимиляции еврейского христианства коренной ведической РУССКОЙ культурой.
Как бы вам не хотелось думать иначе
.А то, что сторонники христианства пытаются представить это именно таким образом - дак это сознательная попытка хапнуть душ побольше в свое распоряжение.
;).А как насчет последнего русского царя? Помнится, русской крови в нём было не более 1/32-й, всё остальное - немецкая...Ну, во-первых мать у него была датчанкой, так что "остальное" было далеко не только немецкое.
Во-вторых, национальность монарха очень часто не совпадала с национальностью подданных - те же немцы дали династии Британии, Греции, Болгарии... Главный критерий для монарха - его вероисповедание.
Например, в Смутное время русские элиты соглашались на коронацию польского королевича ВладиславаЮ но лишь при его переходе в Православие.
До чего же у Вас все просто получается!Почему-то в представлении многих наши предки иногда превращаются в каких-то монстров, которые уничтожают по своей прихоти людей направо и налево. Может быть, потому, что сами современные люди при этом чувствуют себя чуть ли не гениями. Лично у меня на этот счет всегда возникают серьезные сомнения.
Почему-то в представлении многих наши предки иногда превращаются в каких-то монстров, которые уничтожают по своей прихоти людей направо и налево. Может быть, потому, что сами современные люди при этом чувствуют себя чуть ли не гениями. Лично у меня на этот счет всегда возникают серьезные сомнения.закрепление общечеловеческих нравственных ценностей,- это как? До сих пор в философской среде идут споры о самом понятии "общечеловеческих нравственных ценностей" и "общечеловеках", а вы уж о их закреплении говорите. Все эти "общечеловеческие" на поверку оказываются порождением европоцентризма. А вот изучение традиционных нравстенных ценностей, чтобы на их основе создавать новое - это другое дело. Нормальная логика Религия - да, а вот православие - нет? Я уже задавала вам вопрос: что вы понимаете под *гуманизмом*. Вы не ответили.
Энциклопедический словарь:
*Гуманизм (от лат . humanus - человеческий, человечный), признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей, утверждение блага человека как критерия оценки общественных отношений. В более узком смысле - светское вольномыслие эпохи Возрождения, противостоявшее схоластике и духовному господству церкви, связано с изучением вновь открытых произведений классической древности.*
Если понимать гуманизм в широком смысле, так он вовсе не отвергает Бога и религию. А вот про гуманизм эпохи Возрождения много есть интересных исследований на тему, к чему он привел человеческое общество.
Так что современные моральные и нравственные ценности из Возрождения в 21 век не перетащить. Много всего произошло с тех пор, большой опыт человечество с тех пор наработало.
Религия - да, а вот православие - нет? Я уже задавала вам вопрос: что вы понимаете под *гуманизмом*. Вы не ответили. Энциклопедический словарь:
*Гуманизм (от лат . humanus - человеческий, человечный), признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей, утверждение блага человека как критерия оценки общественных отношений. В более узком смысле - светское вольномыслие эпохи Возрождения, противостоявшее схоластике и духовному господству церкви, связано с изучением вновь открытых произведений классической древности.*
Если понимать гуманизм в широком смысле, так он вовсе не отвергает Бога и религию. А вот про гуманизм эпохи Возрождения много есть интересных исследований на тему, к чему он привел человеческое общество.
Так что современные моральные и нравственные ценности из Возрождения в 21 век не перетащить. Много всего произошло с тех пор, большой опыт человечество с тех пор наработало.
И я о том же.Ну и ну. Вы полагаете, что достаточно произнести *магическую* фразу: и от этого исчезнут и впрах рассыплются все труды величайших писателей и философов, где утверждается обратное? Ловко вы *постановляете истины*. А главное быстро.