Kazanova
Форумский макрофаг
Эти г-да олигархи совсем оборзели.
Г-н Потанин может выделить 3 млн долларов за ЧАСОВОЙ концерт в новогоднюю ночь американского певца, но ни копейки не даст на развите науки и технологий.
Откуда выползли эти уроды? Позор Земли Русской.
Можно конечно шепелявить о том, что мол его деньги и тратит как хочет. Но....но ведь должна быть для этих рыл какая-то ответственность за тех кого ограбили.
Г-н Потанин может выделить 3 млн долларов за ЧАСОВОЙ концерт в новогоднюю ночь американского певца, но ни копейки не даст на развите науки и технологий.
Откуда выползли эти уроды? Позор Земли Русской.
Можно конечно шепелявить о том, что мол его деньги и тратит как хочет. Но....но ведь должна быть для этих рыл какая-то ответственность за тех кого ограбили.
эк вы загнули!
не будем равнять всех под одну гребенку. У потанина, по крайней мере стипендиальня программа для студентов есть, и что-то там для преподавателей
не будем равнять всех под одну гребенку. У потанина, по крайней мере стипендиальня программа для студентов есть, и что-то там для преподавателей
Студентам с преподавателями он тоже по три лимона баксов за час платит?
А может это просто зависть?
Вы попробуйте вначале такие бабки заиметь (это не к обсуждению, как он это сделал), а потом посмотрим, как ими распорядитесь.
Я бы лично не считал деньги в чужих карманах. Очень это непродуктивно.
Вы попробуйте вначале такие бабки заиметь (это не к обсуждению, как он это сделал), а потом посмотрим, как ими распорядитесь.Я бы лично не считал деньги в чужих карманах. Очень это непродуктивно.
Я бы лично не считал деньги в чужих карманах. Очень это непродуктивно.Смешно ! В карманах россиянских нуворишей деньги народа ,украденные в ходе прихватизации .Поэтому их следует тщательно посчитать и вернуть настоящему хозяину . А всякого ,кто украл больше чем стоит веревка ,следует по рецепту Петра первого -ПОВЕСИТЬ!
Сейчас читают
ИнвестСтрой на Лескова (часть 2)
121503
1000
как обойти иммобилайзер
6073
19
Жены женатых любовников
47155
314
--Вы попробуйте вначале такие бабки заиметь --
А как это *попробовать*?
А как это *попробовать*?
Cоветую посмотреть фильм Олигарх.
Вот там поймете какое отношение к народу, а у нас то думаете лучше?
Вот там поймете какое отношение к народу, а у нас то думаете лучше?
*по три лимона баксов за час платит?*
это кого же он пригласил? Мадонну с Майклом Джексоном
и Буша на подтанцовку?)))
это кого же он пригласил? Мадонну с Майклом Джексоном
и Буша на подтанцовку?)))
Смешно ! В карманах россиянских нуворишей деньги народа ,украденные в ходе прихватизации .Поэтому их следует тщательно посчитать и вернуть настоящему хозяину . А всякого ,кто украл больше чем стоит веревка ,следует по рецепту Петра первого -ПОВЕСИТЬ!Может ленина оживить , зарегестрировть его у нас на форуме и будет тебе единомышленник?.
Кто тебе мешает заработать/наворовать столько же денег?
--это кого же он пригласил? Мадонну с Майклом Джексоном
и Буша на подтанцовку?))) --
Прошу прощения за неверную информацию. Джорджу Майклу за час заплатили не три, а пять миллионов долларов
http://tden.ru/articles/stars/006397/
и Буша на подтанцовку?))) --
Прошу прощения за неверную информацию. Джорджу Майклу за час заплатили не три, а пять миллионов долларов
http://tden.ru/articles/stars/006397/
--Cоветую посмотреть фильм Олигарх.--
Пробовал смотреть, но ссслишком тошнотворная ложь, не выдержал смотреть далее не стал
Пробовал смотреть, но ссслишком тошнотворная ложь, не выдержал смотреть далее не стал
А как это *попробовать*?Т.е. Вы считаете, что человек, не знающий, как заработать очень большие бабки, имеет полное право указывать тому, кто заработал (если он это сделал незаконно, думаю, Вам понятно, что не Вы судья и прокурор) куда их тратить?
А может вообще всё взять, да и поделить?--имеет полное право указывать тому, кто заработал--
КАК они *заработали* мы все прекрасно знаем, но разговор не об этом, а о том, что эрэфовские олигархи почему-то становятся очень прижимистыми когда речь идет о строительстве дороги (просто как пример), развитии технологий в России, вкладывание в науку и образование. Но вот британскому певцу за час пять миллионов-пожалуйста!
Они не рассматривают Россию как Родину? Или по прехнему тут *зона охоты*?
КАК они *заработали* мы все прекрасно знаем, но разговор не об этом, а о том, что эрэфовские олигархи почему-то становятся очень прижимистыми когда речь идет о строительстве дороги (просто как пример), развитии технологий в России, вкладывание в науку и образование. Но вот британскому певцу за час пять миллионов-пожалуйста!
Они не рассматривают Россию как Родину? Или по прехнему тут *зона охоты*?
Novosibirets
guru
А может вообще всё взять, да и поделить?Можно и так, но лучше вернуть в собственность всего народа, откуда и было украдено, т.е. не поделить, а наоборот, объединить.
КАК они *заработали* мы все прекрасно знаем,Я не знаю. Расскажите, плз.
Мне много не надо, я не жадный :-)
Черный кот
guru
Правильно народу пора еще по паре бутылок водки бесплатно заиметь... А еще лет через пять, глядишь и еще раз переделим.
Насчет вложений в науку. Я так понимаю металлургическое направление в науке сейчас продвигается семимильными шагами. Читал как-то журнальчик ихенний. А денег на не знаю получится ли и Вам точно не пригодится я бы тоже не дал. В конце концов есть государство, которое не знает куды девать деньги.
Насчет вложений в науку. Я так понимаю металлургическое направление в науке сейчас продвигается семимильными шагами. Читал как-то журнальчик ихенний. А денег на не знаю получится ли и Вам точно не пригодится я бы тоже не дал. В конце концов есть государство, которое не знает куды девать деньги.
Kazanova
Форумский макрофаг
--Я так понимаю металлургическое направление в науке сейчас --
Ссылку про *металлургическое направление*
в студию!
--А денег на не знаю получится ли и Вам точно не пригодится я бы тоже не дал.--
В науке не всегда известен результат
--В конце концов есть государство, которое не знает куды девать деньги. --
Надо вместе всем, а не только кивать на гос-во.
А в их сказки, что они НЕ ЗНАЮТ куда девать деньги я не верю. Деньги уже ушли. Вот бы олигархи показали, что они настоящие хозяева своей земли.
Ссылку про *металлургическое направление*
в студию!--А денег на не знаю получится ли и Вам точно не пригодится я бы тоже не дал.--
В науке не всегда известен результат
--В конце концов есть государство, которое не знает куды девать деньги. --
Надо вместе всем, а не только кивать на гос-во.
А в их сказки, что они НЕ ЗНАЮТ куда девать деньги я не верю. Деньги уже ушли. Вот бы олигархи показали, что они настоящие хозяева своей земли.
А может вообще всё взять, да и поделить?Вы ( демократы ) именно так и поступили , поэтому восклицания типа ((( А может ? ))) не уместны . Советская власть , напомню , для забывчивых ,не делила - она сначала национализировала а после того СОЗДАВАЛА НОВОЕ . А отнимать ( у народа ) , а потом делить ( среди своих ) это как раз удел ваших еденимышленников .
Уж лучше тратить деньги на культуру, чем на пьянку и блуд... 
Черный кот
guru
Да, как при Советской власти умели строить новое я помню... А самое главное, помню в каком хорошем состоянии содержал народ это народное имущество.
Вы все по прежнему компромат на участников форума собираете? Зачем это вам?
А то, что вывалили, так то Новый Год был и не относится к теме топа
А то, что вывалили, так то Новый Год был и не относится к теме топа
А то, что вывалили, так то Новый Год был и не относится к теме топаКак раз относится - Потанин пригласил певца тоже на Новый Год - каждый развлекается как умеет (ну и как ему позволяют средства, конечно...)
PS Возмущение Потаниным я понял бы от человека с твердыми лавыми убеждениями вроде Новосибирца. Вы за социализм? Судя по Вашим постам - нет. А иного капитализма и капиталистов, отличного от потанинского, в России не было (почитатйте о загулах довеволюционных купцов) и быть не может.
Kazanova
Форумский макрофаг
--Да, как при Советской власти умели строить новое я помню--
А как сейчас строят, и главное ЧТО?
Много построили начиная с *перестройки*? Уже больше 20-ти лет прошло (с 1985г.).
Да и сравнивать как-то неуместно. Советы пережили две большие войны и жили в условиях противостояния (много тратилось на оборону)
А как сейчас строят, и главное ЧТО?
Много построили начиная с *перестройки*? Уже больше 20-ти лет прошло (с 1985г.).
Да и сравнивать как-то неуместно. Советы пережили две большие войны и жили в условиях противостояния (много тратилось на оборону)
--Вы за социализм? Судя по Вашим постам - нет--
Я, за социализм, только не за *развитОй*
Я, за социализм, только не за *развитОй*
*пять миллионов долларов*
прикольна. налоговая подавиться слюной
прикольна. налоговая подавиться слюной
Я, за социализм, только не за *развитОй*За сталинский - непохоже...
А иного социализма, кроме сталинского и развитОго (в который вырождается сталинский при отсутствии Вождя) у нас тоже быть не может...
О, опять олигарховские деньги всем желающим раздают? За кем в очередь вставтать?
эрэфовские олигархи почему-то становятся очень прижимистыми когда речь идет о строительстве дороги (просто как пример), развитии технологий в России, вкладывание в науку и образование.Эх, хорошо, что заграничные олигархи строят на свои деньги дороги и дворцы культур
Черный кот
guru
Ну как же, храм Христа Спасителя вот восстановили, жилье строють... Заводики по производству пластиковых окон плодятся как мухи. Не развивается только то, за развитие чего по прежнему отвечает государство (хотя Чкаловский получил очень неплохой заказ) Так при чем здесь Потанин?
Теперь дорогой мой сторонник социализмов, вспомним курс экономики тех лет. Каждое предприятие из своих доходов отчисляет государству определенный процент за использование основных ресурсов (амортизация) Величина отчисления расчитывается на 5 лет (на здания больше). То есть по этим законам каждые пять лет оборудование должно полностью обновляться. Что же мы видим в жизни? Волжский автозавод запущен в 1970 году, то есть до прихода демократов его оборудование должны были поменять минимум три раза...
Да что там автоВАЗ, в Новосибирске в 1987 году на заводе "Труд" пыхтел станок дореволюционного выпуска. Наверное вся амортизация ушла на оборону...
Теперь дорогой мой сторонник социализмов, вспомним курс экономики тех лет. Каждое предприятие из своих доходов отчисляет государству определенный процент за использование основных ресурсов (амортизация) Величина отчисления расчитывается на 5 лет (на здания больше). То есть по этим законам каждые пять лет оборудование должно полностью обновляться. Что же мы видим в жизни? Волжский автозавод запущен в 1970 году, то есть до прихода демократов его оборудование должны были поменять минимум три раза...
Да что там автоВАЗ, в Новосибирске в 1987 году на заводе "Труд" пыхтел станок дореволюционного выпуска. Наверное вся амортизация ушла на оборону...
Вы ( демократы ) именно так и поступили ,Слышь, паря, у тебя есть варианты оппонентов, кроме демократов? Я ж не называю тебя коммунистом. Уже миллион раз тебе говорил, что к этим товарищам (демократам то бишь, в нынешнем понимании этого термина) я не имел, не имею и никогда не буду иметь отношения.
Слышь, паря, у тебя есть варианты оппонентов, кроме демократов? Я ж не называю тебя коммунистом. Уже миллион раз тебе говорил, что к этим товарищам (демократам то бишь, в нынешнем понимании этого термина) я не имел, не имею и никогда не буду иметь отношения.Извиняюсь - не подумал . Вы , батенька , очевидно из тех , кто всегда во всем белом и на белом коне . в то время как мы грешные сами понимаете в чем...
JustMan
guru
Да, как при Советской власти умели строить новое я помню...Думаю, что помнить это не трудно, потому как ничего нового (серьезного) с той поры не построили.
А самое главное, помню в каком хорошем состоянии содержал народ это народное имуществоИнтересно, что сейчас содержится лучше? Народ что тогда, что сегодня мало заинтересован в содержании чего бы то нибыло. Странно то, что нынешним владельцам не удается содержать заводы в лучшем состоянии чем тогдашним партработникам.
Не удержался, конечно проже всего взять и отобрать нажитое у человека. Вот Юкос отмутили у Ходарковсого., и че ? Я смотрю сразу дорог понастроили, аж бля не знаю по какой ехать. И жить люди стали лучьше.(список лиц прилагается).
Попробуй сам столько бабла поднять, потом и квакай, куда их тратить.
А то что коммуниз в России это утопия, то это помоему давно всем понятно. У нас не все одинаково работают, все одинаково НЕ работают.
Попробуй сам столько бабла поднять, потом и квакай, куда их тратить.
А то что коммуниз в России это утопия, то это помоему давно всем понятно. У нас не все одинаково работают, все одинаково НЕ работают.
Отвечу в тон: "попробуй стать президентом, а потом квакай, когда некий перец, которому позволили хапнуть миллиарды, вдруг начинает скупать на них все партии: от КПРФ до "Яблока", а подконтрольные ему СМИ начинают обсасывать идею парламентской республики".
Черный кот
guru
Отлично!!!
Мне нравится!!!
Абсолютно согласен.
Мне нравится!!!
Абсолютно согласен.
Извиняюсь - не подумал . Вы , батенька , очевидно из тех , кто всегда во всем белом и на белом коне . в то время как мы грешные сами понимаете в чем...Да куда уж нам до вас, с крылышками за спиной.
Ладно, хватит уже. Просто прежде чем клеить ярлыки, иногда думайте.Отвечу в тон: "попробуй стать президентом, а потом квакай, когда некий перец, которому позволили хапнуть миллиарды, вдруг начинает скупать на них все партии: от КПРФ до "Яблока", а подконтрольные ему СМИ начинают обсасывать идею парламентской республики".Однако ж среди присутствующих здесь не наблюдаются ни президенты, ни даже олигархи
Так что скорее всего всем нам нужно заткнуться и не квакать.А эта, алигархов нет тут? могу спеть всего за лям,
и сплясать если понадобится..
и сплясать если понадобится..
Они не рассматривают Россию как Родину
Ответ верный!
5 с плюсом!
======
Черный кот:
В конце концов есть государство, которое не знает куды девать деньги.
Это про какое государство вы говорите?
Про Россию?
Смешно, аж тошно.
Ответ верный!
5 с плюсом!
======
Черный кот:
В конце концов есть государство, которое не знает куды девать деньги.
Это про какое государство вы говорите?
Про Россию?
Смешно, аж тошно.
Судя по экспрессии Вашего поста, тема для Вас больная. Ну, что же. С одной стороны Вы уверены, что
Тогда возьмите на себя труд подумать о том, что если все одинаково не работают, то каким образом отдельным гражданам удалось
Н-да.... По поводу дорог и
Ну, и наконец по поводу .
Нажитое - это у тех, кто построил мебельные фабрики в сараях или создал фермы и производит мясо, у тех кто открыл магазины или продает программный продукт, создал банки или протянул интернет сети. А вот вернуть ворованное - дело правое. Преступление должно быть наказано, дабы не возникало желание у других "поднимать бабло" .
У нас не все одинаково работают, все одинаково НЕ работают.Ключевое слово, насколько я понимаю тут - ВСЕ.
Тогда возьмите на себя труд подумать о том, что если все одинаково не работают, то каким образом отдельным гражданам удалось
столько бабла поднять????????
Н-да.... По поводу дорог и
И жить люди стали лучьше.(список лиц прилагается)Список лиц Вы можете обнаружить в Пенсионном фонде, министерствах обороны и внутренних дел. Дороги же и впрямь стали лучше. Однако, один час выпендрежа господина Потанина основанной на ворованной собственности точно равен 3 км абсолютно новенькой дороги.
Ну, и наконец по поводу .
Нажитое - это у тех, кто построил мебельные фабрики в сараях или создал фермы и производит мясо, у тех кто открыл магазины или продает программный продукт, создал банки или протянул интернет сети. А вот вернуть ворованное - дело правое. Преступление должно быть наказано, дабы не возникало желание у других "поднимать бабло" .
Kazanova
Форумский макрофаг
--Ну как же, храм Христа Спасителя вот восстановили, жилье строють... Заводики по производству пластиковых окон плодятся как мухи.-
Впечатляющий список!Это всё? Если бывали на ДВ, то могли бы узнать (увидеть) что такое настоящее развитие (на другой стороне Амура)
__Наверное вся амортизация ушла на оборону... --
Т.е. вы отрицате, что на оборону тратилась значительная часть бюджета СССР?
Тогда нам разговаривать не о чем
Впечатляющий список!
Это всё? Если бывали на ДВ, то могли бы узнать (увидеть) что такое настоящее развитие (на другой стороне Амура)__Наверное вся амортизация ушла на оборону... --
Т.е. вы отрицате, что на оборону тратилась значительная часть бюджета СССР?
Тогда нам разговаривать не о чем
--Не удержался, конечно проже всего взять и отобрать нажитое у человека--
Речь шла не об *отобрать*, а об ответственности олигархов за страну, благодаря которой они так жируют. Просто ведь неприлично, в достаточно обнищавщей отчизне затевать подобные мероприятия. Вам не режет глаза, когда видите задыхающихся пенсионеров с мётлами и лопатами (дворники)? Или этих несчастных бабушек с семечками? Им бы дома сидеть, да внуков нянчить.
Речь шла не об *отобрать*, а об ответственности олигархов за страну, благодаря которой они так жируют. Просто ведь неприлично, в достаточно обнищавщей отчизне затевать подобные мероприятия. Вам не режет глаза, когда видите задыхающихся пенсионеров с мётлами и лопатами (дворники)? Или этих несчастных бабушек с семечками? Им бы дома сидеть, да внуков нянчить.
--Однако ж среди присутствующих здесь не наблюдаются ни президенты, ни даже олигархи --
Слабый аргумент. Лев Толстой не был ни Наполеоном, ни Анной Карениной.Тем не менее романы писАл про них.
--Так что скорее всего всем нам нужно заткнуться и не квакать--
Понятно, хочется, чтобы все заткнулись (не *квакали*). Так удобнее.
Если взять наеборот, то по вашей логике никто и ни о ком не смеет рассуждать, не будучи им самим
Это-неправильно!
Слабый аргумент. Лев Толстой не был ни Наполеоном, ни Анной Карениной.
Тем не менее романы писАл про них.--Так что скорее всего всем нам нужно заткнуться и не квакать--
Понятно, хочется, чтобы все заткнулись (не *квакали*). Так удобнее.
Если взять наеборот, то по вашей логике никто и ни о ком не смеет рассуждать, не будучи им самим
Это-неправильно!
--Однако ж среди присутствующих здесь не наблюдаются ни президенты, ни даже олигархи --Т.е. Вы пишете романы про олигархов?
Слабый аргумент. Лев Толстой не был ни Наполеоном, ни Анной Карениной.
--Так что скорее всего всем нам нужно заткнуться и не квакать--Рассуждать и навешивать ярлыки - несколько разные вещи. Вы сначала хотя бы для себя разберитесь, что еще тот или иной человек делает, кроме как тратит деньги на развлечения. А уж потом делайте выводы.
Понятно, хочется, чтобы все заткнулись (не *квакали*). Так удобнее.
Если взять наеборот, то по вашей логике никто и ни о ком не смеет рассуждать, не будучи им самим
Это-неправильно!
Вот почему Вы не отдаете часть заработанного нищим бомжам, а ходите на них в кино, театр или кафе? Скажете, не тот масштаб? Это смотря с чьей точки зрения. С точки зрения того же бомжа Вы просто богач, разбрасывающий бабки почем зря. Вы тут в театре сидите, а он на улице мерзнет. Ну не паразит ли Вы после этого?
--Т.е. Вы пишете романы про олигархов?--
Спорить с вами- пустое дело. Всё равно переведете на личности.
--Вот почему Вы не отдаете часть заработанного нищим бомжам--
Всё время подаЮ сколько могу. Дело опять же не в этом.
Вот откуда взялось столько много бомжей и беспризорных детей? Это следствие социальной катастрофы в которую угодила Россия. Не замечать её нельзя! Конечно, кому-то приятно осознавать себя успешным и богатым, но пример Ходорковского и др.показывает, что не гарантирован никто.
Поэтому и должна быть социальная ответственность не только у гос-ва, но и у нуворишей. Правда возможен вариант при котором они всей толпой свалят отсюда, но ТАМ их не очень-то ждут. И в любой момент могут объявить капиталы *преступно нажитыми* со всеми последствиями. Впрочем это их проблемы, а не мои
Спорить с вами- пустое дело. Всё равно переведете на личности.
--Вот почему Вы не отдаете часть заработанного нищим бомжам--
Всё время подаЮ сколько могу. Дело опять же не в этом.
Вот откуда взялось столько много бомжей и беспризорных детей? Это следствие социальной катастрофы в которую угодила Россия. Не замечать её нельзя! Конечно, кому-то приятно осознавать себя успешным и богатым, но пример Ходорковского и др.показывает, что не гарантирован никто.
Поэтому и должна быть социальная ответственность не только у гос-ва, но и у нуворишей. Правда возможен вариант при котором они всей толпой свалят отсюда, но ТАМ их не очень-то ждут. И в любой момент могут объявить капиталы *преступно нажитыми* со всеми последствиями. Впрочем это их проблемы, а не мои
Интересная ответственность получается, если натырить и молчать то можно , а если в политику полез-сикир башка тебе олигарх.
Самые главные олигархи-это правительство . А если чел смог без полит неприкосновенности денег поднять-то респект ему.
Самые главные олигархи-это правительство . А если чел смог без полит неприкосновенности денег поднять-то респект ему.
А что касаемо нищих- мой знакомый в свое время один вопрос задал цыганке. Вопрос был такой- А вы работать не пробовали?.
В новосибибе только ленивый не может найти работу. А попрашайничать может каждый. чего проще-то.
В новосибибе только ленивый не может найти работу. А попрашайничать может каждый. чего проще-то.
Спорить с вами- пустое дело. Всё равно переведете на личности.Вы не замечаете главного - я перехожу на личности только тех, кто сам любит начинать с личностей.
Всё время подаЮ сколько могу. Дело опять же не в этом.
Вот откуда взялось столько много бомжей и беспризорных детей? Это следствие социальной катастрофы в которую угодила Россия. Не замечать её нельзя! Конечно, кому-то приятно осознавать себя успешным и богатым, но пример Ходорковского и др.показывает, что не гарантирован никто.
Поэтому и должна быть социальная ответственность не только у гос-ва, но и у нуворишей. Правда возможен вариант при котором они всей толпой свалят отсюда, но ТАМ их не очень-то ждут. И в любой момент могут объявить капиталы *преступно нажитыми* со всеми последствиями. Впрочем это их проблемы, а не мои
Золотые слова. Но вот только при чем здесь конкретный случай с конкретным олигархом?
Повторюсь, прежде чем переходить на его личность, Вы узнали, что он вообще делает и куда тратит деньги помимо развлечений?
ТОП 5
1
2
3
4