ГРУЗ 200 или как таких земля носит?
ГАВНО!.. Название свое фильм позорит!.. 
З.Ы. Кстати - подскажи, плиз, названия фильмецов про Авган... В личку...
З.Ы. Кстати - подскажи, плиз, названия фильмецов про Авган... В личку...
Вот что значит - писАть, не досмотрев до конца... Обобщая - фильм хороший, но ГАВНО... И режиссер, сцуко, религиозный перец ИМХО...
Обобщая - фильм хороший, но ГАВНО... И режиссер, сцуко, религиозный перец ИМХО...Кого бомбить спрашиваешь?созвать всех политиканов в Кремль с их приближенными - и раздолбать его к чертям собачим... потом заново построим...
созвать всех политиканов в Кремль с их приближенными - и раздолбать его к чертям собачим... потом заново построим...и ещё построим... дык ить мы не всю Русь то долбать буим... ток кремник раздолбим и ага... а опосля посмотрим кто придет к рулю... мож и ишо разок-другой долбанем шоп нипавадно було 
вы как-то не отвечаете на неудобные вопросы - о "вире", например, частный случай - мой вопрос о наказании, одни общие фразы и перекопировка стихов совсем не к месту - короче, эмоции одни, флуд - если сказать проще
с какого века Вы ведете историю государства Российского ? за те 1000 лет, что в христианстве живем, много было войн и напастей - слабый народ давно бы уничтожили
да и про пенсии в СССР посмешили (если бы не так грустно было) - коль вспомнили про них, вспомните и про колхозников, коим ВООБЩЕ пенсии не платили и уходить не разрешали в город работать вплоть до 40-х годов - чем не крепостное право ?
про армию отдельная тема, у меня знакомый в ВДВ служил, за два года к парашюту один раз прикасался - когда укладывать учили (а часть боевой считалась), посему не говорите о том, чего не знаете и сказки про ВДВ не нужно рассказывать
я не утверждаю, что сейчас положение улучшилось в стране, но однозначно говорить, что в СССР было лучше - значит, совершенно не знать истории своей страны
с какого века Вы ведете историю государства Российского ? за те 1000 лет, что в христианстве живем, много было войн и напастей - слабый народ давно бы уничтожили
да и про пенсии в СССР посмешили (если бы не так грустно было) - коль вспомнили про них, вспомните и про колхозников, коим ВООБЩЕ пенсии не платили и уходить не разрешали в город работать вплоть до 40-х годов - чем не крепостное право ?
про армию отдельная тема, у меня знакомый в ВДВ служил, за два года к парашюту один раз прикасался - когда укладывать учили (а часть боевой считалась), посему не говорите о том, чего не знаете и сказки про ВДВ не нужно рассказывать
я не утверждаю, что сейчас положение улучшилось в стране, но однозначно говорить, что в СССР было лучше - значит, совершенно не знать истории своей страны
Меня жууутко умиляют персонажы, которые неудосужывшысь даже поверхностно ознакомиться с историей Руси и России - начинают корежицо в псевдопатриотических припадках.
Для начала могу сообщить вам, уважаемый, общеизщвестный факт - Русь, кто-то считает так, была основана в 862 году, когда Новгород призвал Рюрика на княжение, Киевская Русь - была основана в 880 или 882 не помню точно году - когда Олег присоединил Киефф. Вы про какую Русь говорите? А может быть вы говорите про Московскую Русь, которая была создана путем обьединения многих княжеств пож эгидой Москвы? уже в толи 13 то ли 14 веке? Может быть вы говорите про Россию, такое название которое пошло только после Ивана Грозного?
Обсуждая православие - не забудьте вспомнить (простите) что Владимир I был куда как поумнее вас, уважаемый, и крестил Киевскую Русь в Византийскую Веру, чисто по политическим мотивам. Вспомните то, что Русь была РАЗДРОБЛЕНА, разобщена, и что именно это дробление позволило Орде захватить Русь. И вспомните тот факт что именно под Православием, Русь обьединилась. Вспомните что попытка Владимира Святого создать пантеон языческих богов - провалилась, и именно тогда было принято решение принять православие, т.к. выхода другого не было, языческие боги разлагали Русь. Вспомните, под какими знаменами Невский разгромил шведов? Вспомните под какими знаменами произошло Ледовое побоище, вспомните наконец, под какими знаменами произошло стояние на реке Угре?
И только тогда утверждайте (если посмеете) что Православие вредило Руси.
Балабол, мля...
Для начала могу сообщить вам, уважаемый, общеизщвестный факт - Русь, кто-то считает так, была основана в 862 году, когда Новгород призвал Рюрика на княжение, Киевская Русь - была основана в 880 или 882 не помню точно году - когда Олег присоединил Киефф. Вы про какую Русь говорите? А может быть вы говорите про Московскую Русь, которая была создана путем обьединения многих княжеств пож эгидой Москвы? уже в толи 13 то ли 14 веке? Может быть вы говорите про Россию, такое название которое пошло только после Ивана Грозного?
Обсуждая православие - не забудьте вспомнить (простите
) что Владимир I был куда как поумнее вас, уважаемый, и крестил Киевскую Русь в Византийскую Веру, чисто по политическим мотивам. Вспомните то, что Русь была РАЗДРОБЛЕНА, разобщена, и что именно это дробление позволило Орде захватить Русь. И вспомните тот факт что именно под Православием, Русь обьединилась. Вспомните что попытка Владимира Святого создать пантеон языческих богов - провалилась, и именно тогда было принято решение принять православие, т.к. выхода другого не было, языческие боги разлагали Русь. Вспомните, под какими знаменами Невский разгромил шведов? Вспомните под какими знаменами произошло Ледовое побоище, вспомните наконец, под какими знаменами произошло стояние на реке Угре?И только тогда утверждайте (если посмеете) что Православие вредило Руси.
Балабол, мля...
То есть если победа - то токмо волею хоругвей, а если поражение... то... где тут рыжие?.. а, вот они! да, да - они токмо и виноваты!
Это всего лишь версия.
И никто не говорит чтот там Бог какое то чудо совершил, типа как воду в виноЕй богу михаил, за кого вы меня таки держите
Я просто хочу чтобы ярые анти РПЦшники согласились с тем фактом, что Православие, по-крайней мере ИЗНАЧАЛЬНО сделало достаточно многое для обьединения Руси, и например вот для создания Московской Руси... Во времена Ивана Грозного митрополит как-его-там Макрия вроде, вместе с Курдским вложил много сил в становление России. Вт.ч. после "помешательства" Ивана Грозного, противодействовал ему, причем явно себе во вред, за что и был казнен. Спешу заметить что даже в то время, существовали "Нестяжатели" - соответсвенно видимо существовали и "Стяжатели"И вот это стяжательство как раз по-ходу многим и не нравится... Мне, в том числе... Однако, я хочу еще раз подчеркнуть свою мысль, что не надо доходить в своем антихристианстве до крайностей, и отрицать очевидное - Православие действительно положительно повлияло на становление Русской государственности. И еще неизвестно что бы стало с Русью, останься она языческой. От язычества бы всяко отказались - поскольку НУ НЕСОВЕРШЕННАЯ ЭТО ФОРМА РЕЛИГИИ, ПРИМИТИВНАЯ, научно установлено, что мотеизм - это гораздо более совершенная форма религии. А были бы мы сейчас католиками (завоюй нас Швеция или любой из Орденов, или мусульманами (останься мы под властью Орды), или иудеями (не развались Хазарский каганат)... Простите, но при всех сторонах Православия - я бы не хотел житть в гос-ве, где официальная религия Мусульманство... А католицизм - согласитесь в гораздо большем упадке нежели чем Православие, под упадком я имею ввиду корумпированность...
И никто не говорит чтот там Бог какое то чудо совершил, типа как воду в вино
Ей богу михаил, за кого вы меня таки держитеЯ просто хочу чтобы ярые анти РПЦшники согласились с тем фактом, что Православие, по-крайней мере ИЗНАЧАЛЬНО сделало достаточно многое для обьединения Руси, и например вот для создания Московской Руси... Во времена Ивана Грозного митрополит как-его-там Макрия вроде, вместе с Курдским вложил много сил в становление России. Вт.ч. после "помешательства" Ивана Грозного, противодействовал ему, причем явно себе во вред, за что и был казнен. Спешу заметить что даже в то время, существовали "Нестяжатели" - соответсвенно видимо существовали и "Стяжатели"
И вот это стяжательство как раз по-ходу многим и не нравится... Мне, в том числе... Однако, я хочу еще раз подчеркнуть свою мысль, что не надо доходить в своем антихристианстве до крайностей, и отрицать очевидное - Православие действительно положительно повлияло на становление Русской государственности. И еще неизвестно что бы стало с Русью, останься она языческой. От язычества бы всяко отказались - поскольку НУ НЕСОВЕРШЕННАЯ ЭТО ФОРМА РЕЛИГИИ, ПРИМИТИВНАЯ, научно установлено, что мотеизм - это гораздо более совершенная форма религии. А были бы мы сейчас католиками (завоюй нас Швеция или любой из Орденов, или мусульманами (останься мы под властью Орды), или иудеями (не развались Хазарский каганат)... Простите, но при всех сторонах Православия - я бы не хотел житть в гос-ве, где официальная религия Мусульманство... А католицизм - согласитесь в гораздо большем упадке нежели чем Православие, под упадком я имею ввиду корумпированность...Эта, Вы бы какой-нибудь учебник прочитали бы, что ли... Владимир (кстати, почему он остался в истории под языческим именем Владимир, а не под христианским Василий?) "крестил Русь" в 988 г, начало нашествия Орды - 1237г. Т.е., за 250 лет христианство так блестяще "объединило" Русь... Если учесть, что потери немцев составили 20 человек... 
Н-да уж, битва тысячелетия...
Вас не смущает тот факт, что тот же Александр Невский (равно как и остальные князъя XII-XV вв) получали ярлык на княженье от язычников (на востоке - от ордынцев, на западе - от литовцев), роднились с ними? Что единственные, кого монголы не обложили данью, это были церкви и монастыри (Карамзин писал "народ стенал, иноки жирели")? Что в списках жителей XV-XVII вв многие имеют двойные имена (христианское+языческое), а некоторые - только языческие? Зачем после военного поражения при Михаиле III византийцы стали присылать на Русь христианских миссионеров?
Н-да уж, битва тысячелетия...Вас не смущает тот факт, что тот же Александр Невский (равно как и остальные князъя XII-XV вв) получали ярлык на княженье от язычников (на востоке - от ордынцев, на западе - от литовцев), роднились с ними? Что единственные, кого монголы не обложили данью, это были церкви и монастыри (Карамзин писал "народ стенал, иноки жирели")? Что в списках жителей XV-XVII вв многие имеют двойные имена (христианское+языческое), а некоторые - только языческие? Зачем после военного поражения при Михаиле III византийцы стали присылать на Русь христианских миссионеров?
Вы это жителям отсталой страны Японии объясните... 
Если учесть, что потери немцев составили 20 человек...20 человек или 20 рыцарей?
В любом случае- источник можно?
Подробностей можно- кто из князей получаел ярлык от литовцев?
А также - какой именно вариант язычества исповедовали литовцы? В XIII-XV вв.
Если учесть, что потери немцев составили 20 человек...фоменко начитались ?
В бою было убито более 500 рыцарей и "бесчисленное множество" прочего войска, взято в плен 50 "нарочитых воевод", то есть знатных рыцарей.
взято отсюда - не вижу причин не верить данным авторам
и ЧТО доказывает этот факт ?
*****************************************************
Владимир... ..."крестил Русь" в 988 г, начало нашествия Орды - 1237г. Т.е., за 250 лет христианство так блестяще "объединило" Русь...
******************************************************
Во первых не 250 а 360, во вторых на этот вопрос я уже выше отвечал - потрудитесь прочитать сначала.
***************************************************
Если учесть, что потери немцев составили 20 человек... Н-да уж, битва тысячелетия...
****************************************************
Источники по кол-ву человек в студию.
***************************************************
Вас не смущает тот факт, что тот же Александр Невский (равно как и остальные князъя XII-XV вв) получали ярлык на княженье от язычников (на востоке - от ордынцев, на западе - от литовцев), роднились с ними?
Александр невский получал ярлык. Да. равно как и остальные князья. А куда ему было деваться? Русь ПРОИГРАЛА, она была под владычеством Орды.
С другой стороны хочу указать Вам на тот факт, что главной предпосылкой к объединению Руси было ИЗБАВЛЕНИЕ от владычества Орды и борьба за объединение, фактически слилась с борьбой против Орды. Но каким образом можно было объединить Русь? Объеденить Русь можно было только под властью князя. Князя твердого, даже деспотического, потому что все князья были охвачены междуусобной войной...
И значительный вклад в объединение Русь, которое позволило в итоге взять верх над Ордой внесла церковь. Именно наличие единой церковной организации и Православной веры в том числе помогло консолидироваться многим раздробленым княжествам...
Да, объединение началось вокруг Москвы, которая боролась с Тверью, используя в том числе такие приемчики как помощь Орды (1328г, карательная операция против твери)
Однако, это была хитрая политика Ивана Калиты и его сына, которая позволила под носом у Орды, скопить значительные силы, еще бы ведь именно Калита обеспечил своему княжеству 40 лет без войны! Замечатекльно. что после приобретения Калитой ярлыка на великое княжение в 1328 году он понял все объединяющее значение веры и позвал из Владимира в Москву митрополита Петра, и того времени церковь начала твердо поддерживать князя в деле объедлинения страны...
В итоге, под носом у Орды скопилась значительная сила, которая позволила свергнуть иго.
**********************************************************
Что единственные, кого монголы не обложили данью, это были церкви и монастыри
**********************************************************
Фу блин, ну нельзя же настолько не разбираться в истории
Общеизвестный факт - тем кто учил историю хотя бы в школе, хотя бы на 3 - что Орда принципиально не грабила монастыри - и не толлько на Руси, а везде, так как боялась что "местные боги покарают", чято отражено во многих исторических текстах. И что именно ВЕРОТЕРПИМОСТЬ ОРДЫ долгое время позволяла русскому народу мириться хоть как то с игом. Т.е. забрав дань - позволяла все же народу сохранить свою душу и веру. Так длилось до того времени, пока Орда не приняла мусульманство. Начался террор против православия.
******************************************************
(Карамзин писал "народ стенал, иноки жирели")?
******************************************************
Много кто много чего писал. Но нельзя из данного отрывка заключить логически, что именно иноки были виноваты в "стенаниях народа". И не думаю что "иноки жирели" при орде, иначе зачем бы поддерживать духовенству Московских князей, объединять вместе с ними Русь для отпора Орде?
********************************************************
Что в списках жителей XV-XVII вв многие имеют двойные имена (христианское языческое), а некоторые - только языческие?
**********************************************************
Списки эти были составлены Ордой, для взимания дани.
Владимир... ..."крестил Русь" в 988 г, начало нашествия Орды - 1237г. Т.е., за 250 лет христианство так блестяще "объединило" Русь...
******************************************************
Во первых не 250 а 360, во вторых на этот вопрос я уже выше отвечал - потрудитесь прочитать сначала.
***************************************************
Если учесть, что потери немцев составили 20 человек... Н-да уж, битва тысячелетия...
****************************************************
Источники по кол-ву человек в студию.
***************************************************
Вас не смущает тот факт, что тот же Александр Невский (равно как и остальные князъя XII-XV вв) получали ярлык на княженье от язычников (на востоке - от ордынцев, на западе - от литовцев), роднились с ними?
Александр невский получал ярлык. Да. равно как и остальные князья. А куда ему было деваться? Русь ПРОИГРАЛА, она была под владычеством Орды.
С другой стороны хочу указать Вам на тот факт, что главной предпосылкой к объединению Руси было ИЗБАВЛЕНИЕ от владычества Орды и борьба за объединение, фактически слилась с борьбой против Орды. Но каким образом можно было объединить Русь? Объеденить Русь можно было только под властью князя. Князя твердого, даже деспотического, потому что все князья были охвачены междуусобной войной...
И значительный вклад в объединение Русь, которое позволило в итоге взять верх над Ордой внесла церковь. Именно наличие единой церковной организации и Православной веры в том числе помогло консолидироваться многим раздробленым княжествам...
Да, объединение началось вокруг Москвы, которая боролась с Тверью, используя в том числе такие приемчики как помощь Орды (1328г, карательная операция против твери)
Однако, это была хитрая политика Ивана Калиты и его сына, которая позволила под носом у Орды, скопить значительные силы, еще бы ведь именно Калита обеспечил своему княжеству 40 лет без войны! Замечатекльно. что после приобретения Калитой ярлыка на великое княжение в 1328 году он понял все объединяющее значение веры и позвал из Владимира в Москву митрополита Петра, и того времени церковь начала твердо поддерживать князя в деле объедлинения страны...
В итоге, под носом у Орды скопилась значительная сила, которая позволила свергнуть иго.
**********************************************************
Что единственные, кого монголы не обложили данью, это были церкви и монастыри
**********************************************************
Фу блин, ну нельзя же настолько не разбираться в истории
Общеизвестный факт - тем кто учил историю хотя бы в школе, хотя бы на 3 - что Орда принципиально не грабила монастыри - и не толлько на Руси, а везде, так как боялась что "местные боги покарают", чято отражено во многих исторических текстах. И что именно ВЕРОТЕРПИМОСТЬ ОРДЫ долгое время позволяла русскому народу мириться хоть как то с игом. Т.е. забрав дань - позволяла все же народу сохранить свою душу и веру. Так длилось до того времени, пока Орда не приняла мусульманство. Начался террор против православия.
******************************************************
(Карамзин писал "народ стенал, иноки жирели")?
******************************************************
Много кто много чего писал. Но нельзя из данного отрывка заключить логически, что именно иноки были виноваты в "стенаниях народа". И не думаю что "иноки жирели" при орде, иначе зачем бы поддерживать духовенству Московских князей, объединять вместе с ними Русь для отпора Орде?
********************************************************
Что в списках жителей XV-XVII вв многие имеют двойные имена (христианское языческое), а некоторые - только языческие?
**********************************************************
Списки эти были составлены Ордой, для взимания дани.
Вы это жителям отсталой страны Японии объясните...Зачем? Извините мне какое дело до японии? Где религия давно уже превратилась в фарс для туристов?
+1 
Я бытоже это хотел узнать.
Я бытоже это хотел узнать.Как то не прет меня быть убитым за то что я назвал своего медвежонка Мухаммедом
Если учесть, что потери немцев составили 20 человек...фоменко начитались ?
В бою было убито более 500 рыцарей и "бесчисленное множество" прочего войска, взято в плен 50 "нарочитых воевод", то есть знатных рыцарей.
взято отсюда - не вижу причин не верить данным авторам/цитата]
Ах, Фоменко...
Да, мне тоже интересно?
Как то не прет меня быть убитым за то что я назвал своего медвежонка Мухаммедомфанатики есть везде, просто на Востоке их несколько больше в силу менталитета
НЕ НАДО называть - надо уважать местные традиции, а не ходить со своим уставом в чужой монастырь - как наши туристки - наденут шорты короче стрингов и прозрачные майки с выпирающими сосками (и это в странах, где половина женщин в паранджах и хиджабах ходят) - потом орут на форумах "Пристают !!! Сволочи !!!"...
для начала съездите хоть раз в мусульманскую страну, потом выводы делайте
Да я не спорю - уважать традиции надо. И ничего-ничего-ничегошеньки не имею против муслимов и их шариата Пусть там себе рубят головы за медвежат
Я говорю что лично я не хотел бы жить в такой стране. Я хочу иметь право не молиться 5 раз в день и смотреть на сексуальных телочек в обтягивающих шортиках и майках без бюстгалтера
И не иметь в связи с этим проблем
Пусть там себе рубят головы за медвежатЯ говорю что лично я не хотел бы жить в такой стране. Я хочу иметь право не молиться 5 раз в день и смотреть на сексуальных телочек в обтягивающих шортиках и майках без бюстгалтера
И не иметь в связи с этим проблем
это только в кино 5 раз в день правоверные бУхаются на колени, где бы они ни были, ищут сторону Мекки и совершают намаз - на самом деле ничего подобного не происходит, сколько ни был - видел только один раз человека, когда он в небольшом садике в одиночестве молился днем
и смотреть на сексуальных телочек в обтягивающих шортиках и майках без бюстгалтерасмотреть - МОЖНО, Коран не запрещает
20 рыцарей. ссылка Где-то попадалась статья, где доказывалось, что максимальное число рыцарей, которых могли выставить тевтонцы в то время в том месте - от 7 до 12 + не более 150 человек пехоты (ссылки под рукой нет, поэтому и даю верхнюю оценку - 20 рыцарей). Понятно, что буквально "ярлык" от литовцев никто не получал, но, например: "Гораздо большее влияние приобрёл Ольгерд в Смоленске. Здесь он выступает защитником смоленского князя Ивана Александровича, обязывая его действовать заодно с ним. Сын Ивана Александровича, Святослав (1358—1386), становится уже в положение совершенно зависимое от литовского князя: он обязан и сопровождать Ольгерда в походах, и давать смоленскую рать для борьбы с крестоносцами. Малейшее уклонение Святослава от этих обязанностей влекло поход Ольгерда на Смоленскую землю и опустошение её."
web-страница Т.е., налицо вассальная зависимость. Официальная дата крещения Литвы - 1387г, т.е. - конец XIV века. До этого - язычество. Причём, язычество продолжает существовать до сих пор в виде той же Горы Крестов, например. Доводилось читать о религии конкретно литовских племён, но за неимением ссылки - вот, довольно близко.
web-страница Т.е., налицо вассальная зависимость. Официальная дата крещения Литвы - 1387г, т.е. - конец XIV века. До этого - язычество. Причём, язычество продолжает существовать до сих пор в виде той же Горы Крестов, например.
Доводилось читать о религии конкретно литовских племён, но за неимением ссылки - вот, довольно близко.Сначала:
имхо, непоследовательно.
И вот это:
забавно. Вместо Перуна тут с полным основанием Христа (ну или Бога-отца) ставить надо
имхо, непоследовательно.
И вот это:
забавно. Вместо Перуна тут с полным основанием Христа (ну или Бога-отца) ставить надо
Михаил, вы очень уважаемый мною человек на этом форуме.
Проявите логику пожалуйста, я верю - вы можете это сделать
Вы думаете, что Православие РЕАЛЬНО МОГЛО всего за 360 лет выполнить такую тяжелейшию задачу как полное объенденение Руси???
Вспомните - когда Владимир крестил русь - царила практически анархия, а вы требуете чтобы всего за 300 лет Православие стало не только единой религией, но и завершило объединение Рукси и ее становление как государства, которое произошло даже значительно позже победы над Ордой????
не вижу непоследовательности.
К тому моменту как Орда подчинила Русь - Православие просто не успело выполнить эту свою задачу. НЕо однако выполнило ее к 1380му году - и обьединенная Русь выйгграла Куликовскую битву.
Прог то где был бог-отец или как там.
Михаил. Я вам говорю не про религиозное а про ОБЩЕСТВЕННО-ПолИТИЧЕСКОЕ значение Православия.
Проявите логику пожалуйста, я верю - вы можете это сделать
Вы думаете, что Православие РЕАЛЬНО МОГЛО всего за 360 лет выполнить такую тяжелейшию задачу как полное объенденение Руси???
Вспомните - когда Владимир крестил русь - царила практически анархия, а вы требуете чтобы всего за 300 лет Православие стало не только единой религией, но и завершило объединение Рукси и ее становление как государства, которое произошло даже значительно позже победы над Ордой????
не вижу непоследовательности.
К тому моменту как Орда подчинила Русь - Православие просто не успело выполнить эту свою задачу. НЕо однако выполнило ее к 1380му году - и обьединенная Русь выйгграла Куликовскую битву.
Прог то где был бог-отец или как там.
Михаил. Я вам говорю не про религиозное а про ОБЩЕСТВЕННО-ПолИТИЧЕСКОЕ значение Православия.
Да, арифметика - Ваш конёк! Калькулятором бы пользовались, что ли....
Про террор против православия можно факты с ссылочками. Карамзин писал о разности в положении монастырей и церквей и всех остальных. Т.е., прямо скажем - "разделял страдания со своим народом" - это не про православную церковь. 1. Для взымания дани? Ордой?! В XVII веке при Михаиле?!!
2. Хорошо, составлены Ордой. И что? Цель этих списков - учесть и идентифицировать людей. Т.е., используются имена, на которые эти люди откликаются, под которыми эти люди известны окружающим. Таким образом, получается, что в стране, 400-600 лет как сплошь православной, люди пользуются языческими именами наряду с христианскими, а некоторые обходятся только языческими. Как это можно объяснить?
Про террор против православия можно факты с ссылочками. Карамзин писал о разности в положении монастырей и церквей и всех остальных. Т.е., прямо скажем - "разделял страдания со своим народом" - это не про православную церковь. 1. Для взымания дани? Ордой?! В XVII веке при Михаиле?!!
2. Хорошо, составлены Ордой. И что? Цель этих списков - учесть и идентифицировать людей. Т.е., используются имена, на которые эти люди откликаются, под которыми эти люди известны окружающим. Таким образом, получается, что в стране, 400-600 лет как сплошь православной, люди пользуются языческими именами наряду с христианскими, а некоторые обходятся только языческими. Как это можно объяснить?
Да, арифметика - Ваш конёк! Калькулятором бы пользовались, что ли....
________________________________
А в чем проблема? я неправильно посчитал? пересчитайте...
__________________________________
Про террор против православия можно факты с ссылочками.
___________________________________
Простите, я возможно непоследовательно поступаю, когджа прошу вас предоставить ссылки, а сам не предоставляю, но... влом...
_____________________________________
Карамзин писал о разности в положении монастырей и церквей и всех остальных. Т.е., прямо скажем - "разделял страдания со своим народом" - это не про православную церковь.
_______________________________________
А чем это отменяет значение церкви как объединяющего фактора???
_________________________________________
1. Для взымания дани? Ордой?! В XVII веке при Михаиле?!!
________________________________________
Упс, простите, невнимательно прочитал, мой косяк, да
Но тогда у меня мало информации, если поделитесь - буду благодарен.
________________________________
А в чем проблема? я неправильно посчитал? пересчитайте...
__________________________________
Про террор против православия можно факты с ссылочками.
___________________________________
Простите, я возможно непоследовательно поступаю, когджа прошу вас предоставить ссылки, а сам не предоставляю, но... влом...
_____________________________________
Карамзин писал о разности в положении монастырей и церквей и всех остальных. Т.е., прямо скажем - "разделял страдания со своим народом" - это не про православную церковь.
_______________________________________
А чем это отменяет значение церкви как объединяющего фактора???
_________________________________________
1. Для взымания дани? Ордой?! В XVII веке при Михаиле?!!
________________________________________
Упс, простите, невнимательно прочитал, мой косяк, да
Но тогда у меня мало информации, если поделитесь - буду благодарен.