Владелец Intel, махинация "благотворительность"
2739
10
Продажа "детских" компюьеров под видом благотворительности является махинацией.

Этим раньше занимались конкурениы Intel в китае.

Вот примерная схема, которая была описана в "60 minutes", основном ежинедельном информационном блоке Америке:

"Детские" компюторы, которые на самом деле стоят $200 привозят в Россию.
Идут в обласную администрацию и говорят: Мы привезли компюторы, которые стоят $600 и хотим подарить их детям в Российской глубинки. Все, что вам надо - это частично компенсировать наши затраты, ну скажим $200 с компютера.

Таким образом владелец Intel продает компютеры за их реальную стоимось плюс не платит таможенные сборы (ведь это "благорворительность') и получает налоговые льготы у себя в америке (ведь оно лично "потратил" $400 * количество "подаренных" компюторов = сот тысяч)

Плюс откат администрации - брилиантовая брошка не в счет.
lenchik_
Цифры с потолка взяты. Только в чём махинация? Бесплатно никто ничего продавать не будет.
Tt002
да, есть такая тема, подумаете хорошо:улыб:просто автор смумбурно мысль подал:улыб:
dubchik
помницо на заре компьютеризации я прочитал статью с суммами и штуками компов, которые централизовано закупались в больницы (вроде) и взял да поделил одно на другое. получилось что один компьютер обошелся тышш в 50 за штуку... обалдеть какие хорошие машинки достались.
lenchik_
Схема не нова (бойан, как сказал кто-то). Но вряд ли сама корпорация "Интел" тут замешана. Может, на уровне ее российских представителей, или просто "коммерсанты" :death:
dubchik
Ввиду большого общественного резонанса в Штатах. Это ж не Россия, где хапнул пару десятков лямов баксов, помолчал на "допросе" и все - ты президент союза России-Белоруссии.
ПЕЛЕВИН
не думаю что в штатах ситуацея карденальна атличеется:улыб:
dubchik
Безусловно, и у них мозги запудрены. Но все ж таки пропорции не те.
dubchik
У Интела нет одного владельца, это открытое акционерное общество. Соответственно, гораздо сложнее мухлевать, потому что вся документация может быть при надобности прослежена и регулируется совершенно драконовскими законами по поводу документооборота (SOX). Кроме того, для компании с доходом в 38 миллиардов бакс (2007) скосить пару десятков тысяч в России при угрозе международного скандала...не очень логично, нет?
Givi
С этой точки зрения - вы правы