Кризис - Открыто-подотчётный Всемирный ЦентроБанк?
Эта идея пришла мне в голову вчера, 09.12.2009 после прочтения отзывов
на предложение привязать валюту к кВт*ч
Короче говоря, если (ВООБЩЕ ЕСТЬ СМЫСЛ? см.ссылку выше) заводить ещё одну,
новую валюту, -- "единую", "основную", "универсальную" и прочее,
то нужна и организация, которая будет контролировать её функционирование.
Ну, скажем, Всемирный ЦентроБанк, сокращённо -- ВЦБ.
Подразумевается, головной офис и отдельные,
но ни капли не самостоятельные от головного,
т.е. сугубо технические, филиалы в каждой стране.
Так вот, идея в следующем -- ВЦБ законодательно, общеизвестно, ОГРАНИЧИМ :
ВЦБ ОБЯЗАН:
1. КАЖДЫЙ МЕСЯЦ публиковать список ВСЕХ своих сотрудников, "включая уборщиц".
(Ф.И.О., адрес, зарплата, налоговый статус., в особенности -- весь "Директорат")
И ЕЖЕДНЕВНО любые изменения к нему. (наймы, увольнения, перемещения, и т.п.)
Изменения в штате -- только с одобрения ПОСТОЯННОЙ комисии ООН (или аналога),
имена и отчёты которой тоже тут же публикуются.
Работа в этом "гос.учреждении" должна стать трудной, почётной
(герои вы наши! космонавты прям! центр подготовки сотрудников ВЦБ...),
хорошо оплачиваемой (особенно пенсия), но НЕ ПРИБЫЛЬНОЙ.
(фиксированные оклады, НДФЛ на общих основаниях, и т.п.?)
Может даже, -- скучной.
Регламент работы прописан, всем известен, и даже мелкие изменения
в процедурах работы (покупка другой швабры для уборщицы
)
требуют ратификации комисии ООН.
Решился пойти туда работать, -- готовься к жизни "за стеклом/в аквариуме/
на всеобщем обозрении" на долгие годы. Ну, или на фиксированный срок.
Зная, что и после увольнения за тобой всё-равно все будут следить.
Ну какие-нибудь люди точно. Даже обязаны по работе.
Журналисты, спецслужбы, конспирологи, наконец.
Трудно работать? Не решился? Так кто-ж тебя заставляет?
Много бывает других мест работы, хороших и разных.
2. ЕЖЕДНЕВНО публиковать всю "бухгалтерскую книгу" -- все транзакции
"внутрь", "внутри", и "наружу". Кому, сколько, по какой причине.
КАЖДЫЙ МЕСЯЦ публиковать аналитические отчёты и планы на месяц/год.
3. Попытки фальсификации отчетов являются международным уголовным преступлением.
Самым серьёзным преступлением из рассматриваемых в международном суде.
Процедура наказания (намеренно жёсткая) заранее продумана, прописана,
и не требует длительных доказательств правомерности, только проверки виновности.
К виновности разной степени привлекаются все, кто мало-мальски причастен,
даже не из списков в п.1., но особенно из них.
Попытки лоббирования считаются попытками фальсификации.
4. Заниматься ТОЛЬКО и НИЧЕМ КРОМЕ обслуживания (эмиссия, изъятие, что ещё?) денежной массы.
В каком-то смысле, -- "монетный двор", но не совсем...
Именно поддержание в рабочем, жизнеспособном, состоянии самой валюты, и ничего кроме.
Никаких там инвестиций, рефинансирования, кредитования банков, помощи правительствам,
поддержания экономики вообще (а не валюты в частности),
спасения исчезающих видов животных (например, валютных брокеров) и т.п.
Пусть этим всем занимаются другие организации.
Всякие там инвестиционные фонды, и прочие, и прочие.
Тем более, никаких заявлений для прессы, политических интервью.
Читайте отчёт, там есть всё, чем занимается ВЦБ.
Если не всё -- срочное публичное расследование.
5. Иметь наиболее устойчивый к фальсификациям "черный ящик", (насколько позволяют
самые передовые из известных технологий) куда записываются не только все транзакции,
но и весь документооборот, все распоряжения, и т.п. с явным указанием кто, когда,
почему и т.п. отдал распоряжение.
Все, без исключения, записанные сведения непрерывно публикуются с отставанием,
например, лет в 30 от самой записи.
Процедура работы всех должностных лиц построена с учётом того, что всё должно попадать в чёрный ящик,
не так, чтобы: "я такой-то, сегодня, в чч:мм:сс отдаю распоряжение такому-то, о том то", но близко к этому.
Само-собой, дублирование чёрных ящиков, безопасность, хранение дублей на разных континентах,
на обратной стороне Луны :), и т.п.
Ну и как обычно, ни одной другой организации не позволено составлять конкуренцию ВЦБ.
И вообще иметь хоть какое-либо влияние на денежную массу, брать на себя аналогичные функции,
пытаться ввести в обращение какие-либо заменители, и т.п.
С заранее прописанной уголовной ответственностью, аналогично п.3
Соответственно, любые попытки кого-либо изменить указанные принципы, считаются всеми людьми
( а так же, странами, правительствами, корпорациями, общественными течениями, религиозными
сообществами, и т.д. и т.п.) попыткой подорвать одну из основ стабильности,
и тут же воспринимаются "в штыки". Для чего все имеют доступ к отчётам и могут проверять,
перепроверять и запускать публичные расследования по первому же требованию
(но без остановки деятельности ВЦБ), или проводить собственные...
При этом, желательно, чтобы у любых банков тоже была похожая отчётность.
Но это уже не относится к самому ВЦБ. (В другую ветку форума?)
Желательно, чтобы никаким банком нельзя было "безраздельно владеть".
А только в нём работать. Чтобы "банкир" было такой же нужной профессией,
как скажем, "начальник пожарного округа", или "городской главврач",
но ни как не "финансовый воротила".
Но это, опять же, отдельно от обсуждаемого вопроса о ВЦБ. В другую ветку?
Были такие мысли:
Хорошо, пусть "деньги - это кровь экономики",
и пусть "банки - это кровеносная система". Кто бы против?
Но с какого перепугу кровеносная система "по совместительству"
выполняет ещё и функции нервной системы?
Давайте как-то узкоспециализируем отдельные функции.
Не бесконечным дроблением, конечно, но хотя-бы наиболее явные.
Другой пример -- карты и шахматы.
Карты -- всегда стараются скрыть, шахматы -- всегда на виду.
Цель -- поменять правила игры с валютой так,
чтобы операции с деньгами перестали быть похожи на карты,
а стали бы, как шахматы.
" Извините -- у меня все ходы записаны! "
А если они станут более скучными и неинтересными, скажем,
для "финансистов", так ничего страшного. Пусть ищут интерес
хотя-бы и в смежных, но всё-таки других областях.
Или идут в директорат корпораций.
Карты тоже хорошая штука -- но пусть не одновременно с шахматами.
Это должно быть построено так, чтобы не мешало деньгам
оставаться эффективным средством взаиморасчёта при любых
товарных сделках. Но не более, чем средством.
Короче говоря -- что-то вроде хорошо известных правил игры
и общего знаменателя для всех.
Может ли быть создан такой ВЦБ?
Чем хорошо? Чем плохо?
Какими могут быть этапы перехода?
Кому не выгодно? Кто пострадает?
Придётся ли кого-то "спасать"?
И т.п. ...
И не станет ли ВЦБ огромным монстром, способным порождать
ещё более глубокие кризисы?
Можно ли это заранее предотвратить "в самой конструкции"?
Заодно, для иллюстрации того, что ничего особо уж нового изобретать
не придётся, всё уже и так есть:
В банках и сейчас ставят различные ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ средства проверки
и наблюдения за работой персонала, вроде видеокамер, следящих за руками,
кассовых, счётных, и прочих машин... Не хватает только всего того же
наблюдения и за директором банка, включая всех подчинённых.
Во многих японских корпорациях, по слухам, широко практикуются такие же
средства проверки сотрудников, в дополнение к обязательным ежедневным отчётам
Можно вспомнить и про наблюдателей от разных партий на выборах,
и про ОТК на заводах (там где они есть, и не ерундой заняты).
Про тюремные фабрики даже и не говорю...
Про службы безопасности казино в Вегасе -- тоже.
Про "Видео: весь Дом-2 на DVD" и т.п. -- тем более...
Т.е., при достаточной настойчивости,
создать такие условия работы в ВЦБ можно.
Вот нужен-ли такой ВЦБ? Где подводные камни?
P.S.
Всё вышесказанное -- GPL, Copyleft, и т.п. ;-P
P.P.S.
Да, кстати -- если коротко, то ВЦБ должен быть глубоко OpenSource(но не допускайте ложных ассоциаций и подмены понятий, смотрите только пп.1-5)
Всё, пока-что...
Все ответы на комментарии -- только в выходные.
на предложение привязать валюту к кВт*ч
Короче говоря, если (ВООБЩЕ ЕСТЬ СМЫСЛ? см.ссылку выше) заводить ещё одну,
новую валюту, -- "единую", "основную", "универсальную" и прочее,
то нужна и организация, которая будет контролировать её функционирование.
Ну, скажем, Всемирный ЦентроБанк, сокращённо -- ВЦБ.
Подразумевается, головной офис и отдельные,
но ни капли не самостоятельные от головного,
т.е. сугубо технические, филиалы в каждой стране.
Так вот, идея в следующем -- ВЦБ законодательно, общеизвестно, ОГРАНИЧИМ :
ВЦБ ОБЯЗАН:
1. КАЖДЫЙ МЕСЯЦ публиковать список ВСЕХ своих сотрудников, "включая уборщиц".
(Ф.И.О., адрес, зарплата, налоговый статус., в особенности -- весь "Директорат")
И ЕЖЕДНЕВНО любые изменения к нему. (наймы, увольнения, перемещения, и т.п.)
Изменения в штате -- только с одобрения ПОСТОЯННОЙ комисии ООН (или аналога),
имена и отчёты которой тоже тут же публикуются.
Работа в этом "гос.учреждении" должна стать трудной, почётной
(герои вы наши! космонавты прям! центр подготовки сотрудников ВЦБ...),
хорошо оплачиваемой (особенно пенсия), но НЕ ПРИБЫЛЬНОЙ.
(фиксированные оклады, НДФЛ на общих основаниях, и т.п.?)
Может даже, -- скучной.
Регламент работы прописан, всем известен, и даже мелкие изменения
в процедурах работы (покупка другой швабры для уборщицы
) требуют ратификации комисии ООН.
Решился пойти туда работать, -- готовься к жизни "за стеклом/в аквариуме/
на всеобщем обозрении" на долгие годы. Ну, или на фиксированный срок.
Зная, что и после увольнения за тобой всё-равно все будут следить.
Ну какие-нибудь люди точно. Даже обязаны по работе.
Журналисты, спецслужбы, конспирологи, наконец.
Трудно работать? Не решился? Так кто-ж тебя заставляет?
Много бывает других мест работы, хороших и разных.
2. ЕЖЕДНЕВНО публиковать всю "бухгалтерскую книгу" -- все транзакции
"внутрь", "внутри", и "наружу". Кому, сколько, по какой причине.
КАЖДЫЙ МЕСЯЦ публиковать аналитические отчёты и планы на месяц/год.
3. Попытки фальсификации отчетов являются международным уголовным преступлением.
Самым серьёзным преступлением из рассматриваемых в международном суде.
Процедура наказания (намеренно жёсткая) заранее продумана, прописана,
и не требует длительных доказательств правомерности, только проверки виновности.
К виновности разной степени привлекаются все, кто мало-мальски причастен,
даже не из списков в п.1., но особенно из них.
Попытки лоббирования считаются попытками фальсификации.
4. Заниматься ТОЛЬКО и НИЧЕМ КРОМЕ обслуживания (эмиссия, изъятие, что ещё?) денежной массы.
В каком-то смысле, -- "монетный двор", но не совсем...
Именно поддержание в рабочем, жизнеспособном, состоянии самой валюты, и ничего кроме.
Никаких там инвестиций, рефинансирования, кредитования банков, помощи правительствам,
поддержания экономики вообще (а не валюты в частности),
спасения исчезающих видов животных (например, валютных брокеров) и т.п.
Пусть этим всем занимаются другие организации.
Всякие там инвестиционные фонды, и прочие, и прочие.
Тем более, никаких заявлений для прессы, политических интервью.
Читайте отчёт, там есть всё, чем занимается ВЦБ.
Если не всё -- срочное публичное расследование.
5. Иметь наиболее устойчивый к фальсификациям "черный ящик", (насколько позволяют
самые передовые из известных технологий) куда записываются не только все транзакции,
но и весь документооборот, все распоряжения, и т.п. с явным указанием кто, когда,
почему и т.п. отдал распоряжение.
Все, без исключения, записанные сведения непрерывно публикуются с отставанием,
например, лет в 30 от самой записи.
Процедура работы всех должностных лиц построена с учётом того, что всё должно попадать в чёрный ящик,
не так, чтобы: "я такой-то, сегодня, в чч:мм:сс отдаю распоряжение такому-то, о том то", но близко к этому.
Само-собой, дублирование чёрных ящиков, безопасность, хранение дублей на разных континентах,
на обратной стороне Луны :), и т.п.
Ну и как обычно, ни одной другой организации не позволено составлять конкуренцию ВЦБ.
И вообще иметь хоть какое-либо влияние на денежную массу, брать на себя аналогичные функции,
пытаться ввести в обращение какие-либо заменители, и т.п.
С заранее прописанной уголовной ответственностью, аналогично п.3
Соответственно, любые попытки кого-либо изменить указанные принципы, считаются всеми людьми
( а так же, странами, правительствами, корпорациями, общественными течениями, религиозными
сообществами, и т.д. и т.п.) попыткой подорвать одну из основ стабильности,
и тут же воспринимаются "в штыки". Для чего все имеют доступ к отчётам и могут проверять,
перепроверять и запускать публичные расследования по первому же требованию
(но без остановки деятельности ВЦБ), или проводить собственные...
При этом, желательно, чтобы у любых банков тоже была похожая отчётность.
Но это уже не относится к самому ВЦБ. (В другую ветку форума?)
Желательно, чтобы никаким банком нельзя было "безраздельно владеть".
А только в нём работать. Чтобы "банкир" было такой же нужной профессией,
как скажем, "начальник пожарного округа", или "городской главврач",
но ни как не "финансовый воротила".
Но это, опять же, отдельно от обсуждаемого вопроса о ВЦБ. В другую ветку?
Были такие мысли:
Хорошо, пусть "деньги - это кровь экономики",
и пусть "банки - это кровеносная система". Кто бы против?
Но с какого перепугу кровеносная система "по совместительству"
выполняет ещё и функции нервной системы?
Давайте как-то узкоспециализируем отдельные функции.
Не бесконечным дроблением, конечно, но хотя-бы наиболее явные.
Другой пример -- карты и шахматы.
Карты -- всегда стараются скрыть, шахматы -- всегда на виду.
Цель -- поменять правила игры с валютой так,
чтобы операции с деньгами перестали быть похожи на карты,
а стали бы, как шахматы.
" Извините -- у меня все ходы записаны! "
А если они станут более скучными и неинтересными, скажем,
для "финансистов", так ничего страшного. Пусть ищут интерес
хотя-бы и в смежных, но всё-таки других областях.
Или идут в директорат корпораций.
Карты тоже хорошая штука -- но пусть не одновременно с шахматами.
Это должно быть построено так, чтобы не мешало деньгам
оставаться эффективным средством взаиморасчёта при любых
товарных сделках. Но не более, чем средством.
Короче говоря -- что-то вроде хорошо известных правил игры
и общего знаменателя для всех.
Может ли быть создан такой ВЦБ?
Чем хорошо? Чем плохо?
Какими могут быть этапы перехода?
Кому не выгодно? Кто пострадает?
Придётся ли кого-то "спасать"?
И т.п. ...
И не станет ли ВЦБ огромным монстром, способным порождать
ещё более глубокие кризисы?
Можно ли это заранее предотвратить "в самой конструкции"?
Заодно, для иллюстрации того, что ничего особо уж нового изобретать
не придётся, всё уже и так есть:
В банках и сейчас ставят различные ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ средства проверки
и наблюдения за работой персонала, вроде видеокамер, следящих за руками,
кассовых, счётных, и прочих машин... Не хватает только всего того же
наблюдения и за директором банка, включая всех подчинённых.
Во многих японских корпорациях, по слухам, широко практикуются такие же
средства проверки сотрудников, в дополнение к обязательным ежедневным отчётам
Можно вспомнить и про наблюдателей от разных партий на выборах,
и про ОТК на заводах (там где они есть, и не ерундой заняты).
Про тюремные фабрики даже и не говорю...
Про службы безопасности казино в Вегасе -- тоже.
Про "Видео: весь Дом-2 на DVD" и т.п. -- тем более...
Т.е., при достаточной настойчивости,
создать такие условия работы в ВЦБ можно.
Вот нужен-ли такой ВЦБ? Где подводные камни?
P.S.
Всё вышесказанное -- GPL, Copyleft, и т.п. ;-P
P.P.S.
Да, кстати -- если коротко, то ВЦБ должен быть глубоко OpenSource
(но не допускайте ложных ассоциаций и подмены понятий, смотрите только пп.1-5)Всё, пока-что...
Все ответы на комментарии -- только в выходные.
А бувоф та сикока!!!!!!! Ниасилил 