ВКонтакте - рассадник психически неуровновешанных?
20214
100
Lennon
activist
"Если в это сообщество вступит 66666 человек, то я прилюдно он-лайн покончу жизнь самоубийством"
Такая страница вчера появилась в популярной социальной сети. К счастью, я не зарегистрирован ВКонтакте и не могу оценить людскую активность, но сам факт появления вот таких заявлений пугает. Не пора ли вводить службу интернет-психиатрии, для отлавливания вот таких латентных идиотов? А всех, кто-там отметился выловить и наказать за склонение к самоубийству.
Скрин-шот страницы прилагается.
Такая страница вчера появилась в популярной социальной сети. К счастью, я не зарегистрирован ВКонтакте и не могу оценить людскую активность, но сам факт появления вот таких заявлений пугает. Не пора ли вводить службу интернет-психиатрии, для отлавливания вот таких латентных идиотов? А всех, кто-там отметился выловить и наказать за склонение к самоубийству.
Скрин-шот страницы прилагается.
PalychForever2
veteran
И что Вы с ним сделаете? Расстреляете прилюдно или предадите анафеме и отлучите от Интернета?
Lennon
activist
Ну административную ответственность еще никто не отменял.
ВКонтакте - рассадник психически неуровновешанных?Вконтакте так же как и Одноклассники, автомобиль, нож, топор... - это не "рассадник", не орудие преступления etc по определению. Это - инструмент. Психически неуравновешенные существуют вне зависимости от наличия этих инструментов.
Вступившие в этот клуб имхо соучастники убийства, если автор всеръез.
Но планку себе автор поставил достаточно высокую, найти 66666 неадекватных человеков может быть проблематично.
Но планку себе автор поставил достаточно высокую, найти 66666 неадекватных человеков может быть проблематично.
при чем тут Вконтакте? дебилов везде хватает, да и вообще похоже на юношескую провокацию, вряд ли что-то будет..
Сейчас читают
Виртуальная казнь.... или к чему нам ТРИВ?
59202
337
Грибы 2014 г.
707738
1000
Фотозагадки
129491
868
Один случай на тысячу! Соласен - обычно провокация.
А если нет, то одним д...м станет меньше. Лучше когда от съехавшей крыши люди хватаются за оружие в школах, супермаркетах?
тогда на одного придурка меньше будет.
Люди да чтож вы мнительные такие...
Кстати к неадекватным, антисоциальным поступкам приводит именно мнительность, сопереживание впечатлительность.
Люди да чтож вы мнительные такие...
Кстати к неадекватным, антисоциальным поступкам приводит именно мнительность, сопереживание впечатлительность.
а вообще модераторам снести эту группу, чтобы не смущать сердобольных граждан, да и все
ничего сносить не надо, естественный процесс. Даже господь, судя по библии дал право человеку на самоопределение и сделал всех равными от рождения. Каждый сам вправе принимать решение.
Группа 66666 давно существует? Администраторы куда смотрят вообще 
Даже господь, судя по библии дал право человеку на самоопределениеГосподь Бог дал человеку не право, а возможность, при этом указав, какие из возможностей правильны, а какие - греховны.
в "инкубаторе", в "стерильных условиях", рождаются индивидумы неустойчивые к размереной и разумной жизни. Общество с отсутствием проблем и без социальных нарывов создать невозможно (утопия). А теперь представте, что общество становится всё стерильней и стерильней с помощью цензуры и модерирования, психиатрии и порицаний, проявления "нарывов" в таком обществе могут привести к массовым истериям.
право, а возможность, при этом указав, какие из возможностей правильны, а какие - греховны.право или возможность, значения неимеет, главное что он позволил каждому самостоятельно определяться, по пути жизненому в дороге к господу.
p.s. Я атеист и таково моё представление о верующих.
p.s. Я атеист и таково моё представление о верующих.эээ
а разве атеист - это не верующий?
Вера у атеиста, конечно, несколько отличается от христианской- так что с того?
право или возможность, значения неимеетДа ну?
Физически здоровый человек имеет возможность убивать или грабить, но права совершать эти поступки у него нет (не только с точки зрения религии, но и с точки зрения законодательства).
атеист -это не вера, это образ мышления и верховный этап развития сознания, разума.
атеист не отвергает чьего-то бога, не вмешивается в веру людей, не настаивает на своём мнении как на единственно верном и правильном. Атеист на все религии смотрит как на суету в муровейнике, считая что-то полезным, а что-то вредным. Пока не будут попёрты правила гармонии.
Атеист- это новая раса людей, необременённая мистическими страхами и признающая только факты.
атеист не отвергает чьего-то бога, не вмешивается в веру людей, не настаивает на своём мнении как на единственно верном и правильном. Атеист на все религии смотрит как на суету в муровейнике, считая что-то полезным, а что-то вредным. Пока не будут попёрты правила гармонии.
Атеист- это новая раса людей, необременённая мистическими страхами и признающая только факты.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Атеист- это новая раса людей, необременённая мистическими страхами и признающая только факты.о как :).... тема весьма интересная, но не относится к данной теме
Словоблудие.
Уберите преступный умысел и поставте благопристойный.
Некоторые имеют(ли) право убивать, при этом под и на основании религии.
Уберите преступный умысел и поставте благопристойный.
Некоторые имеют(ли) право убивать, при этом под и на основании религии.
Атеист- это новая раса людей, необременённая мистическими страхами и признающая только фактыФакты Вы-то как раз и не признаете: в любом словаре сказано, что расу характеризует совокупность наследственных биологических признаков, но неверие в Бога к наследственным биологическим признакам явно не относится.
атеист -....не настаивает на своём мнении как на единственно верном и правильном.Мы про одних и тех же атеистов говорим?
Эт я так- советсие временя вспомнил.
Сейчас ничего не изменилось. Один из основных аргументов атеистов против преподавания ОПК - "подрыв научного мировоззрения", т.е. утверждение rkp: "атеист не настаивает на своём мнении как на единственно верном и правильном", - к этим атеистам явно не относится.
словарей масса, их редакций ещё больше.
Не беда что там что-то ещё не названо устаревшим, придёт время назовут, неизбежно.
На мой взгляд, все атеисты могут иметь один общий некий геный набор, развитый в процессе эволюции, отвечающий за подобный образ жизни и мышления. А разве не является признаком расы подобие и сходство определённых генов?
Не беда что там что-то ещё не названо устаревшим, придёт время назовут, неизбежно.
На мой взгляд, все атеисты могут иметь один общий некий геный набор, развитый в процессе эволюции, отвечающий за подобный образ жизни и мышления. А разве не является признаком расы подобие и сходство определённых генов?
На мой взгляд, все атеисты могут иметь один общий некий геный набор, развитый в процессе эволюции, отвечающий за подобный образ жизни и мышления.И Ваш взгляд, уважаемый господин, "признающий только факты", подтверждается научными исследованиями?
ненадо, будте добры, огласите полные требования церкви к преподованию в школах.
Мало того что РПЦ хочет залезть туда с целью пропаганды, это пол беды, но она настаивает на исключении из программ теории Дарвина, преподования устроиства планетарной солнечной системы и т.д.
p.s. не надо смешивать советский пропагандистический псевдоатеизм с идолами из КПСС, с настоящим атеизмом.
В советское время знали что идёт время атеистов, вот и стремилтсь подчинить эту стихию с помощю подмены и обмана. Но у них ничего не вышло.
Мало того что РПЦ хочет залезть туда с целью пропаганды, это пол беды, но она настаивает на исключении из программ теории Дарвина, преподования устроиства планетарной солнечной системы и т.д.
p.s. не надо смешивать советский пропагандистический псевдоатеизм с идолами из КПСС, с настоящим атеизмом.
В советское время знали что идёт время атеистов, вот и стремилтсь подчинить эту стихию с помощю подмены и обмана. Но у них ничего не вышло.
И Ваш взгляд, уважаемый господин, "признающий только факты", подтверждается научными исследованиями?Это теория, рождённая на практическом анализе и требующая полной научной проверки.
Разве я истолковал в посте, что это именно так, я там написал что по моему мнению, а мнение фактом никогда небыло и всегда требовало проверки.
Мнение же религий множество раз проверялось, всегда опровергалось, не находило доказательств, но всегда преподносилось как факт.
РПЦ... настаивает на исключении из программ теории Дарвина, преподования устроиства планетарной солнечной системыНу, господин, признающий только факты, порадуйте нас новыми "фактами"
Разумеется, об исключении из программ дарвинизма Церковь не говорила. Вот позиция покойного Патриарха: "Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть так считает, но не навязывает это другим" "Российская газета" - т.е. речь идет о плюрализме, а отнюдь не о запрете.
А насчет "устроиства планетарной солнечной системы" Вы меня откровенно насмешили - ни разу я не видел современных церковных публикаций на эту тему. Или - факты в студию!
Это теория, рождённая на практическом анализе и требующая полной научной проверки."Практическом анализе"? Вы проводили сравнительный анализ генома атеистов и верующих?
ННП
никак, холиварчик намечается?
*достал попкорн, уселся поудобнее*
никак, холиварчик намечается?
*достал попкорн, уселся поудобнее*
Да уж какой там "холиварчик"...
Я полагаю, что Вы, будучи атеистом, не причисляете себя к особой "расе", отличающейся генетически, как это делает мой оппонент?
Я полагаю, что Вы, будучи атеистом, не причисляете себя к особой "расе", отличающейся генетически, как это делает мой оппонент?
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Я полагаю, что Вы, будучи атеистом, не причисляете себя к особой "расе", отличающейся генетически, как это делает мой оппонент?Я полагаю, что Ваш опонент, просто описался :),... а по поводу холиварчика,... основные аргументы против ОПК в школаях, я слышал, так то, что если все религии равны, то и преподавать надо тогда равно, или не преподавать совсем (что, на самом деле то же не есть гут) или давать все религии, в том же Татарстане, наверняка православных даже не большинство., то есть как минимум вместе с ОПК, необходимо вводить что типа Основы Мусульманской Культуры, возможно и другие "Основы" (возможно, в зависимости от местности, например на Чукотки, возможно, надо давать Основы Культуры Жителей Крайнего Севера), и учить должны всё это выпускники Пед Университетов, а учебники одобрены Министерством образования.
Ну чтож, ерничайте, время рассудит.
Видно что Вы из "отдела пропаганды" РПЦ.
p.s. практический анализ для зарождения теории, это совсем не то что Вы попытались представить. Но и я не настаиваю.
p.p.s. то что там сказал патриарх о плюрализме, называется двойным стандартом. В СМИ одно, в инсайде другое.
Видно что Вы из "отдела пропаганды" РПЦ.
p.s. практический анализ для зарождения теории, это совсем не то что Вы попытались представить. Но и я не настаиваю.
p.p.s. то что там сказал патриарх о плюрализме, называется двойным стандартом. В СМИ одно, в инсайде другое.
Не помню, чтобы я называл себя атеистом. Агностиком называл (как потом оказалось, в обывательском смысле этого слова).
Docent
old hamster
или давать все религии, в том же Татарстане, наверняка православных даже не большинствоНу дык в той же Чечне "Основы ислама" уже несколько лет в школьной программе.
rkp
guru
Я полагаю, что Ваш опонент, просто описалсяНи грамма описки там нет, есть только индивидуальное, мнение.
Куда больше описка, когда называют атеиста - верующим . Вот что должно вызывать смех.
Пожалуйста, приведите научное определение атеизма. Ну или какое-нибудь иное, но чтобы по нему было понятно нам, простым смертным, со старым набором хромосом, что же это такое, атеизм? И на чем строится атеистическая мораль и атеистические представления о мире. Интересно же ведь повысить свой уровень знаний.
Чечне "Основы ислама" уже несколько лет в школьной программе.так хочет население, которое законы шариата приняло на ура, в первый день провозглашения.
В российской же глубинке, жгут и взрывают церкви. Что говорит о негативном отношении к церкви.
Сибирь, никогда не являлась исконно православной територией. Например Иркутск плотно окружён деревнями польскими, татарскими, бурятскими, староверческими, есть циганские поселения. Сам город насыщен массой храмов и приходов всех вер. Католический кастёл старый всё не могут открыть.
Оп-па!
Это где в российской глубинке жгут церкви, просветите?
Кроме нескольких фактов банального грабежа ничего не встречается.
Это где в российской глубинке жгут церкви, просветите?
Кроме нескольких фактов банального грабежа ничего не встречается.
воспользуйтесь google.
последний случай поджога Екатеринбург, назван экстремистским. Ну дак... Помню проходил в СМИ случай подрыва, давненько.
последний случай поджога Екатеринбург, назван экстремистским. Ну дак... Помню проходил в СМИ случай подрыва, давненько.
я лягу на рельсы (с) ельцин (обманул)
чему-то удивляться после этого? ...
Вообще проблема надуманная. Вас волнует что он покончит с собой? Нет. Также и всех остальных. Вопрос закрыт.
Но спасибо, конечно, за подкидку дров в жизнь форума. Хоть поболтать будет о чём
чему-то удивляться после этого? ...
Вообще проблема надуманная. Вас волнует что он покончит с собой? Нет. Также и всех остальных. Вопрос закрыт.
Но спасибо, конечно, за подкидку дров в жизнь форума. Хоть поболтать будет о чём
http://www.pravoslavie.ru/news/10672.htm
http://www.patriarchia.ru/db/text/281995.html
Вот парочка из официальных постродавших источников, не стал массу второстепенных СМИ предостовлять. Так сказать, пусть каждый думает сам.
http://www.patriarchia.ru/db/text/281995.html
Вот парочка из официальных постродавших источников, не стал массу второстепенных СМИ предостовлять. Так сказать, пусть каждый думает сам.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Вообще проблема надуманная. Вас волнует что он покончит с собой? Нет. Также и всех остальных. Вопрос закрыт.вопрос закрыла похоже еще администрация того ресурса, попытался найти ту группу, ее след исчез
а разве атеист - это не верующий?ага, а "лысый" это цвет волос.
Вера у атеиста, конечно, несколько отличается от христианской- так что с того?
!ыцрош отэ
guru
Вот позиция покойного Патриарха: "Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть так считает, но не навязывает это другим"т.е. позиция покойного патриарха (а я подозреваю, что она же - и здравствующего) заключается в том, что учитель биологии с большой буквы "у" не должен настаивать на том, чтобы учащиеся зарубили на своём носу основополагающие законы природы, а на экзаменационные вопросы о происхождении видов отвечали так, как им нравится. иными словами, на вопросы "нахрена у жирафа отросла такая шея" или "сколько хромосом у пшеницы", а также "какого цвета красная кровяная соль" зачётным считается и ответ "на всё воля божья".
какая прелесть. как говорил михал сергеич "мы за плюрализм, и тут двух мнений быть не может!"
!ыцрош отэ
guru
тем не менее, это корректный ответ на вопрос: "какого цвета у него волосы?". забавно, да?а разве атеист - это не верующий?ага, а "лысый" это цвет волос.
Вера у атеиста, конечно, несколько отличается от христианской- так что с того?
Dimich
guru
НПП
Чёт от клуба самоубийц тема сваливает в теологию
Хочеться запостить кучу доводов (как флудер со стажем испытываю сильный охотничий зуд :D) но всего навсего предлагаю заменить понятие "атеист" более безликим "безбожник". И никаких сверхрас и пр. под это подводить не стоит. А, ещё Летова вспомнил, "не бывает атеистов в окопе под огнём", очкарик тут метко подметил. Сам я тоже иногда считаю себя атеистом, но помню веровал в Одина и его книгу судеб. И катило, и веду себя так же фаталистично до сих пор ибо катит далее. Затруднительно фатализм причислить к атеизму ага ?
А про сообщество вконтакте... Можно ЖЖ ещё полистать, вот где заповедник идиотии местами... Тут ведь как реальном мире, процент в соотношении примерно похож. Просто не будешь ведь кадого дэбила на улице выслушивать, а в нете вот читаем и почему то поражаемся... Обычный человеческий психологический парадокс. Думаю не стоит на нём (вконтакте) зацикливаться, это жёсткий природный закон выбраковки особей. Это кста у Дарвина естьНу а если учеть что тот дурачёк пообещял перед малопафосным сообщением обойтись ваще без пафоса то суть отъеденого яйца не весит. Я не то чтобы самоубийсвто грехом считаю, я считаю это признаком полного идиотизма, не том свете нас не заждуться, все под лежачим камнем будем, а пока жив замутить что угодно можно. Конечно есть исключения, но в мирное время они не канают, инфантилизм всё это, афтор темы вконтакте чмо кароче.З.Ы. ну вот, флеймнул под пивко немного. Надеюсь достопочтенная публика НГСфорума мне простит эту человеческую слабость.
Чёт от клуба самоубийц тема сваливает в теологию
Хочеться запостить кучу доводов (как флудер со стажем испытываю сильный охотничий зуд :D) но всего навсего предлагаю заменить понятие "атеист" более безликим "безбожник". И никаких сверхрас и пр. под это подводить не стоит. А, ещё Летова вспомнил, "не бывает атеистов в окопе под огнём", очкарик тут метко подметил. Сам я тоже иногда считаю себя атеистом, но помню веровал в Одина и его книгу судеб. И катило, и веду себя так же фаталистично до сих пор ибо катит далее. Затруднительно фатализм причислить к атеизму ага ?А про сообщество вконтакте... Можно ЖЖ ещё полистать, вот где заповедник идиотии местами... Тут ведь как реальном мире, процент в соотношении примерно похож. Просто не будешь ведь кадого дэбила на улице выслушивать, а в нете вот читаем и почему то поражаемся... Обычный человеческий психологический парадокс. Думаю не стоит на нём (вконтакте) зацикливаться, это жёсткий природный закон выбраковки особей. Это кста у Дарвина есть
Ну а если учеть что тот дурачёк пообещял перед малопафосным сообщением обойтись ваще без пафоса то суть отъеденого яйца не весит. Я не то чтобы самоубийсвто грехом считаю, я считаю это признаком полного идиотизма, не том свете нас не заждуться, все под лежачим камнем будем, а пока жив замутить что угодно можно. Конечно есть исключения, но в мирное время они не канают, инфантилизм всё это, афтор темы вконтакте чмо кароче.З.Ы. ну вот, флеймнул под пивко немного. Надеюсь достопочтенная публика НГСфорума мне простит эту человеческую слабость.И снова в яблочко!
Я атеист-агностик-брахманист-христианин, в зависимости от ситуации
Религия давно стала прикладной девкою, смешно утверждать обратное 
Я атеист-агностик-брахманист-христианин, в зависимости от ситуации
Религия давно стала прикладной девкою, смешно утверждать обратное ТОП 5
1
2
3
4