А как у нас?
3487
28
Убик
К счастью для овец, у нас не прецедентное право.
Хотя прецеденты, похоже, случаются. :ухмылка:
Убик
Судья явно что-то перед этим курил.
gruss
Возможно, о такой степени свободы мечтает cambrioleur, когда защищает любезный его сердцу cannabis. :ухмылка:
vert
То есть, насколько я понимаю, у нас можно совершенно безбоязненно перед законом овец-таки сношать?
Убик
Даже и не мечтайте. Я как раз говорю о том, что нашим законом не предусмотрен допрос овец в качестве потерпевших. Даже если Вы её уговорите полюбовно, её спрашивать не будут. :ухмылка:
Так что в случае крайней нужды на медовый месяц придётся ехать в Голландию. :ухмылка:
Убик
Во всяком случае, хотя бы жестокое обращение с животным можно припаять при желании (видимо, в отличии от англосаксонской правовой системы, так ущемившей права и свободы бедной козы : ).
Убик
В РФ зоофилия не наказуема. В случае серьезных повреждений, повлекших за собой увечье или гибель животного, можно "пришить" жестокое обращение животными. Но примеров именно в этом направлении я не встречала.

P.S. Вы только на зоофорум такое не пишите, не добавляйте лишнюю головную боль нежным сердцам.
Tasha
На юридическом форуме спросить надо, чтобы до конца быть уверенным
Убик
Судя по вашей ссылке, в Германии, в отличие от Голландии, зоофила за то же самое посадили на 3 года.
НАР
Там об овцах во множественном числе говорилось, а в Голландии речь шла только об одной овце :ухмылка:
Ofeelya
Там об овцах во множественном числе говорилось, а в Голландии речь шла только об одной овце :ухмылка:
там все на видео было зафиксировано, и видимо поэтому свидетельские показания не потребовались:улыб:
А вот интересно, как бы решился этот правовой прецедент в Российской судебной системе?
а у нас овцу и её бедных родственников затаскали бы к следователю, на медэкспертизу, в суд, и только потом оправдали насильника
Да что вы такое говорите. В жизни оно может получиться по-всякому и точно знать что решит суд невозможно. На моей памяти был случай когда парня посадили за изнасилование хотя это была тупая подстава. Ему подложили шлюху, а потом повернули дело так что он оказался на нарах. Думали что у него есть куча денег, но это было не так и поэтому шантаж не удался.
Короче всё зависит от того кто с кем судится.
так мы об изнасиловании говорим, а не о подставе
а у нас овцу и её бедных родственников затаскали бы к следователю, на медэкспертизу, в суд, и только потом оправдали насильника
Да, пожалуй, опозорили бы всю овечью семью. :ухмылка: Ни один баран потом не женится.
там все на видео было зафиксировано, и видимо поэтому свидетельские показания не потребовались
Следы насилия были на лицо? :ха-ха!:
Ofeelya
Следы насилия были на лицо? :ха-ха!:
на лице:улыб:
следы - это как раз когда нет ни свидетелей ни камер, а тут - живая картинка, вопрос - является ли это доказательством в германии...
Налицо.
не факт, возможно Офилия как раз сказала то, что хотела сказать:улыб:
ну не совсем так...

на морде - где?

на лицо - куда?
А как у нас?
А вот так у нас всё и заканчивается -

ну не совсем так...

на морде - где?

на лицо - куда?
Пусть каждый воспринимает мою фразу по-своему :улыб:
Интересно, а как определили, что было именно насилие, овца сопротивлялась?
vert
А как у нас?
А вот так у нас всё и заканчивается -

ну не совсем так...

на морде - где?

на лицо - куда?
Ну не всё так просто, ещё придёт Ундина и поправит.
Ofeelya
цитата] Интересно, а как определили, что было именно насилие, овца сопротивлялась?
если бы вас подстерег гигантский баран и начал насиловать сзади вы бы сопротивлялись? [
Убик
А вы вообще всегда думаете, что пишите и всегда задаете вопросы, когда ответ очевиден?
Ofeelya
Интересно, а как определили, что было именно насилие, овца сопротивлялась?
вот и судья хотела это выяснить, а поскольку следов не обнаружили - типа следы побоев, веревок и т.п. решила спросить овцу, но та отказалась давать показания, то ли от горя, то ли от счастья...
Убик
если бы вас подстерег гигантский баран и начал насиловать сзади вы бы сопротивлялись?
Заранее себе алиби ищете? :ха-ха!: