> Ну, дык, это провидень Господне, был бы на тебе крест был бы там шиномонтаж

Неправильно говорите. При наличие креста огненные письмена в небе ясно бы показали: "Туда не надо - там кусты!"

2, Это как раз каноническая и признанная христианами библия и цитаты из нее, а не из апокрифов. Я специально для этого привел точные координаты. Католическая библия от православной не отличается ничем кроме языка написания.

а от греческой православной, как ни странно, отличается. знаешь этот прикол?

Ну извините, если вы рассматриваете заборы, на которых "Й!" написано - то это ваши проблемы.

Не-а! Я имел в виду рекламу пива! Остальное ваши домыслы!

Глава 7 разделы 2, 3. Про семь пар русским по экрану...
Смотрим на тот же прикрепленный файл. Глава 6 раздел 15.

А в чём проблема: по 7 особей каждого вида чистого скота, и т.д.

Габариты баржи
300*50*30 локтей. 1 ивановский локоть - 54.7 см.
Итого баржа в нынешних единицах 164 * 27,35 * 16,41 метра. Небольшая, в общем, баржа.

Ну да, с пятиэтажный дом...

Но выстроить ее за 7 дней - это надо быть ОЧЕНЬ крутым кораблестроителем.

А я что-то не нашёл, что эта баржа была за 7 дней выстроена, там написано через 7 дней после того как она была построена. Да и крутостью Ноя особенно удивляться незачем, ведь в то время явно существовал наёмный труд.

И куда, главное, девались их отходы жизнедеятельности?

Ну, кто о чём, а вы об отходах жизнедеятельности, в чём проблема, ведь кругом был океан - туда и смывались эти самые отходы. Ну а насчёт пищи, так в стрессовых ситуациях, да ещё при малоподвижном образе жизни потребление могло снижаться вполне естественным образом.

Кстати, а как собрал-то он всех?

А вы вспомните легенду о крысолове.

Ну и самое доставляющее из приведенного файла- глава 7 раздел 6. Возраст почетного древнееврейского корабела. В 600 лет за неделю построить баржу - или у него невперенная судоверфь была, или тут опять таки случай художественного вранья.

Да где там написано, что за 7 дней?

Перед этим как раз был вопрос "а где про пары-то написано", угу... Теперь - с этим вопросом все нормально, проблемы не видно. Правда с многообразием фауны как-то не вяжется.
Примерное число видов пресмыкающихся 6 000, птиц 8 600, млекопитающих 4 500, насекомых - около 1000000. Растений не брали, видимо. Как растения выжили - непонятно.

Едем дальше. Пусть у него была афигенная судоверфь. Пусть была невперенная куча денег на закупку леса и смолы. Но возраст-то откуда такой? (Да и у прочих тоже... кхм... неслабый возраст!) Людей, обладающих подобным долголетием обязательно заметили бы и отметили в летописях.
Про скорость стройки - таки да, Погорячился. 100 лет строили - начал в 500 лет, обзавелся тремя сыновьями и закончил в 600 лет. Бодрый такой старичок - полтыщи лет прожил и надумал таки детей делать. Интересно, а ДО того он неженатым был? Или 500 лет воздержания?

Ну и собственно потоп. Указано, что пошел дождь. То есть вода, содержащаяся в атмосфере. Столб воздуха, опирающийся на один квадратный метр, содержит водяного пара в среднем около 16 кг и никогда не может содержать больше 25 кг. Рассчитаем же, какой толщины получился бы водяной слой, если бы весь этот пар осел на землю дождем. 25 кг, т. е. 25 000 г, воды занимают объем в 25 000 куб. см. Таков был бы объем слоя, площадь которого — 1 кв. м, т. е. 100 ´ 100, или 10 000 кв. см. Разделив объем на площадь основания, получим толщину слоя 25 000 : 10 000 = 2,5 см
Выше 2,5 см потоп подняться не мог, потому что больше в атмосфере нет воды. Да и такая высота воды была бы лишь в том случае, если бы выпадающий дождь совсем не всасывался в землю. Отсюда до вершины величайшей горы Эвереста, возвышающейся на 9 км, еще очень далеко. Высота потопа преувеличена библейским сказанием ни мало, ни много — в 360 000 раз!

Итак, если бы всемирный дождевой «потоп» даже состоялся, то это был бы вовсе не потоп, а самый слабый дождик, потому что за 40 суток непрерывного падения он дал бы осадков всего 25 мм — меньше полумиллиметра в сутки. Мелкий осенний дождь, идущий сутки, дает воды в 20 раз больше.

В общем и целом - классическое вранье про стотыщмильенов фантиков.

Ну и собственно потоп. Указано, что пошел дождь. То есть вода, содержащаяся в атмосфере.

а чем тебе не нравится версия локального потопа? почему не могли разлится реки и т.д. и зато пить весь мир который они тогда знали, а еще в 19 веке большинство людей знали мир только до горизонта..... ну разлилось, ну затопило общину, кто то выжил, сочинял про ковчег,.. и т.д. тут с точки зрения науки никаких противоречий нет. про 500 лет, легко соврать было и самому Ною,... примерно в те времена в египте в среднем жили 30 лет, фараон доживающий до 60 лет казался вечным, так как практические все подданные всю свою сознательную жизнь находились под его правлением, то есть он легко мог сказать что ему пицод лет, и все поверилиб, почему Ной в своей общине не мог бы поступить также,.. затем кто то это записал и всётут же даже защитники религии пишут, что в библии 7 заповедей верны, а все остальное туфта придуманная людьми :), то есть правдя там доли проценты

Да я понять не могу одной вещи. Если люди открытым текстом говорят, что бОльшая часть из их основной священной книги - малохудожественный вымысел, то почему они слепо верят в то, что там написано? Это все равно что читать детям на ночь сказку, осознавать что это - сказка но тем не менее бояться, что "придет серенький волчок и укусит за бочок"...

... примерно в те времена в египте в среднем жили 30 лет, фараон доживающий до 60 лет казался вечным, так как практические все подданные всю свою сознательную жизнь находились под его правлением, то есть он легко мог сказать что ему пицод лет, и все поверилиб, почему Ной в своей общине не мог бы поступить также,.. затем кто то это записал и всё :)

А был ли в то время Египет?

Да я понять не могу одной вещи. Если люди открытым текстом говорят, что бОльшая часть из их основной священной книги - малохудожественный вымысел, то почему они слепо верят в то, что там написано?

ну говорят одни, а верят другие

А был ли в то время Египет?

Ну Вы тогда дату то хоть назовите :), что бы было понятно про какое то время говорим

... примерно в те времена в египте в среднем жили 30 лет

Откуда такая информация? Если 2000 лет назад жили 30 лет, то увеличение продолжительности жизни можно обьяснить чем? И если скорость увеличения продолжительности жизни линейная величина - почему мы сейчас не живем в среднем до 120 лет? Ведь 1000 лет назад жили уже не по 30 лет.

А был ли в то время Египет?

Ну Вы тогда дату то хоть назовите :), что бы было понятно про какое то время говорим

Мы говорим о Библии - прочитайте и скажите, говорится там что-то о Египте?

И если скорость увеличения продолжительности жизни линейная величина - почему мы сейчас не живем в среднем до 120 лет? Ведь 1000 лет назад жили уже не по 30 лет.

Немалую роль в ограничении продолжительности жизни сегодня играет экология, а также вредные привычки, курение, например. Сегодня даже некурящий человек зачастую является пассивным курильщиком. Немалую роль также играет и качество питания, причём не только качество продуктов, но и способ их потребления.

Там много о чем говорится - а вот было ли оно в реальности, а?

Там много о чем говорится - а вот было ли оно в реальности, а?

Не уходите от ответа: в период до описания потопа говорится там о Египте или нет?

а что такое библия?

а что такое библия?

Не скажу!!!

а что такое библия?

Не скажу!!!

Но ведь знаете, да?

нет, не догадывается - он верит.

А в приведенном вами куске про Египет - ни словечка не приведено.

... примерно в те времена в египте в среднем жили 30 лет

Откуда такая информация? Если 2000 лет назад жили 30 лет, то увеличение продолжительности жизни можно обьяснить чем?

уменьшением смертности от болезней и т.д. Не верите, поищите в поисковиках , учебниках по истори и т.д.

Мы говорим о Библии - прочитайте и скажите, говорится там что-то о Египте?

а Вы считаете что в Библии не говорится про Египет? ну вспомните хотя бы откуда вел народ израилевский Моисей и кто за ним гнался,.. или на кого 7 казней была наслано и т.д.

... примерно в те времена в египте в среднем жили 30 лет

Откуда такая информация?

http://forum.spacenet.ru/Blah.pl?v-print/m-1150902302/

http://www.12-school.ru/7/4.html

По больше части именно про Египет там (в Ветхом Завете) и говорится. Как народ Израиля там страдал, как еврею жену подкладывать под фараона, как дочерей своих подстилать правильно. Ну и остальная история богоизбранного народа под игом египтян.

внезапно так подумалось... Если у Адама с Евой было три СЫНА - Каин, Авель и Сет, про дочерей что-то первоисточник умалчивает... То откуда взялись все остальные люди? Партеногенез? Или им таки удалось то, что не удается нынешним гомосекам?

внезапно так подумалось...

Это ересь. Если бы Вы вздумали так думать в начале становления христианства - вас бы четвертовали, сожгли и предали анафеме.
Прочтите опять библию, бытие первое, там все понятно.