А какое тогда любимое? Выпить водки, что ли? Так есть непьющие.
Проблема у Интеджера ровно одна - из наличия ржавчины в патрубке своего фильтра (кстати, никаких нормировочных данных от него не поступало - а то, может, за столько лет по нормам еще больше должно было осесть, но почему-то не осело) он делает глубокомысленный вывод "воду, очищаемую и подготавливаемую новосибирским горводоканалом, нельзя пить". И советует всем перейти на конкретного производителя бутилата. О том, что гнилые трубы вряд ли говорят о качестве очистки воды, даже о том, что патрубок фильтра нужно все-таки регулярно мыть - он почему-то забывает. В результате - есть причина и есть следствие (наплевать, что они от разных пар, так сказать), все доказано, воду нельзя пить, идите потратьте ваши денежки на %brandname%.
Где логика?
Проблема у Интеджера ровно одна - из наличия ржавчины в патрубке своего фильтра (кстати, никаких нормировочных данных от него не поступало - а то, может, за столько лет по нормам еще больше должно было осесть, но почему-то не осело) он делает глубокомысленный вывод "воду, очищаемую и подготавливаемую новосибирским горводоканалом, нельзя пить". И советует всем перейти на конкретного производителя бутилата. О том, что гнилые трубы вряд ли говорят о качестве очистки воды, даже о том, что патрубок фильтра нужно все-таки регулярно мыть - он почему-то забывает. В результате - есть причина и есть следствие (наплевать, что они от разных пар, так сказать), все доказано, воду нельзя пить, идите потратьте ваши денежки на %brandname%.
Где логика?
И советует всем перейти на конкретного производителя бутилата.Не хотел больше писать по этой теме, но явное перевирание моих слов заставило это сделать. Будьте добры укажите, где я призывал покупать воду какой-либо компании? Сам я пользуюсь проточным фильтром, я даже не говорил каким, чтобы не было рекламы.
О том, что гнилые трубы вряд ли говорят о качестве очистки водыА тот факт, что на протяжении десятков километров, вода соприкасаясь со стенками стальных труб "обогащается" железом это вы никак не допускаете? Да, и какое мне, конечному потребителю воды, дело где вода насобирала то железо, которое отложилось на патрубке? Пусть горводоканал и хорошо очищает воду, но подаёт её конечному потребителю «обогащённой» железом, какая мне разница?
...даже о том, что патрубок фильтра нужно все-таки регулярно мыть - он почему-то забывает.Интересно, если бы я этого не делал, то как бы я заметил отложение ржавчины? А трубы у меня в квартире новые, чего не скажешь о том трубопроводе по которому вода поступает к ним.
Правильно он говорит - наша водопроводная вода - дерьмо.
Но Вы этого не желаете слышать. Как и того, что Вам твердили о вреде колбасного сыра.
И на Вашем примере начинают закрадываться подозрения в правоте Ваших оппонентов о том, какие необратимые изменения в человеческом организме может вызвать неумеренное потребление этого колбасного сыра, усиленное потреблением хот-догов.
То же самое с водой.
А "Чистая вода" - мёртвая вода.
Но Вы этого не желаете слышать. Как и того, что Вам твердили о вреде колбасного сыра.
И на Вашем примере начинают закрадываться подозрения в правоте Ваших оппонентов о том, какие необратимые изменения в человеческом организме может вызвать неумеренное потребление этого колбасного сыра, усиленное потреблением хот-догов.
То же самое с водой.
А "Чистая вода" - мёртвая вода.
Правильно он говорит - наша водопроводная вода - дерьмо.Это понятно, но тема то не про водопроводную воду. и вообще не про воду - ни про живую, ни про мертвую.
тема о том, что фирма пришла в школу и провела промоакцию.
именно это и вызвало возмущение у Догуса.
А про это я однозначно высказался с самого начала - мочить их надо. И их скрытых лоббистов в школе.
Кстати, тот самый пресловутый медицинский информационный центр - тоже хитров*****ная контора.
Кстати, тот самый пресловутый медицинский информационный центр - тоже хитров*****ная контора.
А тот факт, что на протяжении десятков километров, вода соприкасаясь со стенками стальных труб "обогащается" железом это вы никак не допускаете?Прекрасно допускаю. Ну так вы так и пишите: "вода нормально очищается, но из-за моих плохих трубопроводов пить ее все-таки я не хочу". А как вы написали?
Да, и какое мне, конечному потребителю воды, дело где вода насобирала то железо, которое отложилось на патрубке?Да и какое мне, конечному потребителю интернета, дело, где ответ от Гугла задержался - в Транстелекоме, Сибирьтелекоме, шарпере, моем ADSL-модеме или недостаточно мощном для рендеринга страницы процессоре?
Пусть горводоканал и хорошо очищает воду, но подаёт её конечному потребителю «обогащённой» железом, какая мне разница?Пусть у Гугла и гигабитные транки, но у меня страница грузится долго - какая мне разница?
Чувствуете, в чем подвох?
Интересно, если бы я этого не делал, то как бы я заметил отложение ржавчины?Я точно знаю, что содержание железа в воде нормируется ГОСТами. Вы не указали, за сколько лет эта ржавчина у вас накопилась. Может, за такой срок такой объем воды прошел, что по ГОСТу должно было еще больше накопиться. И, честно говоря, это может быть и не ржавчина вовсе. Вы же анализ не проводили, а так, на основании беглого осмотра сделали вывод.
Короче, лучше мыть, чем замечать.
чего не скажешь о том трубопроводе по которому вода поступает к ним.Как только трубы зашли в ваш дом, за них начинатете отвечать вы. Если вам лень теребить УК на этот счет - это ваша проблема, лично ваша, а не проблема водоподготовки в Новосибирске. Это еще раз к вопросу "а какая мне разница?".
Вам осталось назвать конкретную торговую марку, и все с вами станет ясно
Сейчас читают
Ночные страдания...
251152
1000
Крайний дозор 2024
43243
1000
Очередной дозор
63883
1003
Мне становится непонятным кого вы стараетесь убедить в безопасности воды для питья из-под крана - меня или себя? Если вам жалко 500...600 рублей в год на замену картриджей в проточном фильтре - ваше право пейте воду с хлором и ржавчиной, но только убеждать других в рациональности такого пути не нужно. А насадка на кран приобрела такой вид примерно за пол-года, а, что там ржавчина или, что другое разницы не имеет: кто пьёт такую воду тот и потребляет этот осадок внутрь, кто фильтрует - тот уменьшает количество вредных веществ в воде, только и всего. Право каждого самому решать какую воду пить. А то, что вода набирает эту добавку в трубах, так ведь понятно, что на всём пути от очистных сооружений до потребителя, а не только в последнем десятке метров труб проложенных внутри дома. Или вы будете утверждать, что внешний трубопровод идеален и не загрязняет воду железом? Или , что вода не реагирует со стальными стенками труб во внешних сетях?
Или , что вода не реагирует со стальными стенками труб во внешних сетях?Немного не понял, что вы имели в виду под термином "внешние". Если магистральные - то, увы, придется вас огорчить - реагирует крайне мало.
Если магистральные - то, увы, придется вас огорчить - реагирует крайне мало.На эти трубы видимо не действуют законы химии?
http://www.aqua-club.ru/pages.php?Page=161
Или вы будете утверждать, что магистралный трубопровод изготовлен из нержавеющей стали?
Ещё раз напишу: хотите пейте эту воду, принимайте внутрь продукты взаимодействия хлорированной воды со стальными стенками трубопровода - ваше право! А ещё во время приготовления пищи появляются продукты реакции хлора и органических веществ содержащихся в приготовляемых продуктах - потребляйте их, может быть вам на пользу пойдёт! А то, что компания "Чистая вода" пусть и в собственных, меркантильных интересах рассказала детям о существующей проблеме - это хорошо! А родители этих детей могут вполне перейти не на применение бутилированной воды, а на фильтрование водопроводной. Если хотя бы одна семья того класса, где прошёл урок сделает это, то уже есть польза от того урока.
Вы упорно не хотите слышать (видеть) того, что Вам здесь говорят (пишут) 
Если хотя бы одна семья того класса, где прошёл урок сделает это, то уже есть польза от того урока.А я напротив, отказался от приобретения их воды. Моя контора конечно не мега-потребитель. Но я не желаю иметь дела с фирмой, которая лезет к моему ребенку со своими "меркантильными интересами".
А я напротив, отказался от приобретения их воды...А вы внимательно прочитали мой пост? Посмотрите на прикреплённый файл.
Вы так рьяно защищаете подобный урок, что ажь оторопь берет....если я заплачу школе и начну вместо уроков математики рекламировать сигареты, вы тоже будете усираться, что воздух не так уж и полезен?
...усираться...А это занятие я уступлю вам!
Слово "урок" надо брать тут в кавычки 
Сигареты - не сигареты, а тут много примеров приводили. Полезных вещей. Типа моек воздуха, пароварок/аэрогрилей (дети со школы придут и "МАМА!!! На каком масле Вы жарите?!!!") ну и так далее
Сигареты - не сигареты, а тут много примеров приводили. Полезных вещей. Типа моек воздуха, пароварок/аэрогрилей (дети со школы придут и "МАМА!!! На каком масле Вы жарите?!!!") ну и так далее
та ладно уступайте....чистая вода-навсегда, колчак-чемпион и .т.д. вы какой страны засланец?
Я внимательно прочитал все Ваши посты.А я напротив, отказался от приобретения их воды...А вы внимательно прочитали мой пост? Посмотрите на прикреплённый файл.
И видел все прикрепленные файлы.
И говорим мы о разном. Я - про недопустимость воздействия на детей. Вы - про вред от водопроводной воды. Заметьте, никто не спорит с Вами по вопросу низкого качества водопроводной воды. Но Вы никак не можете успокоиться.
Даже смеситель разобрали, чтобы доказать - вода из под крана не так уж и чиста
Когда речь зайдёт про электрику - заранее приготовьте фото своей розетки. Желательно с обгоревшими контактами и страшными обугленными тараканами. Чтобы все поняи серъезность Ваших намерений.
да лано вам....вот когда будут расказывать, что манная каша вредна, а комки смертельны, тогда и наступит ...здец
Вы так рьяно защищаете подобный урок...Да не урок я защищаю, а только только доступ к полезной информации, но людям примеяющим подобные:
усиратьсявыражения видимо этого не понять. Мне так никто и не ответил, что же плохого в том, что детям рассказали о том, что вода из под крана не очень чистая... Моим оппонентам видимо просто денег жалко на то, чтобы элементарно профильтровать водопроводную воду перед употреблением! Поэтому и хотят скрыть от детей информацию о качестве водопроводной воды. Ну, а, что касается рекламной составляющей этого урока, так та же реклама потоком льётся с экрана телевизора, причём каждый день, и не несёт той познавательной составляющей, которая всё-таки присутствует в том уроке.
Не, всё-таки реально не хотите видеть того, что Вам пишут...
Мне так никто и не ответил, что же плохого в том, что детям рассказали о том, что вода из под крана не очень чистая... Моим оппонентам видимо просто денег жалко на то, чтобы элементарно профильтровать водопроводную воду перед употреблением! Поэтому и хотят скрыть от детей информацию о качестве водопроводной воды. Ну, а, что касается рекламной составляющей этого урока, так та же реклама потоком льётся с экрана телевизора, причём каждый день, и не несёт той познавательной составляющей, которая всё-таки присутствует в том уроке.Мой Вам респектище!!!
Как же это Вы дошли до всего этого (и до ржавого фильтра) без Чистой воды? Школу-то, подозреваю, давно закончили?
Это же какой умище надо иметь?!
Другие-то, ясное дело, пропадут нахрен.
Школу-то, подозреваю, давно закончили?В 1972 году...
И как жили всё это время без ЧВ? Тяжело и неказисто?Школу-то, подозреваю, давно закончили?В 1972 году...
Или вскрытие покажет что-то ещё страшнее Вашего ржавого фильтра?
Владимир Ив
old hamster
Чо собрался жить вечно? Примеси вредные для здоровья в наших магистральных сетях образуются в таких мизерных количествах, что было бы идиотией верить в их ужасный вред. Всё-таки поток воды огромен.
Если же вы особым образом веруете в химические реакции между метеллом труб и хлоркой в воде, то задумайтесь (еслив сможете) почему ещё водопровод при таком избыточном давлении не дал повсеместных течей? Возможно от известкования труб? Ась?
Если же вы особым образом веруете в химические реакции между метеллом труб и хлоркой в воде, то задумайтесь (еслив сможете) почему ещё водопровод при таком избыточном давлении не дал повсеместных течей? Возможно от известкования труб? Ась?
И как минимум 42 года без чистой воды??? Жуть...
Владимир Ив
old hamster
Вы так рьяно защищаете подобный урок, что ажь оторопь берет....если я заплачу школе и начну вместо уроков математики рекламировать сигареты, вы тоже будете усираться, что воздух не так уж и полезен?В каждой уважающей себя деревне должен быть дурачок.
Intejer
v.i.p.
...почему ещё водопровод при таком избыточном давлении не дал повсеместных течей?А, что аварий не бывает? Не бывает свищей, разрывов?
Кончайте шапито....тут все согласны, что водопроводная вода не полезна, мы против что бы реклума проходила в стенах школы....а так мы за фильтры, родники и т.д.
ЗЫ понятно объяснил?
ЗЫ понятно объяснил?
Всем:
любые отступления в этом топике от темы законности замены уроков в школе рекламными акциями, а также попытки подменить исходную тему другими вопросами
будут караться баном за намеренное нарушение п.7 правил форума.
Первый злостный нарушитель туда уже отправлен.
любые отступления в этом топике от темы законности замены уроков в школе рекламными акциями, а также попытки подменить исходную тему другими вопросами
будут караться баном за намеренное нарушение п.7 правил форума.
Первый злостный нарушитель туда уже отправлен.
ТОП 5
1
3
4