Наказание в виде смертной казни нужно или нет?
185303
441
Галинка
:dnknow: а зачем сразу "расстрелять"? варианты "не тот" полностью исключены? не было у нас ни одного самооговора за последний год? посаженного по косвенным уликам, или по сфабрикованному делу?
когда человека "стрельнули", ему уже реабилитация посмертно по барабану будет
и я не готов говорить - этот это, урод или не урод, или другой
пока я вижу только массовую истерику и хайп на страшном трагическом событии
которое не первое и не последнее в этом году, увы
но страшнее мне, когда формируется общественное мнение "расстрелять", "линчевать", и в головах наших безумных законодателей рождаются новые безумные идеи
проблема не в кормлении заключённых налогоплательщиками, собственно, на содержание идёт 5000р/месяц
проблема в коррумпированности системы, которая осваивает за год по 300 млрд. бюджетных рублей, вкладываясь в строительство
и ни фига никого не исправляющей
Галинка
им что легче станет? Или жертва восстанет из могилы? пожизненное намного страшнее, не даром их там день и ночь стерегут, чтобы они сами себе смертную казнь не устроили, а деньги. Я лично готов платить за то, чтобы не стать убийцей вместе с государством. от моего же имени в т.ч. шлёпнут.
Змей Зелёный
Предложите критерии отнесения к "уродам".
_____________
Педофил.
Преступление сексуального характера - не первое.
/*обсуждаемый урод изнасиловал девушку в день своего выхода из тюрьмы - исправился, п.5! И второй раз отсидел 6,5 лет - тоже "исправился" - теперь убил. Такого можно перевоспитать?*/
Галинка
Вы уверены на 100%, что это именно он убил? А не повесили по обычной схеме на только что освободившегося?
Галинка
а если выяснится, что его самого в детстве насиловал отец и сломал его, превратил в урода, но мы казним его, а отец спокойно доживет на пенсии?