Позитивное мышление
69247
470
vert
Медведь, как пить дать, умных книжек про позитивное мышление не читал. :biggrin:
Медведи, по моему мнению, читать не умеют :улыб:Если есть позитивное мышление, то логично, что есть и негативное мышление. Поэтому, чтобы понять позитивное, надо также рассмотреть и негативное. Но сам процесс мышления един. Мы абстрактно выделяем эти две категории (позитив и негатив).
kosta
А это все про того же ежика.

Вот уже целый месяц Ежик каждую ночь лазил на сосну и протирал звезды.
“Если я не буду протирать звезды каждый вечер - думал он - они обязательно потускнеют”.
И с утра выходил на крыльцо, наламывал свежий веник, чтобы сбивать сначала со звезд пыль, и стирал тряпочку. Тряпочка у него была одна, и поэтому он каждое утро мыл ее и вешал на сосну сушить.

Покончив с приготовлениями. Ежик обедал и ложился спать. Просыпался он, когда уже выпадала роса. Поужинав, брал тряпочку в одну лапу, а веник в другую и потихонечку, с сучка на сучок, подымался на самую верхушку сосны. Здесь начиналось самое главное. Сначала звезды надо было обстукать веником, да так осторожно, чтобы случайно не сбить с неба. Потом веник переложить в левую лапу, а тряпочку взять в правую и протирать звезды до блеска. Работа была кропотливая, и на нее уходила вся ночь.
“А как же иначе? - ворчал Ежик, беседуя сам с собой на верхушке сосны.- Если Медвежонок не протрет звезды, если я не протру звезды, то кто же протрет звезды?..”
Медвежонок в это время тоже сидел на верхушке сосны над своим домом, протирал звезды и думал:
“Удивительно, как это Ежику в голову пришла такая счастливая мысль! Ведь если бы Ежик не придумал чистить звезды, их бы давно уже никто не видел. Вон какая пыльная!..” - И он дунул на звезду и потер тряпочкой…
Медвежонок очень старался, но у него не всегда получалось, как у Ежика. И если с неба падала звезда, все в лесу знали, что это ее нечаянно столкнул Медвежонок.
Елена79
Медвежонок в это время тоже сидел на верхушке сосны над своим домом, протирал звезды и думал:
“Удивительно, как это Ежику в голову пришла такая счастливая мысль! Ведь если бы Ежик не придумал чистить звезды, их бы давно уже никто не видел. Вон какая пыльная!..” - И он дунул на звезду и потер тряпочкой…
Медвежонок очень старался, но у него не всегда получалось, как у Ежика. И если с неба падала звезда, все в лесу знали, что это ее нечаянно столкнул Медвежонок.
Вот это яркий пример ПОЗИТИВНОГО мышления!
Елена79
Могу проиллюстрировать пример позитивного мышления одним старым анекдотом-притчей:

"У крестьянина было посажено поле кукурузы. Посреди поля - огромная
смоковница. Крестьянин очень заботился о посаженной кукурузе, и
трижды в день молился Аллаху: пусть всё будет, как ты хочешь, уповаю
на твою волю, дай мне всё, что хорошо для меня...
И вот за неделю до сбора урожая молился он так под своей смоковницей
в поле, и вдруг пошёл сильный ливень с градом. Крестьянин стоял и
смотрел, как гибнет урожай, валятся стебли с почти созревшими
початками... и когда почти всё было уничтожено, он высунулся под
ливень, повернул голову к небу и сказал:
Слышь, ты вот так, наискосок е**ни, - здесь ещё немного осталось..."
SERGF
И если с неба падала звезда, все в лесу знали, что это ее нечаянно столкнул Медвежонок.
Вот это яркий пример ПОЗИТИВНОГО мышления!
а потом неуклюжий медвежонок вырос...
:хехе:
Елена79
Раз пошла такая пьянка, то вот вам еще пример позитивного мышления от ежиков.

Бегут ежики по лесу, лапками стучат.
Главный еж впереди, кричит:
--Ежи!!! Мы бежим?
--Бежимм!!!!
--А земля дрожжит?
--Дрожжит!!!
--Чем мы не кони!?
Елена79
И если с неба падала звезда, все в лесу знали, что это ее нечаянно столкнул Медвежонок.
Звезды все падали и падали, но в лесу никто не беспокоился, потому что знали секрет позитивного мышления и крайнюю неуклюжесть Медвежонка.:улыб:
А может быть доверять чистку звезд тем, кто их не роняет? Или это уже будет не позитивно?

Сахара, твоя притча понравилась. Пожалуй я за такое позитивное мышление. :улыб:
kosta
Может быть :улыб:
И почему-то на язык ложатся слова Трофима: "А потом меня будто прорвало стал я бабушке вдруг рассказывать, что куда ни глянь...что дела надо налаживать"
Елена79
Есть такая притча: Студенты спросили у своего преподавателя:
-Профессор Вы, физик-математик, а у Вас, на двери подкова висит, разве Вы, верите, что она может принести удачу.
На, что профессор ответил:
-Я не верю, но говорят, она приносит удачу, даже тем, кто не верит.
фраза приписывается нильсу бору. впрочем, без надёжных источников.
Зачем все подчинять логике.
а чему подчинять?
kosta
Варвара, я глубоко убежден, что человек с позицией "как больно, все з...о, пошли все на ..., назло всем встану" вылечится с большей вероятностью, чем с позицией "я сильный, но легкий, мне больно, но я психологически стабилен". Я сознательно несколько обострил первую позицию, надеюсь смысл ее вам понятен. :улыб:
нет, не поняла на счет сильного и стабильного. Первый у вас получился человеком с эмоциями, второй - непонятным роботом. А я не об этом говорила, а об изначальной уверенности что все будет хорошо или об ее полном отсутствии. Опять все переиначали как захотелось.
Елена79
А это все про того же ежика.

Вот уже целый месяц Ежик каждую ночь лазил на сосну и протирал звезды.... И если с неба падала звезда, все в лесу знали, что это ее нечаянно столкнул Медвежонок.
напомнило Маяковского
ПОСЛУШАЙТЕ!

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
ынырга
а чему подчинять?----

правое полушарие развивайте, иначе бестолку разговаривать.
Бессмертные апории про черепаху, кторая никогда не догонит Ахиллеса. Терминологический спор ни о чем.
при сильном желании софисты могли доказать, что стоящий человек сидит, а сидящий стоит. Все получалось исключительно логично)))))))
Okksana
правое полушарие развивайте, иначе бестолку разговаривать.
ну уж нет, развит я гармонично, и иметь преувеличенное одно полушарие не желаю (: ну а разговаривать, конечно, заставить не могу, и не планировал.
Бессмертные апории про черепаху, кторая никогда не догонит Ахиллеса. Терминологический спор ни о чем.
ничего подобного! это очень даже конкретный спор. прекрасный пример, на котором могут упражняться математики и физики, объясняя сходимость рядов или законы кинематики всяким там софистам и прочим малообразованным или ленивым товарищам.
при сильном желании софисты могли доказать, что стоящий человек сидит, а сидящий стоит. Все получалось исключительно логично)))))))
ну, вы же понимаете... или нет?
Okksana
А я не об этом говорила, а об изначальной уверенности что все будет хорошо или об ее полном отсутствии.
А я Вам говорю, что нормальный здоровый человек не может иметь изначальной уверенности, что все будет хорошо. Что это только робот запрограммированный на "психологическую стабильность" будет иметь такую уверенность.
Потому что ""Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть -- несчастье... вечер -- семь... - Вам отрежут голову!"
И нормальный человек неизбежность этого понимает. :улыб:
kosta
нормальный здоровый человек не может иметь изначальной уверенности, что все будет хорошо.
ну, здрасьте, приехали. нормальный человек может. я настаиваю (:
ынырга
я настаиваю
Настаивайте, Ваше право.

Нормальный человек может предполагать и иметь изначальную уверенность, что он спокойно перейдет улицу на зеленый, предварительно все-таки убедившись, что машин нет в пределах видимости.
Нормальный человек может иметь уверенность, что он не сломает ногу, спускаясь по лестнице, предварительно все таки убедившись хотя бы визуально в целостности ступенек и оценив свою степень алкогольного опьянения или отсутствие такового.
Он может иметь уверенность, что ему будут платить зарплату или в крайнем случае он ее поимеет по суду, но предварительно все таки проверив наличие соответствующего контракта.

А вот иметь уверенность, что ВСЕ будет хорошо - это извините не совсем нормально. ИМХО.
ынырга
развит я гармонично, и иметь преувеличенное одно полушарие не желаю
На мой взгляд так и есть.. Потому что я понимаю о чем Вы, а Вы не хотите о чем я и упорно гнете свою одну-единстенную линию, фильтруя суть того о чем говорят. Получается точек соприкосновения нет и важен только спор и отстаивание своих позиций любым способом.. А отстаять их можно всегда и доказать можно все что угодно.
kosta
Значит Вы не видели таких людей. Теперь видьте. Это я. Живая, и весьма эмоциональная иногда))) Воот, рисую, пишу, на робота непохожа. Болела серьезно, даже смертельно, но ни секунды не сомневалась, что все будет хорошо. Так и вышло.
kosta
А вот иметь уверенность, что ВСЕ будет хорошо - это извините не совсем нормально.
Это несовсем нормально для зацикленных на обстоятельствах неудачников, именно поэтому они никогда не прыгнут выше головы и не будут рисковать тогда когда это нужно. Да и эти обстоятельства всегда будут сильнее их и в конце концов сломают и увлекут за собой в депрессию.
Okksana
Это несовсем нормально для зацикленных на обстоятельствах неудачников
Ярлычки пошли? :улыб:Это не совсем нормально для людей, которые трезво оценивают свои возможности влияния на окружающий мир. С Булгаковым поспорите или нет?

ЗЫ. До своих лет я пока дожил без депрессий. И почему то думаю, что я несколько старше, чем Вы.
Елена79
Давайте рассмотрим один из принципов достижения богатства.
Этот принцип гласит о том, что необходимо жёстко контролировать свои расходы, каждый день тщательно записывать их, и стараться откладывать каждый месяц минимум 10% своего дохода. И если вы откажетесь от необязательных и ненужных трат, и будете каждый день экономить, то теоретически у вас с каждым месяцем будет становиться всё больше и больше денег. И в результате вы станете обеспеченным и богатым человеком. Но давайте подумаем, так ли это на самом деле.

Для получения ответа на этот вопрос я провёл эксперимент, в котором участвовало 10 человек. В течении 3 месяцев эти люди вели дневники, где записывали все свои каждодневные расходы. Они ограничили потребление некоторых продуктов, старались меньше тратить денег на необязательные, на их взгляд вещи. В начале каждого месяца откладывали 10 процентов своего дохода. И вот прошли 3 месяца. Как вы думаете, каков был результат?

У 8 из 10 человек ежемесячные расходы во время тестового периода превысили обычные на 10-30%! У одного человека расходы остались на прежнем уровне. И только один человек смог действительно что-то сэкономить. Почему так произошло, спросите вы? Ведь по логике вещей они тратили меньше чем раньше и должны были сэкономить некоторую сумму денег. Но на самом деле, всё объясняется очень просто.
Вселенная всегда даёт нам то, что мы от неё ожидаем получить. И когда мы говорим себе: «Всё, с этого месяца начинаю ограничивать свои расходы. Не буду покупать вот это и это. И вот от этого можно отказаться. А если сяду на диету, то ещё немного можно будет сэкономить», то для нас кажется очевидным, что такие действия неминуемо приведут нас к повышению нашей финансовой независимости. Но не тут то было. Вселенная воспринимает эту информацию по своему.
Когда вы заявляете Вселенной, что собираетесь начать экономить, то она воспринимает это так, что у вас не хватает денег, что вы не можете больше заработать, что вы не можете себя обеспечить. Поэтому вы и собираетесь начать экономить. И тут же начинает доказывать вам вашу правоту. У вас появляются непредвиденные расходы, на работе вдруг отменяют бонусы или тринадцатую зарплату, у вас крадут деньги и ещё тысячи различных вариантов того, как Вселенная будет отражать ваши же убеждения по отношению к деньгам. Именно это и происходило во время тестового периода. 8 из 10 человек тратили намного меньше денег на казалось бы ненужные вещи, и когда месяц подходил к концу, то казалось, что вот же они – сэкономленные деньги. Но практически всегда происходило какое-то непредвиденное событие, которое заставляло их тратить не только отложенные 10%, но даже на 10-30% больше. Вселенная как бы говорила : «Вы боитесь, что вам не хватит денег? Я сделаю всё возможное, чтобы вы не были разочарованы в своих убеждениях».
И у Вселенной наверняка возник резонный вопрос: «А для чего вы откладываете деньги? На чёрный день? Отлично, будет вам чёрный день. И даже не один».

Почему же один человек из испытуемых всё же смог сэкономить некоторую сумму? Скорее всего, этот человек смог сделать это механически, не вкладывая в этот процесс никаких эмоций. Он не хотел экономить, а просто ответственно выполнил мою просьбу. Остальные же участники вкладывали в этот процесс свои эмоции, действительно хотели сэкономить и тщательно ограничивали себя во многих вещах, как бы говоря тем самым Вселенной, что не могут позволить себе этого купить. А она, в свою очередь, отражала их мысли.

Статья из интернета.

Я думаю, здесь хорошо показан принцип работы позитивного мышления. И речь совсем не идет о роботах, аутохренингах (как тут выразились) и тем более розовых очках.
Okksana
Вы не хотите о чем я
и это мне говорит человек, пославший меня со словами, что, де, говорить бесполезно? кто тут кого не хочет? (:
Елена79
Это не статья, это... речь какого-нибудь буржуинского или косящего под такового проповедника:улыб:Читаешь, и прям перед мысленным взором встаёт... вот с этим ни с чем не сравнимым акцентом, присущим, пожалуй, только им:улыб:"Вселенная" только на "Бог" заменить, тематику - любую и - универсальная речёвка:улыб:
kosta
А вот иметь уверенность, что ВСЕ будет хорошо - это извините не совсем нормально. ИМХО.
от ситуации зависит... я помню, один мой друг, после некоторых выпавших нам событий, борьбы со стихией, можно сказать, лежал на солнышке, пил разбодяженный спирт с перцем и говорил запавшую мне фразу: "живым оно всё хорошо". именно так: ВСЁ. и в этом была глубокая мудрость нормального человека (:
Михаил_1
Это не статья, это... речь какого-нибудь буржуинского или косящего под такового проповедника
а в чём разница?
мне всё равно буржуинский ли проповедник её сочинил или ещё какой. плохо, что описана полная абстракция. где перечень покупок? по месяцам
Елена79
Если я решаю, что надо экономить по какой либо причине - Вселенная подстраивается под меня. Однозначно и неоднократно проверено личным опытом.:улыб:
kosta
ну-ка, ну-ка, расскажите поподробнее про реакцию вселенной (: неужели мышление всё-таки ей управляет
ынырга
Ну понимаете, если я решаю экономить или копить какую-то сумму - то оно так и выходит. Судя по изложенному у Елены - Вселенная под меня подстраивается. Или я овладел этим самым "позитивным мышлением", сам того не зная. Я правда со Вселенной не разговаривал, может ей вообще начхать на мою экономию. В целом дело темное безусловно.

А уж как оно происходит, это я бы вас спросил. По тонким мирам - это все таки к вашей профессии ближе. Поля там, взаимодействия...:улыб:
Насчет "пока живой все хорошо", конечно сложно поспорить. С этим еще ВВ соглашался, я про него уже писал в начале топика.
kosta
У Елены, точнее у автора, которого она привела в пример, получается откровенная чушь. Во-первых, изначально неверно поставлена задача: люди урезали свои повседневные потребности заради светлого "завтра". Правильная установка в этом случае "хочу ХХХ баксов на счету к концу года". Не надо ограничивать "вселенную" в способе реализации вашего желания - слишком трудно предусмотреть побочные эффекты. Да и с самими желаниями лучше быть поосторожнее. Помните фильм, в котором один из героев получил желаемый миллион в виде страховки за гибель матери в авиакатастрофе?
Во-вторых, чего не замечала за "вселенной" так это возможности домысливать за человека. Если я не ставлю задачу "мне нужны деньги на черный день", то самостоятельно придумать и реализовать этот "черный день" никто не сможет.
Что же касается "отклика вселенной", то здесь всё довольно просто: четкое и искреннее желание "вселенная" воспринимает к непосредственному исполнению. Задача человека в этом случае - добиться от самого себя четкости и искренности. На этом этапе и начинаются проблемы: "чужие" желания (сформированные модой, подражанием и т.д.), желания, возникшие на основе зависти, желания типа "хочу сам не знаю чего" не исполняются. Почему - не знаю, но проверено 30-летним опытом.
Tasha
Что же касается "отклика вселенной", то здесь всё довольно просто: четкое и искреннее желание "вселенная" воспринимает к непосредственному исполнению. Задача человека в этом случае - добиться от самого себя четкости и искренности. На этом этапе и начинаются проблемы: "чужие" желания (сформированные модой, подражанием и т.д.)
ишь ты, как всё ловко подстроено на случай провала теории. если, де, всё не так пошло - это искренности не хватало, и желание-то вовсе не твоё. фу, пакость какая. чем это отличается от канонической религии? попросил господа, помолился, а бог сам всё устроит. а если не устроит, значит плохо просил, неискренно. это не просто пессимизм, это песец какой унылый пессимизм, вот что я про такое мышление думаю.
kosta
со Вселенной не разговаривал, может ей вообще начхать
воот... вот тут вы, наконец-то, трезво оценили ситуацию (:
По тонким мирам - это все таки к вашей профессии ближе.
не, какое там, я дальше электро-магнитных полей носу не кажу. даже диаграмму фейнмана осмысленную нарисовать не совладаю. такшта... действие мысли на вселенную признаю лишь опосредованное
kosta
Дело в том, что я не вижу противоречий между "трезво оценивать свои возможности влияния" и "знать, быть уверенным что все будет хорошо". Я двольно трезво оцениваю, но на своем уровне, в котором это "трезво" несколько отличается от, может быть, вашего, но это не делает меня неадекватной или поддверженной депрессиям, а, наоборот, помогает мне поддерживать определенное состояние самоощущения. Я бы даже сказала, что оно является основой для видения нужного решения проблемы.
Okksana
не вижу противоречий между "трезво оценивать свои возможности влияния" и "знать, быть уверенным что все будет хорошо".
Вы действительно не видете?
Вариант один - Вы господь Бог и в состоянии управлять всей вселенной в целом. Ну или на худой конец пророк - "И горний ангелов полет, и гад морских подводный ход, и дольней лозы прозябанье."
Вариант два - под словом "всё" Вы подразумеваете достаточно ограниченный круг событий.

Я только одного не пойму - почему осознание того, "что все не будет хорошо" обязательно должно привести у депрессии. Или я Вас не понял?

А вообще все сводится к озвученному в начале топика - "позитивное мышление" суть суррогат религии.
ынырга
Кстати...
Пропустил мимо мозга Вашу замечательную подстановочку.
Заметьте - я говорил "Все БУДЕТ хорошо".
А Ваш великолепный знакомый "ЖИВЫМ оно все хорошо".
Надеюсь подстановочка очевидна. Никто не обещает Вам, что завтра (или через 20 лет) Вы будете живы. В будущем времени.
ынырга
действие мысли на вселенную признаю лишь опосредованное
"А вот все-таки у меня есть вопрос,....Как
же это она все-таки отвечает?" - думаю, что источник Вы знаете.:улыб:
kosta
А вообще все сводится к озвученному в начале топика - "позитивное мышление" суть суррогат религии.
А я вам еще когда сказал? Жаль, если не заметили.
kosta
А что ж тогда тема живет и процветает? Я вот стараюсь в религиозных (Валико, ау!) темах не участвовать, ибо полагаю (не без оснований), что спорить можно лишь с аргументами наперевес. А когда знание подменяют верой - на этом спор можно (и нужно) закруглять. А тут - еще 3-го числа ВИ подвел итог, однако тема живет, и в ней отмечаются гранды логики и знаний (типа вас с шорцами). В чем же причина?
Елена79
Остальные же участники вкладывали в этот процесс свои эмоции, действительно хотели сэкономить и тщательно ограничивали себя во многих вещах, как бы говоря тем самым Вселенной, что не могут позволить себе этого купить. А она, в свою очередь, отражала их мысли.
Так Бога нет, вы говорите? Есть безличная Вселенная действующая по принципу зеркала?
Т.о. те кто обладает позитивным мышлением должны становиться всё успешней и успешнее, а остальные планомерно двигаться к самоуничтожению.
Но если посмотреть вокруг то это не так. Целеустремлённые люди действительно многого добиваются в некоторых сферах, но часто совершенно перестают ориентироваться в жизни вне этих своих сфер успеха.
Видал я этот фильмец "Секрет" - это обманка для ПТУшников не способных мыслить критически и готовых поверить во всё что внушает с экрана говорящая голова если голова эта излагает убедительно, с применением методов "силовых продаж".
Okksana
Получается точек соприкосновения нет и важен только спор и отстаивание своих позиций любым способом.. А отстаять их можно всегда и доказать можно все что угодно.
Чем Вы тут упорно и пытаетесь заниматься?:улыб:Своего рода миссионерство среди нас, недоразвитых?:улыб:
kosta
Сахара, твоя притча понравилась. Пожалуй я за такое позитивное мышление. :улыб:
Обычный исламский фатализм.:улыб:
vert
О боги мои, какие долгие и умные споры. К сожалению, они ни к чему не приведут. Каждый останется при своих убеждениях.

Но всё-таки я хочу сказать, что позитивное мышление однозначно есть и оно абсолютно точно работает. Проверено на собственном опыте.

Можете считать меня одним из тех самых "проповедников", которые, типа, несут свет темным массам, но...
Каких-нибудь 2 года тому назад всё в моей жизни шло наперекосяк. У меня были жуткие проблемы в семье, на работе, здоровье таяло на глазах... признаюсь, возникали даже мысли о том, чтоб закончить своё бессмысленное существование... пыталась искать пути выхода, обращалась к религии -- никаких результатов.
И однажды совершенно случайно на полочке в книжном магазине увидела книжечку Луизы Хей. Машинально взяла и пролистала несколько страниц... поняла, что что-то меня там цепляет... купила... прочитала.
Не могу сказать, что пришла в дикий восторг и УВЕРОВАЛА в её философию. Некоторые её идеи, на мой взгляд, весьма наивны и даже смешны. Но кое с чем я всё-таки согласилась и приняла для себя...
Не могу сказать, что я день и ночь повторяла "положительные аффирмации" или как-то особо тяжко боролась за своё счастье и благополучие в жизни. В сущности, единственное. что я изменила в своей жизни -- это своё отношение к ней. Научилась любить окружающий мир и -- что самое важное! -- себя в этом мире. По сути, просто расслабилась и начала получать удовольствие от каждого мгновения своего бытия.
Честно говоря, поначалу думала, что мне предстоит упорная борьба и бесконечное самосовершенствование. Я была готова к преодолению всех и всяческих трудностей и к прочему в том же духе... но ничего подобного... всё пришло легко и просто, практически само собой.

Прошло 2 года. Мне теперь забавно вспоминать себя тогдашнюю. В моей жизни -- полная гармония. Муж -- золото, дети -- ангелы. На работе -- можете мне не верить -- деньги текут рекой, хотя я не сменила не только место работы, но и даже должность. Все мои желания исполняются словно по волшебству практически без всяких усилий с моей стороны. Хотя я иногда думаю, что это, возможно, потому, что я не желаю виллу на Канарах, личный самолёт или стать Владычицей Морскою. Хотя, с другой стороны, я уверена, что если по-настоящему захочу этого, то и это тоже мне дано будет... рано или поздно, так или иначе...

Повторю на всякий случай, что я ничего не меняла в окружающей действительности. Всё, что я изменила -- это собственное отношение к ней. Только и всего, что называется.
Не буду даже пытаться объяснить, КАК именно это работает, но работает совершенно однозначно.

Не стану вас призывать следовать моим путём. У каждого своя собственная тропинка к истине. И то, что подходит одному, вовсе не обязательно является панацеей и для другого. Но во всяком случае, я вам желаю найти эту самую свою тропинку.

Я всё сказала.
niniya
О боги мои, какие долгие и умные споры.
...
Я всё сказала.
"И нет ничего нового под солнцем.
Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость!
А уже было оно в веках, что прошли до нас." (Екк. 1:9,10).
Практически слово в слово так говорят баптисты в своих проповедях и личных беседах, пишут в своих журналах и книгах. Только вместо Вашей книги говорят о Библии.
ынырга
> фу, пакость какая. чем это отличается от канонической религии?

Называйте как хотите. Для меня это образ жизни и способ достижения цели.

> а если не устроит, значит плохо просил, неискренно.

Просить не надо! Честно говоря, для меня это это камень преткновения со всеми вариантами христианских религий. Если Бог есть, то все,то он мог, он человеку уже дал. Но человек, вместо того, чтобы воспользоваться этими дарами (руками, чтобы трудиться, головой, чтобы творить) просит ещё, Ещё и ЕЩЁ! Все равно, что великовозрастный детина, котрого родители вырастили, поставили на ноги, дали профессию, приходит к ним снова и снова со словами "Дай!". У тебя уже всё есть. Бери и пользуйся. А человек вместо этого становится на колени, и произносит: "Хлеб насущный дай нам на сей день" :хммм: Поубывал бы :зло:

> как всё ловко подстроено на случай провала теории

Последние лет 10-ть у меня лично провалов не было.
vert
Хм... честно говоря, с баптистами незнакома.
И книгу, которая меня спасла, с Библией не сравню :))) Я прочитала её один-единственный раз и перечитывать её меня не заставит ничто и никто в моей жизни :))))

Но... как бы банально это ни звучало, но наша ЖИЗНЬ -- это действительно ТО, ЧТО МЫ О НЕЙ ДУМАЕМ. Если думаем, что всё плохо, то так оно и будет.
Мысль на самом деле материальна. Но это можно постичь только на собственном опыте. Ничьи чужие слова и ничей чужой опыт здесь не помощники.
niniya
Ничего, у Вас всё ещё впереди. ("Я так думаю" (с) ). :улыб:
kosta
Я вот в раздумьях.. это что действительно настолько трудно понять то, о чем я говорю или просто вы привыкли все понимать буквально...
"Все будет хорошо" - это общее намерение, базирующееся на внутренней, глубинной уверенности, которая и ткет реальность вокруг, реальность собственной жизни. Никак не могу понять причем тут "управлять вселенной" зачем нужно гипертрофировать понятные, действенные в реальной жизни вещи... а уж причем тут религия и вовсе неясно *я нерелигиозна, у меня свой взгляд на это дело*

"что все не будет хорошо" обязательно должно привести у депрессии.---- вполне вероятно, потому что это ведет к нагнетанию темных, негативных мыслей и притягиванию соответсвенного результата, без возможности увидеть бОльшее. А так как человек не любит, когда у него что-то не получается, когда он нереализован, когда у него что-то отбирают и, порой, предпочитает смирится с этим, то он заболевает депрессией и начинает думает о суициде как о логичном конце цепочки своих мыслей, начинающихся со "все будет плохо". По словам специалиста института Сербского Россия находится на 2 месте по количеству самоубийств в мире, и 99.9% населения нуждаются в психологической помощи. Это к вопросу критики позитивного мышления и смысла ваших претензий.
ПЕЛЕВИН
В чем же причина?----

Вот именно в чем? где может быть соприкосновение у иррационального, интуитивного знания и у того, что основано на логике?? Зачем все мерять одной мерой?
niniya
Всё, что я изменила -- это собственное отношение к ней.
:respect:
Okksana
Я вот думаю, отчего люди, чуть увидев что-то чего они не могут понять, измерить обычным своим мышлением тут же и молниеносно (как рефлекс) презрительно относят сие к религии или к вере, осознав, наконец, что не получат себе тут лакомый кусочек в виде самоудовлетворения от победы в споре, вытаскивая из памяти груз "весомых" аргументов)))))) Ай-яй-яй)))))