На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
при сохранении монархии вероятность того, что Россия стала бы первой космической державой, была весьма невеликаУжос.
Слышали новость? Япония говорят тоже была не первой в этом марафоне.Страдают ли самураи по этому поводу? Думаю не сильно.
Вот так и здесь.Ну нельзя во всем быть первыми. Надорваться можно.В обозримое время, в современной России пассионарии не появятся, ибо существующая государственная и личная парадигма культивирует человека - эгоиста, который является антиподом пассионария.А появится ли вообще и что должно для этого произойти? Только ли внешняя угроза нац. безопасности? Или ждать пока насытятся и появится какой-никакой средний класс (уже с озвученным уровнем жизни)? Откуда он явится, если страна ничего не производит и ничего не умеет делать, кроме производства сырья и пока не ничего не собирается меняться в политике властей? Откдуа им взяться - пассинариям, самородки редки.
Vinni2
guru
Несомненно, финансовое благополучие сейчас стоит наиболее остро для многих. Эти потребности, что озвучила Tasha - близки всем. Но на предмет национальной идеи - не дотягивает.Чем плоха идея создания условий для достойной жизни своих граждан? Увеличения продолжительности и качества жизни. Да просто, накормить и выучить всех детей. Элементарно, чтобы люди в своей стране были уверены в благополучии своей и своих потомков?
Или у нас национальная идея-это всегда втаптывание в грязь миллионов жизней ради "МИРАВОВСЁММИРЕ", "ОКНАВЕВРОПУ" или ещё какой-нибудь мании, охватившей вдруг наших правителей.
вам не кажется странным...А по моему, все логично. Просто это как в анекдоте: сидит наш разведчик в Центральном парке Нью Йорка, беседует с завербованным агентом. Тот говорит, задумавшись:
где логика, где смысл...
- Мы, разведчики...
- Это я - разведчик. А ты - предатель.
То, что США очень правильно ведут себя (для своих граждан) - сомнений не вызывает. То, что это не нравится всем остальным - тоже нормально. Если Россия станет первой и будет диктовать свои условия всему миру - никому в этом самом мире не понравится. Но россиянам будет откровенно пох.
Ну нельзя во всем быть первыми. Надорваться можно.Где, в чем сейчас мы первые??
Что у нас есть своего, уникального, какие достижения?
По каким "приметам" нас сейчас узнает мир и какие у него ассоциации возникают при слове "Россия"? Балет, литература, физики-ядерщики, станция "Мир" - все это достижения только лишь советского и досоветского прошлого. Сейчас разве что коньки по прежнему хороши, ну и может еще военная техника, которой торгуем.. Только спорт и нац. идея - далековаты друг от друга.
Где, в чем сейчас мы первые??Не понял.Где у меня написано про сегодняшние "достижения"?
Что у нас есть своего, уникального, какие достижения?
Мой пост о том ,что для некоторых (например для меня), полеты в космос не являются приоритетными.По мне так, люди имеют большЕЕ значение, чем гонки на перегонки с проклятыми янки за звание самой "космической" державы.
Хорошо, Ваш - ориентир-идеал страны? Что-то типа Норвегии?
Сейчас читают
Зачем учить английский? ..мы же в России
10394
51
На грани выживания.. Исчерпаны все ресурсы, требуется помощь!
209263
447
Мужчины тоже хотят познакомиться
24348
258
при сохранении монархии вероятность того, что Россия стала бы первой космической державой, была весьма невеликаВопрос несколько шире получается - была бы WWII в той реальности, где октябрьский переворот не состоялся и бресткого мира, соответсвенно, не было бы?
Без WWII, думается, в космос полетели бы примерно вот где-то в наше время. Рутаны там всякие.
Хорошо, Ваш - ориентир-идеал страны? Что-то типа Норвегии?Очень сложный вопрос.
Скандинавия скорее.
Мечтаю съездить в Новую Зеландию.Знакомая живущая там, говорит что жизнь спокойная.Можно сказать пасторальная.
Примерно такой и хотелось бы видеть Россию. Без нескончаемых гонок за хрен поймешь чем.Пятилетку за три года!Обгоним и перегоним!В космос первые!Впишемся за Афганистан!Поможем людоедам Африки!Свободу Анжеле Дэвис!В 1980 году мы будем жить при коммунизме!В 2000 году каждой семье квартиру!Программа 500 дней!Решения 27 съезда партии в Жизнь! Пятый национальный проект! Ура!!!
И остальная х.....
Дайте людям просто жить. Работать.Рожать.
Не е...те им мозг играми в геополитику и "сферы интересов".Не пилите деньги так уж откровенно.Восстановление Чечни и помощь Абхазии,нанотехнологии и система ГЛОНАСС.И другие "приоритеты".
Введите один закон для всех.Срок тюремного заключения не должен находится в обратно-прпорциональной зависимости от материального состояния преступника.
Чиновник получающий 100000 руб в месяц (и этого то много),не должен носить часы за 200000 евро.Простейшая математика это подтверждает.И вАще в нищей стране такое барство не приемлемо.
В общем говорить можно долго.Но зачем?
Я не хочу видеть Россию похожей на Норвегию.Но хочу что бы здесь работали те же самые принципы как и в Норвегии.Экономические,политические, социальные......
Достаточно путано,но очень уж устал.Прошу извинить.
Примерно такой и хотелось бы видеть Россию. Без нескончаемых гонок за хрен поймешь чем.Не будет вызовов, не будет развития. За пару поколений превратитесь в овощ. Хотите быть овощем? Или чтобы ваши дети превратились в тупые свиноподобные фабрики по переработке биомассы в дерьмо?
Вопрос несколько шире получается - была бы WWII в той реальности, где октябрьский переворот не состоялся и бресткого мира, соответсвенно, не было бы?Думаю, была бы.
Разгормленную Германию все равно ждал бы Версаль. И не надо думать, что царское правительство этого бы не допустило. Когда Асквит в 1916 году выдвинул мысль судить Кайзера, черносотенный журналист Крушеван резко возмутился этой задумке. Российское правительство хаставило его публично извиняится перед англичанами.
Вызовы кому ? Чему?
Подробнее.
И желательно один пример нации ставшей овощем.
Без этого не вижу смысла.
Подробнее.
И желательно один пример нации ставшей овощем.
Без этого не вижу смысла.
Думаю, была бы.Версаль бы был. Где-то на полгода раньше.
Разгормленную Германию все равно ждал бы Версаль.
Но потом был бы один явный изгой- Германия. С чего бы России ее поддерживать и усиливать- на радость Англии?
Впрочем- нашли бы немцы других друзей- например, французов, обиженных на русский дефолт по французским займам.
Так что хбз.
при сохранении монархии вероятность того, что Россия стала бы первой космической державой, была весьма невеликаэто всё не так прямолинейно предсказуемо, как вы пытаетесь изобразить. не забывайте, что революция в россии коснулась далеко не только россии, она поставила весь мир на уши. если бы не большевики, весь научно-технический прогресс развивался бы в каком-то другом порядке. если запуск спутника в космос являлся практической необходимостью, то всякие полёты гагарина и армстронга - это чистая политика.
То, что США очень правильно ведут себя (для своих граждан) - сомнений не вызывает.у меня, честно говоря, не вызывает сомнение ровно обратное утверждение. политика сша в последние лет 20 довольно ущербная, именно в смысле перспективного благополучия граждан.
Хотите быть овощем? Или чтобы ваши дети превратились в тупые свиноподобные фабрики по переработке биомассы в дерьмо?Это состояние Вам, похоже, хорошо знакомо- описывете со знаем дела.
Новозеландцы же уверены, что по количеству асов на душу населения они рвут всех участников WWII.
Хорошо, Ваш - ориентир-идеал страны? Что-то типа Норвегии?вы что-то знаете о норвегии?! расскажите. я - ничего. кроме того, что норвежцы добывают изрядно нефти, имеют флаг с крестиком, и там есть король. подозреваю, подавляющее число присутствующих знали даже меньше. как можно ориентироваться на пустой звук?
а норвегию из скандинавских стран уже изгнали?Хорошо, Ваш - ориентир-идеал страны? Что-то типа Норвегии?Очень сложный вопрос.
Скандинавия скорее.
а норвегию из скандинавских стран уже изгнали?Не может быть ,что Вы разучились читать.
Вопрос был про тип страны в котором хочется жить.Для меня это т.н. скандинавский капитализм.А он на одной Норвегии не заканчивается.
PalychForever
experienced
Чем плоха идея создания условий для достойной жизни своих граждан?это должно быть следствием, а не причиной.
Не может быть ,что Вы разучились читать.согласен, не может. но вот что вы разучились связно писать - это есть факт объективной реальности (:
ынырга
veteran
это должно быть следствием, а не причиной.??
Но хочу что бы здесь работали те же самые принципы как и в Норвегии.Экономические,политические, социальные....Что-то мешает этим принципам работать в Германии, США, Франции, Великобритании? Или эти страны тоже можно отнести к скандинавскому социализму?
Вы дорвались до клавиатуры? )))
Честно слово - лучше меньше, да лучше. Читать вопросительные знаки в Вашем исполнении не очень занятно.
Честно слово - лучше меньше, да лучше. Читать вопросительные знаки в Вашем исполнении не очень занятно.
Абаснуй! (С)
В чем именно ущерб? Тянут ресурсы со всего мира. По моему очень даже здраво.
В чем именно ущерб? Тянут ресурсы со всего мира. По моему очень даже здраво.
Это состояние Вам, похоже, хорошо знакомо- описывете со знаем дела.Там смайл стоит в конце, если не заметили. Но в каждой шутке есть доля шутки. Что то я не слыхал про известных ученых новозеланцев, и про новозеландские космические корабли как-то не слышно. А может быть новые зеландцы делают самое лучшее оружие? Или у них были великие новозеланские полководцы? да они даже в рейтинге ФИФА на 06 августа 2009 занимает 98-е место.
Новозеландцы же уверены, что по количеству асов на душу населения они рвут всех участников WWII.
Vinni2
guru
Только не надо про причинно-следственные связи. Мы говорим об национальной идее, а она всегда и причина и следствие.
Что-то мешает этим принципам работать в Германии, США, Франции, Великобритании? Или эти страны тоже можно отнести к скандинавскому социализму?Varvara : Хорошо, Ваш - ориентир-идеал страны? Что-то типа Норвегии?
france :Я не хочу видеть Россию похожей на Норвегию.Но хочу что бы здесь работали те же самые принципы как и в Норвегии.Экономические,политические, социальные......
По моему все просто.
Набивший уже оскомину "скандинавский капитализм" отличающийся определенными особенностями.Вроде повышенных налоговых нагрузок и уклон в сторону социальной защищенности.
Никто и не говорил про "исключительность" Скандинавии в этом плане.
но вот что вы разучились связно писать - это есть факт объективной реальности (:С чего Вы вообще взяли ,что я когда то умел?На основании каких моих "ранних" работ?
P.S Вообще предлагаю не обращать на мои каракули внимания.
да они даже в рейтинге ФИФАВажнее,где они в рейтинге качества жизни. Мы, как я понимаю, во второй сотне.
ТОП 5
2
4