и это исключительно проблема лица попавшего в фото объектив.

А почему гугл на стритсах лица замазывает?

пар содержит никотин, именно никотин создает зависимость хотя и менее вреден в плане риска по онкологии и т.п. за это отвечают продукты горения и смолы

ну и начав что-то запрещать очень трудно остановиться, каждый день ъхочется что-нить еще затабуировать, на то люди в вожди-жрецы и идут- у них то самая крутая зависимость - ВЛАСТЬ!

Скорее так: никотин к онкологии отношения не имеет совсем
А в электронной сигарете продукты горения и смолы, ответственные за онкологию, отсутствуют.

Вот и получается совсем нелогично.
Когда пошли первые разговоры о запрете, объяснялось это радением за здоровье нации.
Стало быть, государству должно быть выгоднее выдавить ту часть курильщиков, которые бросить не в состоянии в силу разных причин в менее вредную привычку - парение электронной сигаретой.
И было бы разумно, как минимум, в местах общественного питания - барах, кафе, ресторанах - не запрещать использование ЭС.
Всем было бы хорошо: и некурящим и "парящим"

запрещать начали когда пошла инфа, что те кто баловался ЭС со временем переходят на обычные твердые

Просить можно все что угодно, хоть на марс слетать. Однако в общественном месте можно снимать кого угодно, никаких нарушений тут не возникает, рекомендую обратится к судебной практике что ли.