все наши поступки так или иначе направлены на достижение той или иной цели
дышим, чтобы кислород поступал в кровь, чтобы проходили биохимические процессы в организме, чтобы он работал слаженно, чтобы человек чувствовал себя хорошо, чтобы ...и так далее
так и тут верим чтобы .... тут у каждого свои слова должны быть.
дышим, чтобы кислород поступал в кровь, чтобы проходили биохимические процессы в организме, чтобы он работал слаженно, чтобы человек чувствовал себя хорошо, чтобы ...и так далее
так и тут верим чтобы .... тут у каждого свои слова должны быть.
Когда моей дочери было два года, она отказывалась мыть голову с моей помощью. Только с помощью мамы соглашалась мыться.
Так что про "маленьких и не соображающих детей" - промах.
Так что про "маленьких и не соображающих детей" - промах.
Эту историю вполне можно обратить против атеистов.
Действительно, она показывает, что понятие стыда - не социальное (раз наблюдается в 2 года), а врожденное. Но биологическим его объяснить сложно - ни одно животное не стыдится своей наготы...
Действительно, она показывает, что понятие стыда - не социальное (раз наблюдается в 2 года), а врожденное. Но биологическим его объяснить сложно - ни одно животное не стыдится своей наготы...
Когда моей дочери было два года...Скорее всего просто больно было ей, когда Вы мыли её голову. Или делали это неумело. К тому же Вы не мама, а речь в вашей цитате была о маме, которая мыла Раму
социальное, социальное...
просто либо рано социализовали, либо дело не в стыде было
просто либо рано социализовали, либо дело не в стыде было
Второй вариант отвергает сам Злыдь - он приводит этот пример как доказательство стыда. Посмотрим, что скажет он насчет "ранней социализации".
Мы с женой, кстати, как раз сторонники ранней социализации. С самого рождения мы обращались с дочерью как со взрослым человеком. В результате сейчас у нас вполне самостоятельная дочь, которая еще прошлым летом пыталась устроиться на работу (не взяли - мелковата по возрасту была), чтобы на заработанные деньги поехать на отдых в летний лагерь - тогда у папы и мамы осталось бы на 5 тысяч больше на общесемейные нужды. Ну, кто ее видел - те знают.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
303353
227
Перерегистрация авто
97178
21
Вопрос - Ответ (часть 3)
830562
603
все наши поступки так или иначе направлены ...Понял, что Вы хотите сказать, что для Вас вера в Бога – поступок.
Но не понял, как такое возможно.
вера не может существовать отдельно от индивидуума, следовательно, да, это процесс, им порождаемый ради каких-то целей.
вера не может существовать отдельно .... следовательно... это процесс...Молоко разольется без кувшина, следовательно молоко - это деятельность.
молоко может существовать автономно от кувшина, но крайне проблематично существование молока без изначальной коровы...
в таком случае молоко есть результат деятельности, да)
в таком случае молоко есть результат деятельности, да)
любовь Darka-ek к супругу, своим детям, родителям не может существовать отдельно от Darka-ek, следовательно, это процесс, порождаемый им(ею) ради каких-то целей. какие-такие у вас цели? 
Я верю, что за надписью Darka-ek имеется реальный человек. Причем вера моя абсолютна бесцельна, не зависит от моих усилий и обусловлена лишь моим представлением мира и его восприятием.
PS Кстати, деятельность и результат деятельности не одно и то же.
PS Кстати, деятельность и результат деятельности не одно и то же.
Я бы чуть-чуть по-другому написал: "Я верю, что за надписью Darka-ek имеется реальный человек и я абсолютно точно уверен,что этот человек существует.
какие-такие у вас цели?разумеется самые эгоистичные - получать от этого удовольствие, мне нравится состояние любви
хехе)) вы не ВЕРИТЕ, вы ЗНАЕТЕ)) потому что логика такая логика)) подкрепленная фактами и потому практически незыблемая)
а вот в плане веры все гораздо сложнее)) факты Бога где?
а вот в плане веры все гораздо сложнее)) факты Бога где?
Почему люди верят в бога?
1.Одни -потому что точно знают ,что Бог есть
2.Другие -потому что кое кто в него не верит
3 Третьи -потому что их крестили и уних есть КРЕСТИК
4.Четвёртые -потому что больше верить некому и не в кого.
5.Пятые -Не дай Бог ,армагеддон ,а мы блин неверущие!!!?
Я верю ,что Бог есть .Почему? Его не может не быть
1.Одни -потому что точно знают ,что Бог есть
2.Другие -потому что кое кто в него не верит
3 Третьи -потому что их крестили и уних есть КРЕСТИК
4.Четвёртые -потому что больше верить некому и не в кого.
5.Пятые -Не дай Бог ,армагеддон ,а мы блин неверущие!!!?
Я верю ,что Бог есть .Почему? Его не может не быть
ну сколько можно уже возвращать к теме топика...
не ПОЧЕМУ, а ЗАЧЕМ.
не ПОЧЕМУ, а ЗАЧЕМ.
>не ПОЧЕМУ, а ЗАЧЕМ.
Имхо.На вопросы ,-Почему люди на форумах занимаются буквоедством и ,-зачем люди занимаются на форумах буквоедством,-ответ один и тот же.
Имхо.На вопросы ,-Почему люди на форумах занимаются буквоедством и ,-зачем люди занимаются на форумах буквоедством,-ответ один и тот же.
>Почему не может не быть?
Потому что ,наверное нельзя доказать обратное
Потому что ,наверное нельзя доказать обратное
имхо, если не можете ответить на вопрос, то лучше не отвечать вообще.
а зачем усложнять конструкцию дополнительными прибамбасами? Зачем тратить время на доказательство существования некоего объекта, который невозможно каким-либо способом не то, что применить - даже пронаблюдать?
>ачем тратить время на доказательство существования некоего объекта, который невозможно каким-либо способом не то, что применить - даже пронаблюдать?
Может быть и так. Если отвлечённо на пальцах. Если невозможно пронаблюдать постель её величества королевы и тем более применить её,то этой постели как бы и не существует.Пример странный,но всё таки
Опять же возникает встречный вопрос .
ЗАЧЕМ тратить время на доказательство несуществования некого обьекта,который вам лично глубоко фиолетов?
Может быть и так. Если отвлечённо на пальцах. Если невозможно пронаблюдать постель её величества королевы и тем более применить её,то этой постели как бы и не существует.Пример странный,но всё таки
Опять же возникает встречный вопрос .
ЗАЧЕМ тратить время на доказательство несуществования некого обьекта,который вам лично глубоко фиолетов?
Пример неудачен. Ее величество королева - человек. Всем человекам рано или поздно нужно спать. Подавляющее большинство более или менее обеспеченных жильем человеков предпочитают спать в кровати. Жильем ее величество королева обеспечена. Следовательно кровать ее величества королевы существует. Далее. У каждого человека есть возможность, посетив музей, увидеть постель ее величества королевы, какой эта самая постель была лет этак много назад. Таким образом ее можно и использовать (в смысле кровать, не ее величество королеву) - не по прямому назначению, но как элемент общего культурного развития (по финтифлюшкам, скажем, узнать, кто был мастер - краснодеревщик).
Я трачу свое время не на доказательство несуществования, а на задавание вопросов в попытках получить вразумительные ответы. Мне интересно и хочется понять - почему и зачем. Почему и зачем нужно верить именно тому человеку, а не этому? Зачем мне предлагают надеть на шею именно такой символ, а не какой-либо другой? Почему вот эта картинка правильная, а вон та - нет? Почему эта книга правильная, а та - нет? Почему именно такой должен быть жест, а не другой? Зачем мне рассказывать неизвестному дяде, что я сделал за период между предыдущим визитом к нему (или не к нему) и нынешним? Зачем столько людей в какие-то дни выходят на улицу и несут палки и картинки? Зачем другие люди ходят кругами вокруг камня, а обрезки волос и ногтей закапывают? Зачем еще более другие люди раскрашивают себя и прыгают вокруг костра?
(Знали бы вы, сколько у меня в детстве механические игрушки жили... Правда годам к 7 я их обратно собирать научился - даже провода на место припаивать, и они после этого работали).
) - не по прямому назначению, но как элемент общего культурного развития (по финтифлюшкам, скажем, узнать, кто был мастер - краснодеревщик).Я трачу свое время не на доказательство несуществования, а на задавание вопросов в попытках получить вразумительные ответы. Мне интересно и хочется понять - почему и зачем. Почему и зачем нужно верить именно тому человеку, а не этому? Зачем мне предлагают надеть на шею именно такой символ, а не какой-либо другой? Почему вот эта картинка правильная, а вон та - нет? Почему эта книга правильная, а та - нет? Почему именно такой должен быть жест, а не другой? Зачем мне рассказывать неизвестному дяде, что я сделал за период между предыдущим визитом к нему (или не к нему) и нынешним? Зачем столько людей в какие-то дни выходят на улицу и несут палки и картинки? Зачем другие люди ходят кругами вокруг камня, а обрезки волос и ногтей закапывают? Зачем еще более другие люди раскрашивают себя и прыгают вокруг костра?
(Знали бы вы, сколько у меня в детстве механические игрушки жили... Правда годам к 7 я их обратно собирать научился - даже провода на место припаивать, и они после этого работали).
>Следовательно кровать ее величества королевы существует.
Предположительно,да .Правда это можно оспорить.Например королева спит стоя :D.
Однако мне тёмному неизвестно ,что находится за пределами видимого космоса..Даже возникновение вселенной из ниоткуда кажется непостижимым.Разум человека вообще чудо природы. Навряд ли кто ответит на всю цепочку вопросов -откуда и почему? Если бы человек знал ответы на все вопросы ,если бы всецело постиг суть вещей и явлений ,имхо религии перестали бы существовать,ибо не было почвы..
Предположительно,да .Правда это можно оспорить.Например королева спит стоя :D.
Однако мне тёмному неизвестно ,что находится за пределами видимого космоса..Даже возникновение вселенной из ниоткуда кажется непостижимым.Разум человека вообще чудо природы. Навряд ли кто ответит на всю цепочку вопросов -откуда и почему? Если бы человек знал ответы на все вопросы ,если бы всецело постиг суть вещей и явлений ,имхо религии перестали бы существовать,ибо не было почвы..
ЧиордЪ. я не указал, что подавляющее большинство людей, более или менее обеспеченных жильем, предпочитают спать лежа в кровати :).
Ну а сейчас-то самый частый ответ на вопросы "почему" и "зачем" - потому что так сделал бог. И все, и развитие остановилось! Непостижимое и необъяснимое сверхъестественное ненаблюдаемое существо так захотело. Кто мы такие, чтобы пытаться понять, да? Зачем искать ответы на вопросы, когда есть простой ответ - God wills it!
А почему _именно так_? Почему не как-то иначе? Почему у теплокровных перенос кислорода на комплексах железа (гемоглобин), а у осьминогов и других моллюсков - на комплексах меди (гемоцианин)? Так захотел бог? А почему на железе и меди а не, например, на титане и хроме? Опять таки "так захотел..."? Может быть есть более внятное обоснование, не использующее ненаблюдаемых и непостигаемых объектов?
ЗЫ: Для Docent. Я умею пользоваться гуглем и знаю, почему гемоцианин а не гемоглобин у моллюсков и членистоногих.
Ну а сейчас-то самый частый ответ на вопросы "почему" и "зачем" - потому что так сделал бог. И все, и развитие остановилось! Непостижимое и необъяснимое сверхъестественное ненаблюдаемое существо так захотело. Кто мы такие, чтобы пытаться понять, да? Зачем искать ответы на вопросы, когда есть простой ответ - God wills it!
А почему _именно так_? Почему не как-то иначе? Почему у теплокровных перенос кислорода на комплексах железа (гемоглобин), а у осьминогов и других моллюсков - на комплексах меди (гемоцианин)? Так захотел бог? А почему на железе и меди а не, например, на титане и хроме? Опять таки "так захотел..."? Может быть есть более внятное обоснование, не использующее ненаблюдаемых и непостигаемых объектов?
ЗЫ: Для Docent. Я умею пользоваться гуглем и знаю, почему гемоцианин а не гемоглобин у моллюсков и членистоногих.
Верa в бога это вечное противостояние между верующими и не верующими.( Варфоломеевская ночь ) Пример фанатической веры. Достаточно прочитать или посмотреть фильм Ж.ДАРК. Вот на чем держится вера. Люди это инструмент в руках власти держателей.при помощи которого легче руководить ими. Церковь и государство объединены, вместе они сила . Государство поддерживает церковь ,т.к понимает ,что церковь серьезная опора для неё. Люди ещё не готовы самостоятельно организовывать себя (чтобы выполнять 10 заповедей) Привлекая людей к церкви, человечество, таким образом ,организовывает в людях сознательность. Как бы люди не замаливали свои грехи , все равно продолжают воровать, , не платить налоги, не оказывать нуждающимся в благотворительной помощи и т.д. Люди считают ,что прейдя в церковь , помолятся, поставят свечку и они делают богу угодное дело. Я церковь воспринимаю как поход в музей. Там красиво, соприкасаешься с культовой историей. Мне кажется, что люди не должны прятаться за церковь как страус голову в песок, а лучше реально выполнять те же 10 заповедей. Мне кажется, что религия делает людей более фанатичными и агрессивными.
Владимир Ив
old hamster
Варфоломеевская ночь ) Пример фанатической веры.Вера тут при чём? Ребята из фаранцузского Неризиновограда разобрались с "понаехавшими тут южанами (гасконцами, тулузцами, провансцами) прибрав к рукам их добро. То же самое произошло и в других частях Франкленда. При каких делах тут был фанатизм-то? Не улавливаю связи.
Верa в бога это вечное противостояние между верующими и не верующимиНет никакого противостояния
Все верят в бога - только одни в то что, он есть, а другие в то, что его нет.Притча о вере
В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий.
Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка.
Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.
Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов.
http://s275.livejournal.com/45689.html
В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий.
Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка.
Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.
Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов.
http://s275.livejournal.com/45689.html
при причастии все-таки христиане едят бога или человека?а вот любьопытное нашел:
Богослужебные указания
Тогда вземлет священник левою рукою просфору 1-ю, в десной же руке держит большое копие и, знаменуя с ним трижды верху печати просфоры, тихо глаголет: "В воспоминание Господа и Бога, и Спаса нашего Иисуса Христа" (трижды) — а затем уж водружает копие в десную (правую) страну печати и глаголет режа: "Яко овча на заколение ведеся."
В левую же страну печати режа глаголет: "И яко агнец непорочен, прямо стригущого его безгласен, тако не отверзает уст своих."
В горнюю (верхнюю) же страну печати режа глаголет: "Во смирении его суд его взятся."
В дольнюю (нижнюю) страну печати режа глаголет: "Род же его кто исповесть."
И диакон стоя с правой стороны жертвенника и взирая благоговейно на совершаемое Таинство, тихо глаголет при всяком надрезании, держа и орарь в руке: "Господу помолимся!"
Когда же священник влагает св. копие от косвенные страны просфоры, желая изъять Агнец, — диакон тихо про износит: "Возьми владыко!"
Иерей взымая Агнец от просфоры глаголет: "Яко вземлется от земли живот его" — и полагает оный на средину дискоса вниз печатию.
Диакон возглашает: "Пожри владыко!"
Иерей жрет Агнец, крестообразно делая надрез сверху вниз — тихо глаголет: "Жрется Агнец Божий, вземляй грехи мира."
Надрезая же справа к левой стороне вниз глаголет: "За мирский живот и спасение).
Диакон говорит: "Прободи владыко."
Священник снова обратив Агнец вверх печатаю, прободая оный от себя в левую сторону — тихо глаголет: "Един от воин копием ребра его прободе" (и если иерей служит один без диакона, тогда благословив приготовленное "соединение," вливает тое в Чашу и глаголет:) "и абие изыде кровь и вода; и видевый свидетельствова, и истинно есть свидетельство е
ТОП 5
3
4