WapStok
experienced
И правильно! У меня если и появляются какие-нибудь диски, то только с каким-нибудь контрафактным фильмом, и таких 99%. Я вот даже представить себе стесняюсь для чего могут диски понадобиться простому человеку 
у меня вон валяются пять штук уже второй год и думаю не пригодятся! А так хоть какой-то вариант вернуть деньги потраченные на кино у людей будет.
у меня вон валяются пять штук уже второй год и думаю не пригодятся! А так хоть какой-то вариант вернуть деньги потраченные на кино у людей будет.залил на диск дистрибутив линукса - заплати парамаунт пикчерзу!
Я чет не пойму - это сарказм столь завуалированный или чистое мнение и Вы действительно полагаете, что с каждой купленной DVD-болванки (даже пустой) мне стоит отстегивать Никите Сергеевичу или еще кому по 10-20 копеек.
Почему мне? Потому что этот сбор, как водится в России, постепенно приведет к увеличению цены.
Почему мне? Потому что этот сбор, как водится в России, постепенно приведет к увеличению цены.
Залил линукс - заплати Никитке. С чего бы вдруг парамаунту там обломится кусочек? 
Как думаете, на 1,5 миллионов жителей Новосибирска, сколько в год требуется дисков под линукс? А сколько под контрафакт? Да сейчас уже влэшка на 8 гб стоит чуть дороже, чем два диска 
вон у меня племянник таскает эти дистрибутивы пачками. Но для этого у него переносной диск на 500 Гб.
имхо 99,99% дисков используется именно для контрафакта.
вон у меня племянник таскает эти дистрибутивы пачками. Но для этого у него переносной диск на 500 Гб.имхо 99,99% дисков используется именно для контрафакта.
Это серьезно. Если не секрет, для чего Вы в последнее время пользовались ДВД дисками?
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275574
227
Перерегистрация авто
89015
21
Отдам безвозмездно, то есть даром! (часть 4)
606917
659
Я ДВД в последнее время вообще редко пользуюсь. Фильмы качаю с p2p. Фотографии сливаются на флешки, а потом на выносной винт, киношки которые сильно по нраву - тоже туда. Остальное убивается.
Но только ведь платить мне придется и за флешки и за выносной винт - это тоже хранители информации. С какого хрена, хотелось бы понять.
Но только ведь платить мне придется и за флешки и за выносной винт - это тоже хранители информации. С какого хрена, хотелось бы понять.
мне, честно говоря, пофиг, сколько дисков используется под линукс, а сколько - под контрафакт.
Какого х.ра я должен платить киношникам, закачивая на диск фотки со своего фотика?
Согласен с костой.
Какого х.ра я должен платить киношникам, закачивая на диск фотки со своего фотика?
Согласен с костой.
залей дистрибутив на флешку. У бубунты давно такая возможность есть. А чиновники опоздали и это хорошо - появились торренты и терабайтные винты. Я уже и не помню когда болванку последний раз в руках держал
флешка, всё-таки, для временного хранения информации. Для длительного хранения удобнее диски - банально хранить удобнее.
Хотя лично я дисками редко пользуюсь. Но тем не менее.
Хотя лично я дисками редко пользуюсь. Но тем не менее.
>>> имхо 99,99% дисков используется именно для контрафакта.
Да какая в ж**у разница? Ну соберут по 20 копеек с диска, ну наберут 100 млн. баксов. Дальше куда? А дальше очень интересно - РСП предлагал 15 процентов отдать на отчисления авторам, а остальные потратить по своему усмотрению. Уже весело?
Дальше возникает вопрос - а кто ж такие "авторы", которым достанется 15 млн. Сильно подозреваю, что это опять будут НикитаМ, ФедяБ, ФиляК и прочие говнотворцы. Спилбергу там скорее всего не светит. Объяснять почему? Потому что сбор обезличен - он за пустые носители идет. Вот пусть Спилберг и доказывает, что ему с этого сбора что-то должно перепадать. Пусть в Америке лоббирует и получает, а мы будем своих "авторов" оплачивать.
Вот не хочу я платить свои 20 копеек за съемки "Цитадели". Я и "Предстояния" то не смотрел.
Да какая в ж**у разница? Ну соберут по 20 копеек с диска, ну наберут 100 млн. баксов. Дальше куда? А дальше очень интересно - РСП предлагал 15 процентов отдать на отчисления авторам, а остальные потратить по своему усмотрению. Уже весело?
Дальше возникает вопрос - а кто ж такие "авторы", которым достанется 15 млн. Сильно подозреваю, что это опять будут НикитаМ, ФедяБ, ФиляК и прочие говнотворцы. Спилбергу там скорее всего не светит. Объяснять почему? Потому что сбор обезличен - он за пустые носители идет. Вот пусть Спилберг и доказывает, что ему с этого сбора что-то должно перепадать. Пусть в Америке лоббирует и получает, а мы будем своих "авторов" оплачивать.
Вот не хочу я платить свои 20 копеек за съемки "Цитадели". Я и "Предстояния" то не смотрел.
к тому же речь идёт о "налоге" не только на диски, но и на остальные носители информации, и на оборудование (CD-DVD-ридеры) - кстати, с год назад ведь что-то на эту тему уже проскакивало?...
Единственное "радостное" в этой новости может быть то, что вопрос в том числе прорабатывается в такой плоскости - уменьшить на Х таможенные сборы на ввоз, введя вместо этого Х авторского сбора. Т.е. для конечных потребителей дисков ВРОДЕ БЫ ничего не должно измениться. Но как это у нас бывает - все хорошо знают, это во первых. А во вторых - опять таки, опосредованно, но уменьшение поступлений в бюджет за счет снижения таможенных сборов коснется всех.
Сумма в масштабах страны, безусловно, небольшая. И даже если диск подорожает на 1 % - это тоже ерунда, инфляция годовая в несколько раз больше. Скорее сам подход вызывает недоумение - с чего бы вдруг платить им?
Почему бы не платить мне - я тоже автор, правда не киношек, а печатных работ, но они тоже на цифровых носителях имеются. Надо будет проработать идею.
Сумма в масштабах страны, безусловно, небольшая. И даже если диск подорожает на 1 % - это тоже ерунда, инфляция годовая в несколько раз больше. Скорее сам подход вызывает недоумение - с чего бы вдруг платить им?
Почему бы не платить мне - я тоже автор, правда не киношек, а печатных работ, но они тоже на цифровых носителях имеются. Надо будет проработать идею.
Я новые фильмы в 90% смотрю в кинотеатре, и дисками не пользуюсь, для передачи информации есть интернет, и фильм я точно записывать на двд не будут. А вот флеш память, карты, телефоны, какова лешего я должен никите платить?
Получается, что нам всем в России по чьей-то зловещей милости заранее "ВМЕНЯЕТСЯ", при покупке воспроизводящей техники или дисков, СКАЧИВАТЬ авторский контент, даже если в этом нет нужды? А как же презумпция невиновности?
А если человек сам творит, сам себе автор и пользуется при этом техникой и дисками, он-то за свое же авторство с каких должен государству или конторам "Рога и копыта"?
Я вот семейные фото храню, и что? Кому я должна за это удовольствие?
Придумали новый тип причин, как цены поднять, прикрываясь защитой авторских прав.
Чё-то совсем не ладно в королевстве...
А если человек сам творит, сам себе автор и пользуется при этом техникой и дисками, он-то за свое же авторство с каких должен государству или конторам "Рога и копыта"?
Я вот семейные фото храню, и что? Кому я должна за это удовольствие?
Придумали новый тип причин, как цены поднять, прикрываясь защитой авторских прав.
Чё-то совсем не ладно в королевстве...
какова лешего я должен никите платить?Наверное за "крышу"
У нас ведь всё общество хрен знает кому платит, только за то, что он Борясик, Толян, Михан, чему тут удивляться, пора привыкнуть. Я бы Никите заплатил эти 20 коп. с диска, только за то, что он Никита, а не Михан. В конечном счете он нам не чуждый элемент. Ну, строит из себя барина, НО, ведь что-то сделал существенное для нашей страны до "утомлённых солнцем", а это всем нам в плюс.А чиновники опоздали и это хорошо - появились торренты...Так они и торренты легализуют: заставят провайдеров 1% от доходов за трафик отчислять правообладателям, и качай сколько хочешь с торрентов!
вы торрентом хоть раз пользовались? За часть фильма вроде никаких запретов нет качай не скучай. Правда раз 1800 вирусов поймал , сам тудабольше не ногой
интересно, а если я докажу, что использовал диски для записи своей интеллектуальной собственности - мне гражданин Михалков бабло вернет? Или на очередное "противостояние" пустит?
Доказать-то ващще ничего не стоит - на диске, к примеру, мои личные фотографии. Или написаные мной документы.
А в случае freeware - кому баблосы платить будут?
Доказать-то ващще ничего не стоит - на диске, к примеру, мои личные фотографии. Или написаные мной документы.
А в случае freeware - кому баблосы платить будут?
Правда раз 1800 вирусов поймал , сам тудабольше не ногойПроблема не в торентах, а в кривых руках пользователей, никогда в жизни не ловил ни одного вируса
вы торрентом хоть раз пользовались?Скачивание с торрента фильма или музыкального произведения также подпадает под действие закона об авторских правах. Там, на торрентах, и софта контрафактного до х... и больше лежит.
Правда раз 1800 вирусов поймал...Вирусы можно наловить и на этом форуме, мой файервол довольно часто сообщает мне о попытке сканирования портов моего компа именно в процессе работы с этим форумом.
Да как с торрента можно скачать, вот скачивать с помощью торрента кусочки файлов с жескогодиска другово пользователя ... Хотя за полгода воздержания от этого сервиса технология могла поменятья
Да как с торрента можно скачать...web-страница
У вас всё ещё впереди.Я как то не слышал пока еще не про один вирус под Убунту
Да и под виндой достаточно фаервол поставить и настроить.
А по теме я так понимаю этот закон касается мобильников, все ПК и т.п. ?
там же русским языком написано, на сайте только ссылка на торрентфайл, если допустим мой комп будет отключен тогда ни кто и не скачает. Чем больше народу закачает тем новый пользователь быстрее скачает нужное кино 
Я как то не слышал пока еще не про один вирус под УбунтуНу, это возможно ещё впереди...
там же русским языком написано...К ответственности могут привлечь за скачивание того, кто скачивает.
ну это в англии, качайте дядя не бойтесь 
ну это в англии, качайте дядя не бойтесьНа сегодняшний день положение в России таково: "Сотрудники МВД предупреждают, что сохранение в персональном компьютере хотя бы одной копии контрафактной продукции является нарушением действующего российского законодательства." web-страница. Так, что если с пользователей начнут понемногу отстёгивать в пользу правообладателей, а торренты при этом легализуют - это чисто социалистический подход к решению проблемы.
На тему соцподхода, ассоциативно так:
"...сравнивая, во что обходится уход за коровами в молочных фермах у нас и у американцев, тов. Хрущев в адрес министерства с.х. сказал: "Социалистический подход к корове у нас обходится очень дорого, нельзя ли навести порядок на наших молочных фермах в колхозах и совхозах?!"
http://www.trud.ru/article/04-01-2002/34927_sotsialisticheskij_podxod_k_korove_obxodilsja_oche.html
"Есть два глобальных решения: капиталистический и социалистический. Капиталистический... заключается в том, что самым эффективным принуждением человека к труду считается экономический террор. Кто не идет трудиться, тот обречен на экономическую гибель, тот не может купить продукты, оплатить жилье и одежду. ...это форма прямого организованного насилия системы. . Есть второе решение - социалистическое. Пока человечество не доросло до настоящего свободного труда, приходится принуждать людей к труду неэкономическими способами. Для этого годится моральное давление, особая трудовая этика, наконец, прямое принуждение. Капитализм цинично относится к человеческой пассивной природе, стремится эксплуатировать ее, не изменяя. Социализм воспринимает тот же (бесспорный) факт трагически, силится его превозмочь, преодолеть несознательность"человеческого существа. Отсюда два пути насилия: мягкое, но крайне циничное насилие капитализма, эксплуатирующего человеческую слабость, и жесткое, но в пределе преображающее, спасительное, этически оправданное насилие социализма, неэкономическое принуждение к труду.
http://www.nb-info.ru/stalin.html
А упомянутый Вами социалистический подход каков?
"...сравнивая, во что обходится уход за коровами в молочных фермах у нас и у американцев, тов. Хрущев в адрес министерства с.х. сказал: "Социалистический подход к корове у нас обходится очень дорого, нельзя ли навести порядок на наших молочных фермах в колхозах и совхозах?!"
http://www.trud.ru/article/04-01-2002/34927_sotsialisticheskij_podxod_k_korove_obxodilsja_oche.html
"Есть два глобальных решения: капиталистический и социалистический. Капиталистический... заключается в том, что самым эффективным принуждением человека к труду считается экономический террор. Кто не идет трудиться, тот обречен на экономическую гибель, тот не может купить продукты, оплатить жилье и одежду. ...это форма прямого организованного насилия системы. . Есть второе решение - социалистическое. Пока человечество не доросло до настоящего свободного труда, приходится принуждать людей к труду неэкономическими способами. Для этого годится моральное давление, особая трудовая этика, наконец, прямое принуждение. Капитализм цинично относится к человеческой пассивной природе, стремится эксплуатировать ее, не изменяя. Социализм воспринимает тот же (бесспорный) факт трагически, силится его превозмочь, преодолеть несознательность"человеческого существа. Отсюда два пути насилия: мягкое, но крайне циничное насилие капитализма, эксплуатирующего человеческую слабость, и жесткое, но в пределе преображающее, спасительное, этически оправданное насилие социализма, неэкономическое принуждение к труду.
http://www.nb-info.ru/stalin.html
А упомянутый Вами социалистический подход каков?
авторы будут счастливы, когда узнают, что их скачивают
мои последние торренты - Jonhny B. Moore и Jonnny Charles
если эти парни неожиданно узнают, что кому-то в России (где это ?!!) интересна их музыка, они просто охренеют от радости
кстати, Jonnny Charles рекомендую всем любителям modern chicago blues, очень интересный гитареро
мои последние торренты - Jonhny B. Moore и Jonnny Charles
если эти парни неожиданно узнают, что кому-то в России (где это ?!!) интересна их музыка, они просто охренеют от радости
кстати, Jonnny Charles рекомендую всем любителям modern chicago blues, очень интересный гитареро
А упомянутый Вами социалистический подход каков?Все пользователи платят своеобразный налог, который идёт правообладателям, в замен получают возможность скачивать и бесплатно использовать в некоммерческих целях то, что скачивают. За коммерческое использование, естественно, нужно платить. Разумеется то, что предлагает Никита не годится, т.к. львиная доля будет уходить неизвестно куда.
Вот если бы этот налог автоматически легализовал контент, то и можно было бы с этим согласиться. А так получается, что налог за неоказанную услугу заплатил (ведь плата идёт не за реальное содержание, а только за потенциальную возможность записать что-нибудь), а само содержание всё равно под запретом.
Вот и получается, что законодательно содержимое запрещено, но налог за это несуществующее содержимое заплати.
Вот и получается, что законодательно содержимое запрещено, но налог за это несуществующее содержимое заплати.
Ну, это возможно ещё впереди...писать вирусы под убунту производителям антивирусного софта неинтересно ввиду непопулярности данной ОС в широких массах (и слава Богу). Плюс жесткое разграничение прав доступа и особенности файловой системы явно не каждому быдлокодеру по зубам
ну однократно заплатить за терабайтник я еще согласен, а про болванки - хорошо, что это произошло не пять лет назад. Все-таки хорошо, что эти михАлковы такие тормоза.
з.ы. спасибо, что напомнил про убунту. Вышла версия 10.10, а я совсем забыл
з.ы. спасибо, что напомнил про убунту. Вышла версия 10.10, а я совсем забыл
мой файервол довольно часто сообщает мне о попытке сканирования портов моего компа именно в процессе работы с этим форумом.А подробнее можно?
Кто не идет трудиться, тот обречен на экономическую гибель, тот не может купить продукты, оплатить жилье и одежду. .Так 200 лет назад было, а сейчас свосем по- другому, масса муслимов живут на пособия, успешно и много размножаются, навозят кучу родственников и очень профессионально умеют отстаивать свои права. Негры в США это отдельная и веселая "песня", кто был в США тот знает. Тут некоторые постили, что на Западе тоже есть талоны на питание, и почему-то никто не смог мне ответить, эквивалентны ли они нашим 6-ти булкам хлеба в месяц. которые предложили для малоимущих в Новороссийске.
Господин А. Дугин — фигура неоднозначная в своих ипостасях. И не во всем применительно к практике я готова с ним согласиться. С позиции философской — одно. Политическое трактование — как и Восток, дело тонкое. Но полезно для ознакомления в любом случае.
Я специально (для контраста) привела разницу в понимании сути соцподхода разными людьми (от смешного до серьезного) для Intejer.
Я специально (для контраста) привела разницу в понимании сути соцподхода разными людьми (от смешного до серьезного) для Intejer.
Ну вот и свершилось!
Отныне вся домашняя и персональная техника, которая может издавать хоть какие-то звуки или показывать видео, будет обложена налогом для производителей и импортеров в 1% от стоимости. 40% всех собранных средств достанется авторам произведений, а исполнители и изготовители получат по 30%.
В этом список попали компьютеры всех типов, сотовые и домашние телефоны, цифровые камеры, все виды носителей информации (не только цифровые, но и аналоговые), цветные телевизоры, черно-белые видеомагнитофоны, оптические диски, флэш-накопители, DVD-диски и DVD-плееры и так далее
Подробнее: http://news.mail.ru/economics/4650250/
Отныне вся домашняя и персональная техника, которая может издавать хоть какие-то звуки или показывать видео, будет обложена налогом для производителей и импортеров в 1% от стоимости. 40% всех собранных средств достанется авторам произведений, а исполнители и изготовители получат по 30%.
В этом список попали компьютеры всех типов, сотовые и домашние телефоны, цифровые камеры, все виды носителей информации (не только цифровые, но и аналоговые), цветные телевизоры, черно-белые видеомагнитофоны, оптические диски, флэш-накопители, DVD-диски и DVD-плееры и так далее
Подробнее: http://news.mail.ru/economics/4650250/
подарок Никите 'Б-гу' МикхАлкову к юбилею
подарок Никите 'Б-гу' МикхАлкову к юбилеюЯ тут посчитал, сколько бы я заплатил Никите Сергеевичу, если бы приобрел, все что подпадает по 1% в следующем году. У меня получилось всего 900 целковых
А давеча, полдня потратил на просмотр (нахаляву конечно же ) фильма Сибириада - 4 серии, лицензия стоила бы рублей 300 - как минимум. Но ребятки - свои ощущения, свои переживания, от этого фильма мне во сколько оценить??? 
И это только ОДИН фильм.. Хотя конечно же, я буду первым, кто скажет, что фильмы снятые в СССР - всенародное достояние - а значит - МОЁ! И цена за один просмотр - 1 рубль, на сохранение этого самого достояния. Так собственно говоря, пока на то и просят, нового, достойного - еще не сняли
Cancerogen
experienced
Вот и ладненько, может быть народ будет меньше бреда смотреть и слушать.
А возможно случится что-то типа негодования масс и в итоге всё выльется во взрыв популярности контробанды и контрофакта.
Тут ведь дело не в копейках, а дело в принципе.
А возможно случится что-то типа негодования масс и в итоге всё выльется во взрыв популярности контробанды и контрофакта.
Тут ведь дело не в копейках, а дело в принципе.
полдня потратил на просмотр (нахаляву конечно жеА разве "Сибириаду" Никита снимал? Вроде как его братец (не уверен).
Хотя конечно же, я буду первым, кто скажет, что фильмы снятые в СССР - всенародное достояние - а значит - МОЁ!С вашими аппетитами вы объявите, что и нефть с газом, лесом , металлами и углём - всенародное достояние. Очнитесь... вы живете в "демократической РФ" и "реформы" продолжаются. СКоро и за проезд по старым дорогам платить будете, и за прогулки по лесу. за рыбалку в Оби ( в любых местах) итд. И всё это будете платить не кому-то там великому, всенародному Государству, а конкретному Васе Пупкину. И стать таким "васей" у 99, 99% ну никак не получится. Своеобразная импотенция (хочу , но не могу)
Никита там играл, а снимал - Андрей.
Так всё таки фильм Кончаловского, правда я его не видел, но- слышал.
40% всех собранных средств достанется авторам произведений, а исполнители и изготовители получат по 30%.1. Интересно, а где записывают в исполнители? Или авторы?
Лицензии какие давать будут, что человек является автором или исполнителем? Или только члены профсоюза музыкантов будут допущены к розливу ?
2. Отменят ли эти сборы нападения на граждан, которые включают музыку для услаждения отдыха других граждан, как на нарушителей авторских прав? Или проплачено будет дважды?
1. Интересно, а где записывают в исполнители? Или авторы?очевидно, в михалковской шаражке. посмотрите на их сайте, там есть реестр, в который внесено всё, что считается достойным вознаграждения за интеллектуальную собственность, продукт интеллекта (:
Или только члены профсоюза музыкантов будут допущены к розливу ?судя по спискам - не только.
но сам по себе вопрос распределения собранных денег по авторам - очень увлекательный. моего ума не хватает чтоб придумать внятную схему. что же изобрели эти затейники?
ТОП 5
2
3