Онищенко предложил ограничить право родителей на отказ от вакцинации
113902
520
sandro
guru
Онищенко предложил ограничить право родителей на отказ от вакцинации детей
Главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко назвал “преступными” действия родителей, отказывающихся от вакцинации своих детей. Выступая в эфире радиостанции “Эхо Москвы”, Онищенко заявил о том, что в будущем право родителей отказываться от прививок может быть ограничено.
По данным главного государственного санитарного врача, число отказов от вакцинации детей в России растет. Чаще всего медработникам приходится сталкиваться с отказами от прививок против полиомиелита, а также кори и гриппа.
“Только в Москве мы нашли почти 6 тысяч образованных, благополучных, имеющих все статусные признаки успешного человека молодых мам, которые напрочь отказываются делать прививки своим детям”, - посетовал Онищенко, добавив, что многие родители отказываются от вакцинации детей по религиозным убеждениям.
По словам Онищенко, отказ от вакцинации, в том числе и по религиозным мотивам, является нарушением прав ребенка. “У ребенка в возрасте до одного года не может быть религиозных убеждений”, - подчеркнул он. В связи с этим, сообщил глава Роспотребнадзора, в настоящее время он и уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов обсуждают законодательную инициативу об ограничении права родителей на отказ от прививок.
Онищенко напомнил, что благодаря вакцинации человечеству впервые удалось полностью уничтожить опасное инфекционное заболевание – натуральную оспу, а также многократно снизить смертность от ряда других инфекционных заболеваний.. “XX век дал человеку 20 лет дополнительной жизни – за счет вакцинации”, - подчеркнул главный санитарный врач.
В связи с чем вопрос: не много ли Анищинка на себя берет?
Слушал его интервью. Неадекват. Не знает элементарных юридических понятий. Особенно позабавило, как обвинил фармкомпании в саботаже вакцинации
Слушал его интервью. Неадекват.А кто там адекватен?
Такой же как и все.
Ибо нормальные люди там(на этих двух) работать не смогут.
С вакциной вводят зомбирующих нанороботов ?
С вакциной вводят зомбирующих нанороботов ?Вот и я о том же... Не о нанороботах, конечно... Но с вакциной можно ввести любой препарат и проводить эксперименты или искуственно сокращать численность нации... Это вполне возможно...
Я как-то видел документальный фильм про всякие вакцины... Как на африке фарм. компании проверяли разработки... да и еще много всяких ужасов... Например, вкалывали (в обязаловку) женщинам вакцину (якобы от чего-то там) и она становилась бесплодной...
презумпция
хикки
Это вы, батенька, конечно, загнули, но право не вакцинироваться вполне себе конституционно. Еще мне и моим детям государство в организм полезет без спросу, ага.
Сейчас читают
Хочу получить/отдам ДАРОМ, СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНО (часть 10)
547438
1004
Дадут - не дадут?
243255
384
Общая информация и методы решения проблемы БЖ
386121
177
sandro
guru
Еще мне и моим детям государство в организм полезет без спросу, ага.Так о том и речь - Анищинка предлагает ввести ответственность за отказ... Я ж написал в первом сообщении:
Онищенко заявил о том, что в будущем право родителей отказываться от прививок может быть ограничено.
презумпция
хикки
Я поняла. )) О том и говорю. У меня среднему в прошлом году в школе вкатили, меня не то что не спросив, а даже не известив. При том, что, по его словам, он говорил, что мама не разрешает без ее ведома.
В этом (прошлом уже, однако) зато перед гриппозной раздали всем бумажки, где ничтоже сумняшеся предложено отказаться от ВСЕХ разом.
В этом (прошлом уже, однако) зато перед гриппозной раздали всем бумажки, где ничтоже сумняшеся предложено отказаться от ВСЕХ разом.
sandro
guru
Вопрос сложный. С одной стороны, прививки - личное дело каждого. С другой - если число вакцинированных граждан снижается ниже определенного порога (65%, кажется, но могу ошибаться), вопрос перестает быть личным. С третьей - а как действительно проверить, какую дрянь они в вакцину запихивают.
Но с заявлением об ограничении прав родителей Онищенко не прав. Убеждай. Доказывай необходимость прививки. Доказывай чистоту вакцины. Вводить административные меры - последнее дело, ведущее к повышению социальной напряженности.
P.S. Плановые прививки детям делаю. Предэпидемические - нет. Но меньше всего хочу, чтобы на мое решение влиял какой-то титулованный чиновник от здравоохранения.
Но с заявлением об ограничении прав родителей Онищенко не прав. Убеждай. Доказывай необходимость прививки. Доказывай чистоту вакцины. Вводить административные меры - последнее дело, ведущее к повышению социальной напряженности.
P.S. Плановые прививки детям делаю. Предэпидемические - нет. Но меньше всего хочу, чтобы на мое решение влиял какой-то титулованный чиновник от здравоохранения.
Убеждай. Доказывай необходимость прививки
-----------------------------------------
Мало разве полудурошных родителей, которые скорее Кашпировскому и тетке с соседнего подъезда поверят, чем ЛЮБЫМ научным апробированным методам?
-----------------------------------------
Мало разве полудурошных родителей, которые скорее Кашпировскому и тетке с соседнего подъезда поверят, чем ЛЮБЫМ научным апробированным методам?
Мало разве полудурошных родителей, .......Да, вот как понять - мало их или много?
А то мож их всего ничего, а другие попадают..
Мало разве полудурошных родителей, которые скорее Кашпировскому и тетке с соседнего подъезда поверятЕсть же анаферон и осциллококцинум - нафига какие-то прививки первобытные?
презумпция
хикки
А сколько у нас халтуры, начиная с заводов (в т.ч. медпрепаратов) и кончая исполнителями (в т.ч. медсестрами)? И где потом концы искать? Как опыт показывает, доказать вину медиков не удается практически никогда.
Capone
почетный тролль НГСа
есть такая вещь, не спорю.
Так что - от медицины отказываемся? Здравствуйте, Средние Века?
Так что - от медицины отказываемся? Здравствуйте, Средние Века?
Так что - от медицины отказываемся?От той, которую предоставляет наше государство - ДА.
а что, у нас еще какая-то есть? 
презумпция
хикки
Свести контакты с ней к минимуму. Принимая решение о прививках, сравнить вероятность заболевания и его тяжесть с возможностью и тяжестью побочных эффектов от прививки.
Есть же анаферон и осциллококцинум - нафига какие-то прививки первобытные?это шутка.. надеюсь?
sandro
guru
с возможностью и тяжестью побочных эффектов от прививки.А как это оценить? Реально не знаешь ведь что там намешано...
Capone
почетный тролль НГСа
Свести контакты с ней к минимуму. Принимая решение о прививках, сравнить вероятность заболевания и его тяжесть с возможностью и тяжестью побочных эффектов от прививки.у Вас медобразование? и + недюженные познания в фармацевтике?
НПП
Знаю довольно много биологов, имеющих весомые доводы против прививок и кстати детей своих от большинства они ограждают.
Вообще современная медицина очень неоднозначна. Про прививки много конкретного не скажу, но вот кесарево очень ухудшает генофонд выключая естественный отбор.
Знаю довольно много биологов, имеющих весомые доводы против прививок и кстати детей своих от большинства они ограждают.
Вообще современная медицина очень неоднозначна. Про прививки много конкретного не скажу, но вот кесарево очень ухудшает генофонд выключая естественный отбор.
Вопрос сложный. С одной стороны, прививки - личное дело каждого. С другой - если число вакцинированных граждан снижается ниже определенного порога (65%, кажется, но могу ошибаться), вопрос перестает быть личным. С третьей - а как действительно проверить, какую дрянь они в вакцину запихивают.всё верно
а что, у нас еще какая-то есть?Наша государственная, которая якобы бесплатная, недавно родственика чуть не угробила, и это совсем не смешно.
презумпция
хикки
Тяжесть болезни можно узнать из медсправочников, варианты побочных эффектов - оттуда же. Еще есть знакомые, в т.ч. медики, так что статистика набирается. Главное - относиться к ней критически (не отвергать огульно, разумеется).
Можно подумать, что, например, принимая ежедневные решения о покупке еды (которая, как-никак, больше влияет на наше здоровье), мы сверяемся со справочниками, данными лабораторных исследований, требуем сертификаты и ты пы.
Можно подумать, что, например, принимая ежедневные решения о покупке еды (которая, как-никак, больше влияет на наше здоровье), мы сверяемся со справочниками, данными лабораторных исследований, требуем сертификаты и ты пы.
НППАналогично, а вообще все эти прививки изначально ему самому бы следовало вколоть и посмотреть на результаты.
Знаю довольно много биологов, имеющих весомые доводы против прививок и кстати детей своих от большинства они ограждают.
+500Так что - от медицины отказываемся?От той, которую предоставляет наше государство - ДА.
Наша медицина себя уже давно дискредитировала. Как зайдешь в больницу и думаешь этож какое надо здоровье иметь чтобы тут лечиться...
Я за право выбора!
Capone
почетный тролль НГСа
Тяжесть болезни можно узнать из медсправочников
---------------------------------
Надеюсь, Джерома К. Джерома "Трое в лодке..." читали?
Что там дилетант из мед.справочников вынес помните?
---------------------------------
Надеюсь, Джерома К. Джерома "Трое в лодке..." читали?
Что там дилетант из мед.справочников вынес помните?
sandro
guru
Тяжесть болезни можно узнать из медсправочников, варианты побочных эффектов - оттуда же.Ну так в справочнике-то даже если и есть описание вакцины, описание как бы "чистой вакцины"... т.е. КАКАЯ ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ПО ИДЕЕ... А вот что там есть в реалии, скорее всего в справочниках не написано...
презумпция
хикки
Джерома помню прекрасно, это еще называется "болезнь третьекурсника". Однако давайте не будем передергивать. Я сказала, что инфа берется там-то и там-то, а дальше анализируется. И повторюсь: мы принимаем множество "огульных" решений ежедневно, просто придаем им меньшее значение - в силу их бОльшего количества.
Аналогично, а вообще все эти прививки изначально ему самому бы следовало вколоть и посмотреть на результаты.Судя по его внешнему виду - он и так постоянно под веществами...
презумпция
хикки
Ну, тут я некорректно выразилась, да. Хотя наверняка и в официальных медисточниках возможные (и свершившиеся) побочки описаны. Но в основном - в пересказах, так что не всегда можно быть уверенными в их достоверности.
Capone
почетный тролль НГСа
а дальше анализируется
--------------------------------
только для более-менее качественного анализа необходима база.
Иначе ничего кроме дилетантизма и глупостей не выйдет
--------------------------------
только для более-менее качественного анализа необходима база.
Иначе ничего кроме дилетантизма и глупостей не выйдет
НПП
Опять же стоит вспомнить, - мировая фармацевтика себя практически полностью дискредитировала за последние пару десятилетий
Опять же стоит вспомнить, - мировая фармацевтика себя практически полностью дискредитировала за последние пару десятилетий
Это тот самый Онищенко, который призывал покупать искусственные ёлки, потому что настоящие «могут вызвать аллергию»?
Онищенко предложил ...
А 10 ноября стало известно, что в мире появился новый вирус гриппа — H3N2. Он был обнаружен в США у двух человек. «Это мутация гриппа свиного происхождения», — сказал Онищенко.
Без мировой фармацевтики и нашей медицины, я бы скопытился еще в прошлом веке.
У сына товарища моего в аккурат перед НГ аппендицит тоже не сам по себе рассосался
У сына товарища моего в аккурат перед НГ аппендицит тоже не сам по себе рассосался
Это тот самый Онищенко, который призывал покупать искусственные ёлки, потому что настоящие «могут вызвать аллергию»?Он самый, этот дятел видать перед НГ что то очень конкретное курнул
презумпция
хикки
А я о чем?
Видите ли, то, что сопровождает нас с детства, воспринимается нами как само собой разумеющееся. Прививки, например. Но в какой-то период времени все методы лечения устаревают или требуют корректировки. В свое время пенициллин был открытием и спасением, сейчас это уже не так.
Я не призываю всех и категорически отказаться от прививок, но учитывая нынешний уровень всякой химии в жизни людей, стОит подумать об их иммунитете с другой позиции.
Видите ли, то, что сопровождает нас с детства, воспринимается нами как само собой разумеющееся. Прививки, например. Но в какой-то период времени все методы лечения устаревают или требуют корректировки. В свое время пенициллин был открытием и спасением, сейчас это уже не так.
Я не призываю всех и категорически отказаться от прививок, но учитывая нынешний уровень всякой химии в жизни людей, стОит подумать об их иммунитете с другой позиции.
Без мировой фармацевтики и нашей медицины, я бы скопытился еще в прошлом веке.То как вас лечили, да и аппендицит к последним двум десяткам лет достижений фармакологии уверен отношения не имеют.
У сына товарища моего в аккурат перед НГ аппендицит тоже не сам по себе рассосался
Качественный анализ не родителям нужен, а тем, кто разрабатывает вакцины, их производит, особенно тем, кто их закупает (и главсанврач наш странный) у фиг знает кого и принимает решение детей в России прививать фиг знает чем. Уже было, проходили — "скандалы, расследования" — на госуровне признавали, что сомнительную вакцину приобрели на некие деньги и т.д., в итоге концы в воду, но уколоть успели. После смертельных случаев, при нынешнем а-ля партизан вакцинировании в школах, училищах — правильно и логично, что родители против.
Кстати, у Вас "база" какая? Авторитетность Ваших заявлений, пожалуйста, чем-нибудь подтвердите.
Кстати, у Вас "база" какая? Авторитетность Ваших заявлений, пожалуйста, чем-нибудь подтвердите.
... этот дятел видать перед НГ что то очень конкретное курнулДумаю, этот титулованный чиновник перед кем-то в большом долгу, на крючке, так сказать сидит.
А кукловод ему достался мягко говоря глуповатый.
Либо его кукловод проводит эксперимент: исследует реакцию населения на дебилизм представителей власти.
Дебилизм, плавно переходящий в воинствующий дебилизм.
презумпция
хикки
Он в данном случае просто оппонирует. Что имеет определенный смысл. 
Кстати, у Вас "база" какая?
-----------------------------------------
ФЕН НГУ
-----------------------------------------
ФЕН НГУ
У меня тоже такое впечатление сложилось, что человек транслирует нечто заданное ему, как будто отрабатывает программу. И больно активизировался врач последнее время. Всё это: его новации, псевдо-"открытия" санитарно-гигиенической истины, нелепые порой запреты есть, пить, трогать и нюхать и проч. — было бы смешно, если бы не было так грустно — от тех полномочий, которые, к сожалению, у Онищенко есть.
ну так и львиная часть фармакалогии в последним двум десятилетиям не имеет отношения.
Прививку против оспы или манту и т.п. уже хз сколько ставят
Прививку против оспы или манту и т.п. уже хз сколько ставят
А если смотреть не на заявления Онищенко, а на ситуацию вообще: появилось какое-то странное движение, призывающее к отказу от прививок.
Дело в том, что нынешнее поколение не видело эпидемий. В том числе и за счёт массовой вакцинации в течение многих лет.
Почитайте про полиомиелит, дифтерию, столбняк. Эти болезни могут довольно быстро выкосить существенную часть населения (а вторая, привитая, получит "в нагрузку" какую-нибудь холеру).
В общем - кому выгоден МАССОВЫЙ отказ от прививок?
/*Индивидульные отводы должны быть*/
Дело в том, что нынешнее поколение не видело эпидемий. В том числе и за счёт массовой вакцинации в течение многих лет.
Почитайте про полиомиелит, дифтерию, столбняк. Эти болезни могут довольно быстро выкосить существенную часть населения (а вторая, привитая, получит "в нагрузку" какую-нибудь холеру).
В общем - кому выгоден МАССОВЫЙ отказ от прививок?
/*Индивидульные отводы должны быть*/
ТОП 5
2
3