Убик
Я Вас Не Люблю
Шел вот тут мимо православной церковной лавки, в которой торгуют предметами культа. Свечки, какие-то монографии по сумасшедшим ценам, и конечно же иконы. Время свободное было, и посему я на это дело засмотрелся. А именно на иконы. Задал я себе вопрос, почему Христос на иконах всегда изображается без кипы, история ношения которой восходит к записям Моисея, а именно книге Шмот Торы, и является прямой заповедью Б-га.
Мало того, в любой традиции как православной, так католической и православной Христос изображается просто с длинными волосами, без прядей специально выделенных в пейсы, что опять же предписано Торой.
Кто скажет, что для Христа это было не обязательно, так как он был сам носителем закона, и сыном Б-жьим, будет неправ, так как в Новосм завете прямо приводятся слов Христа: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить" (Мф.5:17).
Опять же в Библии сказано, что Христос с усердием исполнял Закон Моисеев. Опять же В Евангелиях сказано, что он в детстве был приведен в иерусалимский храм, где он беседовал со священниками. Без кипы его бы туда просто не пустили бы.
Так почему же Христа изображают неправильно. На всех иконах он должен быть с пейсами и в ермолке.
Мало того, в любой традиции как православной, так католической и православной Христос изображается просто с длинными волосами, без прядей специально выделенных в пейсы, что опять же предписано Торой.
Кто скажет, что для Христа это было не обязательно, так как он был сам носителем закона, и сыном Б-жьим, будет неправ, так как в Новосм завете прямо приводятся слов Христа: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить" (Мф.5:17).
Опять же в Библии сказано, что Христос с усердием исполнял Закон Моисеев. Опять же В Евангелиях сказано, что он в детстве был приведен в иерусалимский храм, где он беседовал со священниками. Без кипы его бы туда просто не пустили бы.
Так почему же Христа изображают неправильно. На всех иконах он должен быть с пейсами и в ермолке.
Дык он же на иконах не затылком к нам стоит, вполне возможно она есть токмо её не видно, а пейсы за уши спрятал, чтоб не мешали на иконы фотографироваться.
Да вроде как реальных портретов Христа не было и нет.
так надо было у продавца и спросить... он наверняка бы сказал... у ж он-то по-любому больше подкован в этом деле...
Хорошо, что Вас буддизм не интересует, а то наверное спросили бы - почему Будда без кепки?
В начальный период христианства Иисуса христа вообще изображали без бороды. И часто с ягнёнком.
А символом христианства были две рыбы.
Христианство по сути - это структурированные иудейские мифы на основе неоплатонического подхода.
Конфликт Христа с иудеями заключён в том, что он был эллинизированным иудеем и фактически проповедовал новую интерпретацию старых мифов.
Он даже ученикам даёт греческие имена - Пётр, Андрей...
Наверное и кипу объявид необезательным атрибутом вместе с пейсами..
Я хоть и не христианин, но вот такая интерпретация....
В начальный период христианства Иисуса христа вообще изображали без бороды. И часто с ягнёнком.
А символом христианства были две рыбы.
Христианство по сути - это структурированные иудейские мифы на основе неоплатонического подхода.
Конфликт Христа с иудеями заключён в том, что он был эллинизированным иудеем и фактически проповедовал новую интерпретацию старых мифов.
Он даже ученикам даёт греческие имена - Пётр, Андрей...
Наверное и кипу объявид необезательным атрибутом вместе с пейсами..
Я хоть и не христианин, но вот такая интерпретация....
Сейчас читают
Транспортные проблемы Новосибирска
132986
600
Экономия электричества
12914
93
Пельмени с рыбой
4689
43
Хорошо, что Вас буддизм не интересует, а то наверное спросили бы - почему Будда без кепки?А жители Ямайки наверное искренне недоумевают, почему Иисус на иконах без дрэдов...
Там наверное вуду. На Ямайке...
А в Средние века и в Эпоху Возрождения библейских персонажей часто изображали в средневекой одежде...
А в Средние века и в Эпоху Возрождения библейских персонажей часто изображали в средневекой одежде...
Нет, на Ямайке христианство... Протестанты там...
PalychForever
experienced
[цитатаА жители Ямайки наверное искренне недоумевают, почему Иисус на иконах без дрэдов...
Думаю, вопрос с дредами на местных иконах уже давно решен
И до коле Убик ака Роттен будет иудейскую религию в массы толкать?
Вы, кстати, не напомните окружающим - какого вероисповедания будете?
Думаю, вопрос с дредами на местных иконах уже давно решен
И до коле Убик ака Роттен будет иудейскую религию в массы толкать?
Вы, кстати, не напомните окружающим - какого вероисповедания будете?
sandro
guru
ННП...
Африканский Иисус...
Кстати, есть целая серия иллюстраций к библии... Там Иисус - негр...
Африканский Иисус...
Кстати, есть целая серия иллюстраций к библии... Там Иисус - негр...
Чёт никто не вспонил Генри Мура, а жаль.
Убик
Я Вас Не Люблю
прозелитизм в иудаизме запрещен.
а я вообще верую в Летающего Макаронного Монстра, да.
а я вообще верую в Летающего Макаронного Монстра, да.
Посмотрите фильм " Живой огонь. Правда и Кривда" из серии Игры богов, многие вопросы отпадут почему в России его так копируют. В принципе все иконы пишут по каким-то церковным канонам, а что вы там видели из перепечатки мне неизвестно.
Ты что с луны свалился? У Б-га нет признаков веры. Ты хоть гондон себе на голову натяни. Свобода воли.....
PalychForever
experienced
верую в Летающего Макаронного Монстра, да.Думаете, он нас всех спасет?
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Мало того, в любой традиции как православной, так католической и православной Христос изображается просто с длинными волосами, без прядей специально выделенных в пейсы, что опять же предписано Торой.почему же не правильно?... даже на кресте он везде изображен в набедренной повязки, наверное там и прятал пейсы и кипы
....
Опять же В Евангелиях сказано, что он в детстве был приведен в иерусалимский храм, где он беседовал со священниками. Без кипы его бы туда просто не пустили бы.
Так почему же Христа изображают неправильно. На всех иконах он должен быть с пейсами и в ермолке.
Христиане не любят вспоминать, что Иисус еврей.
PalychForever
experienced
почему же? Я лично помню. И никаких дурных эмоций это не вызывает. будь он даже бессараб или саморитянен. А у Вас?
Христиане не любят вспоминать, что Иисус еврей.А евреи любят?
Я давным-давно заметил одну еврейскую черту - когда они хотят кого-то смешать с г***ном в чужих глазах, они с удовольствием говорят, что он еврей. 
Сложная для меня фраза. Кто еврей - автор или адресат?
Универсальная гениальная формула.
Если в горячах кого на х.. пошлю - буду знать, что он, послатый, автоматический еврей.
Если в горячах кого на х.. пошлю - буду знать, что он, послатый, автоматический еврей.
PalychForever
experienced
Универсальная гениальная формула.дружище, а как же Клинское? А кто тогда идет за Клинским?
Если в горячах кого на х.. пошлю - буду знать, что он, послатый, автоматический еврей.
Владимир Ив
old hamster
Христиане не любят вспоминать, что Иисус еврей.Ваш Бог еврей? А подумать? Возможно вы считаете, что вашему Богу наставил рога какой-то прыткий иудеец?
Вообще икона есть грех сам по себе, нарушение заповеди - не сотвори себе кумира. Но некотрым это невдомёк, что потерявши голову по волосам не плачут.
PalychForever2
veteran
Вообще икона есть грех сам по себе, нарушение заповеди - не сотвори себе кумира. Но некотрым это невдомёк, что потерявши голову по волосам не плачут.Смею с Вами не согласиться - с какой стати образ Бога стал нарушением заповеди? Передергиваете, батенька!!! Чем Вам образ то не угодил?
Для атеистов икона может быть как объект того-же искусства...
MoonRiver
activist
[цитатаВообще икона есть грех сам по себе.
Смешно читать определение греха от безбожников
Смешно читать определение греха от безбожников
Хорошая вешь )
Если я вдруг захочу получить израильское гражданство, я в графе "основания" так и напишу )
Если я вдруг захочу получить израильское гражданство, я в графе "основания" так и напишу )
Владимир Ив
old hamster
Смею с Вами не согласиться - с какой стати образ Бога стал нарушением заповеди?Ваше право. Я переубеждать вас не стану. Тут Бога в судьи нужно вызывать, а не людей, чтобы по этому вопросу заключение получить. Иудейский Бог, как и мусульманский встал бы на мою сторону. Православный - очевидно на вашу.
Остаётся понять реальный Бог какой?
Атеистов просьба не кипишится - поскольку вашего Бога хронически нет ставим ему баранку и его мнение не учитываем.
Владимир Ив
old hamster
Смешно читать определение греха от безбожниковНу бубль-гум ты надувать научился, щёки похоже тоже, как и смеяться при прочтении текстов, а по делу? Откуда такие выводы? Кто тут безбожник?
PalychForever2
veteran
Ну тут кипишь не в том, что изображают лико или нет, а в отношении верующих к этому. ИМХО Бог един, только имен много у него и ритуалы (уже придуманные людьми) отличаются. Соответственно ритуалы и заповеди соотносятся на быт определенных религиозных групп.
Владимир Ив
old hamster
А я думал что ритуалы и Бог понятия несовместимые. Бог он как мне кажтся внеритуален, сответсвенно и человек созданный по образу и подобию Бога тоже внеритуален. Смысл в иконах если Бога они изобразить не могут, а обращаться к Богу от чистого сердца помочь не могут и тем более.
Только мешают, приковывая к себе вниманиие, которое должно быть устремлено на Него, на диалог с Ним.
Только мешают, приковывая к себе вниманиие, которое должно быть устремлено на Него, на диалог с Ним.
Кулак
guru
"Ваш Бог еврей? А подумать? Возможно вы считаете, что вашему Богу наставил рога какой-то прыткий иудеец?"
Вынужден огорчить Вас, и ваш бог - еврей.
Вынужден огорчить Вас, и ваш бог - еврей.
Владимир Ив
old hamster
Может ли Тот, кто создал крокодила быть крокодилом?
Если Бог создал евреев, может ли он быть евреем?
Плохо подумали.
Если Бог создал евреев, может ли он быть евреем?
Плохо подумали.
Злыдь
волнистый бугагайчик
у крокодилов родители, обычно, крокодилы. А у евреев - как минимум мама должна быть еврейкой. Мария была ей, ибо нет поводов сомневаться в обратном (ну, кроме самого факта ее существования), стало быть и рожденный ей человек - таки да, еврей. И, учитывая тогдашнюю обстановку, должен был быть обрезан, носить кипу и пейсы.
Кулак
guru
Может ли Тот, кто создал крокодила быть крокодилом?
Если Бог создал евреев, может ли он быть евреем?
Продолжить Вашу мысль - страшно становится: Вы пардон какаете в виде говна? Если да - являетесь ли Вы богом создавшим собственное какашко?
Мне сдается - все немного сложней.
Если Бог создал евреев, может ли он быть евреем?
Продолжить Вашу мысль - страшно становится: Вы пардон какаете в виде говна? Если да - являетесь ли Вы богом создавшим собственное какашко?
Мне сдается - все немного сложней.
презумпция
хикки
Иисус - не бог, а богочеловек, сын божий. Не путайте, не он творец всего сущего.
Владимир Ив
old hamster
Речь не о родителях. Не о биологическом способе воспроизводства себе подобных, а о хтоническом.
Родить крокодила крокодил может, создать с нуля нет. Рождение это не с нуля.
В общем не подумавввши говорите.
Далеко не факт что Мария была материю в полном смысле этого слова. Трудно вообще сказать были ли гены Иисуса такими же как общечеловеческие. Это только догадки. Да и слава Богу что тогда никто не подумал производить анализов, а по перехоливарились бы все.
А ермолку он наверняка носил. Только это совершенно необязаательная атрибутика для иконы. Что символизирует ермолка? Как минимум принадлежность к иудеям.
Почему Иисус был иудеем лишь номинально - уже объяснял.
Никто не станет спорить что Иисус был пораньше иудаизма? Да и понимал его как мессианство, а не как господство.
Родить крокодила крокодил может, создать с нуля нет. Рождение это не с нуля.
В общем не подумавввши говорите.
Мария была ей, ибо нет поводов сомневаться в обратном (ну, кроме самого факта ее существования), стало быть и рожденный ей человек - таки да, еврей.Привычное не означает - верное.
Далеко не факт что Мария была материю в полном смысле этого слова. Трудно вообще сказать были ли гены Иисуса такими же как общечеловеческие. Это только догадки. Да и слава Богу что тогда никто не подумал производить анализов, а по перехоливарились бы все.
И, учитывая тогдашнюю обстановку, должен был быть обрезан, носить кипу и пейсыБог никому ничего не обязан. Да и далеко не все иудеи придерживались в те времена кашрута, да и не все правила кашрута предписывалось строго исполнять. Как исполнять правило ношения пейсов, если ты к примеру назорей и бошка твоя лысая как коленка в следсивии бритья?
А ермолку он наверняка носил. Только это совершенно необязаательная атрибутика для иконы. Что символизирует ермолка? Как минимум принадлежность к иудеям.
Почему Иисус был иудеем лишь номинально - уже объяснял.
Никто не станет спорить что Иисус был пораньше иудаизма? Да и понимал его как мессианство, а не как господство.
Владимир Ив
old hamster
Продолжить Вашу мысль - страшно становится: Вы пардон какаете в виде говна? Если да - являетесь ли Вы богом создавшим собственное какашко?Как и что вам сдаётся мне совершенно не интересно. Ваш уровень аргуменатции слишком... ммм... глупый что ли.
Мне сдается - все немного сложней.
Владимир Ив
old hamster
Иисус - не бог, а богочеловек, сын божий. Не путайте, не он творец всего сущего.Открываем первоисточники - евангелие от Иоанна и читаем первые три стиха первой главы, чтобы больше не возникало никаких таких заявлений.
И таких мест где Иисус говорит что - "прежде чем они были Я есмь" - достаточное количество.
egornsk
RAZVALUTION
а более достоверные источники е? не? следующий!
ambient
old hamster
А какая разница, Бог еврей или там чечен?
Владимир Ив
old hamster
К Богу применить такой атрибут как национальность невозможно. Это чисто человеческая фишка, и даже она не присуща одному человеку, а только обществу в целом. Один человек как и Бог тоже не имеет национальности. И пять тоже иметь её не будут. Они будут только лишь разными, но людьми. Национальность имеют только люди объединённые в общность.
Как такое свойство может быть применено к Богу?
Как такое свойство может быть применено к Богу?
ТОП 5
1
3
4