странное совпадение, у одних проблемы, у других праздник

Сталинские депортации: месть "тирана" или превентивная мера?

http://stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo/Stalinskie-deportatsii-mest-tirana-ili-preventivnaya-mera.html





СМЕРШ в 1944 году сорвал попытки абвера организовать повстанческое движение на юге СССР

http://www.chekist.ru/article/2684

Что до меня, так повторяю, для Сталина гораздо проще было их уничтожить, чем депортировать. То, что он их депортировал, значит хотел спасти горцев для будущего. Сразу не отвергайте, а подумайте, ЧТО ПРОЩЕ? Если депортировал (не дешевое мероприятие) за пару недель- месяц, то на уничтожение потребовалась бы неделя. Красная Армия умела уничтожать (имхо).

разумеется он не прочь бы их шлёпнуть практически поголовно. Да только мировое сообщество не оставило бы такого шага без внимания. если растрелянных немцами поляков они вешают на нас - то уж с чеченами носились бы как с писаной торбой.
Кроме прочего расстреливать всех поголовно было нереально. не все были виноваты. Значит нужна была сортировка. А как это сделать в родо-племенном обществе? Да замучаешься. Поэтому депортировать было проще чем устраивать геноцид.
ну и представьте себя среди тех чеченов котрые ни в чём не были виноваты, и оказались "последними могиканами". Было 800 тыс голов, а осталось 50. Это будет 50 тысяч человек котрые затаили кровную месть. Их тоже бы следовало грохнуть - превентивно. И приходим снова к геноциду.
Слишком дорогое решение для политика - отдать такой приказ. Никогда потом не отмоешься.

Да только мировое сообщество не оставило бы такого шага без внимания

Сталину было плевать на мировое сообщество, тем более, что факт предательства был. Значит он не хотел их убивать.

Значит нужна была сортировка

Он хорошо "отсортировал" немецкие города

Это будет 50 тысяч человек котрые затаили кровную месть

450 тыс. чел до войны, размножились до более, чем миллиона и все затаили "кровную месть", которую Советы сдерживали, пока не развалились.

Слишком дорогое решение для политика - отдать такой приказ.

Гораздо дороже- депортация.

Никогда потом не отмоешься.

Турки армян с курдами "утюжили" сотнями тысяч и "отмываться" не собираются, а уж Сталин в то время тем более бы не стал. На мой взгляд причина одна - он не хотел их уничтожать, поэтому предпочел очень дорогой (даже сейчас) в военное время путь депортации.

Вы что же думаете Сталин такой душка был и милосердием руководствовался?
Он был гольным прагматиком лишь иногда не чуждым человечности. И этот случай был далёк от той ситуации когда нужно было бы проявить человечность. Какой же у него был мотив?
Из каких соображений он выбрал депортацию?

например так - женщин расстреливать было бы перебором. Они как правило были ни при чём. Что с ними делать. А ведь это по сути биофабрики новой генерации чеченов.

Кроме того как бы вы не говорили - но перебить такую массу в целом безоружного населения это дело не для слабонервных. Армия от такого довольно быстро разлагается, а частей НКВД просто не хватило бы чтобы всё сделать быстро и чётко. А ведь были ещё крымские татары, турки-месхетинцы, а кто будет ту же самую Германию, Венгрию, Румынию зачищать?

Депортация была более простым вариантом в чем геноцид.

Депортация была более простым вариантом в чем геноцид.

Считайте, что хотите, я остаюсь при своём мнении и стереотипы меня не интересуют. В Германии, не щадили никого, в том числе и "союзнички" из "культурных стран" , которые очень "гуманно" сравняли с землёй г. Дрезден вместе с женщинами и стариками, так, что там было беспокоиться о горцах, которые ударили в спину?
Понимаю, что моя версия выглядит дико и ссылочек на такое нет, но мне - поровну. Глядишь, кто и прочитает и ссылочки (уже не в первый раз) появятся.