Как есть так и пишу, даже если это ранит ваш нежные органыДа мне-то на Вас положить с прибором. Просто не нравится ожесточение в русском обществе друг против друга. Мы от этого слабеем. Даже такие ничтожные события, что ТС изобразил, выявляют крайний антагонизм в обществе, а это не есть "гуд".
Даже не думала.Нет нам. Здравый смысл должен быть выше закона. Иногда нарушение закона спасает жизнь. И кстати закон такое нарушение оправдывает.
Причем тут мешает или нет?
Есть ПДД, есть нарушение, не нам решать какое из них хуже или лучше.
Я собственно об этом, а не о причине, толкнувшей водителя на нарушение.
презумпция
хикки
Ну, в превышении скорости на пустой трассе дело никак не в спасении жизни, хотя причины всем понятны. 
НапоминаюАа.. Ну в принципе то же самое. Я так понял ему ничего не мешало подождать.Речь о том, что я, стоя на светофоре как пешеход, не пропустил водителя, который хотел проехать сквозь меня и припарковаться на тротуаре.
Даже такие ничтожные события, что ТС изобразил, выявляют крайний антагонизм в обществе, а это не есть "гуд".Общество давно накалено распилами, налогами, пошлинами и прочим
ambient
old hamster
Ну, в превышении скорости на пустой трассе дело никак не в спасении жизни, хотя причины всем понятны.Да нет, именно в спасении. Здесь же написали про нитроглицерин, человек в состоянии клинической смерти спешит к аптеке!
Нет нам. Здравый смысл должен быть выше закона.Если закон один раз подмять....потом им дырки в следствии затыкать.....
(дословно не помню, к сожалению, но смысл и без этого понятен).
НАМ никто не давал такого права, на это есть специально обученные люди, мы же можем не нарушать сами и учить этому наших детей.
Сейчас читают
СП ООО СибакадемСтрой - Жилой Комплекс Панорама (Н.Данченко) (часть 2)
171977
999
Общий фонд (заявки, решения, отчеты) (часть 2)
1148654
947
Способы обмана соискателей
1227675
999
А мне не показалось, что ТС истерит, а просто поднимает проблему взаимоотношений водителей и пешеходов. А его случай один из десятков тысяч. Ведь не секрет, что за рулем сегодня все кому не лень, а обкуренных водил вообще тьма. Попробуй такому сделать замечание, он сразу в салон за пневматикой! Сколько было таких случаев?
А вам никогда обкуренный пешеход под колеса не бросался? Как бы вам описать ощущения водителя в этот момент......
А мне не показалось, что ТС истерит, а просто поднимает проблему взаимоотношений водителей и пешеходов. А его случай один из десятков тысяч. Ведь не секрет, что за рулем сегодня все кому не лень, а обкуренных водил вообще тьма.Могу повспоминать из за скольки сумасшедших бабулек, шарахающихся вне пешеходного перехода, я чуть в тюрьму не сел
Как вам такая постановка вопроса взаимоотношений?Могу повспоминать из за скольки сумасшедших бабулек, шарахающихся вне пешеходного перехода, я чуть в тюрьму не селБог не фраер, шельму метит
Учить надо уважать других. Если кто топит по трассе он ни к кому неуважения не проявляет, а лишь едет как должно быть - как в Европе, автобан значит без ограничений. А если пешеходу сигналит - значит хамло.
Совершенно верно. В этой тонированной иномераке 100% был отморозок. Если не задавил и не пристрелил - считай повезло. Так что лучше превентивно себя от них обезопашивать.
А вам никогда обкуренный пешеход под колеса не бросался? Как бы вам описать ощущения водителя в этот момент......А кто-то таких оправдывает? Дело в том что тот обкуренный пешеход как раз и был водилой той тонированной иномарки. То есть видите, двойной вред - сначала он топикстартера напряг, затем Вас. А потом кто знает, может поехал в Домодедово подрываться. Потому я и говорю - превентивно надо их устранять. Это вопрос жизни русских людей и детей.
Да многому надо учить - мне все перечислить, что бы вы не уточняли и к словам не цеплялись?
Если кто топит на трассе, имеет больше шансов поймать яму, кочку, колею...... (мы к сожалению не в Европе) и вылететь, например, мне в лоб - не думаю что я посчитаю это уважительным отношением ко мне.
Если кто топит на трассе, имеет больше шансов поймать яму, кочку, колею...... (мы к сожалению не в Европе) и вылететь, например, мне в лоб - не думаю что я посчитаю это уважительным отношением ко мне.
А вот тогда вопросы к тем кто сделал/не заделал/не поставил знак яму. Из ямы он и на 90 км/ч вылетит.
Да и кстати причём тут превышение? Речь не об этом. Не уводите в сторону.
Да и кстати причём тут превышение? Речь не об этом. Не уводите в сторону.
Вы его лично знаете или зажигалку ему подавали? Не судите и не судимы будете.
В моем случае это была бабушка.....т.е. явно не мальчонка, вылезший из тонированной иномарки.
В моем случае это была бабушка.....т.е. явно не мальчонка, вылезший из тонированной иномарки.
Обкуренная бабушка? Продвинутая однако. Наверное приехала в сибирский тур из не грозите южному централу.
А если пешеходу сигналит - значит хамло.Ух ты, какой классный вывод! Далеко пойдёшь!
Перед пешеходами наверное нужно выходить с поклоном, и лёгким взмахом руки показывать что путь свободен
Да елки ж палки....... Речь как раз об этом - вы же пытаетесь меня убедить что превышение скорости это фигня, а не нарушение, а сигналить пешеходу и ездить по тротуару - это хамство, а я вам говорю - что все равно как нарушить, от этого нарушение "менее нарушением" не станет.
Давайте останемся при своих?
Речь как раз об этом - вы же пытаетесь меня убедить что превышение скорости это фигня, а не нарушение, а сигналить пешеходу и ездить по тротуару - это хамство, а я вам говорю - что все равно как нарушить, от этого нарушение "менее нарушением" не станет.Давайте останемся при своих?
Пешеходу это показывает светофор. Как и водителю. Всё честно и беспристрастно, стой и жди своего зелёного.
Снова повторю - я ей закурить не давала.....
И кто из нас тему в сторону уводит? Завтра будем в мусорке.......
И кто из нас тему в сторону уводит? Завтра будем в мусорке.......
Дело в том что тот обкуренный пешеход как раз и был водилой той тонированной иномарки.Мистер, читать ваш бред перед сном скоро станет моим хобби. Такой смеси наивности и идиотизма я давно уже не встречал
Бабушка на трассу в чистом поле незаметно не выйдет. Так что тут противоречий нет. Во дворах не надо превышать где такая бабушка может выйти.
Ну а почему нет? Это возможно что пешеход тот и водитель одно лицо? Возможно.
. Во дворах не надо превышать где такая бабушка может выйти.Ну вот везде вы успеваете!
Вот из каких моих слов вы сделали такое умозаключение?
Ну а почему нет? Это возможно что пешеход тот и водитель одно лицо? Возможно.А может это ты был? Тоже возможно
А может и Городецкий с Толоконским по лядям нэтивским поехали? Ну а почему нет! Берём выше! Двоюродный брат Путина с сестрой Медведева приехали на молодёжный слёт в НГТУ... Ну ей богу, мои версии смотрятся вероятней твоей "А если пешеходу сигналит - значит хамло."
Это закон. У пешехода сигналки нет.
Это закон. У пешехода сигналки нет.
"А если пешеходу сигналит - значит хамло."Дядь, ты слово "закон" совсем не понимаешь
Это закон. У пешехода сигналки нет.
Я больше согласен с выражением "правило хорошего тона".У пешехода может быть травматика. Или огнестрел. Или Солодкин в друзьях. Или он сам Солодкин. Или водитель Солодкин. Или оба Солодкины (тогда и трагедия может получиться, или радостная встреча, как повезёт. или и то и другое).
Бабушка на трассу в чистом поле незаметно не выйдет. Так что тут противоречий нет.Противоречия есть, просто ты на трассе никогда не был
Открою маленький секрет - трассы не только по полям проходят. А если я скажу, что на них резкие повороты с ограниченной видимостью бывают, ты наверное этого совсем не переживёшь Согласен. Правила хорошего тона. Только суть от этого не меняется.
Да знаю. Видел как игнорировавший знаки улетел в кювет.
ТОП 5
2
3