Про парад....
На нашем параде можно было и вертолёты показать, благо лететь не далеко, так сколько удовольствия могли доставить.
А так в целом ничего, погода только подкачала - кадетов из-за этого не было?
Но мАсковский, это да-а-а, нечто. Сидящие и ржущие "цари" вызывали рвотные позывы и душевную боль
А так в целом ничего, погода только подкачала - кадетов из-за этого не было?
Но мАсковский, это да-а-а, нечто. Сидящие и ржущие "цари" вызывали рвотные позывы и душевную боль
С удовольствием посмотрел бы на рожу (или, точнее, на то, что от нее останется) того перца, который в день ВДВ заявит десантуре: "Чуваки, ваши голубые береты - на заморский лад". 
Но мАсковский, это да-а-а, нечто. Сидящие и ржущие "цари" вызывали рвотные позывы и душевную боль
Царь себя так бы не вел (личное мнение
). А это менеджеры. Им деньги платят (мы - граждане). Видимо при сокращении финансирования парада и з/п понизили или премии за "простой на параде" лишили. Вот они и не стараются.
Я к тому, что они на парад пришли как на работу, на не любимую работу, нет в них ни патриотизма, ни чувсва долга, не осознают они, что такое День победы, накакать им на ветеранов...
Какие то они не родные... Чужие...
Царь себя так бы не вел (личное мнение
). А это менеджеры. Им деньги платят (мы - граждане). Видимо при сокращении финансирования парада и з/п понизили или премии за "простой на параде" лишили. Вот они и не стараются. Я к тому, что они на парад пришли как на работу, на не любимую работу, нет в них ни патриотизма, ни чувсва долга, не осознают они, что такое День победы, накакать им на ветеранов...
Какие то они не родные... Чужие...А что отечественное, кроме буденновки (дорев. богатырки)?
Но пройди офицеры в фуражках, виршеплет вряядли стал бы называть их "заморскими"...
Но пройди офицеры в фуражках, виршеплет вряядли стал бы называть их "заморскими"...
Царь себя так бы не вел (личное мнениеЯ в переносном смысле - они возомнили себя царями и делают что хотят, "забывая" даже об элементарных нормах
Я в переносном смысле - они возомнили себя царями и делают что хотят
Неа, они просто забыли, что возомнили себя царями даже в переносном смысле, вот и делают, что хотят...
Вроде и цари, но только на половину...
Неа, они просто забыли, что возомнили себя царями даже в переносном смысле, вот и делают, что хотят...
Вроде и цари, но только на половину...
Ну хоть кто то нашёл в себе смелость
Кинорежиссер Никита Михалков, который недавно покинул пост председателя Общественного совета при Минобороны, раскритиковал Путина и Медведева за то, что Парад Победы 9 мая они встретили сидя в креслах, установленных рядом с Мавзолеем.
«Неправильно — не знаю, кто это посоветовал — ну неправильно, невозможно, чтобы верховный главнокомандующий, министр обороны принимали парад сидя. Даже немощное политбюро во главе с Брежневым, который через несколько дней умер, стоя принимало парад», — он. Это заявление, по информации СМИ, было встречено на открытии Всемирного русского народного собора аплодисментами и криками «Браво».
«Парад на Красной площади — это не шоу. Это демонстрация красоты понятия о том, что такое армия», — подчеркнул Михалков. «А армия в России, — добавил он, -это не только средство защиты или нападения, это образ жизни, образ мысли.»
О том, что президент и Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин принимали парад Победы, «развалясь на стульях» уже высказались многие блогеры. Однако, мнения разделились: одни обвинили власти в неуважении к офицерам и ветеранам, другие просто сочли это «странноватым», а третьи напомнили, что президент все же является гражданским лицом, то есть скорее зрителем. Так или иначе, тема в результате вышла в топ «Живого журнала».
Пресс-служба Кремля, что еще пять лет назад гостям было позволено наблюдать за парадом сидя, так как среди них много ветеранов. «Это решение из года в год позволяет максимально большому числу ветеранов в этот великий день присутствовать на параде», — отметили в Кремле.
А напомнил, что «и в прошлый, и в позапрошлый, да и в предыдущие годы президент и другие руководители государства не все время стояли в ходе парада. … И почему-то все эти годы это не вызывало вопросов», — пишет газета. Действительно, в прошлом году юбилейный Парад Победы Медведев и Путин тоже встречали сидя.
Нападки Михалкова на организацию парада Победы стали лишь продолжением его критики состояния российской армии. Свое решение о выходе из Общественного совета на днях он объяснил теми же причинами. В частности, режиссер был недоволен современной системой военного образования и неспособностью влиять через совет на решение проблем. Его критике подвергся и Парад Победы 2010 г., правда только спустя год. Он объяснил, что все это время внимательно изучал современную систему военного образования и в результате пришел к убеждению, что «из курсантов готовят не будущих офицеров, а универсальных менеджеров».
В качестве положительного примера Михалков назвал КНР: «Китай сумел противостоять миру только потому, что удержался на своей корневой системе. Сегодня Китай становится третьей, второй, а скоро будет и первой державой, которая будет, так или иначе, решать судьбу мира. Когда мы будем решать судьбу мира или, по крайней мере, свою судьбу?» — задал вопрос режиссер. Он заявил, что «надо что-то делать» и, предвосхищая вопросы, добавил: «по крайней мере … дать возможность русскому офицеру чувство достоинства от того, что он идет по Красной площади в форме своих подразделений».
Последней каплей, которая переполнила чашу терпения Михалкова, стал, по его словам, парад 9 Мая нынешнего года. «Там был явлен образ армии, которая грядет, и которую мы, видимо, скоро обретем. Это армия, одетая в унифицированную военную робу — когда у бойца полностью пропадает ощущение себя как части определенного рода войск. Такого не могли представить ни в царской армии, ни в советской. Всегда существовала гордость за свою форму, свои отличия. А тут шла по площади какая-то серая масса. Парад пушечного мяса», — выразил возмущение он.
Напомним, накануне Никита Михалков решил уйти с поста главы Общественного совета при Минобороны. Режиссер направил руководству ведомства письмо, в котором объяснил, что решил отказаться от поста и причитающихся привилегий из-за недовольства организацией Парадов Победы.
Между тем в Минобороны заявили, что режиссер вышел из совета, когда узнал, что лишится мигалки. В военном ведомстве выразили сожаление в связи с тем, что Михалков «связывал свое пребывание в Общественном совете с обладанием проблесковым маячком». Источник
Кинорежиссер Никита Михалков, который недавно покинул пост председателя Общественного совета при Минобороны, раскритиковал Путина и Медведева за то, что Парад Победы 9 мая они встретили сидя в креслах, установленных рядом с Мавзолеем.
«Неправильно — не знаю, кто это посоветовал — ну неправильно, невозможно, чтобы верховный главнокомандующий, министр обороны принимали парад сидя. Даже немощное политбюро во главе с Брежневым, который через несколько дней умер, стоя принимало парад», — он. Это заявление, по информации СМИ, было встречено на открытии Всемирного русского народного собора аплодисментами и криками «Браво».
«Парад на Красной площади — это не шоу. Это демонстрация красоты понятия о том, что такое армия», — подчеркнул Михалков. «А армия в России, — добавил он, -это не только средство защиты или нападения, это образ жизни, образ мысли.»
О том, что президент и Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин принимали парад Победы, «развалясь на стульях» уже высказались многие блогеры. Однако, мнения разделились: одни обвинили власти в неуважении к офицерам и ветеранам, другие просто сочли это «странноватым», а третьи напомнили, что президент все же является гражданским лицом, то есть скорее зрителем. Так или иначе, тема в результате вышла в топ «Живого журнала».
Пресс-служба Кремля, что еще пять лет назад гостям было позволено наблюдать за парадом сидя, так как среди них много ветеранов. «Это решение из года в год позволяет максимально большому числу ветеранов в этот великий день присутствовать на параде», — отметили в Кремле.
А напомнил, что «и в прошлый, и в позапрошлый, да и в предыдущие годы президент и другие руководители государства не все время стояли в ходе парада. … И почему-то все эти годы это не вызывало вопросов», — пишет газета. Действительно, в прошлом году юбилейный Парад Победы Медведев и Путин тоже встречали сидя.
Нападки Михалкова на организацию парада Победы стали лишь продолжением его критики состояния российской армии. Свое решение о выходе из Общественного совета на днях он объяснил теми же причинами. В частности, режиссер был недоволен современной системой военного образования и неспособностью влиять через совет на решение проблем. Его критике подвергся и Парад Победы 2010 г., правда только спустя год. Он объяснил, что все это время внимательно изучал современную систему военного образования и в результате пришел к убеждению, что «из курсантов готовят не будущих офицеров, а универсальных менеджеров».
В качестве положительного примера Михалков назвал КНР: «Китай сумел противостоять миру только потому, что удержался на своей корневой системе. Сегодня Китай становится третьей, второй, а скоро будет и первой державой, которая будет, так или иначе, решать судьбу мира. Когда мы будем решать судьбу мира или, по крайней мере, свою судьбу?» — задал вопрос режиссер. Он заявил, что «надо что-то делать» и, предвосхищая вопросы, добавил: «по крайней мере … дать возможность русскому офицеру чувство достоинства от того, что он идет по Красной площади в форме своих подразделений».
Последней каплей, которая переполнила чашу терпения Михалкова, стал, по его словам, парад 9 Мая нынешнего года. «Там был явлен образ армии, которая грядет, и которую мы, видимо, скоро обретем. Это армия, одетая в унифицированную военную робу — когда у бойца полностью пропадает ощущение себя как части определенного рода войск. Такого не могли представить ни в царской армии, ни в советской. Всегда существовала гордость за свою форму, свои отличия. А тут шла по площади какая-то серая масса. Парад пушечного мяса», — выразил возмущение он.
Напомним, накануне Никита Михалков решил уйти с поста главы Общественного совета при Минобороны. Режиссер направил руководству ведомства письмо, в котором объяснил, что решил отказаться от поста и причитающихся привилегий из-за недовольства организацией Парадов Победы.
Между тем в Минобороны заявили, что режиссер вышел из совета, когда узнал, что лишится мигалки. В военном ведомстве выразили сожаление в связи с тем, что Михалков «связывал свое пребывание в Общественном совете с обладанием проблесковым маячком». Источник
Ну хоть кто то нашёл в себе смелость
так он же истиный царь
так он же истиный царь
Т.е. ему можно, даже скорее "нужно", было высказаться по этому поводу?
Но это не меняет сути публичного порицания власти
Но это не меняет сути публичного порицания власти
Сути это всё же не меняет. Просто он больше не стал молчать
Выборы на носу, типа не хочет себя отождествлять с действующей властью
Выборы на носу, типа не хочет себя отождествлять с действующей властью
Сути это всё же не меняет. Просто он больше не стал молчать
Сути не меняет... Просто только публичное лицо может публично высказаться о публичном лице.
Сути не меняет... Просто только публичное лицо может публично высказаться о публичном лице.
А вот интересно, если оное лицо скажет нечто упомянутому Вами лицу в лицо нечто непотребное публично, не получит ли оно по лицу, как некий студент? Или потому и говорит, что не боится за своё лицо?
На то оно и публичное лицо, что бы иметь возможность публично высказываться о публичных лицах не боясь за свое лицо и имея возможность бить ногой по лицу непублицное лицо
Можно.
И раньне было можно
"Каждый может боксера обидеть. Не каждый успеет извинится".
И раньне было можно
"Каждый может боксера обидеть. Не каждый успеет извинится".
А почему только юдей?
А почему только юдей?
А я что то никогда не задавался этим вопросом... :-D
Так почему вас мигалка останавливает?
А я что то никогда не задавался этим вопросом... :-D
Так почему вас мигалка останавливает?
Разрешаете? Спасибо. 
А еще бы не плохо на мобильник заснять и на ютуб выложить. во рейтинг!
и сразу непубличное лицо станет лицом публичным, пускай и чрез разбивание публичного лица достигнута эта великая цель, но публичность лица небубличного публичнее в разы.
и сразу непубличное лицо станет лицом публичным, пускай и чрез разбивание публичного лица достигнута эта великая цель, но публичность лица небубличного публичнее в разы.