Плодить нищету или...
176442
754
Галинка
Так работать надо не за среднюю з.п. с 9 до 18 вот и все, у него ж семья - ее кормить и обеспечивать надо, тут не до просиживания штанов, не вижу ничего нереального
Галинка
Ну будьте уже реалистом - в многодетной семье мать - не работает - хронический декрет. Сколько человек при нынешней средней зарплате (работает один отец) может на неё прокормиться (ну и про квартплату не забываем - чем больше народу - тем больше платежи)?
При собственной квартире фактически бесконечное количество детей можно прокормить на текущую среднюю зп.
pamela
Вряд ли кто-то в конце своей жизни будет гордиться количеством спущенного в унитаз
А знаете, зачастую жизнь в заботах об огромном потомстве пролетает как миг и в конце нее вспомнить то и нечего, кроме как моменты семейные, которые не спорю ценны. Но знаете,есть еще воспоминания другого рода, как ни хотят этого многие признать, именно потребительского происхождения. Да и никто не знает до скольки лет проживет,кому-то хочется жить здесь и сейчас, а не на пенсии,если повезет. А смысл в жизни каждый ищет сам в том, что ему нравится,хоть в ничегониделании. А то столько презрения и горделивости смотрю у некоторых, чей смысл жизни-дети. Типа "я живу для детей, а эта/этот для развлечений". Вам от этого самовозвышения легче? Замечательно)
Камон
Так работать надо не за среднюю з.п. с 9 до 18
__________________
Ну т.е. дети (их здоровье, умственное и психическое развитие), общение с сантехниками, электриками (квартиры имеют свойство "сыпаться", если там проживает некоторое количество детей, а сантехники работают тогда же, когда и все остальные) - сваливаем на женщину?
Вот знаете - я б лучше в субботу полдня на работе поработала (за деньги), чем делать дома то, что я делаю - уборку (забесплатно)... Щас после ремонта всё отмываю и перебираю. Хорошо - сын уже взрослый - не врюхается в шпатлёвку, не прольёт воду из таза и не нарисует на обоях, придержит кошку, чтоб та в открытое окно (которое я мою) не полезла.
Developer
При собственной квартире фактически бесконечное количество детей можно прокормить на текущую среднюю зп.
___________________
Расскажите - как Вам удаётся не платить за эту самую квартиру?
Это хорошо - сейчас ещё налог небольшой, а впаяют по рыночной стоимости - ещё и за недвижимость плати...
OdolenTrava
А знаете, зачастую жизнь в заботах об огромном потомстве пролетает как миг и в конце нее вспомнить то и нечего, кроме как моменты семейные, которые не спорю ценны. Но знаете,есть еще воспоминания другого рода, как ни хотят этого многие признать, именно потребительского происхождения.
ну какие воспоминания например? мне просто интересно какие ценности перевешивают семейное счастье? путешествия, карьера, деньги, слава??? у абрамовича например много детей, у бреда пита много...
Галинка
Ну да, роли достаточно четко получаются распределены, на женщине много чего, на мужчине тоже, и по дому в том числе:улыб:Проводка плохая не от того что много детей, так что электрики это мимо, трубы гнилые тоже не от количества детей. А засоры почистить вечером и муж может, не бог весть какая задача. А будет раз в месяц профилактически чистить или проливать дешманской химией так вообще ноу проблем.
Камон
Проводка плохая не от того что много детей, так что электрики это мимо, трубы гнилые тоже не от количества детей.
_________________
Тем не менее амортизация имеет место быть. И чем больше народу живёт - тем сильнее.
По Вашему получается - надо иметь большое количество детей и идеальную квартиру. Но откуда взять деньги на это идеальное жильё при прокорме детей - мне в голову не приходит...
Grenzsituation
Мне вот кажется что в старости главное (в молодости хотя бы мечтами об этом можно довольствоваться) это удовлетворенность жизнью. Прошлое, какое бы оно ни было, без отсутвия насыщенного настоящего и перспективного будущего - это горько.
Т.е. если есть бизнес, который и в старости позволяет полноценно себя чувствовать, или научная карьера, или еще там что-то, то почему бы и нет. Но таких же везунчиков мало - единицы. А дети это и востребованность и перспективы. Мне так кажется:улыб:
Галинка
ну почему идеальную - функциональную надо. Не расслабляться, чтобы не запускать состояние сантехники, проводки, делать все вовремя и нормально все будет. А разрисованные обои можно пережить.
Галинка
Я вот пока всё это читал понять не мог, а для чего родители нарожают много детей при отсутствии той самой хорошей квартиры. В начале не секрет, что создаётся почва а уж потом садят дерево. :спок:
vert
Да хочет она детей, хочет.
Но не может себе позволить по ряду причин, от неё не зависящих. :ухмылка:
нет. У нас по сравнению с мужчинами конечно много неудобств, но единственное что мы безоговорочно можем себе позволить это родить. Если нет преград связанных со здоровьем. Вик, ты вабче зачем эту тему завело то?. Ты ж здоровая красивая молодая. У тебя и одного пока ребенка нет а уж"плодить нищету" это где- то в далеком будущем. Кого уговариваешь?
Developer
При собственной квартире фактически бесконечное количество детей можно прокормить на текущую среднюю зп.
Что-то вот мультик вспомнился, как из одной шкурки сшили не одну, а семь шапок...

Дети из многодетных семей не заводят много детей, видимо как вспомнят свое детство...
Elena10
Да он прикалывается, что при наличии квартиры бесконечное количество детей прокормить можно. Весь вопрос : " КАК прокормить?". Дети они ведь не дураки, и если у него нет минивелосипедика, а у соседского мальчишки есть, то он начинает задумываться почему так? И к какому выводу придёт когда немного окрепнет можно догадаться, так же и том какие действия предпримет.
Галинка
Вариант - когда перерезали пуповину и новорождённый самостоятельно задышал - устроит?
а если человека (хоть новорождённого, хоть взрослого) в силу тех или иных причин к аппарату искусственного дыхания подключили - он уже как-бы и не человек?
лёд-9
на это есть медицинские показатели. думаю, если мозг не снабжается кислородом минут 5-10, можно смело закапывать.
а вы с какой целью интересуетесь?
хочу провести соответствие между признаками смерти и признаками жизни.
Хотя... Думаю, что, скорее всего, сошлётесь на нетождественность понятий "жизнь" и "человек" - так что, наверное, можно эту тему не продолжать.
Kazanova
Я поняла абсурдность. Просто как бы продолжила. Но серьезно.
Ну нет у нас по большому счету никаких предпосылок для многодетности.
Кто рожает много детей, те как правило не соизмеряют возможности с желаниями.
Михаил_1
а если человека (хоть новорождённого, хоть взрослого) в силу тех или иных причин к аппарату искусственного дыхания подключили - он уже как-бы и не человек?
_________________________

Вы логику изучали? Слово "конъюнкция" о чём-нибудь говорит? Спрашивалось:
______________________
А какими именно частями должен родиться плод, чтобы он считался человеком? Скажем, если у него уже нога показалась - это еще генетический материал или уже гражданин? Или гражданин - это когда голова вылезла?
_______________________
Я ответила: когда перерезали пуповину И новорождённый самостоятельно задышал .
Если новорождённый самостоятельно не дышит - то неизвестно ещё - что будет дальше, но зарегистрировать, пока самостоятельно не задышит - вряд ли получится.
Взрослый на аппарате ИВЛ - он уже дышал после перерезания пуповины.
Галинка
А почему бы еще не добавить одно И "приветственно помахал ручкой", что я мол рад вас видеть, примите меня пожалуйста в человеки. Где понимаешь его личное согласие иначе?
Галинка
Тоже ставите знак равенства между понятиями из разных категорий - "человек" и "гражданин"?
OdolenTrava
А то столько презрения и горделивости смотрю у некоторых, чей смысл жизни-дети. Типа "я живу для детей, а эта/этот для развлечений". Вам от этого самовозвышения легче? Замечательно)
Ээээ нет, при чем тут какое-то самовозвышение? У меня ни карьеры, ни кайена... тьфу :улыб:И ребенок один, на второго пока не решаюсь и решусь не скоро....
Я говорила всего лишь о том, что на МОЙ взгляд ну не имеет морального права человек, проживающий жизнь всего лишь для удовлетворения своих собственных (если помните пирамиду Маслоу, то самых низших) потребностей смеяться над многодетными семьями и тем более называть их ущербными. На мой взгляд, напутано там сильно у них, и как бы все не наоборот состоит-то. :ухмылка:
А знаете, зачастую жизнь в заботах об огромном потомстве пролетает как миг и в конце нее вспомнить то и нечего, кроме как моменты семейные, которые не спорю ценны.
Но зато после такой жизни и остается-то поболе, чем след в канализации - нет? :ха-ха!:
Я утрирую, но это чтобы по-понятнее было.
Но знаете,есть еще воспоминания другого рода, как ни хотят этого многие признать, именно потребительского происхождения. Да и никто не знает до скольки лет проживет,кому-то хочется жить здесь и сейчас, а не на пенсии,если повезет.
Вы знаете, я сейчас вот честно, прикалываюсь над своими потребительскими воспоминаниями. Все это фуфло, по большому счету. Но если хочется, то можно, но на все свое время, как бы банально это ни звучало. И всю жизнь посвящать потребительству, ничего не отдавая взамен... философия современная, но ведущая в никуда.
Михаил_1
Э-э-э, минутку...
А куда отнесёте ЛБГ?
Вроде бы человек, но без гражданства...
VikaRi
7 Детей... целая футбольная команда.. тут не на машину а минимум на пассажирскую газель надо деньги выделять, чтобы всей семьей куда-нибуть выехать можно было...:улыб:
7 детей опять же.. это износ помоему женского организма, так как на протяжении 10 лет даже если родить 7 детей, то восстановления то после родов даже толком считай что небыло..
Бред по моему..
pamela
Весь ваш пост и есть снова возвышение и горделивость. А по Фрейду если, то что-то уж вас часто на унитазные темы тянет. К чему бы?))
Про моральное право осуждать:каждый имеет право на свое мнение по любому вопросу и не вам решать и никому, какое оно должно быть.
И всю жизнь посвящать потребительству, ничего не отдавая взамен... философия современная, но ведущая в никуда.
Уж конечно лучше всю абсолютно жизнь посвятить выращиванию новых потребителей, которые естесственно не будут зря небо коптить :ухмылка: Многим бы лучше вообще не рожать этих самых незрякоптителей, от которых потом вреда больше чем пользы (примеры из истории вспоминайте сами).
OdolenTrava
Уж конечно лучше всю абсолютно жизнь посвятить выращиванию новых потребителей, которые естесственно не будут зря небо коптить :ухмылка: Многим бы лучше вообще не рожать этих самых незрякоптителей, от которых потом вреда больше чем пользы (примеры из истории вспоминайте сами).
Кто из этих детей возможно совершит великие открытия или будет просто хорошим человеком и гражданином, т.к. количество переходит в качество. Ну а не хочешь рожать твое право, но гордится здесь не чем.
Elena10
Дети из многодетных семей не заводят много детей, видимо как вспомнят свое детство...
У меня другие примеры - дети из многодетных семей заводят много детей, т.к. родители их на это программируют своим поведением. Единственные дети редко решаются на двух.
Галинка
Расскажите - как Вам удаётся не платить за эту самую квартиру?
Это хорошо - сейчас ещё налог небольшой, а впаяют по рыночной стоимости - ещё и за недвижимость плати...
Ну средняя зп в Новосибирске 17 т.р. За 3-к квартиру оплата 3-4 т.р. Т.е. явно квартплата не является весомым фактором в статье расходов. Еще бывают всякие дотации. Одежда в многодетных семьях передатеся следующему. Организовать недорогое питание тоже нет проблем. Т.е. при желании детей - вот эти вышеперечисленные проблемы решаемы.
Остается еще одно - как же я рожу ребенка и не поеду в очередную "Турцию".
Галинка
Вариант - когда перерезали пуповину и новорождённый самостоятельно задышал - устроит?
При чем тут "устроит"? Мне хочется понять логику в разрезе допустимости уничтожения человека и уничтожения генетического материала. То есть родившееся человеческое существо, лежащее на столе с неперерезанной пуповиной есть генматериал примерно как ногти или волосы, и уничтожить его допускается примерно с такой же легкостью? А в следующую секунду, в момент перерезания, он мгновенно обретает ценность человеческой жизни, хотя физически он абсолютно при этом не меняется, так? А гражданином его автоматически делает тоже перерезание пуповины?
Галинка
но зарегистрировать, пока самостоятельно не задышит - вряд ли получится.
Зарегистрировать - Вы имеете ввиду в больнице, не в ЗАГСе? То есть если не задышал и умер, то ребенка никакого никогда не было, а было нечто вроде остриженных ногтей?
Hoda
То есть если не задышал и умер, то ребенка никакого никогда не было, а было нечто вроде остриженных ногтей?
ну наконец-то. ростки логики начали пробиваться.
Михаил_1
Думаю, что, скорее всего, сошлётесь на нетождественность понятий "жизнь" и "человек" - так что, наверное, можно эту тему не продолжать.
понятие жизни вообще очень нетривиальное. гораздо, гораздо ширее, чем "человек". так что лучше в отдельный топик
pamela
Но зато после такой жизни и остается-то поболе, чем след в канализации - нет? :ха-ха!:
Я утрирую, но это чтобы по-понятнее было.
а вы не утрируйте, вы по существу объясните что там остаётся после жизни. гораздо понятнее, когда люди по существу говорят.
pamela
Для меня в конечном итоге все сводится к одному простому вопросу - для чего ты живешь? ВСЁ.
Есть ответ - гуд, нету - ну разбирайся по-быстрее, чай не ребенок уже. Просто так небо коптить - не сложное дело, и вряд ли дающее право развешивать ярлыки об ущербности кого-либо.
ну и чё, есть у вас ответ? порадуйте уже, я весь в нетерпении. и сразу переходите к объяснению, почему ответ именно на этот ваш глупейший вопрос даёт право на развешивание ярлыков. я вот считаю, что развешивать ярлыки может тот, кто знает ответ на вопрос "чему равен заряд электрона?"
Камон
это же сложнейшая процедура, которая в итоге все равно сводится к оплодотворению.
клонирование не сводится к оплодотворению.
откопировать книгу - тоже сложнейшая процедура, была в 12-м веке. сидишь, скрипишь гусиным пером месяц подряд. а теперь кнопку нажал - мешок на горбу, из принтера само всё вылазит за считанные минуты.
Developer
Да, я думаю, примеры могут быть разными.
Мои знакомые из многодетных семей имеют 1-2 ребенка и слышать не хотят о большой семье.
Но есть конечно энтузиасты, есть и те, кто хочет и может себе это позволить. Но их мало, я думаю.
В-основном многодетные семьи из неблагополучных, я не просто так это говорю, по роду работы занималась с многодетными семьями, насмотрелась...
Под многодетными я имею в виду семьи с 4 и более детей.
Я не считаю семью с 3 детьми многодетной.
это_шорцы
я вот считаю, что развешивать ярлыки может тот, кто знает ответ на вопрос "чему равен заряд электрона?"
1,6*10^-19 Кл - естественно без Гугла, я думаю, Вы мне поверите... Уже начинать развешивать ярлыки или еще погодить?

В обобщенном случае, если таки от личностных ярлыков отойти...
Факт такой - рождаемость в государствах мира обратно пропорциональна ВВП на душу населения. Кэп Очевидность прув ит.
Можно конечно корреляции поискать и с количеством потребленных огурцов, чтобы этот факт однозначно заерничать, но с ВВП более надежная корреляция получится. :улыб:Я надеюсь, что Вы слово корреляция понимаете и не будете искать примеры, выпадающие из таковой, на фоне сотни точек, ложащихся на кривую.
Причем, что в загнивающей Европе, что в диком Арабистане, что у жгучих латиносов - все одно... ОАЭ и Сауды давно по уровню рождаемости уступают (или примерно равны) США.

Так что как не крути, но переход от крестьянского к урбанистическому и далее к постиндустриальному укладу снижает рождаемость. А уж почему это происходит - то ли потому, что хотелок и могулок больше появляется, то ли потому, что социалка более-менее гарантированная возникает... Я думаю, что все в комплексе - и возрастание потребления и наличие социалки и снижение смертности... Все то, что так или иначе появляется с увеличением подушевого ВВП.
kosta
Факт такой - рождаемость в государствах мира обратно пропорциональна ВВП на душу населения.
Исключений из этого правила, однако, немало: богатые США превосходят по рождаемости более бедные страны Восточной и Южной Европы, а Саудовская Аравия - республики Среднй Азии страны Северной африки, Индонезию, Бирму, Индию... (я умышленно не говорил про Китай, где огрнаничения рождаемости имеют законодательный характер).
kosta
Уже начинать развешивать ярлыки или еще погодить?
"для вас - везде!"
я не понял с чем связан сарказм в мой адрес, особенно сопровождаемый информацией о корреляциях между рождаемостью и ввп? я эту корреляцию не то чтобы хорошо знаю, но интуитивно очевижу. и больше того, считаю эту закономерность - большим благом. это же спасительный механизм саморегуляции, который спасёт нашу планету от перенаселения. надо тупо поработать над ввп, и всё будет хорошо. давайте уже начинать думать в планетарных масштабах, что за глупые сиюминутные интересы.. рождаемость, рождаемость..
нда.. я отвлёкся. всего лишь хотел сказать, что ваш пост, вроде как, не по адресу.
Docent
Ага... Т.е. мне - Вам объяснять разницу между коррелиционной и аналитической зависимостью? Я думал математиков этому учат. :улыб:Или мне сесть и посчитать коэффициент корреляции?:улыб:
это_шорцы
По моему уже не в ту степь идёте.
OdolenTrava
Ок, спорить дальше не буду. :ухмылка:
это_шорцы
а вы не утрируйте, вы по существу объясните что там остаётся после жизни. гораздо понятнее, когда люди по существу говорят.
Хочу утрирую, хочу не утрирую... Как тут мне выше объяснили, каждый здесь имеет право высказать свою точку зрения и каким угодно способом :ухмылка:.
По моему мнению, пояснять в этой моей мысли нечего, там даже ежу все понятно. :biggrin:
это_шорцы
ну и чё, есть у вас ответ? порадуйте уже, я весь в нетерпении. "
У меня есть, да. А вы кто вообще, чтобы мне Вас радовать? Жена пусть порадует. :biggrin:
почему ответ именно на этот ваш глупейший вопрос даёт право на развешивание ярлыков
это Вы придумали. Я не говорила, что какой-то ответ дает право на развешивание ярлыков. Прекратите уже фантазировать. :улыб:
я вот считаю, что развешивать ярлыки может тот, кто знает ответ на вопрос "чему равен заряд электрона?
Ух ты. Ну Вы даете. :appl:
kosta
Или мне сесть и посчитать коэффициент корреляции? :улыб:
И вправду, было бы интересно...

А то, глядя на карту рождаемости, корреляцию заметить трудно (особенно если убрать Экваториальную Африку с ее нищетой и рекордами рождаемости).
VikaRi
НПП
вообще хотелось бы понять тех, кто ратует за увеличение рождаемости в масштабах страны. какова цель?
1. обеспечить господство рассы славян на земле и задавить численностью китайцев.
2. вытеснить таджиков и узбеков со строек и рынков страны, чтобы там работали наши дети-славяне, и на этом остановиться.
3. обеспечить сохранение текущей численности русскоязычного населения.
blackhorse
3. обеспечить сохранение текущей численности русскоязычного населения.
Не до жиру хотя бы пункт 3 выполнить:).
formocevt
По моему уже не в ту степь идёте.
я степей не люблю, предпочитаю ходить в лес.
pamela
Хочу утрирую, хочу не утрирую... Как тут мне выше объяснили, каждый здесь имеет право высказать свою точку зрения и каким угодно способом
это совершенно верно. моя реплика не была законом или приказом, а лишь пожеланием.
По моему мнению, пояснять в этой моей мысли нечего, там даже ежу все понятно
мне непонятно. вы делаете утверждение, что надо непременно ответить на какой-то там вопрос, иначе, дескать, ты не человек, а барахло, и рот разевать не смеешь. при этом объяснить почему выбран именно этот вопрос, есть ли во всём этом какой-то смысл вы не можете, и сами ответить на него тоже не можете. много тут непонятного. можно было бы проконсультироваться у ежей, но я по ихнему диалекту не понимаю.
А вы кто вообще, чтобы мне Вас радовать? Жена пусть порадует.
как же меня жена порадует вашим ответом на ваш же фундаментальный вопрос?
я - тот человек, который вас попросил ответить на вами сформулированный вопрос. ко мне можно обращаться "это шорцы", "шорцы", "лёд-9" и так далее. короче, вы ответьте, а я уж угадаю, что это вы мне отвечаете.
Я не говорила, что какой-то ответ дает право на развешивание ярлыков.
вы даже гораздо хуже сказали, вы сказали, что если не ответишь - то права не получаешь. то есть ввели запрет, а не разрешение выдали.
Developer
3. обеспечить сохранение текущей численности русскоязычного населения.
Не до жиру хотя бы пункт 3 выполнить:).
для чего?