На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
VlkRoSS
veteran
В СМИ появилась инфо о подготовке разрешительных документов для перевалочного авиаузла НАТО в Ульяновске!!!- см. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/12/n_2239401.shtml И куда самолёты НАТО из Афгана полетят-домой в Рамштайн,или на Иран,или на Кавказ,или захватывать КапЯр?А как их потом с Поволжья выгнать-когда пендосы отказывались от военных баз добровольно?В последовательности действий им не откажешь:сначала-экономическая оккупация,а теперь и - военная.. 
одна база погоды не делает,да и война сегодня полный абсурд,из расчета безопасности для Россию всё путём и денег срубим, Ульяновск как-раз убыточный регион может поднимут городок.
А чего, давай распродавай всё убыточное 
Оставим только маскву и хмао
Оставим только маскву и хмао
сказали же салфетки,и сортирку будут перевозить. Так что ваша паника здесь не уместна...забыли оставить Красноярский край,Свердловск,Самару,Санкт-Петербург...не убыточных. К тому же теперь знаем без чего НАТО не сможет вести войну,так сказать слабое место.
неужт самые отважные герои жопу не подтирают ? 
"самые отважные герои " поступают так...
....Рядовой ВВС США, предположительно убивший киргизского водителя. Служил в военно-воздушных силах США на военной базе Offutt в штате Небраска. Потом стал сотрудником службы безопасности на американской авиабазе в Киргизии. По некоторым данным, в декабре 2006 года застрелил киргизского водителя Александра Иванова, спровоцировав резкое ухудшение киргизско-американских отношений. Впоследствии оправдан за недостатком доказательств вины....
web-страница
....Рядовой ВВС США, предположительно убивший киргизского водителя. Служил в военно-воздушных силах США на военной базе Offutt в штате Небраска. Потом стал сотрудником службы безопасности на американской авиабазе в Киргизии. По некоторым данным, в декабре 2006 года застрелил киргизского водителя Александра Иванова, спровоцировав резкое ухудшение киргизско-американских отношений. Впоследствии оправдан за недостатком доказательств вины....
web-страница
Сейчас читают
АНОНСЫ ФОТО
527636
675
Кот Тим, 16 лет. Нужен тихий дом без собак.
24325
128
Кошечке Кате снова необходима операция по удалению оставшихся зубов
27958
124
Кстати, те же разговоры были в 2009-м, когда наши договорились о транзите натовских грузов и военнослужащих в Афган через Россию. И с тех пор это происходит, и РЖД с этого имеет.
Не в курсе были?
Не в курсе были?
Рогозин призвал не паниковать из-за «военной базы» НАТО в Ульяновске....По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан...
Это что за дурь (транзит)
Из америки (европы) в ульяновск поездом везти т. бумагу и далее самолётом в афган.
Oberman_brother
veteran
Думаете, проще всех засранцев обратно домой вывезти? 
1в прошлом году задолжавший своим ВС в Афгане(денежн.довольствие) Обама сказал,что расчитается с ними..бизнесом в России и Централ.Азии(Средней Азии-по нашей градации)2.в планах США-создание военных баз в Азербайджане,существует план возобновления войны в Карабахе..наш ответ-создание доп.в/ч в Дагестане.3.танки Кадыров уже получил..4.дестабилизация:увеличение потока героина из Афгана и рост влияния криминалитета 5.экспорт цветн."революции"-и проч.спец.опций ЦРУ.6.Активизация терр.бандподполья-если наш летн.состав,то он готов увидеть свои жилые дома взорванными?.7.по авиа-меркам совсем рядом - наша Дальняя авиация-уязвимость её возрастёт.7.в последних документах Пентагон именует Россию "основным вероятным противником".8.В документах ЦРУ мы с Ираном написаны в одну строчку -через запятую..9.Мебелимисимус Сердюков уже неделю назад на докладе в ГД просил за этот авиаузел.Мы то думали уничтожение боеприпасов в Ульяновске,которое там было с ЧП,-это по сроку годности-оказывается место под натовское освобождали..10.вот у нас-на Шиловском-алтайские арсеналы рвут,тоже потом на Алтай НАТО прилетит?11.В перспективе-США давно вынашивают планы повоевать с Китаем,но руками России..а для этого надо размещение НАТО в России.чтобы не передумала..12.так что-одни убытки для России:США ведут грабительские войны,с целью продолжения банкета.. 
7.в последних документах Пентагон именует Россию "основным вероятным противником".8.В документах ЦРУ мы с Ираном написаны в одну строчку -через запятуюисточник?
Все сведения из ТВ:центральные каналы. ТВЦ-Поскриптум с Пушковым,РЕН-Военн.тайна с Прокоповичем на эту тему слово в слово. 
Центр - Юстасу:
"ваши источники информации в высшей степени заслуживают доверия зпт в офигении ждем от вас новых разведданных тчк"
"ваши источники информации в высшей степени заслуживают доверия зпт в офигении ждем от вас новых разведданных тчк"
естественно,я пользуюсь и др.источниками,но делаю инфо публичной только после официальных СМИ,т.обр. избегая ненужных пассажей иронии и сомнений
Др. - это какими? с генштабовским генералитетом бухаете?
не порите чушь,а посмотрите хотя бы в Яндексе блог-там уже до кипения дошло по этому вопросу.Все с Макаровым-Панковым бухали.наверное по-вашему..
Ой... а у Вас пикейный жилетик от кипения на сторону сбился...)
а серьезно - что конкретно Вас настолько потрясло, что Вы вдруг решили завести тут аккаунт и всех обескуражить свом открытием?
а серьезно - что конкретно Вас настолько потрясло, что Вы вдруг решили завести тут аккаунт и всех обескуражить свом открытием?
Интересно в Китае есть военные базы США-НАТО.... я уже Путину поверил,когда он слезу пустил на митинге.
"самые отважные герои " поступают так...как-то вы очень отрывочно излагаете суть инцидента. "По мнению американской стороны, Хэтфилд стрелял в Иванова, действуя в полном соответствии с инструкцией. <...> Иванов, вооруженный ножом, якобы стал угрожать ему физической расправой. Только после этого американский военнослужащий дважды выстрелил в агрессивного водителя в целях самообороны" и "в США был проведен суд над Хетфилдом, но присяжные оправдали его, ссылаясь на недостаточные доказательства вины"
....Рядовой ВВС США, предположительно убивший киргизского водителя. Служил в военно-воздушных силах США на военной базе Offutt в штате Небраска. Потом стал сотрудником службы безопасности на американской авиабазе в Киргизии. По некоторым данным, в декабре 2006 года застрелил киргизского водителя Александра Иванова, спровоцировав резкое ухудшение киргизско-американских отношений. Впоследствии оправдан за недостатком доказательств вины....
web-страница
источник?вас только п.7 смутил? остальной параноидальный бред не требует подтверждения? (:
Все сведения из ТВ:центральные каналы.центр-то - чего? у этих каналов..
Термин "центральные каналы" подразумевал под собой общедоступность.
Китай как и Россия независимый тяжеловес на мировой арене,может не мы первые,а зачем в Китае,посмотрите карту мира.
Китай как и Россия независимый тяжеловес на мировой арене,может не мы первые,а зачем в Китае,посмотрите карту мира.Посмотрел, потому и спросил. Отвечайте, если не просто так брякнули.
Через перевалочный пункт в Ульяновске, возможно, будут проходить не только грузы, но и воинский контингент НАТО. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в Госдуме. http://www.vesti.ru/doc.html?id=740105&browser=ff не всё так просто.
что вам отвечать,сами не догоняете что-ли. Запад Китая, Восток кндр, повод можно найти для размещения.Только ни кто и не рвётся туда,потому-что знают ответ.Страна-проститутка.
что вам отвечать,сами не догоняете что-ли.Вот я и спрашиваю, какой повод размещать и содержать в Китае базу. Что вы виляете и не можете ответить на прямой вопрос?
источник: http://www.youtube.com/watch?=tlGNB3lUbUU там видео 11мин-документальное;ещё-инфонасыщенный сайт на эту тему,где есть и предыдущая ссылка,если на ютюбе станет недоступно и взгляд с другой -натовской стороны(пропинфо для младонатовцев о воен.базах-на русском языке),вообще там,на сайте много чего..вот сайт:Dokumentika.org по ссылке:http://dokumentika.org (Литва..) 
Россия не намерена предоставлять НАТО площадку аэропорта "Восточный" в городе Ульяновске под военную базу для целей транзита из Афганистана.
"О каких-либо военных базах или объектах речи не идет. Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения - склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается", - говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, распространенном в четверг.
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=236084
"О каких-либо военных базах или объектах речи не идет. Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения - склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается", - говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, распространенном в четверг.
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=236084
Сайт не открывается. А по- сути так всё логично. Лучше с НАТО, чем с КНР. Правда вот почему база не в НСКе, а в Ульяновске, вызывает некоторые сомнения, Москва близко, и в случае чего войска НАТО наготове, ведь они там наверняка будут строить некую структуру для проживания своих военных, численность которых может быть любая.
Возможно попробовать:http:www.youtube.com/watch?v=tlGNB3IUbUU,может названием ролика набрать:"НАТО готовится к войне с Россией"-там ген.Ивашов,отв.офицеры,конструктор РСН,ветераны..А на Dokumentika.org можно зайти через поисковик Яндекса,набрав "военные базы США" и на первой странице найти ссылку Dokumentika.org.Почему я-против базы,а это-база,функцим таких баз многообразны,одна из них-позиционирование,которое необходимо для ведения локальных войн.Как здорово придумали-в случае войны на Кавказе или с Ираном поссорить нас со своими мусульманами,которые проявили себя героями в войне 08.08.08.Да после Ливии и Сирии с пендосами могут сотрудничать враги России.Насчет с кем лучше-здесь мы не выбираем,нас выбирают(так внутренние враги ослабили и ВС и ВПК,накачав НАТО и финансами и стратег.сырьем из России)-Сибирь Китай не отдаст пендосам..Освождение Росии придет с Востока...
beautystep
experienced
Пендосам Натовским не места в России.
Не по людски это будет..да и друзья наши международные не поймут.
Не по людски это будет..да и друзья наши международные не поймут.
Trotzdem
guru
да и друзья наши международные не поймут.это кто, да ещё и друзья ?
beautystep
experienced
Казахстан, Индия, Венесуэла, Китай.. их много..
Венесуэлу надо вообще вооружить до зубов ядерными ракетами..что бы они там фитиль подожгли пиндосам..
И вообще все наши друзья те кто против нато..
Венесуэлу надо вообще вооружить до зубов ядерными ракетами..что бы они там фитиль подожгли пиндосам..
И вообще все наши друзья те кто против нато..
Правда вот почему база не в НСКе, а в Ульяновске, вызывает некоторые сомненияЕсли верить карте - через Ульяновск заметно короче.
на первый
ну дык две причины:
даже три
1. грехи замаливать нужно слишком много грязи вылили
2. страшно что пендосы из Афгана уйдут тогда нам самим хреново станет с Юга так ветерком потянет
3. ну и уникальный авиакомплекс бывший запасной Бурановский девать больше некуда
ну дык две причины:
даже три
1. грехи замаливать нужно слишком много грязи вылили
2. страшно что пендосы из Афгана уйдут тогда нам самим хреново станет с Юга так ветерком потянет
3. ну и уникальный авиакомплекс бывший запасной Бурановский девать больше некуда
Сибирь Китай не отдаст пендосам..Военная сила Китая несопоставима со Штатами. Они просто карлики по сравнению с ними. Единственная равная Штатам сила- СССР, была уничтожена информационно-организационным оружием, без кровопролития. Китай не конкурент Штатам. Судя по различным публикациям, они претендуют на Сибирь. Китай умоется.
Освождение Росии придет с Востока..Это кто такие "освободители"?
потому что перевозить будут европейцев, а с москвы до европы все же ближе чем с нск, да и какие силы там будут наготове ? не все 100000 же разом привезут, несколько самолетов в день, даже милиция ульяновска с таким кол-ом справится. Другое дело если они они у наших прибалтийских друзей скопятся, но думаю искандерам все равно.
потому что перевозить будут европейцевТам инфраструктура будет с казармами, с батальонами, охранниками НАТО и пр. Иначе им никак. "Накрыть"-то их запросто можно. но на это нужна политическая воля. Лавров очень хитрый, и умница редкостный, просчитывает на много ходов вперёд, один из немногих стратегов в нашем правительстве. Поэтому, если он такое благословил, значит есть к тому основания.
да понятно что казармы, но контингент единовременно присутствующих в РФ, не будет большим.
но контингент единовременно присутствующих в РФ, не будет большим.Возможно так. Но если рассматривать процесс в динамике (не буду приводить данные с чего всё начиналось и как), то вполне вероятно, что база НАТО будет рядом с Кремлём, ну по- крайней мере на "Тверской", "Таганской" итп. А это уже другой вариант.
но все "присутствующие" как водится с дипломатической неприкосновенностью вдруг захочется побуянить или на джипе погонять
В недавнем прошлом один президент США пытался об этом военном превосходстве сказать в приватной беседе с одним руководителем Китая.На что президенту США,как мы предполагаем,было сказано,что надо думать прежде,чем говорить.Было сказано,что в США находятся и проживают около или более 20 миллионов граждан Китая и если завтра-война,то необходимости в десанте нет-"мы уже здесь..".А когда ВС Китая сбили ракетой спутник США,который пендосы не смогли(у него кончился срок эксплуатации),то умылись пендосы. Китай экономически более привлекателен для нас,чем жадная и ненасытная Европа или любительница халявы Америкосия.(фраза"как мы предполагаем" рекомендована как мера юр.защиты).
в США находятся и проживают около или более 20 миллионов граждан Китая и если завтра-война,то необходимости в десанте нет-"мы уже здесь..".
Лично знаю китайцев проживающих в Штатах, ни один из них воевать не умеет, более того они стали уже американцами в большей степени, чем китайцами, так как их новая родина оказалась к ним гораздо более ласковой, чем историческая. Т.е. -"десант" это миф. О том как Китай для нас более привлекателен узнаете пожив в преклонном возрасте без денежного содержания.
Антинародное правительство готово продать себя и Родину и предать народ став предателями, лишь бы сохранить свой "статус кво". Это даже не предатели , это слово слишком мягкое. Это отморозки у власти!Да оно не то чтобы антинародное. Оно вообще незаконное с 1993 года когда разогнали законно выбранную Государственную Думу! А это всего лишь последствия! В Советское время была гордость за СССР как самую самую лучшую страну,пусть не во всём соответствовала,но всё-же.Сейчас всё продали,раздербенили,в чём выгода базы НАТО в Ульяновск для России,деньги,потеплеют отношения и нам откроют американский рынок или всё ещё намного хуже...
Уже вопросительный знак в заголовке-лишний.Военные грузы и солдаты НАТО высадятся в Ульяновске-предположил мин.МИД Лавров.На языке дипломатии-предположить-значит подтвердить,но оставить обратный ход,если первое лицо передумает.Не передумает-за него думает дядя Сэм.Руки натовцев обагрены кровью наших миротворцев и граждан России в Южной Осетии.Натовскую банду из военных инструкторов и тех.спецов и проч. ок.280голов выпустили через Армению,они готовили и осуществили военное нападение на миротворцев и мирное население с российским гражданством.Между нами-кровь убитых наших граждан.И этот совсем недавний факт вероломства НАТО дает мне право не верить в мирные намерения натовцев. см.Блоги в Яндексе на эту тему много за последние часы появилось.
на первый
объясните почему про эту базу так мало информации, все у кого спрашиваю говорят что не слышали и по телевидению эта тема не обсуждается?
многие знакомые утверждают что это "утка"
объясните почему про эту базу так мало информации, все у кого спрашиваю говорят что не слышали и по телевидению эта тема не обсуждается?
многие знакомые утверждают что это "утка"
ТОП 5
1
2
3