Успехи медицины и вырождение вида Homo Sapiens ??????
4061
13
Очень сложная и неоднозначная темка ....

Три материала для размышления .

Читаем , высказываем свое мнение ......



Успехи медицины и вырождение вида Homo Sapiens

Приплыли, господа!

В том смысле, что биологическая эволюция нашего вида Homo Sapiens завершилась. Т. е. с нами уже ничего интересного, типа вырастания крыльев для полета или рожек и хвоста для более темных дел, больше не произойдет. Более того, со второй пловины ХХ-го века человечество как биологический вид начало вырождаться. И с каждым новым поколением это вырождение увеличивается в геометрической прогресси.
В чем причина остановки эволюции и начала вырождения? Оказывается, в наших благих и возывышенных намерениях. Вернее, в повсеместно победивших идеалах гуманизма. Мы возвели ценность индивидуальной человеческой жизни на такой невообразимый пьедестал, которого никогда ранее не бывало в истории человечества.
«Ну и что здесь плохого?» – спросите вы.
С морально-этической точки зрения – абсолютно ничего, а вот с чисто биологической – беда – мы практически уничтожили по отношению к себе универсальный закон естественного отбора помогавший нам/нашим предкам выживать последние два миллиона лет


ДАЛЕЕ ТУТ

ссылка




О "генетическом грузе" и незавидной участи наших азиатских правнуков


Радикально перекроив жизнь окружавших его растительных ланшафтов, заодно изменив естественное распространение множества видов животных населявших эти ландшафты, ЧЕЛОВЕК в итоге, создал некую контролируемую форму существования, которую мы называем ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. Процветание нашей цивилизации построено на росте выработки/добычи энергии (в основном ископаемой) и интенсификации переработки модифицированной пищевой биомассы. Это позволило нам неимоверно размножиться на протяжении последних ста лет, но в то же время сделало нас заложниками непрерывного и бесперебойного снабжения природными ресурсами: продуктами питания для мегаполисов, удобрениями для увеличения урожайности, водой для питья и орошения, металлами для машиностроения, топливом для получения энергии и множества других материалов. Оказалось, что без этого самого непрерывного снабжения природными ресурсами наше цивилизованное общество непременно рухнет, а человческая популяция зачахнет. (Скиннер Брайан Дж., «Хватит ли человечеству земных ресурсов?», 1989)

Однако, кроме этой страшной ресурсной зависимости, наш исскуственный/цивилизованный образ жизни загнал нас в еще один, не столь очевдный, но на самом деле более опасный капкан – ВЫРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА, вследствии нашей тотальной медикаментозной зависимости. Медицина ХХ века совершила непоправимое: блокировала действие эволюционных законов естественного отбора на биологический вид Homo Sapiens. В результате, за последние 4-5 поколений мутационный ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ГРУЗ человечества стал возрастать в геометрической прогрессии, люди с генетическими дефектами стали доживать до репродуктивного возраста и давать потомство но уже с набором дефектов обоих родителей.
Об этой, совершенно неприглядной и устрашающей роли медицины в нашей жизни не принято говорить, ибо тут наши гумманистические/религиозные установки вступают в «оглушительное» противоречие с эволюционными законами биологического мироздания на планете Земля, частью которого мы являемся, невзирая на то, нравится ли нам это или нет…

ДАЛЕЕ ТУТ

web-страница




ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ВЫРОЖДЕНИЕ

web-страница




ЗЫ... ПРОЧИТАЛ .

Как к этому относиться ?

[п.9]
Ротшильд
Ещё и похлестче будет.

Отбор, кстати, идёт. Никуда он не делся. Но только отбираются по принципу приспособленности к высокотехнологической среде.
Более того, что с чисто экологической позиции считается дефектом, с технологической - приспособительный механизм.

То есть , человечество постепенно будет заполняться экологическими инвалидами.

Становится всё актуальнее гиперинформационная составляющая.

В общем, человечество дифференцируется по функционально-техническому принципу, как муравьи в муравейнике . С существенным внешним различием.
Ротшильд
В том смысле, что биологическая эволюция нашего вида Homo Sapiens завершилась.
В течении семи лет я об этом многократно постил, но говорю об этом отнюдь не для того, чтобы "застолбить", а потому, что вопрос давно назрел и "идея витает в воздухе". Нынешняя, ущербная в большинстве своём порода человека должна исчезнуть с лица Земли по естественным причинам, пока она не уничтожила Планету. 99% это расходный материал исчерпавший все свои ресурсы и нравственные и интеллектуальные. Если бы можно было вернуть человечество 19-го века и начала 20-го (до первой мировой войны) то это был бы неплохой вариант. Помните рассуждения Шерлока Холмса (Конан Дойл) о 20-ом веке? Там многое сказано. Сейчас профессор Мориарти показался бы наивным школьником на фоне отборной шпаны конца 20-го и начала 21-го веков. Просто частный пример.
Ротшильд
В результате, за последние 4-5 поколений мутационный ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ГРУЗ человечества стал возрастать в геометрической прогрессии, люди с генетическими дефектами стали доживать до репродуктивного возраста и давать потомство но уже с набором дефектов обоих родителей.
Это часть правды, причём искаженная. Конечно, когда две "патологические аллели" совпадают, то почти неизбежен дефектный вариант человека, так же как и когда доминантная давит рецессивную аллель (пример гемофилии мальчиков в царских семьях и не только). Есть более сложные варианты. Опять же среди царствующих особ было полно вырожденцев (смотрите их портреты) за счёт близкородственных браков. Но, вот незадача в семьях потомственных шизофреников (а шизофрению некоторые "светила" причисляют к наследственным заболеваниям) в немалом проценте рождались солвершенно здоровые дети. Более того, даже среди генетически идентичных однояйцевых близнецов один мог быть шизофреником, а другой нет. Тогда причём тут "генетический груз"?
Что это означает? Это означает то, что какую-то важную роль играют неизвестные нам факторы. Значит, выводы о генетическом грузе делать преждевременно. Ссылочки приводить не буду, кто хочет пусть ищет сам.
Ротшильд
Кстати, сылочки ваши не работают.
Spirit
Отбор, кстати, идёт. Никуда он не делся.
В общепринятом понимании "отбор" всерьёз воспринимать нельзя. Да более сильный вид вытесняет слабый, но как бы не совсем, он ему оставляет некую нишу (если человек не постарается), а отбора внутри вида не существует вообще (пример с пчёлами из Латинской Америки, как бы полностью вытеснившими европейских на некоторых территориях).
У человечества всё проще (не сложнее, а проще), социальная составляющая часто превалирует над биологической. Поэтому сохраняется расовое, этническое и национальное разноообразие. Но это не означает. что нынешняя порода человека при всех её расовых, этнических и национальных составляющих должна сохраниться. Выбраковка (не отбор, а именно выбраковка) будет по другим параметрам и сценариям.
Градус
Это часть правды, причём искаженная. Конечно, когда две "патологические аллели" совпадают, то почти неизбежен дефектный вариант человека..
У тебя вся правда остальная ? Что(кто) помешает парам делать генетический анализ перед зачатием? Через десяток лет подешевеет и начнут делать поголовно. А те,кто побогаче перед вступлением в брак начнут.

Чё за манеры..нагнал жути на ровном месте и предложил пойти поискать ссылки... И так каждый раз.
mamed1
и предложил пойти поискать ссылки... И так каждый раз.
Ссылки про однояйцевых близнецов и семьях потомственных шизофреников в разных странах доступны. А в случае неизвестных факторов, влияющих на процессы формирования человеческой особи ссылок просто не может быть, так как факторы -неизвестные.
Градус
В общепринятом понимании "отбор" всерьёз воспринимать нельзя.
А если попробовать не юлить,а пояснить(коли замахнулся) почему общепринятое понимание "отбора" не верно ?
Градус
Виды никогда не вытесняют друг друга в экосистеме.
Они элементы экосистемы.
Эволюционирует экосистема.

В приципе, может быть экологическая катастрофа, когда внедряется новый вид, обычно искусственно, путём завоза. Типа как в Австралии. Когда не регулирующих факторов.
mamed1
Да ты всё равно не поймешь, даже если в самом просто виде представить.
Spirit
Эволюционирует экосистема
Тут для меня главное, это понять, что Вы подразумеваете под словом "эволюционирует", да ещё не что-то там из видового "хухры-мухры", а целая экосистема. Изменяется -да, понятно. Эволюцтонирует- нет, не понимаю.
Градус
Нынешняя, ущербная в большинстве своём порода человека должна исчезнуть с лица Земли по естественным причинам...
Как всё просто...Погромче и позвончЕ заявить чё нибудь,а доказательства не представить, дескать ищите сами...
Кому должна, по каким таким естественным и не безобразным. Исчезнуть и баста! Иначе конструктор не складывается...Научно,ничё не скажешь :eek: