Подмена Петра Первого как шаг к усиленному геноциду русских
35893
80
andreymongol
activist
18Даааааа? Вы посмотрите годы оснований старейших сел и городов в той же Новосибирской области. 18 век. Те же Демидовские горные заводы на Урале и в Алтайском крае когда возникли? Как раз таки после Петра. Какие 150 лет-то? А почитайте внимательно историю таких городов как Красноярск или Иркутск. Как так он заморозил экономическое развитие? Не находите здесь несостыковок?
Ослабление и даже замораживание развития экономики России из-за ужесточения крепостного права, каторжной промышленности крепостных заводских рабочих, прекращения развития районов Северного Урала, Архангельска, Восточной Сибири, практически на 150 лет до отмены крепостного права в 1861 г.
Градус
old hamster
Как так он заморозил экономическое развитие?Он убил четверть населения страны (ссылку уже приводил).
andreymongol
activist
А младенцев он не ел случайно? Что-то никак не найду ссылки, где Петр убил четверь населения, видимо не по глазам. Или сюда же считать Северную войну? Тогда для справедливости нужно посчитать предыдущие последующие войны (хотя бы взять предыдущие и последущие 100 лет) и подавления бунтов. Или все-таки вместо слово "экономика" надо говорить "благосостояние"? Потому что при Петре выпуск мануфактурых и промышленных (если конечно понимать, что "промышленности" в современном понимании тогда не было) изделий, добыча сырья увеличились. А вот, по старинной русской традиции - при улучшении экономики, жить большинство лучше не стало.
Градус
old hamster
Ссылки про его "деятельность" доступны при самом беглом поиске. НЕ понимаю почему вы не нашли. Вот одна из непредвзятых.
web-страница
Этот психически больной человек натворил столько, что только завзятые поклонники не видят.
Из этой ссылки:
Убыль населения "если вполне полагаться на переписные книги новой переписи, отписки, доношения и челобитные, в 1710 году достигала одной пятой числа дворов старой переписи; в ближайшие годы она возросла до одной четверти, а к 1715 — 1716 году поднималась выше, приближаясь к одной трети (то есть к 33%)". (60)
web-страница
Этот психически больной человек натворил столько, что только завзятые поклонники не видят.
Из этой ссылки:
Убыль населения "если вполне полагаться на переписные книги новой переписи, отписки, доношения и челобитные, в 1710 году достигала одной пятой числа дворов старой переписи; в ближайшие годы она возросла до одной четверти, а к 1715 — 1716 году поднималась выше, приближаясь к одной трети (то есть к 33%)". (60)
Пётр построил город на болоте, закабалил неметчиной Русское общество, не дав ему развиваться последовательно в своих традициях. Ничего хорошего это не принесло. Даже Михайло Ломоносов большой почитатель Петра писАл. что Русское общество, при немецких учителях не развивается. Немцы , тем 12-ти студентам, что имелись, преподавали на немецком. Результат- ученики и учителя не понимали друг друга. Вот такая "учёба" была.
Немцы , тем 12-ти студентам, что имелись, преподавали на немецком. Результат- ученики и учителя не понимали друг друга. Вот такая "учёба" была.Шикарный аргумент!!! Студенты времен Ломоносова учителей-немцев не понимали, а Петр крайний. Исторично
А то, что при Петре Россия совершила модернизационный рывок, без которого она была бы скушана соседями с нелюбимого тобой Запада, в голову не приходит?
Вы правы. Петр 1 это примерно аналог Сталина. Модернизационный рывок сделал, но народ ослабил и поубивал.
Чтобы не скушали. С этим не согласен. России вообще бояться скушанной не стоит. Такого аппетита ни у кого пока во всяком случае нет и в те годы не было.
Когда нефть с газом закончатся, появиться обязательно новый Петр1-Сталин.
Чтобы не скушали. С этим не согласен. России вообще бояться скушанной не стоит. Такого аппетита ни у кого пока во всяком случае нет и в те годы не было.
Когда нефть с газом закончатся, появиться обязательно новый Петр1-Сталин.
Сейчас читают
Аренда квартир (часть 24)
142409
755
Отдам/приму грунт, платно/бесплатно
509328
226
Русский марш в Новосибирске
9642
73
Модернизационный рывок сделалВ ссылке которую привел, убедительно, с цитированием многих источников, показано какой на САМОМ деле "организационный рывок" совершил Петр. и что больше было вреда или пользы от этого ещё предстоит выяснить.
OdolenTrava
experienced
Вы почти слово в слово цитируете всех школо-зомбированных 
А то, что рабство собственных людей он окончательно утвердил-это нормально?
И не надо сейчас говорить про "скушал бы нас Запад". Предпосылок к этому не было, мы развивались прекрасно и были САМОДОСТАТОЧНЫ и независимы от всякого европейского и прочего хлама.
А то, что рабство собственных людей он окончательно утвердил-это нормально?
И не надо сейчас говорить про "скушал бы нас Запад". Предпосылок к этому не было, мы развивались прекрасно и были САМОДОСТАТОЧНЫ и независимы от всякого европейского и прочего хлама.
sensa
member
А то, что рабство собственных людей он окончательно утвердил-это нормально?Один раз отвечу.. Так-то обычно я не... Но один раз можно.
И не надо сейчас говорить про "скушал бы нас Запад". Предпосылок к этому не было, мы развивались прекрасно и были САМОДОСТАТОЧНЫ и независимы от всякого европейского и прочего хлама.
То,что самодостаточны,сильно заметно,вероятно это следствие независимого от Европы развития.
НО. Постарайтесь напрячься и понять - вы несете ахинею(с подменой Петра) и абсолютно безнадежны ,в смысле траты на вас любых аргументов.
Вы правы. Петр 1 это примерно аналог Сталина. Модернизационный рывок сделал, но народ ослабил и поубивал.Поубивал... Так не знает Русь других подходов.. Не ведает.
И потом Вы судите с позиций сегодняшнего дня . Гуманизьм то, се...
Не утверждаю на 100% , но вполне возможно в тех, конкретно-исторических условиях было возможно только так сломать боярское сопротивление и насытить элиту новой кровью.
Да сумасброд, да пьяница, но если бы не Петр,Россию бы ожидала судьба Китая 19века и опиум англики возили бы к нам,через Архангельск . Так -то.
Ссылки про его "деятельность" доступны при самом беглом поиске. НЕ понимаю почему вы не нашли. Вот одна из непредвзятых.По Уложению 1649 года крестьянин был лишен права сходить с земли, но во всем остальном он был совершенно свободным
web-страница
Этот психически больной человек натворил столько, что только завзятые поклонники не видят.
Из этой ссылки:
Ну вот,на вскидку, фраза из твоей ссылки.. На мой взгляд ее тоже какой-то "психически" больной написал.
Совершенно свободный
русский крестьянин.про подмену и идею специально загубить Россию - не верю... У меня складывается впечатление, что его "стремления как лучше" были не проанализированы с точки зрения Российского становления, а просто взяты по правилу "как там", поэтому и выходило все через Ж... и очень тяжело для русского населения. Те же заводы. Из большого кол-ва многие загибались, как и люди. Сумасбродства больше, чем трезвого рассудка. А державой мы стали, как тут заявляют, скорее вопреки. Умные люди всегда были. Петр уйдет, а жить то нужно)))
про подмену и идею специально загубить Россию - не верю...Правильно делаете , что не верите, ибо на каком этапе его " подменили" ? Он же в составе Великого посольства посетил несколько стран,(никто не разглядел
)число сопровождающих было около 50 человек, тоже все шары залили ? Ну вы представьте себе(ТС не может) рубит Петр корабль вГоландии, и раз... Наутро другой человек. Да голландские работяги не што подвох не почуялиИ не раз звонили по всей Европе ? Люди исторически не компетентные не разумеют одного, ничем особо жестоким,по сравнению с предыдущими царями,в отношении народа Петр не выделялся. При нем ИЗМЕНИЛСЯ МАСШТАБ ЗАДАЧ ,которые верхняя власть поставила перед собой и соответственно перед населением. ЗАДЕЙСТВОВАННОСТЬ МАСС при Петре увеличилась многократно, и количество жертв пропорционально возросло.
40-50тью годами ранее можно было обойтись для войны, согнав мужиков из 100 деревень, а при Петре стали выдергивать из 2000(к примеру),корабли строить да пушки лить, но общий принцип внеправового насилия царской власти над населением, для решения общегосударственных задач - не имеет авторства Петра.
OdolenTrava
experienced
опиум англики возили бы к нам,через АрхангельскНу а сейчас к нам из Афганистана возят его.
На первых местах по употреблению стоим, даже Онищенко признал это.
OdolenTrava
experienced
Правильно делаете , что не верите, ибо на каком этапе его " подменили" ? Он же в составе Великого посольства посетил несколько стран,(никто не разглядел)число сопровождающих было около 50 человек, тоже все шары залили ? Ну вы представьте себе(ТС не может) рубит Петр корабль вГоландии, и раз... Наутро другой человек. Да голландские работяги не што подвох не почуялиИ не раз звонили по всей Европе ?А ничего, что он инкогнито посещал все эти страны? И что из всех сопровождающих с ним обратно в Россию вернулся Лефорт и пара человек, а остальные были "новые". И с чего взяли, что голландские работяги не раззвонили? Может их просто не "услышали", особенно те, кто историю перекраивал, типа Миллера. У нас в то время упорно ходила молва о подмене царя. Папарацци в то время не было, чтобы доказать фотографиями, родственников всех Петра настоящего поубивали, а народ никто и слушать не стал.
Еще можно посравнивать внимательно портреты Петра до и после Посольства у одного и того же художника.
Ну а то, что он "забыл" русский язык и речь, вам конечно ни о чем не говорит?
Docent
old hamster
родственников всех Петра настоящего поубивали"Царевна Наталья Алекссевна (22 августа 1673—18 июня 1716) — любимая сестра Петра I, дочь Алексея Михайловича и Натальи Нарышкиной...
В 1698 г., после того, как царица Евдокия Лопухина была пострижена мужем в монастырь, к царевне Наталье в Преображенское был отдан маленький царевич Алексей. Позже в её же доме Пётр поселит Марту Скавронскую, где она получит в крещении имя Екатерины, а её крёстным отцом станет царевич Алексей. При дворе царевны Натальи жили две сестры Меншикова (Мария и Анна), с которым Наталья находилась в очень хороших отношениях, Анисья Кирилловна Толстая, Варвара Михайловна Арсеньева и её сестра Дарья, жена Меншикова. Эти придворные дамы составляли общество и «охрану» Екатерины.
Начиная с 1708 г. царевна живёт в Петербурге, на Крестовском острове, но видимо, не постоянно, и бывает в Москве. В 1713 г. дом Натальи Алексеевны в Петербурге находился между церковью Божией Матери Всех Скорбящих и дворцом царевича Алексея Петровича. В 1715 г. вместе с братом была крёстной будущего Петра II. Сообщают о трениях, имевшихся в конце жизни между царевной и выросшим царевичем Алексеем, навещавшим царицу Евдокию и, будто бы, обвинявшим Наталью в рассказах о том царю." (с) "Вики"
vergen
veteran
Потрясен тем, как быстро растет столь маразматическя тема :):):)
OdolenTrava
experienced
Ну хорошо не всех, сына и сестры достаточно, жену тоже отправил подальше.
Docent
old hamster
жену тоже отправил подальше.Дык такое случалось и раньше - с Василием Третьим или Иоанном Четвертым, или, к примеру, с Генрихом Восьмым Английским.
Их тоже подменили?
OdolenTrava
experienced
Они тоже позабыли родной язык и речь? Вообще-то то, что он горячо любимую супругу отправил в монастырь сразу же по приезду, является не единственным подозрительным фактом. Вкупе все его "странности" и заставляют задуматься.
Михаил_1
v.i.p.
сдайте уже свой источник, из которого вдохновение черпаете?
PS. вроде уже всё обговорили, скучновато стало - ан нет - всё одно да потому...
PS. вроде уже всё обговорили, скучновато стало - ан нет - всё одно да потому...
Сумасбродства больше, чем трезвого рассудка.Всё таки он был психически больной, причём именно той формой эпилепсии, при которой люди отличаются патологической жестокостью. Отсюда его страсть к убийствам и пыткам. С его сыном история тёмная, но, по некоторым свидетельствам, царь Пётр лично присутствовал при его пытках после вынесения смертного приговора (другие историки это отрицают), но то, что Петр-1 явно был "без башни" в плане эмоциональной сферы, никто не сомневается, настолько это было очевидно.
OdolenTrava
experienced
Источники сдавать смысла не вижу, тут у многих Вики в основном и Ключевский рулят.
Никто так и не объяснил в связи с чем царь родной язык и письмо позабыл, про внешние метамарфозы тоже. Потому и спрашиваю.
Никто так и не объяснил в связи с чем царь родной язык и письмо позабыл, про внешние метамарфозы тоже. Потому и спрашиваю.
Михаил_1
v.i.p.
Ну хорошо не всех, сына и сестры достаточнонеужто и сестру убил?
Михаил_1
v.i.p.
Источники сдавать смысла не вижуа что так? стыдно?
Никто так и не объяснил в связи с чем царь родной язык и письмо позабылНу, Вы же не объясняете, с чего Вы это взяли.
О чём спор вообще? Спросите молодых кто такой Петр-1, некоторые ответят, что это - сигареты. Такая реальность.
pitovnik
v.i.p.
Никто так и не объяснил в связи с чем царь родной язык и письмо позабыл, про внешние метамарфозы тоже.
---------------
Просто вы одна с ним лично виделись и разговаривали, а нам не удалось
---------------
Просто вы одна с ним лично виделись и разговаривали, а нам не удалось
ВПК создал например Петр. судоверфи, армию. тоже модернизация. бороды там подровнял, одежду нормальную заставил одевать.
Uncle_Oberman
guru
В школе вы не учились (судя по тому, как рьяно обвиняете всех скопом в зомбировании школой), источники своих сакральных знаний не выдаёте...
А как же нам жить дальше, непросвещённым? Как верить вам, в конце концов?
А как же нам жить дальше, непросвещённым? Как верить вам, в конце концов?
web-страницаУделил час времени и перечел ссылку.
1)Одна из самых гнуснейших компиляций , которые мне встречались . Достойна в качестве примера(как нельзя!) изучаться на первом курсе истфаков.
2) автор не указан. О многом говорит.
3)нужно обладать невероятной внутреней пустотой, что бы не увидеть масштаб вранья и подтасовок в этой "статье" о Петровском времени. Бездонной.
ТОП 5
1
2
4