НЕЛЬЗЯ!!! их обсуждать, пока есть графа "нормально".Да как бы обсуждать все можно. Уберем графу - безусловно этот список разложится на "хорошо" и "плохо". И что с того? Все 51 % "нормально" пойдут в "хорошо"?
Нет конечно, как бы статистику никто не отменял - вы вроде в курсе, учились. Или повторить надо? Разложаться примерно в соответствии с распределением, а судя по его хвостам - перекос распределения явно в сторону "плохо".
PS. Если начнете вспоминать про неоднородности - для начала вспомните ЦПТ.
Но нужно учитывать и то, что более половины согласны с тем, что имеют - отсюда и результаты выборов.Ну так. Это твоя родина, сынок.
Нужно учитывать и то, что куда больше половины просто сравнивать не с чем. Описание другой жизни по телевизору и ее наблюдение в реальности - разные вещи. А у нас вроде процентов 70 (или сколько там дают опросы по выезжающим зарубеж и имеющим загранпаспорт?( никуда дальше "своей деревни" не выезжали.
Так что нормально, григорий.
Что же хорошего, например, в том, что страна живёт за счёт продажи сырья?не только, или это все ваши исходные данные?
Одно дело, когда толпа неудачников ноет, другое дело, когда люди объективные недостатки показывают.ну ? дальше то что? выявили недостатки? где действия? где результаты то?
1. Заболел ребенок. Вызвали врача. Врач пришла и сказала "что вызвали в первый день? полечитесь дня два сами, если лучше не будет, тогда и вызывайте".и что не так? в частную клинику если не устраивает.. вот и все.
этих примеров хватит или еще чего написать?фигня это все а не примеры на самом деле, дет.сады тоже есть нормальные частные, в чем проблема то? приспособиться просто надо, понять как все устроено, вот и все.
Помню в туалетах ВУЗа, где учился, в кабинках были приделаны специальные карманы из фанеры для бумаги, так там и газеты можно было увидеть, и разодранные брошюры, в том числе и ленинские работы.Открою секрет: за 26 лет моих практически непрерывных контактов с высшей школой я не припомню вуза, в котором в туалетах общего пользования была бы туалетная бумага.
Нет, понятно, что детсадовцы, в отличие от студентов и преподавателей, не имеют возможности решать эту проблему, но делать какие-то выводы о жизни в России на основании отсутствия туалетной бумаги - просто смешно (это я не Вам, естественно).
"...С грозным деспотизма взором,
Афедрон ты жирный свой
Подтираешь коленкором;
Я же грешную дыру
Не балую детской модой
И Хвостова жесткой одой,
Хоть и морщуся, да тру."
(с) А.С.Пушкин
Ну так. Это твоя родина, сынок.А хоть бы и бывали - я тоже процитирую соль одной из версий известного анекдота: "Мужик, то была турпоездка, а сейчас ты приехал на ПМЖ".
Нужно учитывать и то, что куда больше половины просто сравнивать не с чем.
Intejer
v.i.p.
не только, или это все ваши исходные данные?Вложенный файл.
...выявили недостатки? где действия? где результаты то?А результатом должны были бы стать результаты выборов... Да только большинству и так всё хорошо, ну, или нормально...
Сейчас читают
Общий фонд (заявки, решения, отчеты) (часть 2)
1138243
946
Камелот на Лежена (часть 2)
134015
1000
Может ли быть токсикоз на 2,5 неделях беременности
8624
45
А результатом должны были бы стать результаты выборов...это иллюзии.. не больше.
Да только большинству и так всё хорошо, ну, или нормально...вот и результаты.
Intejer
v.i.p.
Не находите, что второй абзац противоречит первому?
Не находите, что второй абзац противоречит первому?и какие из этого выводы?
Имя пользователя vivo
Так это от нас западнее, за уралом в пределе МКАД. Бывают голосовалки в инете, там обьективнее и далеко не 65 % довольных.
"Пока всё идёт нормально" - думал мужик, пролетая мимо окон шестого этажа... (с)
>>>процитирую соль одной из версий
Ну тоже процитирую один из анекдотов, дабы продемонстрировать Ваше хроническое нежелание понять
"А суть? - А ссуть в песок." Это к тому, что и ПМЖ проверялось и как бы есть с чем сравнивать.
Ну тоже процитирую один из анекдотов, дабы продемонстрировать Ваше хроническое нежелание понять
"А суть? - А ссуть в песок." Это к тому, что и ПМЖ проверялось и как бы есть с чем сравнивать.
Все 51 % "нормально" пойдут в "хорошо"?я этого не говорил, более того, я писал что это происки вциома, но я не думаю что вам надо ему уподобляться.
а судя по его хвостам - перекос распределения явно в сторону "плохо".к сожалению или к счастью, но в даном случае математика не применима, поэтому и хвосты ни о чем не говорят.
я еще раз напишу-опросы вещь хитрая, как поставишь вопрос так и ответят.
ЗЫ анекдот в тему.
Бомж на чердаке собрался вешаться от безысходности, вдруг в последний момент замечает пол бутылки водки спрятанные, вылазит из петли выпивает и видит большой бычок, садится с удовльствием закуривает и говорит-"да, жизнь налаживается"
это к тому, что у него между все отлично и все ужасно, всего 5 минут.
это к тому, что у него между все отлично и все ужасно, всего 5 минут.А может быть между нормально и плохо?
когда плохо не вешаются, а вот когда ужасно, то вполне.....отсюда еще одно лицимерие у 30% все ужасно, но они живы.
У Макаревича есть одна старая песенка - там такие слова есть - "Снова по кухням Москвы и Питера будем хаить правителей, будем себя хвалить" 
и ПМЖ проверялось и как бы есть с чем сравнивать.Ну, кто проверял и кому понравилось - те там и остались.
А если кто-то после проверки вернулся сюда и говорит, что там на ПМЖ лучше - то сразу возникает вопрос: а чего же ты вернулся сюда? Первый напрашивающийся ответ - выполнение задания спецслужб "новой родины".
А если кто-то после проверки вернулся сюда и говорит, что там на ПМЖ лучше - то сразу возникает вопрос: а чего же ты вернулся сюда?Первый напрашивающийся ответ - выполнение задания спецслужб "новой родины"."Недоказуемо, дорогой профессор, недоказуемо!"(с)
"Первый напрашивающийся вывод' тянет на паранойю.
Ну да у нас по другому не бывает.
"После возвращения оттуда ваш муж стал другим!
Тлетворное влияние Запада...
Эти игрушки идиотские!
А эта странная фраза: "Собака - друг человека". Странная, если не сказать больше..."(с)
"Недоказуемо, дорогой профессор, недоказуемо!"(с)Ну, если бы это было строго доказуемо, то я бы писал об этом не на форуме, а в ФСБ, с указанием конкретный имен.
делать какие-то выводы о жизни в России на основании отсутствия туалетной бумаги - просто смешно (это я не Вам, естественно).не понял в каком месте смеяться. разруха в клозетах, по-моему, давно стала показателем благополучия экономического и политического устройства страны.
а пушкина цитировать можно из разных мест. интересно, что бы ответил александр наш сергеич на вопрос вциом.
...разруха в клозетах, по-моему, давно стала показателем благополучия экономического и политического устройства страны.Разруха в клозетах и отсутствие там туалетной бумаги - две большие разницы.
[ интересно, что бы ответил александр наш сергеич на вопрос вциом."В надежде славы и добра
Гляжу вперед я без боязни"
Ну, кто проверял и кому понравилось - те там и остались."Каждый пишет, что он слышит, каждый слышит, как он дышит. Как он дышит, так и пишет".
Первый напрашивающийся ответ - выполнение задания спецслужб "новой родины".
Не все остались и для тех, которые вернулись, первый напрашивающийся ответ - сделать лучше на родине. Хотя наличие тех, о ком Вы пишите - я не исключаю.
Не все остались и для тех, которые вернулись, первый напрашивающийся ответ - сделать лучше на родине.Дык таковые именно дело делают, а не бухтят, как хорошо там и как плохо здесь.
Дык речь то в топике была лишь о том, что есть люди, которым есть с чем сравнивать. И ведь, обратите внимание, именно Вы начали о том, как "там хорошо".
Разруха в клозетах и отсутствие там туалетной бумаги - две большие разницы.в чём же они заключаются, интересно? туалетная бумага - суть неотъемлемая часть туалета, претендующего на звание туалета высокой культуры. то бишь, в котором разруха нот детектед.
Ну, если бы это было строго доказуемо, то я бы писал об этом не на форуме, а в ФСБ, с указанием конкретный имен.Похвальная бдительность конечно.Но может стоит относиться к "возвращенцам" просто как к гражданам,а не пятой колонне.
Хотя бы из соображений логики.Зачем ихним спецслужбам столько наших шпиёнов?
...в чём же они заключаются, интересно?Правда не понимаете?
Вот если унитазы разбиты, или трубы повреждены - это разруха. А отсутствие бумаги можно объяснить привычкой людей использовать собственные туалетные аксессуары.Правда не понимаете?правда не понимаю. вернее, я понимаю что вы и доцент неправы, но вашу логику - не понимаю. и это правда.
Вот если унитазы разбиты, или трубы повреждены - это разруха.да какая же это разруха? вот если канализационные стояки вырваны из перекрытий, стены разобраны по кирпичам - это разруха. а разбитые унитазы можно объяснить чугунными какашками, с грохотом вываливающимися из недр суровых рабочих уралвагонзавода.
отсутствие бумаги можно объяснить привычкой людей использовать собственные туалетные аксессуары.с вами и помереть недолго со смеху.
ну, допустим, мы примем вашу версию, что у людей привычка ходить на работу с рулоном туалетной бумаги (как это часто бывает последнее время, чувствую себя отщепенцем), так где же логика? чего ж её нет-то в сортире, если все своей пользуются? должна лежать, пылиться.
интеджер, не валяйте дурака. вы можете с собой носить туалетную бумагу, мыло, парфюм и бритвенный станок - это ваше право, но в туалете, до которого ещё не добралась разруха, бумага и мыло должны быть. обязаны. иначе антисанитария, холера, глисты, эпидемии. это уже 100 лет назад все поняли, пока ещё ваш царь был жив. до 1917-го года
"Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха" - классика однако.
Я не спорю. Я вообще никогда не говорил, что ссср это хорошо.Я описываю проблемы ОБЩЕСТВА. РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА.Вы думаете, что тех проблем, которые Вы описываете не было в СССР? Ошибаетесь!
zvc
veteran
1. Заболел ребенок. Вызвали врача. Врач пришла и сказала "что вызвали в первый день? полечитесь дня два сами, если лучше не будет, тогда и вызывайтеЧто не так? А вот что: Врач предлагает два дня ПОЛЕЧИТЬСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Вы как себе это представляете - если я инженер, а жена юрист? Как мы можем ЛЕЧИТЬСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО не имея медицинского образования? Ну подумайте.
и что не так? в частную клинику если не устраивает.. вот и все.".
фигня это все а не примеры на самом деле, дет.сады тоже есть нормальные частные, в чем проблема то? приспособиться просто надо, понять как все устроено, вот и все.приспособиться к чему? К тому, что общество считает нормальным заставлять детей возраста 3-6 лет ходить в туалет без туалетной бумаги??? Вы вообще понимаете о чем речь? Речь об отношении к ДЕТЯМ.
делать какие-то выводы о жизни в России на основании отсутствия туалетной бумаги - просто смешно (это я не Вам, естественно).смешно?? Вы знаете сколько стоит рулон туалетной бумаги? Копейки! И эти люди (нация) готова портить себе жизнь (детям, школьникам, студентам) из-за копеек. О чем еще можно говорить? Глупо будет теперь уже вспоминать, что в мед.учреждениях отсутствуют бесплатные лекарства, которые законом гарантированы некоторым категориям больных, ведь речь идет о дорогих лекарствах, это вам не рулон туалетной бумаги. Только не понятно, это общество совсем деградировало или что?
Вы знаете сколько стоит рулон туалетной бумаги? Копейки! И эти люди (нация) готова портить себе жизнь (детям, школьникам, студентам) из-за копеек.Да тут возможно дело не в копейках, а в обычном разгильдяйстве.
тут возможно дело не в копейках, а в обычном разгильдяйстве.так-так.. ещё чуть чуть и вы, наконец, придёте к той мысли, которую цитировали. о том что разруха в головах. а видно её как раз таки в клозетах. и судить о разрухе именно по клозетам быстрее и эффективнее всего. хотя она - в головах.
приспособиться к чему? К тому, что общество считает нормальным заставлять детей возраста 3-6 лет ходить в туалет без туалетной бумаги??? Вы вообще понимаете о чем речь? Речь об отношении к ДЕТЯМ.вы глупый человек раз задаете такие вопросы.. общество не заставляет, и заставлять не может, а то что в этом обществе есть нормальные детские сады где не возникает таких тупых вопросов, вам это наверное плохо известно.
если речь идет об отношении к детям, дак определяйте своих детей в хорошие детские сады, вам кто мешает то? или за вас государство все это должно делать?
Docent
old hamster
Собственно, рулон бумаги стоит ок.4 р. Вряд ли ребенок в детсаду за месяц израсходует больше рулона. Т.е."анально озабоченным" родителям надо скинуться всего по 4 рубля в месяц, и проблема решена.
С какого перепугу кто-то ДОЛЖЕН ЕЩЕ скидываться? За детский сад родители, вообще-то платят. То есть скидываются.
Ну, в таком случае надо смотреть официально установленные нормы обеспечения туалетной бумагой.
Выдают меньше, чем положено - к ответу воспитателей.
Норма кажется маленькой - добивайтесь увеличения.
Но субъект, поставивший эту проблему, не захотел разбираться в причинах, а сразу начал: "Государство развалилось - мало туалетной бумаги в детсадах!"
Выдают меньше, чем положено - к ответу воспитателей.
Норма кажется маленькой - добивайтесь увеличения.
Но субъект, поставивший эту проблему, не захотел разбираться в причинах, а сразу начал: "Государство развалилось - мало туалетной бумаги в детсадах!"
Собственно, рулон бумаги стоит ок.4 р. Вряд ли ребенок в детсаду за месяц израсходует больше рулона. Т.е."анально озабоченным" родителям надо скинуться всего по 4 рубля в месяц, и проблема решена.как показывают факты, не все это понимают, я вообще не вижу смысла если честно это обсуждать.
Ничего подобного. Б`ольшая часть детских садов - Муниципальное Бюджетное Дошкольное Образоватльеное Учреждение. То есть финансироваться оно должно из БЮДЖЕТА.
Есть нормы - сколько чего в день должно выделяться на 1 ребенка. Сами детские сады ничего не закупают. Не выполняется - поставщики не поставили. Поставщики не поставили - небыло оплаты. Небыло оплаты - виновен тот, кто отвечает за бюджет. Кто за бюджет отвечает, мм? Специальный чиновник, коий есть маааленький такой представитель государства.
Есть нормы - сколько чего в день должно выделяться на 1 ребенка. Сами детские сады ничего не закупают. Не выполняется - поставщики не поставили. Поставщики не поставили - небыло оплаты. Небыло оплаты - виновен тот, кто отвечает за бюджет. Кто за бюджет отвечает, мм? Специальный чиновник, коий есть маааленький такой представитель государства.
Docent
old hamster
Злыдь: Есть нормы - сколько чего в день должно выделяться на 1 ребенка.Ссылочку можно?
"Что касается норм расхода материала на нужды дошкольного учреждения, то действительно существуют «устаревшие» «Методические указания об организации учета и инвентаризации имущественно — материальных ценностей у материально ответственных лиц в учреждениях системы Минпроса СССР», утвержденные Приказом Минпроса СССР от 28 января 1986 г. № 45. В Приложении №10 к данным Указаниям указаны предельные нормы выдачи отдельных хозяйственных материалов (моющих и дезинфицирующих средств) на нужды бюджетного учреждения системы образования на одну группу (на месяц).
К сожалению, данные нормы не отражают реалии сегодняшнего дня. В этих нормах не учтены многие потребности дошкольного учреждения (пищеблока, бассейна, медицинского кабинета). В перечень не включены салфетки, средства гигиены, туалетная бумага и др. "
http://www.det-sad.com/nuzdi_dowkolnogo_ucrezdenia
это не мне я думаю..)
Docent
old hamster
Не Вам.
Сначало вышло ННП, а после отправки поста я увидел, кто заговорил про "нормы".
Сначало вышло ННП, а после отправки поста я увидел, кто заговорил про "нормы".
Мда... Забавно. В СанПиН 2.4.2.2821-10 для общеобразовательных учреждений прописано "должно быть". И не трясет - кто, что, как и почему. Но вот в СанПиН 2.4.1.2660-10 , который к детским садам относится, этого больше нет... А в предыдущей редакции, действовавшей до 2010 года - было...
В принципе **ДОУ - дошкольное ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ учреждение и к нему применим, в том числе, и СанПиН 2.4.2.2821-10 - но это в СЭС надо спрашивать.
Разговор-то не о том. Разговор о том, что учреждение муниципальное бюджетное. На обеспечение нужд выделяются деньги из бюджета, проводятся конкурсы...
В принципе **ДОУ - дошкольное ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ учреждение и к нему применим, в том числе, и СанПиН 2.4.2.2821-10 - но это в СЭС надо спрашивать.
Разговор-то не о том. Разговор о том, что учреждение муниципальное бюджетное. На обеспечение нужд выделяются деньги из бюджета, проводятся конкурсы...
...придёте к той мысли, которую цитировали. о том что разруха в головах.Я потому и процитировал, что понимаю это.
...а видно её как раз таки в клозетах.Не только. В постах пользователей, которые ищут виновных везде, кроме, как в себе самом, а точнее в своей голове, тоже видна эта разруха.
Разговор-то не о том. Разговор о том, что учреждение муниципальное бюджетное. На обеспечение нужд выделяются деньги из бюджетаДа, но их надо тратить целевым образом.
Пример нецелевого расходования бюджета ДОУ привести сможете?
Несколько слов про «разруху в туалетах»
Про детские сады и ВУЗы скромно промолчу.
А вот в средних общеобразовательных школах в последние 2,5 года бываю регулярно. В нескольких школах города Барнаула, в том числе – в одной частной школе. Так вот, в этой частной школе туалетная бумага в туалетах есть. И периодически (пару раз за месяц) случается видеть новый, только начатый, рулон растоптанным на полу или плавающим в унитазе. В туалете мальчиков.
Конечно – материальные потери небольшие, и работы уборщице это, конечно добавляет, но не так уж много.
И всё же думаю, всем должно быть понятно, почему в государственных школах практика иметь в туалетах туалетную бумагу не приживается.
Кстати, было бы очень интересно узнать «из первых уст», как с этим (с туалетной бумагой в средних общеобразовательных школах) обстоят дела в странах Запада.
Про детские сады и ВУЗы скромно промолчу.
А вот в средних общеобразовательных школах в последние 2,5 года бываю регулярно. В нескольких школах города Барнаула, в том числе – в одной частной школе. Так вот, в этой частной школе туалетная бумага в туалетах есть. И периодически (пару раз за месяц) случается видеть новый, только начатый, рулон растоптанным на полу или плавающим в унитазе. В туалете мальчиков.
Конечно – материальные потери небольшие, и работы уборщице это, конечно добавляет, но не так уж много.
И всё же думаю, всем должно быть понятно, почему в государственных школах практика иметь в туалетах туалетную бумагу не приживается.
Кстати, было бы очень интересно узнать «из первых уст», как с этим (с туалетной бумагой в средних общеобразовательных школах) обстоят дела в странах Запада.
ТОП 5
1
2
3
4