На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Михаил_1
v.i.p.
**в предложении Козлова вроде аппелируется не к категоричному запрету содержания - а к жесткому регулированию?а что за предложение?
Очень даже дальновидно. Очевидно, что именно раскол в обществе и социальная напряженность - цель , для достижения которой все средства хороши. И плевать на моральные и общечеловеческие ценности.Хм... ну если это так, видимо, это позиция КПРФ, рупором которой выступил товарищ Козлов, являясь ее ярким представителем
Делайты выводы, господа и товарищи избиратели.
Ундинa
сурова, но справедлива
в предложении Козлова вроде аппелируется не к категоричному запрету содержания - а к жесткому регулированию?Всё несколько хуже, чем вам представляется: товарищ Козлов изволил усмотреть ущемление прав граждан, проживающих в одном подъезде с владельцами собак (и соответственно - с самими собаками), в том, что собаки ходят по подъезду - такой вот он правозащитник : )
Собаководы - небольшая часть нашего общества... Так что раскол не особо заметен будет.Не нужно говорить "гоп"... Заметите... когда чаша долготерпения владельцев собак будет переполнена варварством зоофобов и подобными тупыми запретительными мерами при отсутствии нормальных решений (хотя бы в виде организации достаточного для города-миллионника количества цивилизованных и оборудованных площадок для выгула собак, а также автоматов с одноразовыми пакетами и совками именно за счет бюджетных средства). А чаша уже практически до краев.
Мне кажется, до этого Козлова только что дошло, какой он тупой и что он сморозил.
ННП
Пока нет полного текста или хотя бы "обрамления" фразы я всё-таки придерживаюсь мнения, что "9 из 10" - это такой дешёвый журналистский приём выхватывания фразы (или даже её части) из контекста.
Пока нет полного текста или хотя бы "обрамления" фразы я всё-таки придерживаюсь мнения, что "9 из 10" - это такой дешёвый журналистский приём выхватывания фразы (или даже её части) из контекста.
а вы не боитесь, что чаша терпения граждан может быть переполнена зоофилами, вон в германии зоофилов вообще запретили.
У меня не возникло даже такого впечатления, к сожалению...
Сейчас читают
обсуждение слайдов (часть 6)
72108
481
Котенок из ТЦ
4664
53
Озорная и задорная щенулька Чита.
2587
42
Нет, ну вряд ли у него органическое поражение головного мозга-то. Поди должно было дойти - после таких эпитетов, коими его награждают.
Да, полного текста действительно нигде нет.
Но зато есть люди, которые слушали весь этот бред в режиме, что называется, реального времени... Так что...
Неужели нигде записи нет?
Я искал - не нашёл.
Я искал - не нашёл.
Разумеется, никто эту запись не выложит... но политические противники или журналисты, в принципе, могут и расстараться, если будут мотивированы.
почему "разумеется"?
Или это было не интервью, а застольный трёп, выдаваемый теперь за "официальное мнение"?
Или это было не интервью, а застольный трёп, выдаваемый теперь за "официальное мнение"?
Не треп. Серьезно даже очень. О том же — обзор 26-й сессии. Законопроекты... январь 2013 года: № 301-5 Проект закона Новосибирской области... (если верно угадала).
это я всё видел.
я имею в виду фразу про подъзд
я имею в виду фразу про подъзд
Если исходить только из текста статьи на НГС, то "о подъезде" — это частное мнение просто (без слова "депутата") А. Козлова, высказанное в беседе, например, с автором статьи либо еще с кем-то и где-то.
Но зато есть люди, которые слушали весь этот бред в режиме, что называется, реального времени... Так что...Интересно, много таких было?
Нет, конечно же : ) Поэтому и шансы предания гласности каких-либо доказательств подлинности сказанных слов минимальны... и реализация их возможна исключительно при условии серьезной мотивации.
Но как политик Козлов совершил акт самоубийства - это очевидно... а вот по глупости или по тщательному рассчету - пока вопрос.
Но как политик Козлов совершил акт самоубийства - это очевидно... а вот по глупости или по тщательному рассчету - пока вопрос.
ФедоровДругой
v.i.p.
Но как политик Козлов совершил акт самоубийства - это очевидно... а вот по глупости или по тщательному рассчету - пока вопрос.А вы попробуйте , на секундочку, представить обратное.
Депутат заявляет-"Правила выгула собак упразднить, пусть гуляют где угодно без поводков, намордников и хозяев. Всем бродячим собакам построить приюты пожизненного содержания за счет бюджета. Отлавливать бродячих собак только способом ласкового приманивания дабы не травмировать собачью психику."
Представили?
Долго проживет этот депутат?
Ундинa
сурова, но справедлива
Вы можете представлять себе все, что придет в вашу голову. Но другим-то к чему этот бред предлагать?
Hoda
Княжья птица Паулин
"Правила выгула собак упразднить, пусть гуляют где угодно без поводков, намордников и хозяев. Всем бродячим собакам построить приюты пожизненного содержания за счет бюджета. Отлавливать бродячих собак только способом ласкового приманивания дабы не травмировать собачью психику."В России - не знаю. В Италии замечательно все так и живут.
Представили?
Долго проживет этот депутат?
Какие осторожные слова. Вот именно что доступ, а не быть запертыми в человеческом жилище. С собаками аналогично.А Вам, вероятно, тоже не нравится быть запертым в человеческом жилище? Не желаете переселиться на улицу?
Не в качестве эксперимента, а из личного опыта - когда я не могла подозвать к себе свою годовалую овчарку, я просто говорила: "всё Джерри, я домой", разворачивалась и шла к подъезду и моя овчарка неслась за мной сломя голову. Ибо гулять на улице - хорошо, а жить... жить лучше в "норке" - дома. Особенно если "норка" - диван в трехкомнатной квартире.
Естественной же средой обитания для моего кота является моя квартира, он даже к даче относится с некоторым подозрением. На участке гуляет - за ограду не суется, а баиньки идет в дом.
Но Вы то за естественный образ жизни? Так что вперед - на улицу; мороз в -40 так бодрит!
...добровольцы будут перечислять тысяч по 15 в бюджет? Или хотя бы по 4000? Что-то пока таких героев не видать.
Давненько меня не разводили на такую дурь через слабо - "добровольное пожертвование в пользу бюджета" Мне стока не выпить, чтоб до такого додуматься. А вот налог, коли введут заплачу. Лишь бы на польщу (понимаю что наивно, но хоть помечтать).
Моя сестра на стрижку своей собачки больше тратит, так что из-за 4000 налога собачку на улицу не выгонит.
И не надейтесь.
ФедоровДругой
v.i.p.
В России - не знаю. В Италии замечательно все так и живут.Ложь во благо?
Еще одна отличительная черта так называемой зоозащиты.
Что же вы не упоминаете о том в каких количествах бродячие собаки отстреливались в Италии в период 1945-1950 год?
сами то поймаете о чем говорите??
Ох, ты божеж мой, какая реакция...
Смысл поста был простой - права неотделимы от обязанностей. В Еропах это давно поняли. Поэтому сначала "налог", потом "ресторан". А у наших собакофилов почему-то вызывает умиление именно ресторан, а вот насчет налогов сразу начинается - "если бы", "сестра на стрижку платит", "я за передержку потратила". Инфантильность в чистом виде.
Хотите чтобы с собакой пускали в ресторан, начните с "добровольных пожертвований в бюджет".
А все остальное - фуфел.
Смысл поста был простой - права неотделимы от обязанностей. В Еропах это давно поняли. Поэтому сначала "налог", потом "ресторан". А у наших собакофилов почему-то вызывает умиление именно ресторан, а вот насчет налогов сразу начинается - "если бы", "сестра на стрижку платит", "я за передержку потратила". Инфантильность в чистом виде.
Хотите чтобы с собакой пускали в ресторан, начните с "добровольных пожертвований в бюджет".
А все остальное - фуфел.
Куда конкретно предлагаете добровольно перечислять? И на какие цели?
Конкретно - пролоббируйте закон, сначала описывающий обязанности владельцев домашних животных, потом поговорим о правах. Если речь о том, как в Европах. 
А деньги - можно мне перечислять. Я запишу. Пойдут исключительно на благие цели.
А деньги - можно мне перечислять. Я запишу. Пойдут исключительно на благие цели.
Глобально мыслите 
Завтра же все брошу и начну лоббировать. 
Меня таки интересует фраза про добровольные перечисления в бюджет, что вы имеете в виду?
Завтра же все брошу и начну лоббировать. Меня таки интересует фраза про добровольные перечисления в бюджет, что вы имеете в виду?
IdemNaVostok
guru
Хотите чтобы с собакой пускали в ресторан, начните с "добровольных пожертвований в бюджет".погодите, стоп. А причем здесь налоги и сборы? Я например не хочу чтобы в ресторане со мной кто-то сидел с собакой. Вообще кто-то в кино такое видел, хоть один фильм вспомните, раз это так распространено на западе, должны быть привычные картинки в кинематографе.... Мне не важно сколько этот человек заплатит налогов, я не хочу кушать в ресторане с собаками.
А все остальное - фуфел.
Организуйте кто-нибуть зооресторан "Лучший друг", и на входе непременно лозунг "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак", ну что-то типа такого))), раз такой большой спрос, делов-то...
Хотите чтобы с собакой пускали в ресторан, начните с "добровольных пожертвований в бюджет"Вы так настаиваете на "добровольных пожертвованиях в бюджет"...
кому-то из чиновников не хватает на новую тачку?ЗЫ Мне не нужны собачки в ресторане - у меня кошечки.
ФедоровДругой
v.i.p.
Да с чего вы взяли про ресторан?
Откуда такая бредовая информация?
Откуда такая бредовая информация?
"я за передержку потратила".Неправда. Я писала, что готова платить налог (хотя собаки у меня нет). Передержка имелась ввиду в контексте того, что я и сейчас плачу, и плачу, уж извините, много, так что уж кого-кого, но не меня обвинять в жлобстве. Это просто незаслуженное оскорбление в мой адрес.
А в бюджет пожертвование - это как? Отнести депутату 30 тыс руб в конверте, чтобы он своему ребенку айфон купил? Вы это вообще серьезно?
Hoda
Княжья птица Паулин
кто-то в кино такое видел, хоть один фильм вспомните,При чем тут какое-то кино, достаточно 1 раз в Европу съездить.
Hoda
Княжья птица Паулин
Да с чего вы взяли про ресторан?Представьте себе - видели собственными глазами, в разных городах, почти каждый день и на протяжении месяца, вот ужОс-то, да?
Откуда такая бредовая информация?
Не ездите в эти страны ни в коем случае, а то начнете там вот так же выражовывать свою позицию - еще арестуют.
ФедоровДругой
v.i.p.
Представьте себе - видели собственными глазами, в разных городах, почти каждый день и на протяжении месяца, вот ужОс-то, да?Так это вы были источником информации?
Ну тогда да. Так оно и есть.
Только в этом топике ваша правдивость аж через край брызжет.
А вы, простите, про какие "рестораны" речь ведете?
В наши "рестораны" летом тоже с собаками можно. Сам видел как в "ресторане" "У Ашота" собака рядом с мангалом спала.
Как все запущено с чувством юмора...
Ладно, поясняю по другому. Бессмысленно аппелировать к Европам и другим частям тела в этой конкретно области.
Бессмысленно, поскольку там этот вопрос достаточно четко зарегулирован, что в области прав, что в области обязанностей владельцев домашних животных. И говорить имеет смысл исключительно о комплексе мер - и обязанности и права.
То, что Вы платите и платите много - это извините лечение симптомов, а не болезни. Ну хочется Вам в розовый цвет гримировать больного - гримируйте. Только пока цирроз печени или гепатит не вылечить - он так и будет желтеть.
Пока не будет нормального законодательства, жестко устанавливающего обязанности (и права) владельца домашних животных - все разговоры об их правах бессмысленны, и всевозможная волонтерская деятельность в области пристроя бездомных животных - тоже бессмысленна. Хотя безусловно - гуманность, собачек жалко, сердце просит и все такое. Понимаю.
Что до собак в ресторанах Европы... У меня общий срок пребывания там уже приличный. То, что собак можно таскать с собой - я в курсе. То, что там собаки каждый вечер в каждом ресторане объедаются - это чушь собачья. Собаковладелец там прекрасно понимает (в отличие от наших собаковладельцев, если судить по топику), что наша цивилизация - человечья, а не собачья. И в ресторан с собакой идут обычно если ее оставить не с кем, а не так, чтобы - пошли похаваем и тузика заодно прогуляем. Последнее и в Европах рассматривают как, хм, некоторую девиантность. В лоб никто не скажет - толерантость же, но подумают.
Ладно, поясняю по другому. Бессмысленно аппелировать к Европам и другим частям тела в этой конкретно области.
Бессмысленно, поскольку там этот вопрос достаточно четко зарегулирован, что в области прав, что в области обязанностей владельцев домашних животных. И говорить имеет смысл исключительно о комплексе мер - и обязанности и права.
То, что Вы платите и платите много - это извините лечение симптомов, а не болезни. Ну хочется Вам в розовый цвет гримировать больного - гримируйте. Только пока цирроз печени или гепатит не вылечить - он так и будет желтеть.
Пока не будет нормального законодательства, жестко устанавливающего обязанности (и права) владельца домашних животных - все разговоры об их правах бессмысленны, и всевозможная волонтерская деятельность в области пристроя бездомных животных - тоже бессмысленна. Хотя безусловно - гуманность, собачек жалко, сердце просит и все такое. Понимаю.
Что до собак в ресторанах Европы... У меня общий срок пребывания там уже приличный. То, что собак можно таскать с собой - я в курсе. То, что там собаки каждый вечер в каждом ресторане объедаются - это чушь собачья. Собаковладелец там прекрасно понимает (в отличие от наших собаковладельцев, если судить по топику), что наша цивилизация - человечья, а не собачья. И в ресторан с собакой идут обычно если ее оставить не с кем, а не так, чтобы - пошли похаваем и тузика заодно прогуляем. Последнее и в Европах рассматривают как, хм, некоторую девиантность. В лоб никто не скажет - толерантость же, но подумают.
И в ресторан с собакой идут обычно если ее оставить не с кем, а не так, чтобы - пошли похаваем и тузика заодно прогуляем.В качестве иллюстрации: в новосибирском кафе как-то наблюдал забавную картину - бородатый мужик в тельняшке с крупной (по размеру напоминала "кавказца") собакой у стойки сердечно попрощались с обслуживающим персоналом. Собака даже на задние лапы вставала.
Пока не будет нормального законодательства, жестко устанавливающего обязанности (и права) владельца домашних животных - все разговоры об их правах бессмысленныВот именно нормальное законодательство основанное на разумности и целесообразности обязанностей и прав, а не на принципах: "Пусть ИМ хреново будет" и "Сколько ж мы баблосов в казну загребем".
Hoda
Княжья птица Паулин
А вы, простите, про какие "рестораны" речь ведете?
В наши "рестораны" летом тоже с собаками можно. Сам видел как в "ресторане" "У Ашота" собака рядом с мангалом спала.
Я, конечно, понимаю, что Вам, видимо, сравнить не с чем, кроме как с "У Ашота", но поверьте, я веду речь несколько об ином уровне - например, о ресторанах в Галерее Витторио Эммануэлле в Милане.То, что там собаки каждый вечер в каждом ресторане объедаютсяГде я такое писала? Пожалуйста, покажите. Я говорила, что собака в ресторане или магазине в Европе - зрелище своеобычное и будничное.
А что касается продвижения законов - так я, к примеру, не обладаю харизмой Мартина Лютера Кинга. Ну вот не могу я продвинуть такой закон. И даже марш организовать вряд ли смогу. И не только я, а ни одно зоозащитное движение в России. Наверное, не пришло еще время, как когда-то оно не приходило в тех же Штатах для упразднения расовой сегрегации. Мозги населения к этому не готовы, ибо закон этот - из другого века, из другой эпохи, мы до нее еще не дожили, а некоторые, судя по топику, вообще живут в средневековье. О каком законе речь, если большинство - оно пока что вот такое? Не интересующееся ничем, кроме хлеба и зрелищ в виде таиландатурции.
Не интересующееся ничем, кроме хлеба и зрелищ в виде таиландатурции.
-------
да куда уж нам, убогим, до вас, высокодуховно выросших аж до арабских эмиратов
-------
да куда уж нам, убогим, до вас, высокодуховно выросших аж до арабских эмиратов
MrGrey02
guru
Зато стремных догхантеров на просторах этой мусорки завались. Не удивляет. Подобное к подобному.
ТОП 5
1
2
4