Я не утверждал ,что всё знаю, я говорил что это - "игнорится" она лишь в части оценки вклада в победу "- не соответствует действительности

Да фигня на постном масле, Долгорукий жил 500 лет до Пожарского и количество косвенных потомков

ну фигня значит фигня

хотя, если смотреть по ярлычкам, то вполне был достоин

Не, Пожарский даже боярином не был,на начало Смутного времени, а(на память) Годуновская Дума насчитывала 30 бояр. Он даже в тридцатку не входил. Он не безродный, он средней степени родовитости,если так можно ляпнуть. Не путайте текущую родовитость с древней

Нашел для Вас специально.
"Соратник Минина Дмитрий Пожарский имел княжеский титул и длинную родословную, но не принадлежал к аристократическим слоям общества. «Родов дряхлеющих обломок» – эти слова как нельзя лучше подходили к истории семьи Пожарских."

Это Руслан Скрынников написал, наш главный спец по 16-17 векам.

примерно как я потомок Аристотеля

Забавно,да и вам, как молодому историку интересно будет, стал освежать по горячим следам и наткнулся .

Оказывается когда Борю Годунова в цари избирали, весь двор расписывался в ведомости, мол, я не против, я за. я свой...
так вот, молодой Пожарский был стольником, стольников было более сотни, а роспись Пожарского стоит Последней.
вот вам и родовитый!
а тогда порядок подхода на роспись был пожоще, чем на концертах современной эстрады.
Киркоров перед Лазаревым не выходит