Единый учебник истории
430287
790
Кишенев
ВОВ лучший пример. как наша история, история написанная безоговорочными победителями, с легкостью игнорится остальными , в том числе "проигравшими"
Вы всеми постами себя же опровергаете.
Мы проиграли в холодной войне Западу - именно после этого появилась альтернативная история "побежденных", они же выигравшие холодную войну...
Диалектика, мать ее войны! :morning:
И это лишь доказывает тот факт, что история переписывается многократно.
viktor_venskiy
Мы проиграли в холодной войне Западу - именно после этого появилась альтернативная история "побежденных"
Т.е по вашему, до 1991-го ни немцы,ни американцы,ни англичане свои версии( отличные от нашей) истории Второй Мировой не публиковали ?
Кишенев
Вам уже поясняли - публиковать могут все, другой вопрос, сколько в мире придерживаются данной версии истории.
И да, еще до 1991 амеры считали, что именно они выиграли 2МВ, основываясь на том, что неприлично нажились на этой войне, да еще и технологии 3 рейха прихватили... А вот после 1991 пошли "дружными рядами" укры, прибалты, поляки и иные... - желающие переписать историю, чтобы их народ выглядел если не победителем, то уж точно не побежденным. А вот СССР и РФ стали выставлять исключительно осью зла и чуть ли не пособниками Гитлера, хотя сами прославляли в своих странах бандеру и иже с ним...

Такова история банка империал - "банка" империализма! :dnknow:
viktor_venskiy
еще до 1991 амеры считали, что именно они выиграли 2МВ
Доказательств, как всегда, не будет?

У поляков, кстати, за бендеровщину можно было (да и сейчас тоже) и в табло выхватить. Равно как и адекватные прибалты на марши ССовцев смотрят, как на клоунов.
Злыдь
адекватные люди везде есть, согласен. Но речь о политике гос-в, которые это разрешают (СС, бандера и прочие "херои"):улыб: