Например, меня покоробило посещение музея Полтавской битвы... До него считал Петра полководцем...

а что не так в музее и почему петр перестал быть полководцем?

Петр оборонялся при 2-х кратном превосходстве сил. А в артиллерии (по словам гида) еще больше.

Еще Ключевский писал: "Стыдно было бы проиграть Полтаву… русское войско, им (Петром) созданное, уничтожило шведскую армию, т. е. 30 тысяч отощавших, обносившихся, деморализованных шведов, которых затащил сюда 27-летний скандинавский бродяга"
Один из первых случаев использования на России заградотрядов, кстати. Семеновский полк был поставлен позади основных сил с четким приказом: «Побегут – стреляйте! Побегу я, приказываю – стреляйте в меня!»

Ну и молодец. Это скорее показатель его как полководца - положительный, а не отрицательный.
А вот Карл 12 похоже, просто неплохой тактик, с замотивированной и опытной армией. В остальном - же как правитель и полководец неудался.

на все посты .

История пишется победителями . в своих корысных целях . это неоспоримый факт .и поэтому пропаганда и враньё специально льется рекой . замените власть .... замените ту власть что сейчас стоит у руля страны и тут же измениться учебник истории .
Для тех кто живёт мифами об нашей истории надо сюда http://tv.tainam.net/ и читать и смотреть всё всё всё .откроете ооочень много интересного про нашу историю и про наших правителей... и ещё в том числе и Фоменко всего читать надо обязательно .

Кто хочет найти правду ---тот её найдёт . с появлением интернета окончательно рухнула монополия на враньё .

Просто детям надо обьяснять что ту историю которую им преподают на самом деле специально исказили в угоду власти . а на самом деле всё совершенно было по другому .нужно обьяснять кто врёт и самое главное почему врет . и почему хочет заставить чтобы люди верили в это выгодное власти вранье .