два момента.
1. пожалуйста, проверяйте орфографию - невозможно же читать.
2. чем ныне существующая история - не истинна?

...чем ныне существующая история - не истинна?

История пишется в угоду власти. Наполеон писал:" История это сказка в которую хочется верить".Итория в учебниках свиделелем которой был я не точна.

Вы же понимаете, что объём учебника достаточен лишь для основных вех и расстановки акцентов и оценок для "правильного воспитания".
История как наука выходит далеко за эти рамки. "Фоменковцы" (назовём так) пытаются взять длительный временной интервал и оспорить не оценочные суждения о фактах, а само наличие тех или иных событий.

Вы понимаете, что объём учебника достаточен лишь для основных вех...

Понимаю конечно. Учебник ещё и воспитатель патриотизма и преданности Родине. А основное у него, дать представление о исторических событиях с толковпнием в нужном направлении.

Ну так и? Какие претензии к истории вообще могут быть на основании субъективного отношения к школьному учебнику?