В СССР почти все мы верили в светлое лучшее... чем всё закончилось - известно.

прямо-таки все, вот прямо из Новосибирска, по мере опустошения полок и удлинения очередей, оборзения жандармов с облавами по киношкам и отупления телевизора, особенно с появление в морозилке говяжих хвостов и вымени сразу накрывала вера с светленькую будущность, что есть еще органы у коровы. которые можно бросить охлосу на пожрать...ну и в юности все верят в лУчшее, что в СССР, что в США, а вот по достижению пенсионных возрастов - тут уж кто как себе это самое будущее обеспечил как в плане финансовом, так остатков сохраненного или растраченного здоровья. А от государства можно ждать только пакостей. Ни на что другое власть, дай ей Зевс здоровья и процветания, не заточена. Другое дело, что без власти мгновенно наступает кромешный Ад и Ызраиль.

прямо-таки все, вот прямо из Новосибирска, по мере опустошения полок и удлинения очередей, оборзения жандармов с облавами по киношкам и отупления телевизора

Я же сказал, почти все.
Опустошение полок началось собственно в эпоху перестройки, это провозгласил предшественник Горбачева. Кстати Андропов и Черненко были теми самыми кураторами, что продвинули относительно молодого горбачева во власть.
Пленум ЦК 11 марта 1985 года избрал Горбачева генеральным секретарем...
Ну и тут понеслась душа по кочкам. Новый генеральный секретарь ясного плана реформ не имел https://www.syl.ru/article/193279/new_m-s-gorbachev-godyi-pravleniya-perestroyka-glasnost-raspad-sssr-vneshnyaya-politika-gorbacheva
За то побывал в Канаде и проникся духом "демократии", ну и начал болоболить о свободе слова, демократии и пр.
Запад тут же увидел в этом возможность развалить СССР и начал всячески помогать горбачу в этой самой "перестройке" советами и финансами... и преуспел в этом.
Это так называемая роль личности в истории.
Хотя были и объективные внутренние причины распада СССР, которые мы тут уже не раз обсуждали.

для БДА тоже

Что касается молодежи в управлении - средний срок (при наличии базовых знаний) когда молодой чел становится хорошим (грамотным) руководителем - 5 лет.
Но хороших базовых знаний сейчас не дают, да и не особо берут. Большей частью приобретают корочки о высшем образовании, а не само образование. Было такое и раньше, но не так сильно распространено как теперь... Посему молодежь нельзя допускать до управления, только под присмотром наставников, хотя бы лет на 10 постарше.

вот что за клише оставшееся от СССР
в стране есть куча успешных стартапов
сейчас наверное больше, статья 15 года
и этим молодым людям на момента старта и тридцати не было
и нафиг не нужны им наставники на 10 лет старше

мой текущий руководитель начал свой бизнес после школы
чтобы к 40 годам сделать его одним из крупных в своей отрасли за Уралом

это (ваши источники "знаний") в большинстве случаев сказки и есть.

даже если так, и что
как это отвечает на вопрос о том, что в армию в 18 лет можно,
а на митинг в 16 нельзя

я, как человек, знающий армию изнутри

мне эти сакральные знания зачем?
достаточного того, что призывают на службу в 18 лет

Только революционные приобразования в школе смогут изменить ситуацию.
Школа это не отдельный мир. Отдельно менять что то в школе бессмысленно и невозможно.

Речь идет о том, что со сменой действующего правительства (думаю это скоро произойдет) измения будут и в школе.