Футурология в политике, экономике и в жизни вообще
63085
181
Spirit
Будут разные школы.

Я бы не против. Только реальность такова, что дети элиты не учатся в России, да и не живут тоже, что им замызганная Россия, для них весь мир открыт. А вот простой народ будет учится здесь, нет денег, власть не думает о повышении достатка народа, трепаться трепятся, а в реальности доходы продолжают падать. Вот посудите заявление Путина, доходы начнут рости тогда, когда повысится производительность труда. Вопрос, а что делает власть для повышения призводительности труда?
nansib
Производительность труда у врачей, учителей, водителей автобусов, машинистов не меньше, чем где-нибудь.
Да и административных работников тоже. Даже больше - зима и подготовка к ней требует больше навыков на всех уровнях регулирования.

Производительность низкая в промышленности, но она не может модернизироваться из-за политики государства, в частности - финансовой.

А на Западе в школах пытаются выучить будущих колониальных деятелей.

Только это - заблуждение.
В том числе и потому, что кризис захватил и Запад.
Spirit
Но политики все боялись до умопомрачения.
А речь идёт именно о политике.
Политической элиты в России нет.
Нарышкин? Толстой?
nansib
Так это же очень демократично и эффективно: границы открыты, свобода передвижения, езжай - лечись, учись... ни в чем себе не отказывай, насколько тебе позволяют ресурсы.
Ресурсное регулирование - очень эффективный механизм: открутили побольше - дышишь свободно, кайф и зашибись, прикрутили - дай бог не кислородное голодание.
Цинично и практично. И главное, совершенно безопасно.
Spirit
Я намеренно привела потомственных представителей, так сказать... и понимаю, что вы говорите о политической элите как классе... Но так у нас и среднего класса нет. Зато откуда-то взялся креативный : )
Сложно с классами в России : )
Ундинa
Ресурсное регулирование - очень эффективный механизм

Это Ваша ключевая фраза. Она отражает сущьность нашего государства.
Spirit
Производительность низкая в промышленности, но она не может модернизироваться из-за политики государства, в частности - финансовой.

Я имел в виду более глубокое осмысление посыла Путина. Советское государство строило коммунизм, светлое будушее, божественный строй. А нам предложили повысить производиьельность труда и сразу улучшится благосостояние народа. Круто правда, а самое главное подтверждается экономически. Но вот не задача, когда она повысится так и не сказали, видимо в сетлом будушем.
nansib
Это вообще сущность управления. Любым государством. И не только.
Ундинa
Нарышкин? Толстой?
Обслуживающий персонал.
На всех уровнях.
Некоторые называют систему - криптоколония.

Ну, по крайней мере - всё становится на свои места!
:улыб:
nansib
Советское правительство официально строило материалистический строй.
За божественность могли и посадить. Минимум - испортить карьеру.
Spirit
Атеизм, если рассматривать его как эгрегориальную модель, ничем не отличается от религии. По сути он и есть религия, одно из направлений.
Механизмы взаимодействия, типы и модели взаимосвязей адептов, принципы настроек, создания каналов, регулирования потоков, обслуживания системы и т.д. ничем принципиально не отличаются.
Ундинa
Материя это субстанция без сознания. По определению. Советский атеизм был именно такой - весь мир это движение материи.
Правда реальность цстановила, что движется она по-разному. Одно дело движется Сталин, а другое Троцкий...

:улыб:

Впрочем, есть атеизм и без материи и субстанций - буддизм.
Spirit
. Одно дело движется Сталин, а другое Троцкий...
Оба колеблясь, но один в соответсвии с линией партии, а другой в противофазе? : )))
Ундинa
Колебали оба.
Но в резонанс попал Сталин.

Это очень важно для политика - установить резонансные частоты.

На этом основана настройка радиотехники.
И общества.
Spirit
Колебали оба.
Но в резонанс попал Сталин.

Это очень важно для политика - установить резонансные частоты.

На этом основана настройка радиотехники.
И общества.
:write: :write: :write: конспектирую :ха-ха!:
Spirit
Ну что вы... это же анекдот, я просто пошутила : )
Хотя основных эгрегориальных принципов политического строительства это не отменяет, конечно же... : )
Spirit
За божественность могли и посадить. Минимум - испортить карьеру.

Да правельно все, я же написал это в фигуральном смысле. Производительность труда в зарубежных странах повышалась постепенно, а не выстреливала как из пушки. А в России нужны мероприятия такие чтобы сразу повысилась, иначе народ не выдержит, устал уже ждать. Понятно, что это не возможно, поэтому ждем светлого будущего.
Ундинa
Я слово эгрегор не люблю...

А товарищи Троцкий и Сталин за такое слово могли и контрреволюционную агитацию приписать!
Не говоря уж о трудящихся!
:улыб:
Spirit
Колебали оба.
Но в резонанс попал Сталин.

Я думаю дело не в резонансе, просто Сталин имел духовное так сказать образование, это помогло ему в руководстае государством.
nansib
Ну вот целый Китай модернизируется - и всё нормально у них.
А до этого - Япония.

А Кореи вообще модернизировались одновременно по двум прямо противоположным сценариям. Причём народ - один. И у всех родственники на Севере и Юге.

Главное - захотеть.
И иметь свой национальный политический класс. Лучше - один. А не как в Кореях.
:улыб:
nansib
Сталин, кстати, был поэтом.
В прямом смысле - писал и публиковал стихи.

А Троцкий очень интиресовался мистикой и экзотикой. Был почитателм Фрейда - при нём издали в СССР всего Фрейда.
Потом, правда, после Троцкого - всё изъяли из продажи и библиотек.

Получается, что поэзия политически эффективнее мистики!
:улыб:
Spirit
Главное - захотеть.

Я хочу, а власть только говорит. Когда свои слова власть будет подкреплять результатами, тогда может быть что то изменится.
Spirit
Ну мало ли... я тоже не очень люблю... но оно самое точное и сразу понятно, о чем речь.
Ундинa
...строили коммунизм, теперь будем строить рабовладельческий строй...по образу, и подобию римского права...
Ундинa
Лекция А.А.Вассермана в 2015 году.
"Мир через 50 лет"
По скорости предсказанных изменений он ввёл за прошедшие годы поправки: замедлился рост мощностей компьютеров. Но про направление, куда Человечество будет двигаться в ближайшие десятилетия, он продолжает уверенно говорить в том же духе.
И говорит вполне убедительно (для меня).
барнаулец
а если Великобритания придет к мысли, что ей нужен рынок в миллиард с небольшим, что Индия с Пакистаном должна воссоединиться с Лондоном? Ну что за детские фантазия у смешного старичка? Ну вроде ж взрослые люди. Ну нужно вам торговать на рыке с двумя сотнями миллионов - производите что-то конкурентное и вперед, торгуйте. Никто ж не против. Создайте смартфон лучше привычных брендов и вперед, я с радостью куплю отечественное.
Alippa
... и вперед, торгуйте. Никто ж не против.
То, что вы и много ваших знакомых не против, я Вам верю.
А насчёт того, что никто не против -- очень спорное утверждение.
Ундинa
Рынок оружия:
С400 (ТТХ превосходят конкурентов)
Пэтриот
Внимание вопрос - Кто против продаж С400? :ха-ха!:
ЖоржМилославский
думаете наши будут НЕ против если Рыгорыч решит закупиться Пэтриотами?
Alippa
зачем я буду фантазировать? Если аргументов нет, то можно было бы промолчать
ЖоржМилославский
то можно было бы промолчать
формат подразумевает скорее говорить, и не нуждается в молчаливых грустных пассажирах :cray-1: