На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"?
42389
172
Николай_Мадуро
activist
VasSer
guru
Радоваться особо не вижу причин, а вот то что по этому поводу скоро вой поднимется, это ясно. Не для того ли упорствуют в нарушении законов РФ?
У меня английская википедия открывается. А русская пишет "SSL connection error". А у вас?
Не открывается с вот таким сообщением. Лурка тоже не открывается уже давно. С более конкретным сообщением. Что сайт заблокирован. Провайдер дом.ру. Да, главная страница вики открывается, а вот никакую статью посмотреть уже нельзя.
Видимо, наш провайдер пока не расстарался. Открываются в том числе статьи.
"Больша́я Мысса́ (белор. Вялі́кая Мыса́, польск. Wielka Myssa) — деревня в Сморгонском районе Гродненской области Белоруссии.
Входит в состав Залесского сельсовета[3].
Расположена на берегах реки Оксна. Расстояние до районного центра Сморгонь по автодороге — около 10 км, до центра сельсовета агрогородка Залесье по прямой — 13 км. Ближайшие населённые пункты — Голешонки, Караваи, Коммунарка[4]. Площадь занимаемой территории составляет 1,0109 км², протяжённость границ 9300 м[5]."
"Больша́я Мысса́ (белор. Вялі́кая Мыса́, польск. Wielka Myssa) — деревня в Сморгонском районе Гродненской области Белоруссии.
Входит в состав Залесского сельсовета[3].
Расположена на берегах реки Оксна. Расстояние до районного центра Сморгонь по автодороге — около 10 км, до центра сельсовета агрогородка Залесье по прямой — 13 км. Ближайшие населённые пункты — Голешонки, Караваи, Коммунарка[4]. Площадь занимаемой территории составляет 1,0109 км², протяжённость границ 9300 м[5]."
Сейчас читают
Ипотека в Сбере
477890
840
Zosia:"Утонула в кошках! Пожалуйста, помогите!!!" (часть 5)
168132
585
Пункт льготной стерилизации в НЕ
164694
1000
Так, проверил. На телефоне не открывается, ибо с Wi-Fi он ходит через того же провайдера. Вырубаю Wi-Fi - всё открывается по 3g. У кого-нибудь есть ещё дом.ру?
Новотелеком всё открывает
В том числе это
История
12 мая 2008 года Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) указом президента России была разделена на два органа: Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Россвязькомнадзор), оставшуюся в ведении реорганизованного Минкомсвязи, и Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), перешедшую к Министерству культуры
.
3 декабря 2008 года Россвязькомнадзор был преобразован в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций[2].
В том числе это
История
12 мая 2008 года Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) указом президента России была разделена на два органа: Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Россвязькомнадзор), оставшуюся в ведении реорганизованного Минкомсвязи, и Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), перешедшую к Министерству культуры
.3 декабря 2008 года Россвязькомнадзор был преобразован в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций[2].
Давно пора, я бы до кучи еще заблокировал ютуб, контакт и фейсбук.
Градус
old hamster
Давно пора, я бы до кучи еще заблокировал ютуб, контакт и фейсбук."И чтобы разом зло пресечь -собрать все книги, да и сжечь!"
Градус
old hamster
А я почему-то рад... )))Понимаю: у соседа корова сдохла, причина для радости некоторых есть.
Новотелеком всё открываетБилайн тоже это открывает, видать уважают))))
В том числе это
Хаяте
member
Давно пора, я бы до кучи еще заблокировал ютуб, контакт и фейсбук.Мелко мыслите - давайте вообще весь интернет запретим. А следом компьютеры, а потом вообще всю электронику. От электричества откажемся, будем жить как в средние века - банька раз в неделю, стирка на реке.
Если вы или ваши дети/друзья/родственники хорошо воспитаны, то никакой ютуб или социальные сети не навредят их психике и воспитанию. Разруха то она не во дворах, а в головах.
Santa_Claus
guru
Мелко мыслите - давайте вообще весь интернет запретим.Ну запретить его не реально, а вот ввести жесткую цензуру нужно.
Хаяте
member
Ну запретить его не реально, а вот ввести жесткую цензуру нужно.Вот как раз запретить интернет - а попросту выключить доступ гораздо проще, чем вводить цензуру. Ломать, как говориться, не строить.
Хаяте
member
Вот кстати картинка вашего профиля я думаю попала бы по цензуру 18+.
Вы уж прежде чем на цензурировать интернет, с себя бы начали. С собственной цензуры. Интерент он ведь не сам по себе, его люди делают такми.
Вы уж прежде чем на цензурировать интернет, с себя бы начали. С собственной цензуры. Интерент он ведь не сам по себе, его люди делают такми.
Santa_Claus
guru
а попросту выключить доступ гораздо прощеДа невозможно это сделать при современном уровне проникновения телекоммуникаций, топором все кабеля не перерубишь.
Также невозможно заблокировать отдельно взятые сайты которые физически находятся на серверах в другом государстве.
Змей Зелёный
old viper
В КНДР же как-то сделали. Скоро и у нас переймут уроки великого вождя корейского народа.
Скоро и у нас переймут уроки великого вождя корейского народа.Чего раскричался то?!
Прочитай про что говорится. Про цензуру и идет речь. Руководство сайта не хочет делать так, чтобы он отвечал требованиям нашей цензуры. За то и закрывают.
Прочитай про что говорится. Про цензуру и идет речь. Руководство сайта не хочет делать так, чтобы он отвечал требованиям нашей цензуры. За то и закрывают.
Santa_Claus
guru
Вот кстати картинка вашего профиля я думаю попала бы по цензуру 18+.Ничего не пристойного или оскорбляющего чьи-то права в ней не вижу
Чего раскричался то?!А вы читали статью? Мне вот совершенно не понятно, что там можно цензурировать. Правила цензуры они ведь разные бывают - на мой взгляд наша цензура не всегда адекватна.
Прочитай про что говорится. Про цензуру и идет речь. Руководство сайта не хочет делать так, чтобы он отвечал требованиям нашей цензуры. За то и закрывают.
Алексий
ненормальный
Отбой воздушной тревоги, всё хорошо, как изготовить наркоту там больше не пишут, в нынешнем виде статья экспертов ФСКН удовлетворила.
Читал. Вполне адекватная реакция на выкладывание в вики подробной инструкции по изготовлению наркотика.
Хаяте
member
Ничего не пристойного или оскорбляющего чьи-то права в ней не вижуНу как же - полураздетыте женщины раядом с Дедом Морозом (Санта-Клаусом) на картинке могут травмировать детскую психику и сформировать неверный моральный облик. Наша цензура защищает детей от такого контента.
Хаяте
member
Да невозможно это сделать при современном уровне проникновения телекоммуникаций, топором все кабеля не перерубишь.А не нужно блокировать сайты в других государствах. Нужно просто у магистральных провайдеров выключить доступ к внешней сети, так что как раз таки совсем отключиться от мира гораздо проще, потому что провайдров, которые с внешним миром соединяются единицы. В Китае есть такая штука - отключить интернет. Кстати, напомню, на востоке в Ливии или Сирии отключали интернет, когда там велись активне боевые действия.
Также невозможно заблокировать отдельно взятые сайты которые физически находятся на серверах в другом государстве.
А вот цензурировать - сложнее. Это нужен штат сотрудников, которые будут принимать решения, достоин конетнт публикации или нет.
Не вижу в статье изменений.
Все та же инструкция.
Все та же инструкция.
в нынешнем виде статья экспертов ФСКН удовлетворила.в нынешнем??
А вот цензурировать - сложнее. Это нужен штат сотрудников, которые будут принимать решения, достоин конетнт публикации или нет.И тем не менее у нас это именно так. По заявлениям проводится проверка и принимается решение о допустимости содержимого.
Руководство сайта не хочет делать так, чтобы он отвечал требованиям нашей цензуры.потому что суть требований "нашей цензуры" абсолютно неясна. выглядит как хаотическое самодурство.
принцип википедии - агрегация открыто опубликованной информации, в ней по правилам запрещено размещать какую-либо оригинальную информацию. поэтому запрещать "статьи" википедии - это всё равно что запретить яндекс. по сути, википедия - тот же поисковик, просто информация найдена заранее и структурирована вручную.
Не вижу в статье изменений.Да в учебниках химии инструкции и то подробнее.
Все та же инструкция.
Ну как же - полураздетыте женщины раядом с Дедом Морозом (Санта-Клаусом) на картинке могут травмировать детскую психику и сформировать неверный моральный облик. Наша цензура защищает детей от такого контента.каакие дети на НГС-форуме?
Вы же видите ограничение по возрасту внизу страницы - 18+
Но страничка то открывается для всех и видно всем. А при регистрации на любых интернет ресурсах (пожалуй кроме госуслуг и налоговой) можно указать любое имя, любой возраст и вообще любые данные. Давайте тогда уж как в том же Китае сделаем. Нельзя в интрнете ходить анонимно - а обязательно указывать свои настоящие данные.
А вы спросите студентов-химиков. Они все знают, как изготавливать наркотические вещества и, о ужас!, их этому учат в университете. Конечно же еще они знают, сколько им за это дадут...лет...строгого режима, но наличия знаний это не отменяет.
Знания, они нейтральны, не плохие и не хорошие, их нельзя запретить, ибо только от человека зависит будут они использованы во вред или в пользу для человечества.
Знания, они нейтральны, не плохие и не хорошие, их нельзя запретить, ибо только от человека зависит будут они использованы во вред или в пользу для человечества.
Пример приведите."плаху" почитайте, айтматова. про "пластилинчик" особливо. и ничё, советскую цензуру айтматов прошёл. чуть ли не в школьную программу включали
Т.е. цензуировать любой сайт не имеет смысла, т.к. он информацию взял откуда-то, а не сам придумал? Бред же.
Но страничка то открывается для всех и видно всем.ну так на то родители, чтобы инет настраивать детям
а то они такого наоткрывают
Это узкоспециализированные знания. Если этот студент химик на своем личном сайте опубликует данные из учебника и подпишет: "вот как можно сделать наркотик такой-то", то угадайте куда он угодит? А чем лучше википедия?!
Предлагаешь вообще цензуру в интернете отменить? Ведь всю информацию можно достать тем или иным способом. Если хорошо поискать.
Т.е. цензуировать любой сайт не имеет смыслапо моему мнению - да, не имеет. но я не про это говорил: цензура, как и любой закон - должны быть сформулированы чётко и ясно, и применяться - площадными методами, а не для бессмысленных хаотических точечных пинков. в нашем случае закон никчёмный, а действия роскомнадзора и фскн - бессистемны и вредны.
Бред же.брад - это то состояние, в котором пребывают наши властные органы последние годы.
Предлагаешь вообще цензуру в интернете отменить?нет, я этого не предлагал, я говорил о другом. но моё мнение именно такое: цензуру в интернете полностью отменить.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
А заоодно и автора учебника. И Менделеева врагом народа назвать, а таблицу его запретить!
Точечные?! Вики - самый продвинутый сайт. Большинство определений при поиске приводит именно туда.
Да, закрывать один сайт за другим - работа неблагодарная, все одно опять нарастут. А вот вики, ютуб, вконтакте и прочие топы - это то, что доктор прописал. И отдача гораздо больше. Неужели такие элементарные мысли в голову не приходят?!
Да, закрывать один сайт за другим - работа неблагодарная, все одно опять нарастут. А вот вики, ютуб, вконтакте и прочие топы - это то, что доктор прописал. И отдача гораздо больше. Неужели такие элементарные мысли в голову не приходят?!
VasSer
guru
Кто же его посадит? Он же памятник!
Змей Зелёный
old viper
Большинство определений при поискеТак может проще Гугл с Яндексом отменить.
И оставить какой-то там наш Спутник, где (вроде как) изначально отсечены все "вредоносные" сайты.
Т.е. цензуировать любой сайт не имеет смысла, т.к. он информацию взял откуда-то, а не сам придумал? Бред же.Интернет - это такая штука, которую очень сложно цензурировать и вообще контролировать. То, что есть сейчас неэффективно, потому что да, кто ищет, тот найдет.
ТОП 5
1
2
3