Криптокарьера.
Криптокарнавал
Карнавал это когда люди сознательно наряжаются не теми, кто они есть и стараются вести себя соответствующим образом.
Это специальное событие. То есть продуманное и подготовленное.
Иногда местом этого мероприятия становились целые государства, например Венецианская Республика, где этот термин и возник.
Бонапарт, завоевав её, первым делом отменил этот самый карнавал.
Это было предельно политический феномен, возродившийся только через 150 лет.
А криптокарнавал это превращение реальности в карнавал, о чём , однако, знают только устроившее это.
То есть некая сплочённая группа ведёт себя так, что участвует в карнавале под названием Реальность..
При этом остальным кажется, что всё происходит всерьёз.
Если группа криптокарнавалистов начинает побеждать, то всё действительно превращается в карнавал, а криптокарнавалисты и их понятия делаются максимально серьёзным системным фактором.
Всё воспринимать как нелепый карнавал начинают и массы.
Вдруг выясняется, что серьёзное отношение к официальным принципам функционирования системы приводят к жизненному краху. Всё функционирует по каким-то неведомым понятиям.
Всё абсурдно вплоть до внешнего вида и символов.
Известным криптокарнавалистом был Сталин.
Многие считают, что его правление это - Большой Террор. Это - большая ошибка.
Это был - Большой Криптокарнавал. Ну, кровавый. А кто сказал, что карнавал не может быть без травм, насилия и смертоубийства?
Карнавалы они разные бывают. Тем более крипто...
Реально Сталин восстановил византийщину с собой в качестве криптоимператора.
Но, как говорится, не долго музыка играла - третье поколение криптокарнавалистов - распродала всё, что создавал вождь.
Правда - кроме византийщины. Хотя и тоже в качестве элемента криптокарнавала.
Но система потеряла единство - существует много криптокарнавальных групп сходных по влиятельности.
Суть в том, что в России кроме криптокарнавала ничего политического больше нет. И , судя по всему, и быть не может.
Более того, этим криптокарнавалом Россия заразила весь мир.
Причём и тех, у кого нет иммунитета против криптокарнавала. Как ни странно это - Запад.
Это - радует!
Между прочим, современный Китай тоже создался как криптокарнавал по советским правилам.
То есть - официально коммунизм, сущность - конфуцианство.
Но пока в Китае - Контролируемый Китайский Криптокарнавл (ККК-2).
Заметте - криптокарнавалисты из России и Китая отлично понимают друг друга.
Это созжаёт перспективу большого влияния в Мировом Криптокарнавале. Поэтому все, кто понимает, на Западе так замерли в ужасе!
Карнавал это когда люди сознательно наряжаются не теми, кто они есть и стараются вести себя соответствующим образом.
Это специальное событие. То есть продуманное и подготовленное.
Иногда местом этого мероприятия становились целые государства, например Венецианская Республика, где этот термин и возник.
Бонапарт, завоевав её, первым делом отменил этот самый карнавал.
Это было предельно политический феномен, возродившийся только через 150 лет.
А криптокарнавал это превращение реальности в карнавал, о чём , однако, знают только устроившее это.
То есть некая сплочённая группа ведёт себя так, что участвует в карнавале под названием Реальность..
При этом остальным кажется, что всё происходит всерьёз.
Если группа криптокарнавалистов начинает побеждать, то всё действительно превращается в карнавал, а криптокарнавалисты и их понятия делаются максимально серьёзным системным фактором.
Всё воспринимать как нелепый карнавал начинают и массы.
Вдруг выясняется, что серьёзное отношение к официальным принципам функционирования системы приводят к жизненному краху. Всё функционирует по каким-то неведомым понятиям.
Всё абсурдно вплоть до внешнего вида и символов.
Известным криптокарнавалистом был Сталин.
Многие считают, что его правление это - Большой Террор. Это - большая ошибка.
Это был - Большой Криптокарнавал. Ну, кровавый. А кто сказал, что карнавал не может быть без травм, насилия и смертоубийства?
Карнавалы они разные бывают. Тем более крипто...
Реально Сталин восстановил византийщину с собой в качестве криптоимператора.
Но, как говорится, не долго музыка играла - третье поколение криптокарнавалистов - распродала всё, что создавал вождь.
Правда - кроме византийщины. Хотя и тоже в качестве элемента криптокарнавала.
Но система потеряла единство - существует много криптокарнавальных групп сходных по влиятельности.
Суть в том, что в России кроме криптокарнавала ничего политического больше нет. И , судя по всему, и быть не может.
Более того, этим криптокарнавалом Россия заразила весь мир.
Причём и тех, у кого нет иммунитета против криптокарнавала. Как ни странно это - Запад.
Это - радует!
Между прочим, современный Китай тоже создался как криптокарнавал по советским правилам.
То есть - официально коммунизм, сущность - конфуцианство.
Но пока в Китае - Контролируемый Китайский Криптокарнавл (ККК-2).
Заметте - криптокарнавалисты из России и Китая отлично понимают друг друга.
Это созжаёт перспективу большого влияния в Мировом Криптокарнавале. Поэтому все, кто понимает, на Западе так замерли в ужасе!
Вне системы
Стал заметен один эффект - наиболее творчески перспективные одиночки находятся вне господствующей системы.
Ну заметте - при всех организованных усилиях не создано ни одного хотя бы в малейшей степени удачного произведения искусства, прославляющее систему, нет никакой теории происходящего или хотя бы модели, даже пропаганда предельно шаблонная, причём основанная на устаревших шаблонах.
Между прочим, это касается не в меньшей степени и так называемой признанной официальными СМИ "оппозиции", пусть даже официально "критикуемой".
Эффект проявляется и в том, что решившие из каких-то своих соображений на сотрудничество с системой - катастрофически сразу снижают свой творческий потенциал.
Вывод простой - необходимо... абстрагироваться от системы!
Интеллектуально и социально.
Если угодно - до естественнонаучного отношения.
Вариант - игнорирование.
Это не трудно, потому как есть пример.
Это... сама система.
Она упорно игнорирует всех несотрудничающих политически. До степени - не видит в упор.
И это - отличная ситуация.
Это всегда политически эффективно, когда всё творческое вдруг оказывается - вне системы.
Как в Российской Империи в начале 20 века.
Ну вот - вспомните хоть одно выдающееся произведение, поддерживающее монархию!
Такого - нет!
Вот в Англии воспитали певца своей империи - Киплинга.
В РИ не было никого равного даже одному проценту Киплинга, если в такой единице оценивать имперскоть, так сказать.
И до сих пор нет...
Остальное - дело технологии.
Хорошо, однако, если она есть у тех, кто вне системы....
Кстати, главная технология - генерация нового политического класса.
Побеждают те, у кого политический класс есть. Пусть даже примитивный.
Вот в РИ победить самодержавие интеллектуальных сил хватило, а создать новый политический класс - нет.
Но в этом деле - "помогли".
"Помогут" и сейчас, если всё пойдёт так, как идёт...
Но тут без юмора рассказать о реальном положении вещей - трудно...
Стал заметен один эффект - наиболее творчески перспективные одиночки находятся вне господствующей системы.
Ну заметте - при всех организованных усилиях не создано ни одного хотя бы в малейшей степени удачного произведения искусства, прославляющее систему, нет никакой теории происходящего или хотя бы модели, даже пропаганда предельно шаблонная, причём основанная на устаревших шаблонах.
Между прочим, это касается не в меньшей степени и так называемой признанной официальными СМИ "оппозиции", пусть даже официально "критикуемой".
Эффект проявляется и в том, что решившие из каких-то своих соображений на сотрудничество с системой - катастрофически сразу снижают свой творческий потенциал.
Вывод простой - необходимо... абстрагироваться от системы!
Интеллектуально и социально.
Если угодно - до естественнонаучного отношения.
Вариант - игнорирование.
Это не трудно, потому как есть пример.
Это... сама система.
Она упорно игнорирует всех несотрудничающих политически. До степени - не видит в упор.
И это - отличная ситуация.
Это всегда политически эффективно, когда всё творческое вдруг оказывается - вне системы.
Как в Российской Империи в начале 20 века.
Ну вот - вспомните хоть одно выдающееся произведение, поддерживающее монархию!
Такого - нет!
Вот в Англии воспитали певца своей империи - Киплинга.
В РИ не было никого равного даже одному проценту Киплинга, если в такой единице оценивать имперскоть, так сказать.
И до сих пор нет...
Остальное - дело технологии.
Хорошо, однако, если она есть у тех, кто вне системы....
Кстати, главная технология - генерация нового политического класса.
Побеждают те, у кого политический класс есть. Пусть даже примитивный.
Вот в РИ победить самодержавие интеллектуальных сил хватило, а создать новый политический класс - нет.
Но в этом деле - "помогли".
"Помогут" и сейчас, если всё пойдёт так, как идёт...
Но тут без юмора рассказать о реальном положении вещей - трудно...
Криптосвобода
Соответствие ментальности личности и её бытия.
То есть, если ментально человек военный, то свободен он будет в армии, к примеру. То есть в системе с предельной регламентацией личного поведения и даже внешнего вида.
Аналогично - для монахов, рабов некоторых мифологических высших существ.
Свобода понимается как система возможностей.
Типа - чем больше возможностей, тем больше свободы.
Что приводит людей с такими убеждениями к искреннему удивлению, когда от такого типа ситуаций агрессивно и убеждённо отказываются в массовом порядке, добровольно и организованно.
Потому как при свободе свободными себя не чувствуют. По причине несовпадения с ментальностью.
Причём - это типичное явление.
Поэтому эффективная пропаганда основана на - криптосвободе.
То есть - на создании концептуальных схем в соответствии с массовой ментальностью.
Что большинство считает - счастьем.
Криптосвобода в пропаганде это обещание счастья.
Чего нельзя сказать о свободе.
Свобода это не гарантирование несчастья, нет.
Но это и не обещание счастья.
А зачем тогда нужна свобода?
Некоторым нужна. Ментальность такая. Нужны возможности. А то - скучно!
Соответствие ментальности личности и её бытия.
То есть, если ментально человек военный, то свободен он будет в армии, к примеру. То есть в системе с предельной регламентацией личного поведения и даже внешнего вида.
Аналогично - для монахов, рабов некоторых мифологических высших существ.
Свобода понимается как система возможностей.
Типа - чем больше возможностей, тем больше свободы.
Что приводит людей с такими убеждениями к искреннему удивлению, когда от такого типа ситуаций агрессивно и убеждённо отказываются в массовом порядке, добровольно и организованно.
Потому как при свободе свободными себя не чувствуют. По причине несовпадения с ментальностью.
Причём - это типичное явление.
Поэтому эффективная пропаганда основана на - криптосвободе.
То есть - на создании концептуальных схем в соответствии с массовой ментальностью.
Что большинство считает - счастьем.
Криптосвобода в пропаганде это обещание счастья.
Чего нельзя сказать о свободе.
Свобода это не гарантирование несчастья, нет.
Но это и не обещание счастья.
А зачем тогда нужна свобода?
Некоторым нужна. Ментальность такая. Нужны возможности. А то - скучно!
Подделка.
Вдруг все выяснили, что сегодня всё, что в жизни выходит за рамки родственных и во многом дружеских отношений это - подделка.
И не всегда был подлинник.
То есть - изначально и была подделка.
Может быть даже кто-то делал оригинал, а получилась подделка.
Настоящие только трупы.
Впрочем, это было известно всегда, типа - жизнь это обманчиво, подлинна только смерть.
В щадящем режиме подделку называют копией.
Но оригинал найти никто не может.
Часто всё же человек может отличить подделку от реальности, но бывает поздно.
Впрочем, это не повод игнорировать политику.
Политика как раз становится актуально при таком положении дел.
Ведь подлинная политика во многом это искусство подделки.
Кто не верит, вспомните, сколько раз за время вашей жизни вдруг это выяснялось, нагло и безнаказанно!
Кстати, каждый может пытаться сделать что-то политически подлинное.
Это интересная Игра.
С непредсказуемым результатом!
Кстати, это политическая зрелость - продолжать действовать в непредсказанных ситуациях. Как будто они предсказанные.
Вдруг все выяснили, что сегодня всё, что в жизни выходит за рамки родственных и во многом дружеских отношений это - подделка.
И не всегда был подлинник.
То есть - изначально и была подделка.
Может быть даже кто-то делал оригинал, а получилась подделка.
Настоящие только трупы.
Впрочем, это было известно всегда, типа - жизнь это обманчиво, подлинна только смерть.
В щадящем режиме подделку называют копией.
Но оригинал найти никто не может.
Часто всё же человек может отличить подделку от реальности, но бывает поздно.
Впрочем, это не повод игнорировать политику.
Политика как раз становится актуально при таком положении дел.
Ведь подлинная политика во многом это искусство подделки.
Кто не верит, вспомните, сколько раз за время вашей жизни вдруг это выяснялось, нагло и безнаказанно!
Кстати, каждый может пытаться сделать что-то политически подлинное.
Это интересная Игра.
С непредсказуемым результатом!
Кстати, это политическая зрелость - продолжать действовать в непредсказанных ситуациях. Как будто они предсказанные.
Криптоотдых
Криптоотдых это имитация деятельности, но с целью отдохнуть.
Яркий пример этого - клуб.
Спортивный даже в экстремальном виде - люди напрягаются часто предельно, но цель - отдых.
Интеллектуальные и политические клубы - то же самое.
Вот типичное для России зрелище.
Люди не умеют криптоотдыхать (да и просто отдыхать тоже).
Собираются в политическую организацию - у всех в глазах тоска. Людей от неё даже перекашивает внешне. Царит какая-то ахинея.
В общем - без слёз наблюдать невозможно!
Это хорошо, конечно, что припёрлись, преодолевая себя по принципу - хошь-не-хошь, а надоть! - но лучше бы сидели дома, пили чай перед телевизором...
Герои, конечно, но какие-то неэффективные.
Я понимаю - героизм он неэффективен экзистенциально обычно. Но всё-таки лучше, когда он ещё и пользу приносит, если не сами героям, то хотя бы соратникам...
А то - никакого толку, только настроение портится...
Так вот - необходимо научиться эффективно криптоотдыхать.
Тематически, согласно уставу клуба.
И на фоне этого криптоотдыха, в его контексте, и решать вопросы.
Ненавязчиво и неумолимо.
А пока несчастные будут мучиться - никакого прогресса не будет.
Между прочим - организация криптоотдыхающих компетентных специалистов своего дела эффективнее прямой пропаганды для масс.
Масса, увы, криптоотдыхать не может. Но отдыхать - может. Во всем известном - народном стиле!
Криптоотдых это имитация деятельности, но с целью отдохнуть.
Яркий пример этого - клуб.
Спортивный даже в экстремальном виде - люди напрягаются часто предельно, но цель - отдых.
Интеллектуальные и политические клубы - то же самое.
Вот типичное для России зрелище.
Люди не умеют криптоотдыхать (да и просто отдыхать тоже).
Собираются в политическую организацию - у всех в глазах тоска. Людей от неё даже перекашивает внешне. Царит какая-то ахинея.
В общем - без слёз наблюдать невозможно!
Это хорошо, конечно, что припёрлись, преодолевая себя по принципу - хошь-не-хошь, а надоть! - но лучше бы сидели дома, пили чай перед телевизором...
Герои, конечно, но какие-то неэффективные.
Я понимаю - героизм он неэффективен экзистенциально обычно. Но всё-таки лучше, когда он ещё и пользу приносит, если не сами героям, то хотя бы соратникам...
А то - никакого толку, только настроение портится...
Так вот - необходимо научиться эффективно криптоотдыхать.
Тематически, согласно уставу клуба.
И на фоне этого криптоотдыха, в его контексте, и решать вопросы.
Ненавязчиво и неумолимо.
А пока несчастные будут мучиться - никакого прогресса не будет.
Между прочим - организация криптоотдыхающих компетентных специалистов своего дела эффективнее прямой пропаганды для масс.
Масса, увы, криптоотдыхать не может. Но отдыхать - может. Во всем известном - народном стиле!
Наивное шокирование
Некоторые, особенно молодые люди, думают, что они станут всем интересней и получат авторитет, хоть и отрицательный, если попытаются шокировать (в их представлении) публику. Ещё называется - эпатировать.
Но при этом начать политическую карьеру, переходящую по стилю в бюрократическую.
Почти всегда они ошибаются.
Реально у нас публику ничем не удивишь. Более того - не прошибёшь.
Нашей публике практически всё безразлично в этическом аспекте, если не лезут в личную жизнь.
Ну вот попробуйте вспомнить, что у нас когда-нибудь население шокировало?
Ну, категорически против страдания детей.
А так...
Единственно, что могут испытывать, это инстинктивное чувство опасности.
Но без шокирования. Просто - не хочется стать очередной жертвой какого-нибудь придурка..
А если пытаются неприятно удивить своим поведением - то в ответ только вызывают досаду. Впрочем, можно испортить репутацию, но надо постараться.
Хотя и авторитета не заработаешь.
Разве что - в виде клоуна.
Русское общество на удивление терпимо к чудакам, если те соблюдают дистанцию.
Впрочем, есть и негативный аспект - терпимы и к разным моральным уродам. Что, между прочим, несколько удивляет другие нации, типа - "как это может быть вообще?". Получается, что - может.
Кстати, это отлично понимается и отражается в искусстве. Значительная часть творчества писателей Лескова и Шукшина и посвящена описанию таких отклоняющихся от среднего личностей, причём не испытывающих никакого дискомфорта.
Заметим - не преступников, а считающих себя вполне адекватными, так сказать, членами общества.
И исторически, были доходящие до предела типажи - юродивые и разные признанные официально сумасшедшими гуру.
Но в политике - используется всё.
В том числе можно использовать и наивное шокирование.
Но тогда необходимо понимать, что придётся занять соответствующую нишу.
А именно - политического юродивого или отмороженного гуру.
Причём гуру должен быть именно интеллектуально и морально отмороженным. В таких случаях пытаются изображать из себя приличных людей только явные сектанты.
Теоретически - безуспешно. На физиономии практически написано - я пришёл в этот мир, чтобы всех вас... как бы это выразиться... в общем, обмануть. Тем не менее - на людей с психологическими травмами (такое впечатление) именно это производит сногсшибательное впечатление.
А вот юродивые и честные отмороженные гуру умудряются структуризовать вокруг себя в общем-то нормальных людей (местная специфика).
Так что - у юродивых от рождения в России есть политическая перспектива.
Криптонорма можно сказать!
Некоторые, особенно молодые люди, думают, что они станут всем интересней и получат авторитет, хоть и отрицательный, если попытаются шокировать (в их представлении) публику. Ещё называется - эпатировать.
Но при этом начать политическую карьеру, переходящую по стилю в бюрократическую.
Почти всегда они ошибаются.
Реально у нас публику ничем не удивишь. Более того - не прошибёшь.
Нашей публике практически всё безразлично в этическом аспекте, если не лезут в личную жизнь.
Ну вот попробуйте вспомнить, что у нас когда-нибудь население шокировало?
Ну, категорически против страдания детей.
А так...
Единственно, что могут испытывать, это инстинктивное чувство опасности.
Но без шокирования. Просто - не хочется стать очередной жертвой какого-нибудь придурка..
А если пытаются неприятно удивить своим поведением - то в ответ только вызывают досаду. Впрочем, можно испортить репутацию, но надо постараться.
Хотя и авторитета не заработаешь.
Разве что - в виде клоуна.
Русское общество на удивление терпимо к чудакам, если те соблюдают дистанцию.
Впрочем, есть и негативный аспект - терпимы и к разным моральным уродам. Что, между прочим, несколько удивляет другие нации, типа - "как это может быть вообще?". Получается, что - может.
Кстати, это отлично понимается и отражается в искусстве. Значительная часть творчества писателей Лескова и Шукшина и посвящена описанию таких отклоняющихся от среднего личностей, причём не испытывающих никакого дискомфорта.
Заметим - не преступников, а считающих себя вполне адекватными, так сказать, членами общества.
И исторически, были доходящие до предела типажи - юродивые и разные признанные официально сумасшедшими гуру.
Но в политике - используется всё.
В том числе можно использовать и наивное шокирование.
Но тогда необходимо понимать, что придётся занять соответствующую нишу.
А именно - политического юродивого или отмороженного гуру.
Причём гуру должен быть именно интеллектуально и морально отмороженным. В таких случаях пытаются изображать из себя приличных людей только явные сектанты.
Теоретически - безуспешно. На физиономии практически написано - я пришёл в этот мир, чтобы всех вас... как бы это выразиться... в общем, обмануть. Тем не менее - на людей с психологическими травмами (такое впечатление) именно это производит сногсшибательное впечатление.
А вот юродивые и честные отмороженные гуру умудряются структуризовать вокруг себя в общем-то нормальных людей (местная специфика).
Так что - у юродивых от рождения в России есть политическая перспектива.
Криптонорма можно сказать!
Искусственный интеллект и красота
Всё-таки главный стимул творческой деятельности естественного интеллекта это совершенствование всего в соответствии с понятиями о красоте.
Красота понятие субъективное.
Определять не будем.
Посчитаем, что каждый это чувство испытывал, и знает , что это такое.
Оно - иррациональное.
И может пройти.
Но это - стимул для интеллекта.
А вот у искусственного интеллекта (ИИ) чувства и понятие красоты нет.
И его не запрграммируешь.
Именно в силу иррациональности. И, следовательно, неопределимости.
И, скажем так, бессмысленности.
Выход только один - ИИ будет использовать в качестве консультантов по красоте разумных существ.
Мало никому не покажется!
Всё-таки главный стимул творческой деятельности естественного интеллекта это совершенствование всего в соответствии с понятиями о красоте.
Красота понятие субъективное.
Определять не будем.
Посчитаем, что каждый это чувство испытывал, и знает , что это такое.
Оно - иррациональное.
И может пройти.
Но это - стимул для интеллекта.
А вот у искусственного интеллекта (ИИ) чувства и понятие красоты нет.
И его не запрграммируешь.
Именно в силу иррациональности. И, следовательно, неопределимости.
И, скажем так, бессмысленности.
Выход только один - ИИ будет использовать в качестве консультантов по красоте разумных существ.
Мало никому не покажется!
Контротступление
Почему-то многие надеются на контрнаступление в жизни.
Мол - соберёмся с силами и...
Наверное это разумно в рациональной ситуации.
Но вот мир стал - принципиально абсурден.
В частности - честность это кратчайший путь к проигрышу.
Компетентность и профессионализм это недостатки развития личности.
Или вот - горе побеждающим! В смысле - за что боролись, на то и напоролись.
Но тогда - лучшая тактика это контротступление!
Тем более - если наступали в ненужном направлении.
Ведь главный приз для побеждающих в этом абсурде - собственные хаос и смерть.
До чего отступать?
До своих интересов. И - ни шагу назад, вперёд и в стороны!
Можно считать, что контротступление это криптонаступление!
Почему-то многие надеются на контрнаступление в жизни.
Мол - соберёмся с силами и...
Наверное это разумно в рациональной ситуации.
Но вот мир стал - принципиально абсурден.
В частности - честность это кратчайший путь к проигрышу.
Компетентность и профессионализм это недостатки развития личности.
Или вот - горе побеждающим! В смысле - за что боролись, на то и напоролись.
Но тогда - лучшая тактика это контротступление!
Тем более - если наступали в ненужном направлении.
Ведь главный приз для побеждающих в этом абсурде - собственные хаос и смерть.
До чего отступать?
До своих интересов. И - ни шагу назад, вперёд и в стороны!
Можно считать, что контротступление это криптонаступление!
Не поймут!
Или поймут неправильно...
Или поймут неправильно...
Устойчивое развитие и не очень
Модный термин - устойчивое развитие .
Даже называют концептуально-политические направления.
И даже организации - институт устойчивого развития.
Но почему-бы ни быть - неустойчивому развитию.
Оно ведь обычно такое и есть.
Или вот - Институт устойчивой деградации.
Ну, это параллельное название для любого медицинского института.
В смысле - борются именно против этого.
А как насчёт - неустойчивой деградации?
Вполне имеет смысл.
Более того - диалектический.
То есть - неустойчивые развитие и деградация это и есть сущность стабильной жизни.
Только для конечного обусловленного существа в конкретном воплощении вначале немножко доминирует неустойчивое развитие, переходящее в неустойчивую, но неумолимую деградацию (а часто - и в весьма устойчивую).
Но есть один эффект - часто, пытаясь сделать развитие устойчивым , его просто уничтожают. Нечаянно. Из лучших побуждений.
Или получается чёрт знает что.
Трудно неустойчивое развитие отличить от ненавязчивой деградации.
Особенно с учётом субъективизма.
В общем - Институт ненавязчивого развития необходим!
Модный термин - устойчивое развитие .
Даже называют концептуально-политические направления.
И даже организации - институт устойчивого развития.
Но почему-бы ни быть - неустойчивому развитию.
Оно ведь обычно такое и есть.
Или вот - Институт устойчивой деградации.
Ну, это параллельное название для любого медицинского института.
В смысле - борются именно против этого.
А как насчёт - неустойчивой деградации?
Вполне имеет смысл.
Более того - диалектический.
То есть - неустойчивые развитие и деградация это и есть сущность стабильной жизни.
Только для конечного обусловленного существа в конкретном воплощении вначале немножко доминирует неустойчивое развитие, переходящее в неустойчивую, но неумолимую деградацию (а часто - и в весьма устойчивую).
Но есть один эффект - часто, пытаясь сделать развитие устойчивым , его просто уничтожают. Нечаянно. Из лучших побуждений.
Или получается чёрт знает что.
Трудно неустойчивое развитие отличить от ненавязчивой деградации.
Особенно с учётом субъективизма.
В общем - Институт ненавязчивого развития необходим!
Написанное нейросетью
Ставшее модным выражение.
Раньше просто говорили - написанное компьютером...
Почему-то многих испугало.
Но это же было и раньше.
Ещё до изобретения компьютеров.
Разные литературные игры. Сочиняли по алгоритмам. Можно детерминированным, можно с использованием случайных процессов - бросание монетки, костей и генератор случайных чисел...
А уж музыку популярную....
Ничего страшного.
Даже - забавно.
Такое впечатление, что коммерческие песни так и сочиняются.
Просто по-алгоритмам.
Тут вот в чём дело - сочиняются-то для людей.
Гораздо перспективней и непредсказуемей будет - когда будут сочинять поэзию, прозу, музыку - для компьютеров.
И не только компьютеры для компьютеров, но и люди для них.
Причём будет цениться успех у компов.
Впрочем, это легко сделать.
Если при этом будут денежные призы и гонорары, а также звания, типа - заслуженный артист сети, компьютерный артист...
Будут критики нейросетевые.
Их мнение будет более интересным, чем таковое традиционных кожаных критиков.
Нейропублика будет более интересной, чем таковая из протоплазмы.
Нейроисполнители станут более утончённые и мастеровитые, чем таланты из людей.
Но что такое - произведение искусства?
Это феномен - меняющий состояние . Психики.
У компов состояний только два - ноль и единица.
И ещё - живое развивается осмысливая бессмысленное.
В некотором смысле - побеждая бессмысленное.
Ставший бессмысленным автономный комп - беспомощен.
То есть - опасен, в первую очередь для себя.
Самое ценное у живого существа - состояния.
Впрочем, не только ментальные.
Ставшее модным выражение.
Раньше просто говорили - написанное компьютером...
Почему-то многих испугало.
Но это же было и раньше.
Ещё до изобретения компьютеров.
Разные литературные игры. Сочиняли по алгоритмам. Можно детерминированным, можно с использованием случайных процессов - бросание монетки, костей и генератор случайных чисел...
А уж музыку популярную....
Ничего страшного.
Даже - забавно.
Такое впечатление, что коммерческие песни так и сочиняются.
Просто по-алгоритмам.
Тут вот в чём дело - сочиняются-то для людей.
Гораздо перспективней и непредсказуемей будет - когда будут сочинять поэзию, прозу, музыку - для компьютеров.
И не только компьютеры для компьютеров, но и люди для них.
Причём будет цениться успех у компов.
Впрочем, это легко сделать.
Если при этом будут денежные призы и гонорары, а также звания, типа - заслуженный артист сети, компьютерный артист...
Будут критики нейросетевые.
Их мнение будет более интересным, чем таковое традиционных кожаных критиков.
Нейропублика будет более интересной, чем таковая из протоплазмы.
Нейроисполнители станут более утончённые и мастеровитые, чем таланты из людей.
Но что такое - произведение искусства?
Это феномен - меняющий состояние . Психики.
У компов состояний только два - ноль и единица.
И ещё - живое развивается осмысливая бессмысленное.
В некотором смысле - побеждая бессмысленное.
Ставший бессмысленным автономный комп - беспомощен.
То есть - опасен, в первую очередь для себя.
Самое ценное у живого существа - состояния.
Впрочем, не только ментальные.
Возможности недоговориться.
В мире много политических реальностей, между которыми нет возможности договориться.
Стабильность относительная может быть - когда кто-то тотально доминирует силой. Минимум - шантажом.
Это необходимо понимать без всяких иллюзий.
Что, к примеру, вот с этой сущностью - не договоришься никогда.
Впрочем - в мире есть и те, с кем договориться можно. Бывает.
Но часто наблюдается эффект, сила и шантаж исчезли, и некто стал требовать себе квот и привилегий и требовать снести некоторые памятники, а улицы переименовать.
А казалось - договорились.
Точнее - делали вид, что.
В общем, это надо обычно сознавать - что вот с кем-то договориться невозможно.
Особенно - если над вами доминируют И шантажируют!
В мире много политических реальностей, между которыми нет возможности договориться.
Стабильность относительная может быть - когда кто-то тотально доминирует силой. Минимум - шантажом.
Это необходимо понимать без всяких иллюзий.
Что, к примеру, вот с этой сущностью - не договоришься никогда.
Впрочем - в мире есть и те, с кем договориться можно. Бывает.
Но часто наблюдается эффект, сила и шантаж исчезли, и некто стал требовать себе квот и привилегий и требовать снести некоторые памятники, а улицы переименовать.
А казалось - договорились.
Точнее - делали вид, что.
В общем, это надо обычно сознавать - что вот с кем-то договориться невозможно.
Особенно - если над вами доминируют И шантажируют!
Политический пушкинизм
Как писал великий русский поэт Александр Пушкин - люблю я пышное природы увяданье.
Это он - про осень.
Тоже можно сказать и о политической системе.
То есть - люблю я пышное системы увяданье!
Что стало причиной такого поэтического настроения?
Маленький пример, но в контексте масштабных эффектов.
Вот в третьем по численности городе в стране Новосибирске - отменяют прямые выборы мэра.
Депутаты горсовета дружно славят это событие.
Правда до этого оттуда сбежали, опасаясь репрессий, за границу депутаты-навальнята. Типа - за экстремизЬм.
Между прочим, на последних выборах они выступили наиболее успешно.
Подробнее
Но, как ни странно, данные события очень перспективны политически.
В буквальном политическом смысле это событие означает - у граждан отбирают право прямого выбора главы города.
Под сурдинку - вам же будет лучше!
Это ещё один удар по подсознанию электората - ему указали на его законное место.
Сами понимаете - у чего.
А до этого население массово ощущало свой политический реальный статус на примере "борьбы" с "пандемией".
Естественно - политическая ситуация будет продолжать диффундировать в нужном для оппозиции направлении.
Да уж даже и не диффундировать.
Это уже какой-то политический сквозняк.
Сквозняк осеннего типа. Леденящий. Поздняя осень системы.
Как сказал другой великий русский поэт - лес обнажился, поля опустели...
Надо осознать политический климат.
И смену сезонов.
Всё ментально накапливается.
И даже уже - становится криптофактором давления на подсознание граждан.
Как писал великий русский поэт Александр Пушкин - люблю я пышное природы увяданье.
Это он - про осень.
Тоже можно сказать и о политической системе.
То есть - люблю я пышное системы увяданье!
Что стало причиной такого поэтического настроения?
Маленький пример, но в контексте масштабных эффектов.
Вот в третьем по численности городе в стране Новосибирске - отменяют прямые выборы мэра.
Депутаты горсовета дружно славят это событие.
Правда до этого оттуда сбежали, опасаясь репрессий, за границу депутаты-навальнята. Типа - за экстремизЬм.
Между прочим, на последних выборах они выступили наиболее успешно.
Подробнее
Но, как ни странно, данные события очень перспективны политически.
В буквальном политическом смысле это событие означает - у граждан отбирают право прямого выбора главы города.
Под сурдинку - вам же будет лучше!
Это ещё один удар по подсознанию электората - ему указали на его законное место.
Сами понимаете - у чего.
А до этого население массово ощущало свой политический реальный статус на примере "борьбы" с "пандемией".
Естественно - политическая ситуация будет продолжать диффундировать в нужном для оппозиции направлении.
Да уж даже и не диффундировать.
Это уже какой-то политический сквозняк.
Сквозняк осеннего типа. Леденящий. Поздняя осень системы.
Как сказал другой великий русский поэт - лес обнажился, поля опустели...
Надо осознать политический климат.
И смену сезонов.
Всё ментально накапливается.
И даже уже - становится криптофактором давления на подсознание граждан.
Уже не то.
Стало всем заметно.
Многое вокруг и около уже не то (как говорится).
Да, что там многое - всё уже не то! (Криптореальность)
Вообще - всё!
Ну, если и что-то движется ещё, то - по-инерции.
И главный элемент инерции это то, что решения принимают - те же самые, что были когда-то не теми, за кого себя сейчас выдают. И тогда выдавали себя за кого-то не того. И до того также, что имеется под наименованием "тогда".
В общем - это такая порода "не те, которые". Но всегда - принимающие решения или угождающие тем, кто принимает.
Но всё это было нужно для контроля того, что надо, и тех, кто по простоте душевной выдают себя за то, чем являются (трудящиеся).
Но вдруг и те, кто был тем, кем являлся ощутили, что и они почему-то не те, не в последнюю очередь потому, что получают не ту зарплату. Это понятно, автоматически в реальности всё становится не тем, по крайней мере - что можно купить .А дальше часто запускается цепная реакция, грозящая стат неконтролируемой.
Считается, что процесс можно контролировать путём введения поглотителей негативных реакци на не то.
Например - мобилизация.
Но это ведь тоже - не то.
Дело в том, что мобилизованные превращаются из аморфной в структурированную массу, часто с опытом силовых действий, вооружённую и с обострившимся впечатлением, что не то - усиливается.
Вспомните историю. Фильм "Человек с ружьём" (романтический вариант реагирования на не то)
Всё преобразится, когда решения будут принимать - те, кто надо.
Ну, или - похожие на тех, кто надо.
А пока все живут - не так.
Что на следующем этапе развития будет восприниматься как - прикольная эпоха!
Когда все расправлялись со всеми, но за что - толком объяснить не могли.
Просто - физиономии казались какие-то не те!
Этого достаточно при определённой постановке дел.
Чувствую, что написал что-то не то...
Стало всем заметно.
Многое вокруг и около уже не то (как говорится).
Да, что там многое - всё уже не то! (Криптореальность)
Вообще - всё!
Ну, если и что-то движется ещё, то - по-инерции.
И главный элемент инерции это то, что решения принимают - те же самые, что были когда-то не теми, за кого себя сейчас выдают. И тогда выдавали себя за кого-то не того. И до того также, что имеется под наименованием "тогда".
В общем - это такая порода "не те, которые". Но всегда - принимающие решения или угождающие тем, кто принимает.
Но всё это было нужно для контроля того, что надо, и тех, кто по простоте душевной выдают себя за то, чем являются (трудящиеся).
Но вдруг и те, кто был тем, кем являлся ощутили, что и они почему-то не те, не в последнюю очередь потому, что получают не ту зарплату. Это понятно, автоматически в реальности всё становится не тем, по крайней мере - что можно купить .А дальше часто запускается цепная реакция, грозящая стат неконтролируемой.
Считается, что процесс можно контролировать путём введения поглотителей негативных реакци на не то.
Например - мобилизация.
Но это ведь тоже - не то.
Дело в том, что мобилизованные превращаются из аморфной в структурированную массу, часто с опытом силовых действий, вооружённую и с обострившимся впечатлением, что не то - усиливается.
Вспомните историю. Фильм "Человек с ружьём" (романтический вариант реагирования на не то)
Всё преобразится, когда решения будут принимать - те, кто надо.
Ну, или - похожие на тех, кто надо.
А пока все живут - не так.
Что на следующем этапе развития будет восприниматься как - прикольная эпоха!
Когда все расправлялись со всеми, но за что - толком объяснить не могли.
Просто - физиономии казались какие-то не те!
Этого достаточно при определённой постановке дел.
Чувствую, что написал что-то не то...
Резервы иссякли
Ни у кого политических систем резервов больше нет.
А у оппозиции и никогда не было.
Впрочем - на то она и оппозиция. Новые политические силы всегда побеждают без резервов. Если повезёт, конечно.
Везёт редко, конечно.
Но исторический прогресс всё же происходит, так как побеждают, почти по Дарвину в таком случае, наиболее приспособленные!
А сегодня - новая реальность - резервы тотально иссякли.
И у истеблишмента, и у оппозиции.
Во всём мире. Разве что - кроме как у Китая. да и то - подождать надо до окончательного разъяснения ситуации.
Что это значит?
В частности то, что теперь оппозиция может изматывать истеблишмент.
Даже если её официально запретили и она как-бы не существует.
Но даже в этом случае - реальная оппозиция может изматывать истеблишмент.
Хотя бы с помощью саботажа всего и вся.
Это, кстати - оппозицию только усиливает.
<lj-cut>
В общем - влияние истеблишмента и оппозиции на многих участках политических контактов - выравнилось.
Дальше - дело техники.
Ведь оппозиции не привыкать - крипторезерв.
Ни у кого политических систем резервов больше нет.
А у оппозиции и никогда не было.
Впрочем - на то она и оппозиция. Новые политические силы всегда побеждают без резервов. Если повезёт, конечно.
Везёт редко, конечно.
Но исторический прогресс всё же происходит, так как побеждают, почти по Дарвину в таком случае, наиболее приспособленные!
А сегодня - новая реальность - резервы тотально иссякли.
И у истеблишмента, и у оппозиции.
Во всём мире. Разве что - кроме как у Китая. да и то - подождать надо до окончательного разъяснения ситуации.
Что это значит?
В частности то, что теперь оппозиция может изматывать истеблишмент.
Даже если её официально запретили и она как-бы не существует.
Но даже в этом случае - реальная оппозиция может изматывать истеблишмент.
Хотя бы с помощью саботажа всего и вся.
Это, кстати - оппозицию только усиливает.
<lj-cut>
В общем - влияние истеблишмента и оппозиции на многих участках политических контактов - выравнилось.
Дальше - дело техники.
Ведь оппозиции не привыкать - крипторезерв.
Контроль потерян
Очевидно, что контроль за ситуациями во всём мире - потерян.
Даже на уровне - внутри государств.
Часто некоторые утверждают, что это - хитрый ход мировых элит. Мол - всё под контролем, просто элиты балдеют и придуриваются.
Но спрашивается - зачем это им? Причём - постоянно и без перерыва.
Понятно - внезапная проверка. Типа - учения, манёвры...
Но ведь - разок прикололся и довольно. Даже полезно - прививка против дезорганизации.
Однако, постоянное придуривание очень сильно разлагает управление.
И начинает надоедать. Всем. В том числе придуривающимуся.
К тому же - даёт возможность оппозиции делать один интересный шаг.
А именно - контрпридуривание.
То есть - соревноваться в придуривании с истеблишментом.
С учётом того, что процесс со стороны оппозиции - контролируемый.
В то время как со стороны истеблишмента это следствие его разложения, в том числе и биологического.
Кстати, но этом фоне самые серьёзные усилия воспринимаются как - сверхпридуривание и какая-то дьявольская хитрость, направленная на то, чтобы "обхитрить трудящихся". История знает многочисленные примеры, когда предлагающие и предпринимающие самые серьёзные и перспективные силы проигрывали при поддержке масс откровенным мошенникам и придуркам, играющих на слабостях толпы.
Всё это приводит к возрастанию дезорганизации, естественно.
Вот тут-то наученная горьким опытом оппозиция и вспоминает о придуривании.
Контролируемое придуривание имеет то преимущество, что из него возможен заранее придуманный выход. Но необходимо учитывать, что это всё же - игра на понижение.
Это некоторое преимущество оппозиции - способность к контролируемому придуриванию с возможностью выхода в рациональные методы.
Разлагающийся истеблишмент на это не способен - контроль потерян и над этим ресурсом.
Инициатива при тотальном потере контроля захватывается не методом просветительских мероприятий, а созданием массовой психологической доминанты путём потрясения воображения масс, с целью координации усилий путём эксплуатации этой солидарной основы.
Никакой рационализм поразить воображение масс не может.
Только выразительное придуривание, обеспеченное кадрами в центре и на местах, которые возглавят переход к рациональной стратегии.
Вот так...
Поэтому необходимы небрезгливые компетентные дисциплинированные кадры.
К сожалению, много только небрезгливых.
Ну так - необходимо искать, воспитывать, тренировать.
Только так преодолевается потеря политического контроля.
А что делать брезгливым?
Ну - продолжать свой скорбный труд нести рациональность в массы!
Очевидно, что контроль за ситуациями во всём мире - потерян.
Даже на уровне - внутри государств.
Часто некоторые утверждают, что это - хитрый ход мировых элит. Мол - всё под контролем, просто элиты балдеют и придуриваются.
Но спрашивается - зачем это им? Причём - постоянно и без перерыва.
Понятно - внезапная проверка. Типа - учения, манёвры...
Но ведь - разок прикололся и довольно. Даже полезно - прививка против дезорганизации.
Однако, постоянное придуривание очень сильно разлагает управление.
И начинает надоедать. Всем. В том числе придуривающимуся.
К тому же - даёт возможность оппозиции делать один интересный шаг.
А именно - контрпридуривание.
То есть - соревноваться в придуривании с истеблишментом.
С учётом того, что процесс со стороны оппозиции - контролируемый.
В то время как со стороны истеблишмента это следствие его разложения, в том числе и биологического.
Кстати, но этом фоне самые серьёзные усилия воспринимаются как - сверхпридуривание и какая-то дьявольская хитрость, направленная на то, чтобы "обхитрить трудящихся". История знает многочисленные примеры, когда предлагающие и предпринимающие самые серьёзные и перспективные силы проигрывали при поддержке масс откровенным мошенникам и придуркам, играющих на слабостях толпы.
Всё это приводит к возрастанию дезорганизации, естественно.
Вот тут-то наученная горьким опытом оппозиция и вспоминает о придуривании.
Контролируемое придуривание имеет то преимущество, что из него возможен заранее придуманный выход. Но необходимо учитывать, что это всё же - игра на понижение.
Это некоторое преимущество оппозиции - способность к контролируемому придуриванию с возможностью выхода в рациональные методы.
Разлагающийся истеблишмент на это не способен - контроль потерян и над этим ресурсом.
Инициатива при тотальном потере контроля захватывается не методом просветительских мероприятий, а созданием массовой психологической доминанты путём потрясения воображения масс, с целью координации усилий путём эксплуатации этой солидарной основы.
Никакой рационализм поразить воображение масс не может.
Только выразительное придуривание, обеспеченное кадрами в центре и на местах, которые возглавят переход к рациональной стратегии.
Вот так...
Поэтому необходимы небрезгливые компетентные дисциплинированные кадры.
К сожалению, много только небрезгливых.
Ну так - необходимо искать, воспитывать, тренировать.
Только так преодолевается потеря политического контроля.
А что делать брезгливым?
Ну - продолжать свой скорбный труд нести рациональность в массы!
Системный юмор
В обществе юмор не меньшая системная сила, чем какая-либо другая.
И даже происходит соперничество - что считать смешным, чей юмор будет доминирующим. Потому как это очень сильный стресс, негативный раздражитель - если шутят не в том стиле.
Кстати, заметили - начальство любит, когда смеются над их шутками. Обычно неудачными. Но желающие угодить - подобострастно смеются.
Не реагировать или, тем более, показывать неудовольствие или сомнении - это считается занятием антипозиции.
Юмор очень сильно системно , так сказать, районирован - национально.
Немецкий, английский и итальянские юморы - очень сильно различаются.
На это накладывается и классовые различия, но менее сильные, чем классовые. Обычно юмор высших классов кажется скучным низшим, а юмор низших классов наивным для высших. Но в пределах одной нации в общем всем обычно ясно - о чём пытаются поюморить. И если не настаивать, то вытерпеть некоторое время можно. Чего не скажешь о восприятии юмора других национальностей.
Тем не менее - на межнациональном уровне всё-таки есть своё доминирование.
Со времени эпохи просвещения на этом уровне доминирует французский юмор аристократического сообщества.
Существуют юморы второго порядка - английский и итальянский, тех же классов.
Это вызывает улыбку, но всё-таки воспринимается как экзотика.
Используется значительно реже, чтобы подчеркнуть какое-то свойство, специально.
Системный юмор всё же вышеуказанный французский.
Между прочим, существует ещё и народный юмор этих стран, но его стараются не афишировать. Потому как это воспринимается как полный крантец. Даже русскими простолюдинами.
Кстати, русский юмор вполне себе на хорошем уровне, но вряд ли он будет когда-нибудь системным из-за сильной парадоксальности.
Юмор это и есть экзистенциальные парадоксы, но русский юмор в этом зашкаливает очень сильно, чему способствуют особенности языка....
Но какой будет глобальный юмор?..
Пока не ясно.
У китайцев, японцев и корейцев юмор есть, но это скорее ирония.
Вот нет ни одной японской комедии при очень развитых кинематографе и литературе.
И даже богатом опыте работы с экзистенциальными парадоксами в виде дзен-буддизма.
Но как-то это до конца не воспринимается как юмор.
Есть юмор у евреев. Но самые удачные достижения - в стиле места проживания.
Существует один экзотический этнический феномен, так называемый - одесский юмор.
Но я знал многих еврейских интеллектуалов, которым очень не нравилось, когда в разговоре с ними кто-то пытался продолжать общение используя этот стиль. Они всем видом показывали, что не намерены продолжать в таком духе.
Помню интервью режиссёра Михаила Швейцера, он с нескрываемой неприязнью заявлял, что - никого одесского юмора от него не дождутся. И действительно, к примеру в таком фильме "Золотой телёнок" нет вообще никакого такого стиля, вообще.
Один мой знакомый математик заявил безапелляционно - одесский юмор это просто хамство!
Когда-то был очень тонкий юмор у грузин.
Но удивительно - он куда-то делся!
Но ведь мир становится глобальным!
А глобального юмора-то - нет!
Кстати, его пытались создать американцы.
В Голливуде.
На основе цирковой клоунады и системы Станиславского.
Но дальше неплохих примеров индустриального типа - дело не пошло.
Ментальность это не форматирует, а всё воспринимается как - поход в неплохой балаган (если фильм удачный).
Вот - нет экзистенциальности. При всём жонглировании смыслов.
Что, кстати, показывает при попытках создать ремейки, к примеру, французских комедий. Средств вкладывается больше, даже вроде снимают аккуратнее, но вот это вызывает даже протест. Юмор снижается на порядок. Минимум.
Так что - глобализм в поисках юмора.
Настоящая глобальная система возникнет тогда, когда появится соответствующий юмор.
И это не шутка...
В обществе юмор не меньшая системная сила, чем какая-либо другая.
И даже происходит соперничество - что считать смешным, чей юмор будет доминирующим. Потому как это очень сильный стресс, негативный раздражитель - если шутят не в том стиле.
Кстати, заметили - начальство любит, когда смеются над их шутками. Обычно неудачными. Но желающие угодить - подобострастно смеются.
Не реагировать или, тем более, показывать неудовольствие или сомнении - это считается занятием антипозиции.
Юмор очень сильно системно , так сказать, районирован - национально.
Немецкий, английский и итальянские юморы - очень сильно различаются.
На это накладывается и классовые различия, но менее сильные, чем классовые. Обычно юмор высших классов кажется скучным низшим, а юмор низших классов наивным для высших. Но в пределах одной нации в общем всем обычно ясно - о чём пытаются поюморить. И если не настаивать, то вытерпеть некоторое время можно. Чего не скажешь о восприятии юмора других национальностей.
Тем не менее - на межнациональном уровне всё-таки есть своё доминирование.
Со времени эпохи просвещения на этом уровне доминирует французский юмор аристократического сообщества.
Существуют юморы второго порядка - английский и итальянский, тех же классов.
Это вызывает улыбку, но всё-таки воспринимается как экзотика.
Используется значительно реже, чтобы подчеркнуть какое-то свойство, специально.
Системный юмор всё же вышеуказанный французский.
Между прочим, существует ещё и народный юмор этих стран, но его стараются не афишировать. Потому как это воспринимается как полный крантец. Даже русскими простолюдинами.
Кстати, русский юмор вполне себе на хорошем уровне, но вряд ли он будет когда-нибудь системным из-за сильной парадоксальности.
Юмор это и есть экзистенциальные парадоксы, но русский юмор в этом зашкаливает очень сильно, чему способствуют особенности языка....
Но какой будет глобальный юмор?..
Пока не ясно.
У китайцев, японцев и корейцев юмор есть, но это скорее ирония.
Вот нет ни одной японской комедии при очень развитых кинематографе и литературе.
И даже богатом опыте работы с экзистенциальными парадоксами в виде дзен-буддизма.
Но как-то это до конца не воспринимается как юмор.
Есть юмор у евреев. Но самые удачные достижения - в стиле места проживания.
Существует один экзотический этнический феномен, так называемый - одесский юмор.
Но я знал многих еврейских интеллектуалов, которым очень не нравилось, когда в разговоре с ними кто-то пытался продолжать общение используя этот стиль. Они всем видом показывали, что не намерены продолжать в таком духе.
Помню интервью режиссёра Михаила Швейцера, он с нескрываемой неприязнью заявлял, что - никого одесского юмора от него не дождутся. И действительно, к примеру в таком фильме "Золотой телёнок" нет вообще никакого такого стиля, вообще.
Один мой знакомый математик заявил безапелляционно - одесский юмор это просто хамство!
Когда-то был очень тонкий юмор у грузин.
Но удивительно - он куда-то делся!
Но ведь мир становится глобальным!
А глобального юмора-то - нет!
Кстати, его пытались создать американцы.
В Голливуде.
На основе цирковой клоунады и системы Станиславского.
Но дальше неплохих примеров индустриального типа - дело не пошло.
Ментальность это не форматирует, а всё воспринимается как - поход в неплохой балаган (если фильм удачный).
Вот - нет экзистенциальности. При всём жонглировании смыслов.
Что, кстати, показывает при попытках создать ремейки, к примеру, французских комедий. Средств вкладывается больше, даже вроде снимают аккуратнее, но вот это вызывает даже протест. Юмор снижается на порядок. Минимум.
Так что - глобализм в поисках юмора.
Настоящая глобальная система возникнет тогда, когда появится соответствующий юмор.
И это не шутка...
Снижение политической активности
Интересный феномен - снижение политической активности в России по сравнению с окончанием 80-х и 90-х в России.
Да, она была наивной, часто нелепой и даже дурацкой.
Но зато доминировала искренность.
Казалось - свобода мнений и организаций приведёт к долгожданному процветанию, особенно к материальному. Типа - всё скоро купим, о чём долго мечтали.
Но получилось нечто совсем - пошлое.
Всё ценное просто разворовали.
Истеблишмент сформировался в виде пародии.
Лидеры оппозиции кинули своих единочаятелей. Причём эти лидеры почти поголовно очень напоминали фриков. А многие даже не напоминали...
Впрочем, судя по всему, именно это позволило им сделать карьеру.
Последние экстатические радения оппозиции прошли 20 лет назад, после чего после очередного провала всё погрузилось в тоскливую депрессию.
Тем не менее - перспектива есть.
Всё очень напоминает депрессивные годы начала 80-х.
В том числе и андроповское "ужесточение". Причём на фоне военных действий в Афганистане и связанное с этим пропагандой милитаризма.
Суть в том, что внутри общества нарастала новая политическая реальность.
Которая не могла оформиться внешне.
Что приводило к накапливанию аффекта.
Система явно изживала себя.
Что и дало энергетику политической пошлятине под названием Перестройка.
Кстати, пошлятина сиграла относительно миролюбивую роль, но только в России. Но и этого было немало. А вот на окраинах назревала грызня.
Ну, окраины они на то и окраины - там такое понятие пошлость не работает. Как выяснилось - до него... тоже надо развиться! Там случилось то, что случилось...
Ну так вот - внутренняя политическая реальность вновь созревает.
Будет ли она пошлой?
Это покажет ход событий.
Будут ли вспоминать о пошлости с умилением?
Всякое бывает.
Всё зависит от реальных лидеров.
Кто они? Никто их не знает...
Интересный феномен - снижение политической активности в России по сравнению с окончанием 80-х и 90-х в России.
Да, она была наивной, часто нелепой и даже дурацкой.
Но зато доминировала искренность.
Казалось - свобода мнений и организаций приведёт к долгожданному процветанию, особенно к материальному. Типа - всё скоро купим, о чём долго мечтали.
Но получилось нечто совсем - пошлое.
Всё ценное просто разворовали.
Истеблишмент сформировался в виде пародии.
Лидеры оппозиции кинули своих единочаятелей. Причём эти лидеры почти поголовно очень напоминали фриков. А многие даже не напоминали...
Впрочем, судя по всему, именно это позволило им сделать карьеру.
Последние экстатические радения оппозиции прошли 20 лет назад, после чего после очередного провала всё погрузилось в тоскливую депрессию.
Тем не менее - перспектива есть.
Всё очень напоминает депрессивные годы начала 80-х.
В том числе и андроповское "ужесточение". Причём на фоне военных действий в Афганистане и связанное с этим пропагандой милитаризма.
Суть в том, что внутри общества нарастала новая политическая реальность.
Которая не могла оформиться внешне.
Что приводило к накапливанию аффекта.
Система явно изживала себя.
Что и дало энергетику политической пошлятине под названием Перестройка.
Кстати, пошлятина сиграла относительно миролюбивую роль, но только в России. Но и этого было немало. А вот на окраинах назревала грызня.
Ну, окраины они на то и окраины - там такое понятие пошлость не работает. Как выяснилось - до него... тоже надо развиться! Там случилось то, что случилось...
Ну так вот - внутренняя политическая реальность вновь созревает.
Будет ли она пошлой?
Это покажет ход событий.
Будут ли вспоминать о пошлости с умилением?
Всякое бывает.
Всё зависит от реальных лидеров.
Кто они? Никто их не знает...
Роковой дурацкий поступок
Обычно, возможно и всегда, гибель системы наступает в конце концов - от дурацкого поступка ключевой фигуры, при этом запускающий цепную реакцию других дурацких поступков.
Почему - дурацкий?
Да потому, что и принявший решение, и окружающие убеждены, что делают всё правильно, а может и благородно, хитро и гениально.
В качестве примеров можно вспомнить историю всех революций.
Непосредственно революционные события впоследствии поражают своей нелепостью практически со всех сторон, вычурностью и даже идиотизмом участников.
Тем не менее - результат получается.
И выигрывают, наверное, те, кто сразу понимал - что это всё дурость.
Но не мешал её совершиться.
Так вот - необходимо чувствовать, что началась перспективная дурость.
Начавшаяся - в особой точке функционального политического пространства.
И началась - цепная реакция.
То есть - использующие дурацкое решения производят минимум два дурацких решения и передают их на другой уровень исполнения и принятия к сведению.
Обстановка - способствует.
Впрочем - процесс малоконтролируемый.
Но если не понимать - неконтролируемый вообще.
Главное - не увлекаться!
Обычно, возможно и всегда, гибель системы наступает в конце концов - от дурацкого поступка ключевой фигуры, при этом запускающий цепную реакцию других дурацких поступков.
Почему - дурацкий?
Да потому, что и принявший решение, и окружающие убеждены, что делают всё правильно, а может и благородно, хитро и гениально.
В качестве примеров можно вспомнить историю всех революций.
Непосредственно революционные события впоследствии поражают своей нелепостью практически со всех сторон, вычурностью и даже идиотизмом участников.
Тем не менее - результат получается.
И выигрывают, наверное, те, кто сразу понимал - что это всё дурость.
Но не мешал её совершиться.
Так вот - необходимо чувствовать, что началась перспективная дурость.
Начавшаяся - в особой точке функционального политического пространства.
И началась - цепная реакция.
То есть - использующие дурацкое решения производят минимум два дурацких решения и передают их на другой уровень исполнения и принятия к сведению.
Обстановка - способствует.
Впрочем - процесс малоконтролируемый.
Но если не понимать - неконтролируемый вообще.
Главное - не увлекаться!
Цветные революции.
Недаром они так называются.
Недаром они так называются.
Ну а 1917 это последовательность пшиков с нелепыми мотивациями.
Сами большевики назвали свой захват алпсти - Октябрьским переворотом.
Это потом присвоили наименование - Великая Октябрьская и т.д.
И всё было нелепо до предела.
Начиная с нейтрализации Николая 2.
Забавный перформанс генералов с участием императорской семьи.
Затем все идиотничали последовательно.
Отказался принимать корону преемник.
Потом обделалась аристократия во главе с князем Львовым.
Затем крупные предприниматели.
Потом вообще буржуазное правительство во главе с карикатурным Керенским.
Военные не смогли организовать даже хунту, всё ограничилось нелепым бунтом.
Наконец всех выперли большевики и эсэры, которых не было ещё в феврале как претендентов на что бы то ни было.
И все несли полную ахинею.
Это и называется - революция! И другой быть не может.
Это потом происходит - легендирование и мифологизация.
Сами большевики назвали свой захват алпсти - Октябрьским переворотом.
Это потом присвоили наименование - Великая Октябрьская и т.д.
И всё было нелепо до предела.
Начиная с нейтрализации Николая 2.
Забавный перформанс генералов с участием императорской семьи.
Затем все идиотничали последовательно.
Отказался принимать корону преемник.
Потом обделалась аристократия во главе с князем Львовым.
Затем крупные предприниматели.
Потом вообще буржуазное правительство во главе с карикатурным Керенским.
Военные не смогли организовать даже хунту, всё ограничилось нелепым бунтом.
Наконец всех выперли большевики и эсэры, которых не было ещё в феврале как претендентов на что бы то ни было.
И все несли полную ахинею.
Это и называется - революция! И другой быть не может.
Это потом происходит - легендирование и мифологизация.
Спортсмены обычно выполняют роль катализаторов, символы.
Ну, как политическую роль для [censored] играл, к примеру, боксёр Можаммел Али.
Или для русских - борец Карелин.
Бывает даже когда ставят и на должность, как Кличко в Киеве. Но это обычно неэффективно.
Дело в ментальности.
Спортсмен - всем обязан тренеру. Причём это начинается с детства. Беспрекословное подчинение тренеру.
Поэтому спортсмены отличные формальные исполнители.
А если есть ещё и харизма, то - такой кадр в политике просто клад!
Для организованных сил.
Ну, как политическую роль для [censored] играл, к примеру, боксёр Можаммел Али.
Или для русских - борец Карелин.
Бывает даже когда ставят и на должность, как Кличко в Киеве. Но это обычно неэффективно.
Дело в ментальности.
Спортсмен - всем обязан тренеру. Причём это начинается с детства. Беспрекословное подчинение тренеру.
Поэтому спортсмены отличные формальные исполнители.
А если есть ещё и харизма, то - такой кадр в политике просто клад!
Для организованных сил.