С победой капиталистической модели общества во всем мире не осталось альтернативных систем.
Главный критерий успеха - величина потребления.
Несколько поколений воспитанных картинками о том как надо потреблять. Но шансов потреблять у этих поколений как в картинках нет. Ресурсы не бесконечны, в отличии от разума. Когда индус начнет потреблять как американец, миру конец, не помню кто сказал, но сказано еще в прошлом веке.
Но ресурсы не главное, похоже человечество теряет частичку божественного (для верующих) или возможности самореализации для атеистов:
Люди, которые ненавидят свою работу
«Вся моя деятельность бессмысленна: я паразит»
Хочу обратить внимание, это пишут не старики, не люди в кризисе среднего возраста, это пишут люди которые должны обеспечивать будущее.
Самое забавное, что подобное происходит в период когда человечество в пике золотого века, так сыто как сейчас мы не жили никогда.
Это то и напрягает, вселенная 25
Спросите детей, о том как они видят будущее. Видят ли они что-то кроме картин из рекламы?
Главный критерий успеха - величина потребления.
Несколько поколений воспитанных картинками о том как надо потреблять. Но шансов потреблять у этих поколений как в картинках нет. Ресурсы не бесконечны, в отличии от разума. Когда индус начнет потреблять как американец, миру конец, не помню кто сказал, но сказано еще в прошлом веке.
Но ресурсы не главное, похоже человечество теряет частичку божественного (для верующих) или возможности самореализации для атеистов:
Люди, которые ненавидят свою работу
«Вся моя деятельность бессмысленна: я паразит»
Хочу обратить внимание, это пишут не старики, не люди в кризисе среднего возраста, это пишут люди которые должны обеспечивать будущее.
Показать спойлер
Когда родители благодарят меня за то, что средний балл их ребенка поднялся с тройки до четверки, мне ** ***. Когда родители жалуются, что у ребенка такие же плохие оценки, как и до занятий со мной, мне ** ***. Я в корректной форме говорю, что, наверное, их ребенок туповат. Хотя на самом деле не ребенок туповат, а я туповата. Вся моя деятельность бессмысленна: я паразит.
Моя ненависть появилась спустя год работы, когда я поняла, что вся моя деятельность безумно циклична, она всегда идет по накатанной колее. Каждый проект — это одни и те же документы, одни и те же звонки и письма, одни и те же проблемы. Обычный день тоже становится циклом — подъем в шесть утра, около десяти я на работе, а с шести до восьми вечера выхожу домой.
итд
Моя ненависть появилась спустя год работы, когда я поняла, что вся моя деятельность безумно циклична, она всегда идет по накатанной колее. Каждый проект — это одни и те же документы, одни и те же звонки и письма, одни и те же проблемы. Обычный день тоже становится циклом — подъем в шесть утра, около десяти я на работе, а с шести до восьми вечера выхожу домой.
итд
Показать спойлер
Самое забавное, что подобное происходит в период когда человечество в пике золотого века, так сыто как сейчас мы не жили никогда.
Это то и напрягает, вселенная 25
Показать спойлер
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Показать спойлер
Спросите детей, о том как они видят будущее. Видят ли они что-то кроме картин из рекламы?
Есть ли будущее у человечества?канешна есть, куда оно денется с подводной лодки, будет жить поживать пока кто-нибудь, особо одаренный не развяжет последнюю войну. После этого эксперимент с разумными высшими приматами будет признан завершенным и неудачным и не будет рекомендован к тиражированию
будет жить поживать пока кто-нибудь, особо одаренный не развяжет последнюю войну.Война не самое эффективное средство по борьбе с человечеством, медленно, дорого и дает обратный эффект.
А вот отсутствия желания жить, посильнее будет. А желания этого с каждым поколением похоже все меньше и меньше.
Биологический вид хомо сапиенс будет разорван не несколько видов и квазивидов - киборгов.
Все будут вести такой образ жизни, который им соответствует. И будут по-своему счастливы.
Мешать этой тенденции - нелепо.
Все будут вести такой образ жизни, который им соответствует. И будут по-своему счастливы.
Мешать этой тенденции - нелепо.
viktor_venskiy
чеширский кот
Как пишут кап. фантасты: следующей стадией развития капитализма станет космический капитализм, где существующие ТНК выйдут в космос, создадут кучу колоний и будут оттуда качать ресурсы, которые к тому времени закончатся на Земле...
И пока другой альтернативы не предвидится.
Оглупление большей части народа идет потрясающими темпами и не только за счет промывки мозгов и снижения уровня образования, а прежде всего за счет существенного отрыва научных знаний от обыденного мышления - теперь только ученые-специалисты понимают, как устроено и почему работает то или иное устройство или модифицированная биоструктура... И всё это будет только усугубляться.
И пока другой альтернативы не предвидится.
Оглупление большей части народа идет потрясающими темпами и не только за счет промывки мозгов и снижения уровня образования, а прежде всего за счет существенного отрыва научных знаний от обыденного мышления - теперь только ученые-специалисты понимают, как устроено и почему работает то или иное устройство или модифицированная биоструктура... И всё это будет только усугубляться.
Spirit
old hamster
Газпром будет космическим!
Представляете - Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун - это газовые гиганты. И Газпром будет продавать их на газ в другие галактики.
Газопровод Космический поток 1, Космический поток 2, Венерианский поток.
Марсиане будут строить пакости, но на них плюнут, инопланетяне тоже.
Наряду с оглуплением, идёт и другой процесс - те, кто может соображать и действовать становятся более изощрёнными.
То есть человеческая популяция поляризуется и разорвётся на кластеры.
Представляете - Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун - это газовые гиганты. И Газпром будет продавать их на газ в другие галактики.
Газопровод Космический поток 1, Космический поток 2, Венерианский поток.
Марсиане будут строить пакости, но на них плюнут, инопланетяне тоже.
Наряду с оглуплением, идёт и другой процесс - те, кто может соображать и действовать становятся более изощрёнными.
То есть человеческая популяция поляризуется и разорвётся на кластеры.
Нет! Как только вырубим последнее дерево, засрем последний квадратный метр, в мире мутантов после объедания улучшителями и консервантами нам и придет конец! Не думаю, что мы так долго, как динозавры протянем! Сами себя и убьем! Уже атмосфера изменилась, за последнии 20 лет очень критично! Да не будем оптимистами и что-нибудь сделаем!
Сейчас читают
"Агрессивные собаки уходят от отлова". Прения.
17061
132
Где автодром?
10268
56
Таисия
2826
36
nansib
v.i.p.
Оглупление большей части народа идет потрясающими темпами...
Так это основная концепция капитализма, чтобы было проще управлять челедью.
Так это основная концепция капитализма, чтобы было проще управлять челедью.
Как вариант
Если кому неохота читать всё, то здесь, в одной из распространенных версий, математически доказывается, что человечество склеит ласты не позднее 122 века. А вот раньше - очень даже возможно
Если кому неохота читать всё, то здесь, в одной из распространенных версий, математически доказывается, что человечество склеит ласты не позднее 122 века. А вот раньше - очень даже возможно
Не читал топик, ответ на вопрос заголовка - имхо, отрицательный.
И что, Вас это беспокоит?
И что, Вас это беспокоит?
А с какой степени позиционирование должно волновать?
Есть ли будущее у вашей страны или народа?
Есть ли будущее у ваших родственников?
Есть ли будущее у вас лично?
И тому подобное.
Можно говорить в случае личности, что есть в виде конкретного количества лет, к примеру.
Или философски сказать, что - нет.
Но интереснее вопрос - есть ли настоящее?
Есть ли будущее у вашей страны или народа?
Есть ли будущее у ваших родственников?
Есть ли будущее у вас лично?
И тому подобное.
Можно говорить в случае личности, что есть в виде конкретного количества лет, к примеру.
Или философски сказать, что - нет.
Но интереснее вопрос - есть ли настоящее?
Вы знаете .. не так давно, услышал забавную фразу: "Сумма интеллекта в мире постоянна, а население - растет".
И вот призадумался тоже .. есть разные фразы, типа "пошевели мозгами", и вправду, оказывается они шевелятся, пересоздавая промеж себя новые связи; "сила мысли", "сила Знания" и т.д., то есть интеллект как субстанция - скорее всего должна относится к "энергетической" категории, так же как потенциальная или кинетическая энергия.
А там есть такая бяка, как Закон Сохранения Энергии .. вот, видимо не зря первая фраза-то.
Ну и к вопросу: есть ли будущее и какое .. при такой скорости роста ..
P.S. А настоящее .. оно всегда есть (и пить тоже) .. это всего лишь миг, прокладка промеж прошлого и будущего.
И вот призадумался тоже .. есть разные фразы, типа "пошевели мозгами", и вправду, оказывается они шевелятся, пересоздавая промеж себя новые связи; "сила мысли", "сила Знания" и т.д., то есть интеллект как субстанция - скорее всего должна относится к "энергетической" категории, так же как потенциальная или кинетическая энергия.
А там есть такая бяка, как Закон Сохранения Энергии .. вот, видимо не зря первая фраза-то.
Ну и к вопросу: есть ли будущее и какое .. при такой скорости роста ..
P.S. А настоящее .. оно всегда есть (и пить тоже) .. это всего лишь миг, прокладка промеж прошлого и будущего.
Ничего этого не будет. После атаки10 -ти км астероида, ничего тут не будет.
Человк не может ощущать "шевеление мозгов.. так как он -жидкиий
Человек вообще не ощущает свой мозг. Хирурги утверждают, что мозг вообще можно брать руками, подопытный этого не почусвтует. Тем не менее, они реально шевелятся, ибо новое знание укладывается в мозг в т.ч. и путем перестройки его связей и пространственного расположения отдельных белков на повернхости нейронов и дендридных отростков.
Впрочем там видимо, речь была о другом, а именно: о том что "количество интеллекта на планете ограничено, а население - растет".
Есть ли будущее у Человечества, нет ли его .. науке точно не известно. Но если мы вооружим глаз, то направление этого будущего пока просматривается достаточно однозначно: деградация.
Впрочем там видимо, речь была о другом, а именно: о том что "количество интеллекта на планете ограничено, а население - растет".
Есть ли будущее у Человечества, нет ли его .. науке точно не известно. Но если мы вооружим глаз, то направление этого будущего пока просматривается достаточно однозначно: деградация.
Есть ли будущее у Человечества, нет ли его .. науке точно не известно. Но если мы вооружим глаз, то направление этого будущего пока просматривается достаточно однозначно: деградация.
Это называется писсимизм. И найдется целая армия людей, которые с Вами не согласятся.
Это называется писсимизм. И найдется целая армия людей, которые с Вами не согласятся.
Смотря что понимать под лучше, и смотря какую историю в это вкладывать. Ваши картинки - псевдоистория развиваемая с 1550 года, не больше. А вопрос деградации человеков в целом - он уже на лице, ибо её скорость уже обнаруживается на протяжении даже одного поколения.
нынешнее племя пройдёт угрюмою толпой?
Не факт, но предыдущее предсказание его предка сбылось в полной мере:
«Прощай, жилище моих предков! Отныне никто из Лермонтов не будет владеть тобой. Твои древние стены обветшают, и там, где некогда пылал твой гостеприимный очаг, зайчиха выведет свое потомство»
Ну и как же забыть про такое:
Предсказал Томас Лермонт и будущее наступление конца света: это произойдет, когда два валуна, стоящие в узком заливе Тэй и известные под названием «Коровы Гаури», выйдут на берег. (Говорят, что валуны приближаются к суше со скоростью одного дюйма (2,54 см) в год.).
«Прощай, жилище моих предков! Отныне никто из Лермонтов не будет владеть тобой. Твои древние стены обветшают, и там, где некогда пылал твой гостеприимный очаг, зайчиха выведет свое потомство»
Ну и как же забыть про такое:
Предсказал Томас Лермонт и будущее наступление конца света: это произойдет, когда два валуна, стоящие в узком заливе Тэй и известные под названием «Коровы Гаури», выйдут на берег. (Говорят, что валуны приближаются к суше со скоростью одного дюйма (2,54 см) в год.).
направление этого будущего пока просматривается достаточно однозначно: деградация.неплохая мысль, но требуетсся --- обоснования
Будущего, у человечества, нынешнем его виде,, нет никакого.
Будущего, у человечества, нынешнем его виде,, нет никакого.Кризис наступает, когда нет настоящего.
А будущее... Оно будет или нет когда-нибудь. То есть реально его нет в настоящем, и не будет.
Кстати - прошлого ведь тоже нет. Причём - по определеню. Потому как - прошли. То есть - сделали несуществующим.
И люди спорят - что это было? и - было ли оно?
Так что - если будущего нет, то это даже стимулирует творчество.
Что-то сильно депрессивная ветка у вас получается, прям ужос. А чем вам не нравится будущее в стиле научной фантастики? Оно хотя бы не такое депрессивное как ваше
А будущее... Оно будет или нет когда-нибудь...
Кстати - прошлого ведь тоже нет.
Это тезисы Ваших рассуждений.
Я думаю будущее будет по любому. Ну может не для Вас конкретно или для меня, а человечества в целом оно будет.
По поводу прошлого, его действительно нет или точнее оно неведомо из-за написания истории в угоду действующей власти, которая приписывает или убирает факты истории. Для конкретного человека прошлое без спорно есть.
Кстати - прошлого ведь тоже нет.
Это тезисы Ваших рассуждений.
Я думаю будущее будет по любому. Ну может не для Вас конкретно или для меня, а человечества в целом оно будет.
По поводу прошлого, его действительно нет или точнее оно неведомо из-за написания истории в угоду действующей власти, которая приписывает или убирает факты истории. Для конкретного человека прошлое без спорно есть.
Иван_Грозный
veteran
Кризис наступает, когда нет настоящего.так настоящего тоже не существует: прошлое - прошло, будущее - не наступило, настоящее - виртуальный миг между ними, за который сознание даже не успеет осознать свое существование...
nansib
v.i.p.
прошлое - прошло, будущее - не наступило
Это напоминает мне песню. По сути это жизнь. Т. е. процнс между прошлым и будущим. А мы пока живы гдето в средине.
Это напоминает мне песню. По сути это жизнь. Т. е. процнс между прошлым и будущим. А мы пока живы гдето в средине.
Вот тут ссогласен с Вами на все проценты, так как мы не знаем своего прошлого.
Главный критерий причина успеха далеко не везде. Смотрим в Швецию, Финляндию, и прочих норвежцев. И американцев конечно.
Ресурсов хватит на всех и с огромным избытком еще останется. Для пассивного дома энергии практически не нужно. Солнечные поля Сахары обеспечат весь мир электричеством. СА добыла с солнца киловатт электричества по 2 цента еще лет 5 назад. Сейчас в пересчете на доллары/барель жыжы солнце в разы дешевле.
«Вся моя деятельность бессмысленна: я паразит»
Это скорее ментальная проблема и уж точно не массовая.
"человечество в пике золотого века,"
Да. именно так и размышляли древнеримския философы. Что всё, дескать, прогресс кончен, дальше развития невозможно. А оно вона чё вышло. Вот они бы подивились...
Детей спросить можно конечно. Но лучше давать им возможности самим делать будущее. Не мешать. И не загаживать им головы хламом.
Ресурсов хватит на всех и с огромным избытком еще останется. Для пассивного дома энергии практически не нужно. Солнечные поля Сахары обеспечат весь мир электричеством. СА добыла с солнца киловатт электричества по 2 цента еще лет 5 назад. Сейчас в пересчете на доллары/барель жыжы солнце в разы дешевле.
«Вся моя деятельность бессмысленна: я паразит»
Это скорее ментальная проблема и уж точно не массовая.
"человечество в пике золотого века,"
Да. именно так и размышляли древнеримския философы. Что всё, дескать, прогресс кончен, дальше развития невозможно. А оно вона чё вышло. Вот они бы подивились...
Детей спросить можно конечно. Но лучше давать им возможности самим делать будущее. Не мешать. И не загаживать им головы хламом.
Ресурсов хватит на всех и с огромным избытком еще останется. Для пассивного дома энергии практически не нужно.И много таких мест где пассивные смогут выжить?
Солнечные поля Сахары обеспечат весь мир электричеством. СА добыла с солнца киловатт электричества по 2 цента еще лет 5 назад. Сейчас в пересчете на доллары/барель жыжы солнце в разы дешевле.Есть один маленький ньюанс. Ночью СА электричества не даст, да и не нужно оно там где оно может стоить дешево Вообще еще Капица расжевал про солнечную и ей подобную возобновляемую энергетику. Ничего она не спасет, достаточно посмотреть долю в мировой энергетике, чтобы радужные очки спали.
Детей спросить можно конечно. Но лучше давать им возможности самим делать будущее. Не мешать. И не загаживать им головы хламом.К тому и идет, мир дельта и епсилон
В любом месте. Хоть в космосе.
Накопленную энергию солнца не обязательно использовать в месте получения. Танкер, сегодня везущий нефть, завтра привезет такой же объем аккумулированной энергии солнца/ветра/воды, но больше в 2-5 раз в "нефтяном эквиваленте". Отопление дома солнцем вовсе не стоит ничего. Снижение энергопотребления в быту и производстве делает альтернативную энергию еще более дешевой. Напр. электромобиль значительно меньше изнашивает двигатель и трансмиссию чем двс, еще 20 лет назад суммарная мощность освещения среднего дома едва влезала в 5 кВт, сегодня вполне хватает 100 вт. и т.п.
Накопленную энергию солнца не обязательно использовать в месте получения. Танкер, сегодня везущий нефть, завтра привезет такой же объем аккумулированной энергии солнца/ветра/воды, но больше в 2-5 раз в "нефтяном эквиваленте". Отопление дома солнцем вовсе не стоит ничего. Снижение энергопотребления в быту и производстве делает альтернативную энергию еще более дешевой. Напр. электромобиль значительно меньше изнашивает двигатель и трансмиссию чем двс, еще 20 лет назад суммарная мощность освещения среднего дома едва влезала в 5 кВт, сегодня вполне хватает 100 вт. и т.п.
завтра привезет такой же объем аккумулированной энергии солнца/ветра/воды, но больше в 2-5 раз в "нефтяном эквиваленте".Нефть это и есть аккумулированная энергия солнца/ветра и воды. И нефть на сегодня один из самых эффективных аккумуляторов и одно из самых эффективных средств переноса.
Так что, что чтобы было лучше нефти надо еще придумать, а придумать и не получилось и не получится.
Снижение энергопотребления в быту и производстве делает альтернативную энергию еще более дешевой.Снижение энергопотребления ничего кроме как растянуть агонию энергетического кризиса в надежде на чудо, не позволит. Какой рывок научно технического прогресса возможен на экономии? Смешно.
Напр. электромобиль значительно меньше изнашивает двигатель и трансмиссию чем двсЛичный транспорт это вообще тупиковая ветвь цивилизации. А троллейбусам и электричкам уже скоро как век будет. И что, чудо случилось?
Ага. Еще лет 100 как паровозы ездили на дровах и угле, потому как " на сегодня один из самых эффективных аккумуляторов и одно из самых эффективных средств переноса.
Так что, что чтобы было лучше надо еще придумать, а придумать и не получилось и не получится. " Прям вот точно как и говорили.
Речь не о экономии, а о снижении энергоёмкости. Понимаете разницу? Форд Т 1925 г. сжигал 30 литров топлива, современный одноклассник 7. Лампачка илича ела 100 вт., современный одноклассник 5.
Так что, что чтобы было лучше надо еще придумать, а придумать и не получилось и не получится. " Прям вот точно как и говорили.
Речь не о экономии, а о снижении энергоёмкости. Понимаете разницу? Форд Т 1925 г. сжигал 30 литров топлива, современный одноклассник 7. Лампачка илича ела 100 вт., современный одноклассник 5.
Ага. Еще лет 100 как паровозы ездили на дровах и угле, потому как "Уголь, нефть, это все запасы природы солнечной энергии.
Человечество не придумало эти источники энергии, оно только научилось эти запасы обрабатывать.
Следующий по эффективности уран итп. но и тут проблемы.
Вы когда про новый источник энергии пишите, надеетесь на какой новый вид запасов энергии на земле?
Что геологи должны найти? Чудо?
Прям вот точно как и говорили.Может цитаты приведете?
Речь не о экономии, а о снижении энергоёмкости.А вы понимаете разницу между оптимизацией жопогреек и жоповозок и затратами на научно-технический прогресс?
Что геологи должны найти? Чудо?воду?
я так понимаю, сейчас ведутся работы по созданию катализаторов в направлении "искусственный фотосинтез".
я так понимаю, сейчас ведутся работы по созданию катализаторов в направлении "искусственный фотосинтез".Ставить в один ряд эффективность запасов накапливаемых много миллионов и текущий поток. Отдает не прорывом, а распилом.
ну так объясните тогда в чем ожидается прорыв в области энергетики?
например, здесь... web-страница (глава со стр.36 по 51)
расщепление воды на кислород и водород под действием света при помощи катализатора с последующим сжиганием полученного.
расщепление воды на кислород и водород под действием света при помощи катализатора с последующим сжиганием полученного.
Ну, тогда я все правильно понял.
Получать водород с текущего потока солнечной энергии, это на полном серьезе противопоставляете многомиллионным накоплениям этой энергии?
Получать водород с текущего потока солнечной энергии, это на полном серьезе противопоставляете многомиллионным накоплениям этой энергии?
Следующий по эффективности уран итп. но и тут проблемы.Это верно. Проблемы. АЭС больше не строят. Не знаете почему? Может потому что солнечная энергия в разы дешевле и совершенно безопасна? Не?
В части нефти это тоже да. Сланцевый нефть фейк, сланцевый газ не существует. При нефти ниже 80 ти доллар рухнет, а мир сгниёт. И...О чудо, 5 лет прошло и ...сланцевая нефть добывается миллионами тонн и газ тоже!!! И себестоимость снизилась в несколько раз за пятилетку.
А ведь выдающийся ученый ископаемой жыжи говорил еще 4 года назад дословно следующее:
Может потому что солнечная энергия в разы дешевле и совершенно безопасна? Не?
-
Курите картинку до полного просветления.
получать водород из воды.
серьёзно.
всё-таки, не поняли.
серьёзно.
всё-таки, не поняли.
Вы рисовали? Слава Малевича терзает. Пока слабо. Курить картинки не советую. И вообще не надо. Берегите здоровье. Лучше послушайте умных людей.
Вы рисовали?Ну что вы. Мне до бритишь петролиума далековато.
Кстати и тут вам вилы, Трамп прикроет лавочку распила с зеленкой то.
всё-таки, не поняли.Угу. Только вот здается мне успех будет такой же как и от термояда. Т.е. ждем, а пока ждем, тратим не возобновляемые ресурсы и проходим их пик.
Да? Нешто повыдергивает все солнечные батарейки из паркоматов/фонарей/подсветок/частных домов/порушит все построенные генерации/станции? Вот же нехороший человек. Я всегда подозревал его в недобром.
ТОП 5
1
2
3
4