Крипто-Я и псевдо-Я

Это интересный эффект, отлично исследованный буддизмом.

Невозможность найти собственное Я.
В том смысле, в котором находят какую-либо вещь - материальную или воображаемую.
То есть - представить в виде конечной сущности.

Даже собственное тело, это , так сказать, собственность Я, но не само .
Кстати, в политическом аспекте тело человека является... собственностью государства.
Например - его могут мобилизовать. Личность как-бы - арендует своё тело у государства.

Политическая система, впрочем, претендует не только на тело, но и на само Я гражданина. для этого придуманы разные ритуалы магические, религиозные и гражданские, призванные заставить гражданина продемонстрировать лояльность, го есть готовность предоставить своё Я в распоряжение политической системы. с каким-либо символом.
Требуют признать, что Я является элементом некоего мистического "тела", его "клеткой". Естественно, все престижные "клетки" заняты так называемой элитой, а остальные как придётся, вплоть до...

Но живое существо может сопротивляться этому процессу.
Предоставив системе псевдо-Я, тем самым превращая себя в крипто-Я.

Система не может разоблачить псевдо-Я принципиально.
Чем, кстати, пользуются разного рода небрезгливые карьеристы.
Более того, умышленное псевдо-Я эффективнее проникает в систему на все уровни, чем искреннее наивное псевдо-Я.

Псевдо-Я это демо-версия крипто-Я.

Это нетрудно сделать.
Открытие буддистов в том, что просто истинное Я не имеет формы, ещё говорят, что оно пустотно, так как вмещает ментальные формы.

В том числе и - псевдо-Я.

Между прочим, политическая система стремиться к тому, что сгенерировать псевдо-Я у элемента, которого считает своим, и сделать это псевдо-Я доминирующим ментальным фактором.
Часто это удаётся сделать с помощью религиозных методов. Поэтому оскорбление религии до сих пор во многих странах считается самым серьёзным преступлением, для которого положены самые безжалостные наказания.

В цивилизованных странах религия отделена от государства, то есть допускается автономия крипто-Я, достаточно контроля тела (мобилизация, налоги и др.).

Среди своих можно пользоваться мотивами, идущими от крипто-Я.
Ну, а для остальных ситуаций у сознательной личности есть соответствующие псевдо-Я, которыми он и играет, что называется, социальные роли.

Уровень контроля
Какая-то паника в рядах истеблишмента.
По поводу явной утраты контроля над настроениями в обществе.

О чём свидетельствуют экзотические события.

Например - бунт ЧВК "Вагнер".
Или ловля местными гипотетических "еврейских беженцев" в аэропорту в Махачкале. Что напоминало одну популярную ещё недавно игру для смартфонов, что-то вроде - поймай персонажа, сгенерированного программой и спроектированного на реальность, которого можно увидеть через экранчик. Только "беженцев" ловили , как говорится, не по детски...
Но там и там - массовое настроение, координирующее деятельность...

Всё это поражает воображение - обывателя и истеблишмента.

В обществе созревают непредсказуемые варианты массового поведения, чреватые самыми неожиданными эффектами.
Эффект уже координирует оперативно тысячи и десятки тысяч человек.
Численность абсолютная и относительная - монотонно возрастает.

Общество развивается. Разумеется - во всех направлениях, в том числе и в таких, куда было бы лучше не соваться.
А контролирующие - нет. Более того - расцветает архаика по их, если можно так назвать, инициативе.

В итоге, пока промежуточном, контроль над умами - потерян.

Ситуация псевдостабильна только по причине отсутствия структурированной оппозиции вообще, и квалифицированных лидеров в частности.

А период, когда оппозиционная инициатива была в подавляющей степени у политических клоунов кончился.

Общество постепенно политизируется. То есть - личности осваивают какие-то алгоритмы и методы политических действий. Причём массово, и это становится мотивирующим фактором. Независимым от государства.

Этот эффект наблюдался в конце 80-х годов прошлого века, и достиг максимума в начале 90-х. Но всё завели в тупик активные политические клоуны.

Вот ко всему этому и приближается общество.
Наверное ещё год-два, и всё станет фоном общественной жизни.

С низким уровнем контроля.

Заготовки

Победившие сильно не заморочивались в организационном плане с массами.
Они создавали - заготовки, болванки, полуфабрикаты. В зависимость от предрасположенности к осознанию

А жизнь доводила их до кондиции.
Разумеется, при полном осознании в этих случаях своей роли в организации и её цели.

Более того, излишняя детализация вредна - она может не соответствовать реальности.
Примеров - навалом.
Когда создали начальную чёткую структуру со всеми тонкостями.
А она завязла и потонула в болоте реальности.
Или превратилась в карнавализм с шутами во главе.

Оптимально шлифовать до тонкостей предварительно имеет смысл только будущий политический класс, точнее - его ядро.

А все остальные уровни организации подготавливаются только в виде тенденций и установок.
При минимальных устойчивых контактов между будущими элементами структуры.

Причём - сем более общий уровень управления, тем менее чёткая структура тренируется.

На самом массовом уровне - только создание представления и имиджа.

Но ядро политического класса должно быть создано.
Можно немного поиронизировать - всего лишь навсего!

Крипточесть и криптоместь

Это, конечно, печально. И даже смешно - крипточесть.
Но, наверное - лучше, чем ничего в этом смысле.

Следствием оскорбление чести является - месть.
Иначе - какая же это честь.
Честь и Месть это, так сказать, родные сёстры.

Вот у меня был знакомый, который эту криптотехнику уважал и рекомендовал.
Он ассоциировал это ... с китайскими даосами.
Типа - на агрессивные и даже хамские проявления надо отвечать несколько

утрированными улыбочкой и демонстративным дружелюбием. Мол - всё в порядке, мой

дорогой друг, ты же знаешь, как я тебя уважаю!
Но внутри - ик сведению и делать ответный ход в этой криптоигре.
Правда в жизни это ему самому не всегда удавалось...
Ну - мы же не китайцы. И не все даосы...

Так что - пусть будет хотя бы крипточесть с криптоместью.

А, может быть, дети или внуки - будут уже людьми чести.

Кстати, есть такие, которые напористо утверждают, мол - не надо никакой чести и

крипточести.
От этого только проблемы. И голова болит.
И ведь - живут. И даже - процветают!

И даже тоже передают навыки по-наследству.
Иногда наследники ускоряют этот процесс - получение наследства...


Так что - тут свобода выбора стиля...

Экзистенциальный цугцванг

Возник вопрос - почему не будет всё по-старому, по-прежнему?

Я уже писал по этому поводу.
Что возник - всемирный цугцванг.
Тогда - а политике.

Но выясняется, что процесс стал - экзистенциальным.

То есть - любой ход плохой.
В том числе - и в жизненных ситуациях.

Уже сделанные плохие ходы пытаются исправить ... новыми неправильными ходами.
Но минус на минус - плюс не даёт в этом случае.
Экзистенция.... Цугцванг...

Это и есть, что ничего не будет по-старому.
Наверное старость это то, что по-старому ничего не будет.

То есть - системе конец. От микроорганизма до социальных систем.
Включая страны.

Но - что делать, если все ходы неправильные?
А хоть что! Ничего не делать - тоже неправильный ход!
даже - в собственных интересах не получится.
Потому что в данной ситуации никто не знает - в чём его интересы!
Впечатляющих примеров - масса!

В отличии от шахмат, конец партии это сразу начало другой партии.

Поэтому имеет смысл не мешать доиграть проигранную всеми партию.

Создавая предпосылки в эндшпиле последней - для новой партии.

Поколение и конфликт

Мировые конфликты происходят в течение поколения.
Вот Мировые Войны это один период и одна сущность - с 1914 по 1945.
А, так сказать, репетировать начали с 1905.

Наверное сегодняшние мировые разборки это - начало нового подобного периода.

Кстати - не всегда он возможен в таком формате.
Соблазн начать нечто подобное бываю и в другое время.

Например - Крымская война в середине 19 века это явно попытка сделать затяжной конфликт.
Но быстро понимали, что ресурсов для этого нет. В основном - организационного - некому организовывать и некого в таких масштабах.

А в 20 веке война во Вьетнаме и война в Афганистане - тоже не разрослись до глобальных масштабов. По таким же причинам.

Но сейчас, такое ощущение, что технологическая составляющая созрела для долгосрочного конфликта с трупами в мировом масштабе.

Воздушно-космические , артиллерийские, военно-морские, ракетные тактические вооружения создают отличный стиль для военных действий.
А уж счастье разработчиков и производителей таких вооружений - неимоверна.

И всё это подкрепляется перенаселением. В том числе и в коренной Европе.

Плюс всё это упаковано - в совсем ненужные никому государства. На территории которых и будут развиваться кровавые перформансы.

А уж как выгодно всё это правящим классам!
Войнушка всё списывает!

Впрочем, происходящее стимулирует и внутренние нестабильности.
Не исключено, что дроны станут символом и гражданских войн, как в в Гражданской войне в России в 1918 таковым стал маузер и пулемёт Максим.

Впрочем, поколенческий кризис имеет свою внутреннюю структуру.
Например - к власти в некоторых важных странах конфликта к формальной власти должны прийти поколения, не имеющие политического опыта управления, но распираемое амбициями самого нелепого типа. К примеру - после 1-й Мировой - СССР, Германия, Турция, прибалты со всех сторон этого моря, распад Австро-Венгрии...
Такой - питомник конфликтности.

Примерно такая тенденция есть.

Пропаганда и теория.

В настоящее время произошло резкое снижение эффективности пропаганды как метода контроля и манипулирования человеком.

Это связано с самой технологией и реальностью.
Пропаганда, проповедь - это метод одностороннего давления на психику.
Метод относительно действенный в эпоху монополизации всей информации.

Но даже при наличии минимальных средств альтернативного тиражирования информации, воздействие массовое начинает существенно снижаться.
Причём даже если такая информация не носит характера контрпропаганды и оппозиционной агитации.

А просто представляет собой распространение эстетических взглядов и стилей бытовой жизни вне господствующего идеалf.

Ну, как было в поздний СССР.
Да и не такой уж и похpдний - начиная с появления стиляг. Кстати - первоначально это были, уау их называли - мажоры. То есть дети системного коммунистического слоя общества.
А потом уже пошёл самиздат, перефотографированные и перепечатанные и даже переписанные тексты, магнитофонные записи...

А сейчас пропаганду доканало - гиперинформационное общество.
Благодаря интернету и мобильной связи любое пропагандистское усилие тут же сталкивается с конкурирующими взглядами на распространяемую тему.
Любой, даже самый нелепый человек, мгновенно находит альтернативную точку зрения, и не одну.
Причём часто выданную гораздо убедительней и ярче, более соответствующую типу личности.

Поэтому - структурируя политическую реальность необходимо учитывать это.

Возрастает роль выработки рациональных убеждений.
Для интеллектуалов это создание теорий и практических рекомендаций на её основе.
Для публики менее образованной это доступная яркая концептуальная система.

В общем - рациональная Игра разного уровня.

Даже в науке и математике - постановка задачи это Игра.
Да, эксперимент, изучение, доказательство это серьёзно.
Но постановка - рациональная игра.

Так что - вот так. Концептуальная игра нынче побеждает пропаганду.
Пропаганда это архаика для политических реликтов.

Игра, наука и искусство

В практическом плане наука и искусство по отношению к игре относятся прямо противоположно.

Как ни странно, но постановка вопросов в науке, математике - это чисто игровая процедура.
Логика имеет только роль критика.
Тут всё понятно - в этих дисциплинах всё новое - непредсказуемо.
А иначе все открытия делались бы автоматически и формально.
Но ни того, ни другого - нет!
Логики мало, а есть только открытия.

Зато разработка и доказательство научных истин это очень серьёзный процесс, в котором игры мало.
Можно даже сказать - доказательство это конец игры!
Как говорят в математике - что и требовалось доказать.

Впрочем, это только лишь повод для следующей игры.

В искусстве всё наоборот.
Постановка задачи это - максимально серьёзная процедура.
Как говорят творцы - муки творчества.
Но когда происходит озарение, то всё больше превращается в игру.
И произведение искусства это - возможность для развития игры исполнителями и даже критиками.

Конец процесса наступает, когда задумываются - а что бы сделать ещё лучше?

В этом смысле, мне представляется странным, когда артисты или близкие к этой среде люди говорят, к примеру - служу в театре!
Не играют и даже не работают, а - служат.
Это странно - служба это отсутствие всякого творчества.
На службе всё подчинено - уставу.
Недаром в армии говорят - инициатива (для подчинённых) наказуема.
Игра там была когда-то - в воздушных боях самолётов с бензиновым мотором.
Ещё у диверсионных групп.
То есть там, где что-то напоминает (смертельное) искусство.
А в общем - всё без особых фантазий.

В общем это полезно понять, как решается задача - методами искусства или науки.
Особенно задачи - не имеющие решения.
Но это - самое интересное.

Криптосерьёзность

Это систематическая умышленная несерьёзность.

Пусть даже искренняя - человек дурак, не понимает, что его действия несерьёзно.
Но он проблема для близких и родственников. Проблема это серьёзно.

Но можно быть несерьёзным намеренно систематически.
До степени сознательного придуривания.

Это уже проблема в квадрате - такой человек что-то хочет добиться запланировано.
С уходом от ответственности.

Шпион чей-то, к примеру.
Если человек создал себе репутацию несерьёзного, то его не опасаются и допускают утечки информации. Что - очень серьёзно.
Это всегда бонус для "простака", даже если он и не совсем шпион.

Криптосерьёзность это отличный метод для солидарности, если солидарные в курсе этого относительно друг друга.
Вот спортивные команды пример этого.
Ну что серьёзного в стремлении забить мяч в ворота? Это полная бессмыслица.

Хорошо продуманная несерьёзность это отличная командная игра против противника - ничего не подозревающего.
В этом один из главных секретов успеха метода.

Кстати, часто противник может начать подозревать - всех подряд, даже не имеющих к действиям никакого отношения.
Это тоже позитивный результат для криптосерьёзных.

Революция и жанр

Революции тоже могут быть в разных жанрах.
Не обязательно - трагедии.

Великая Французская? Ну - да, трагедия. Скорее, впрочем, трагикомедия.
А дальше у них ещё было революции четыре.
Даже смешные.
Говорят, одна началась в ходе общенациональных... банкетов! Примирительных
Где вместо тостов стали выяснять отношения.... Типа - ты за буржуазию или за пролетариат?!
А также - сдохни, контра! бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют!

Гибель СССР - вообще это фарс.

Не исключено, что следующая Мировая революция будет - цирк шапито.
Никакого сюжета. Будут только откалывать номера.

Клоуны, фокусники, дрессированные животные и прочие - уже есть!

И главное - никак избежать откалывание номеров никому не удастся.
Вся Земля превратилась в арену!

Осталось выяснить - у кого что лучше всего получается! В цирковой специализации...

Представление начинается!