На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Роскошь как пережиток
Как-то так называемая роскошь стала постепенно символом дурного вкуса.
Роскошь характерна наличием множества очень дорогих деталей, совершенно не нужных и даже мешающих практичности вещей.
Но считалось, что это определяет статус владельца этой роскоши.
Как высокорангового существа.
Расцвет всякого рода роскоши это Средневековье.
Не исключено, что стиль был инициирован церковной практикой, церковь должна была смотреться шикарно - византизм и католичество - копии ближневосточных культов.
До этого в Античности ценились ценные символы, но как-то всё было сбалансировано.
Такой демонстрации навала богатства, роскоши то есть, не было.
В Японии - изначально был такой аскетичный стиль. Впрочем - в то время особо там разгуляться было трудно. В середине 20 века продолжительность средняя жизни японца была 50 лет, а японки 54.
Кстати, победившие в Европе протестанты, в большинстве сторонники церковной аскетичности, в первую очередь содрали со стен и аксессуаров всю роскошь, есть многочисленные иллюстрации тех лет, показывающие процесс.
Это повлияло и на стиль жизни.
Все могло быть очень богато, но без вычурности.
И вот сейчас роскошь стала совсем музейным стилем.
Или образом жизни своеобразой жизни своеобразных маргинальных слоёв. Типа - барон, но не европейский.
Вот там роскошь по прежнему - в величайшем почёте. Многие даже на здоровые зубы ставят золотые коронки, часто почти все челюсти, кольца, браслеты , цепочки...
Безвкусица потрясающая.
Естественно, хомо сапиенса в целом не оставишь в деле демонстрации своего статуса, если он считается престижным.
Но это происходит более закодировано и не так навязчиво, как это делает роскошь.
Такое впечатление, что на глобальном уровне вообще не будет котироваться не только роскошь, но и попытки демонстрировать статус при помощи демонстрации престижных вещей.
Но как-то всё ясно в этом смысле будет - без демонстративности.
Как-то так называемая роскошь стала постепенно символом дурного вкуса.
Роскошь характерна наличием множества очень дорогих деталей, совершенно не нужных и даже мешающих практичности вещей.
Но считалось, что это определяет статус владельца этой роскоши.
Как высокорангового существа.
Расцвет всякого рода роскоши это Средневековье.
Не исключено, что стиль был инициирован церковной практикой, церковь должна была смотреться шикарно - византизм и католичество - копии ближневосточных культов.
До этого в Античности ценились ценные символы, но как-то всё было сбалансировано.
Такой демонстрации навала богатства, роскоши то есть, не было.
В Японии - изначально был такой аскетичный стиль. Впрочем - в то время особо там разгуляться было трудно. В середине 20 века продолжительность средняя жизни японца была 50 лет, а японки 54.
Кстати, победившие в Европе протестанты, в большинстве сторонники церковной аскетичности, в первую очередь содрали со стен и аксессуаров всю роскошь, есть многочисленные иллюстрации тех лет, показывающие процесс.
Это повлияло и на стиль жизни.
Все могло быть очень богато, но без вычурности.
И вот сейчас роскошь стала совсем музейным стилем.
Или образом жизни своеобразой жизни своеобразных маргинальных слоёв. Типа - барон, но не европейский.
Вот там роскошь по прежнему - в величайшем почёте. Многие даже на здоровые зубы ставят золотые коронки, часто почти все челюсти, кольца, браслеты , цепочки...
Безвкусица потрясающая.
Естественно, хомо сапиенса в целом не оставишь в деле демонстрации своего статуса, если он считается престижным.
Но это происходит более закодировано и не так навязчиво, как это делает роскошь.
Такое впечатление, что на глобальном уровне вообще не будет котироваться не только роскошь, но и попытки демонстрировать статус при помощи демонстрации престижных вещей.
Но как-то всё ясно в этом смысле будет - без демонстративности.
Криптонезависимость
Это политическая независимость практикуемая неформально, но реально.
То есть - официально все держатся относительно нейтрально, ну, кроме некоторых, у которых неформальная, но реальная, репутация коллаборантов.
А в быту практикуется независимость, даже в определённой степени демонстративная. Диалект, одежда, праздники, фольклор и всё такое прочее.
Именно это может перерасти в независимость реальную при случае.
С может и не перерасти.
Как это случилось со многими.
Например - с прибалтами.
Они, кстати, эту криптонезависимость отлично применяли в СССР.
Причём довольно злобно.
Но, выяснилось, что ни в какую независимость она не переросла.
Независимость они конвертировали в полное подчинение хозяину. Чем, однако, предельно довольны.
Ну, природа такова.
Но криптонезависимыми они быть могут, впрочем, только ими.
А вот у русских криптонезависимость слабая.
Но просто независимость сильная. Однако - неорганизованная, аморфная. На бытовом уровне поэтому.
Отсюда следует, что неплохо было бы организовать для начала - криптонезависимость, явлению склонному к организованности.
Хоть ненадолго.
Этого будет достаточно для упорядочения независимости.
Это политическая независимость практикуемая неформально, но реально.
То есть - официально все держатся относительно нейтрально, ну, кроме некоторых, у которых неформальная, но реальная, репутация коллаборантов.
А в быту практикуется независимость, даже в определённой степени демонстративная. Диалект, одежда, праздники, фольклор и всё такое прочее.
Именно это может перерасти в независимость реальную при случае.
С может и не перерасти.
Как это случилось со многими.
Например - с прибалтами.
Они, кстати, эту криптонезависимость отлично применяли в СССР.
Причём довольно злобно.
Но, выяснилось, что ни в какую независимость она не переросла.
Независимость они конвертировали в полное подчинение хозяину. Чем, однако, предельно довольны.
Ну, природа такова.
Но криптонезависимыми они быть могут, впрочем, только ими.
А вот у русских криптонезависимость слабая.
Но просто независимость сильная. Однако - неорганизованная, аморфная. На бытовом уровне поэтому.
Отсюда следует, что неплохо было бы организовать для начала - криптонезависимость, явлению склонному к организованности.
Хоть ненадолго.
Этого будет достаточно для упорядочения независимости.
Конспирология и народ
Надо больше продвигать конспирологию в народ.
Зачем? Чтобы не скучно было.
А будет весело, и политика станет развиваться перспективнее.
Главное - начать.
Войти во вкус.
Ведь конспирология это - позиционная игра.
Не в силах и не имея средств на комбинационные усилия, приходится пытаться улучшить позиции путём манёвров второстепенными и третьстепенными факторами.
А часто и призрачными.
Между прочим - призраки это эффективное оружие в политике.
Помните классику - призрак бродит по Европе, призрак коммунизма...
А сейчас призраков глобального масштаба огромное количество.
Осталось только поднять качество.
В общем - у каждой солидарной группы должен быть свой любимый призрак. Можно - несколько.
Тогда будет легче договариваться.
Надо больше продвигать конспирологию в народ.
Зачем? Чтобы не скучно было.
А будет весело, и политика станет развиваться перспективнее.
Главное - начать.
Войти во вкус.
Ведь конспирология это - позиционная игра.
Не в силах и не имея средств на комбинационные усилия, приходится пытаться улучшить позиции путём манёвров второстепенными и третьстепенными факторами.
А часто и призрачными.
Между прочим - призраки это эффективное оружие в политике.
Помните классику - призрак бродит по Европе, призрак коммунизма...
А сейчас призраков глобального масштаба огромное количество.
Осталось только поднять качество.
В общем - у каждой солидарной группы должен быть свой любимый призрак. Можно - несколько.
Тогда будет легче договариваться.
Постдетерминизм
Постмодернизм переходит в постдетерминизм.
То есть - произвольное оперирование, жонглирование упорядоченными кусками рациональности превращается в перевод их в хаос.
В уничтожение любой упорядоченности.
Если какая-то упорядоченность и существует, то только - по инерции.
Ну и - не надо мешать им это делать.
А делает это в первую очередь - истеблишмент.
Об этом свидетельствуют даже конфликты.
Если раньше конфликт кончался победой кого-то и присвоением победителем ресурсов побеждённого, то теперь всё превращается в совместное усиление хаоса.
Выигравших нет.
Кроме тех, для кого выигрыш это - хаос.
Но этот выигрыш хаотизирует выигравшего.
Просто не надо играть в эту игру.
Но есть искусство = Игра играми...

Постмодернизм переходит в постдетерминизм.
То есть - произвольное оперирование, жонглирование упорядоченными кусками рациональности превращается в перевод их в хаос.
В уничтожение любой упорядоченности.
Если какая-то упорядоченность и существует, то только - по инерции.
Ну и - не надо мешать им это делать.
А делает это в первую очередь - истеблишмент.
Об этом свидетельствуют даже конфликты.
Если раньше конфликт кончался победой кого-то и присвоением победителем ресурсов побеждённого, то теперь всё превращается в совместное усиление хаоса.
Выигравших нет.
Кроме тех, для кого выигрыш это - хаос.
Но этот выигрыш хаотизирует выигравшего.
Просто не надо играть в эту игру.
Но есть искусство = Игра играми...

Шестьсотшестьдесятшестой день конфликта
Наступает шестьсотшестьдесятшестой день конфликта на Украине в вооружённой форме. ШШШ-эффект соответствующего процесса.
Я не склонен к мистике абсолютно.
Но в процессе участвуют те, кто верит во всё это. Более того - они и есть основные пострадавшие.
Верят не в смысле являются сторонниками, но считают эти эффекты символическими и влиятельными.
И заправляет всем, не исключено, те, кто в это сам не верит, но хочет верить, так самовыражаясь и считая, что повышает свой рейтинг и репутацию.
Но что это значит относительно тех, кто так или иначе относятся к этому эффекту как значительному экзистенциально?
Это значит для этой системы, что она - опровергнута.
Это самая нелепая часть тотального кризиса авраамических религий как системообразующего фактора.
А конкретно ШШШ-эффект это окончательный конец византизма.
Ну, ничего личного.
Вот я, не имеющий к авррамическим учениям абсолютно никакого отношения никогда не пытался повлиять на этот процесс. Ни в малейшей степени не провоцировал.
И даже не испытываю никакого злорадства и не пытаюсь никому доставить неприятности сарказмом.
Кстати, наличие такого негатива в религиозных вопросах играет парадоксальную роль для тех, над кем насмехаются - это заставляет их задуматься над происходящим.
Только факты и ничего личного.
А главный факт - это конфликт внутри одной конфессии (православие), представители которых уничтожают друг друга вооружённым путём, в том числе и в рукопашную.
Ну согласитесь - так оно и есть на самом деле, если отвлечься от деталей.
Никто ничего не придумывает.
Это вопиющий факт.
Причём подливают бензинчика в огонь в основном представители других конфессий, но тоже христиане. Причём предельно упёртые в своих воззрениях, типа американские протестанты.
Заметте - нет никаких попыток религиозных конфессий и их глав - собраться вместе и решить проблемы.
Всё с точностью до наоборот.
Процесс захватил и простолюдинов.
Собираются на Украине толпы из одних конфессий и насильственным путём отбирают культовые сооружения у других, которых считают "неправильными", сопровождая это безобразными столкновениями.
Это точка в византизме.
Дальше если что будет существовать, то только поствизантизм.
Кстати, участие мусульман и буддистов сведено к минимуму. Причём никаких инициатив от них не исходило. Привлечённые.
Это чеченские суфийские формирования. Ну, такие суфии, которые появляются там, где стреляют...
И мобилизованные буддисты-буряты.
Кстати, на эти два формирования, как говорится, "наехал" Римский Папа, мол - слишком эффективны. Недавно он призвал благословлять гомосексуальные "семейные" пары. Ну-ну...
Кстати ШШШ-день совпадает с Зимним Солнцестоянием.
И перед Западным Рождеством.
Случайно?
Так заканчиваются цивилизации!
И суперцивилизации.
Кстати, это вовсе не означает, что какие-то конфессии исчезнут.
Нет, они просто перестанут быть мотивирующими инициативными факторами в политике.
А пока - дело дошло до ШШШ.
Наступает шестьсотшестьдесятшестой день конфликта на Украине в вооружённой форме. ШШШ-эффект соответствующего процесса.
Я не склонен к мистике абсолютно.
Но в процессе участвуют те, кто верит во всё это. Более того - они и есть основные пострадавшие.
Верят не в смысле являются сторонниками, но считают эти эффекты символическими и влиятельными.
И заправляет всем, не исключено, те, кто в это сам не верит, но хочет верить, так самовыражаясь и считая, что повышает свой рейтинг и репутацию.
Но что это значит относительно тех, кто так или иначе относятся к этому эффекту как значительному экзистенциально?
Это значит для этой системы, что она - опровергнута.
Это самая нелепая часть тотального кризиса авраамических религий как системообразующего фактора.
А конкретно ШШШ-эффект это окончательный конец византизма.
Ну, ничего личного.
Вот я, не имеющий к авррамическим учениям абсолютно никакого отношения никогда не пытался повлиять на этот процесс. Ни в малейшей степени не провоцировал.
И даже не испытываю никакого злорадства и не пытаюсь никому доставить неприятности сарказмом.
Кстати, наличие такого негатива в религиозных вопросах играет парадоксальную роль для тех, над кем насмехаются - это заставляет их задуматься над происходящим.
Только факты и ничего личного.
А главный факт - это конфликт внутри одной конфессии (православие), представители которых уничтожают друг друга вооружённым путём, в том числе и в рукопашную.
Ну согласитесь - так оно и есть на самом деле, если отвлечься от деталей.
Никто ничего не придумывает.
Это вопиющий факт.
Причём подливают бензинчика в огонь в основном представители других конфессий, но тоже христиане. Причём предельно упёртые в своих воззрениях, типа американские протестанты.
Заметте - нет никаких попыток религиозных конфессий и их глав - собраться вместе и решить проблемы.
Всё с точностью до наоборот.
Процесс захватил и простолюдинов.
Собираются на Украине толпы из одних конфессий и насильственным путём отбирают культовые сооружения у других, которых считают "неправильными", сопровождая это безобразными столкновениями.
Это точка в византизме.
Дальше если что будет существовать, то только поствизантизм.
Кстати, участие мусульман и буддистов сведено к минимуму. Причём никаких инициатив от них не исходило. Привлечённые.
Это чеченские суфийские формирования. Ну, такие суфии, которые появляются там, где стреляют...
И мобилизованные буддисты-буряты.
Кстати, на эти два формирования, как говорится, "наехал" Римский Папа, мол - слишком эффективны. Недавно он призвал благословлять гомосексуальные "семейные" пары. Ну-ну...
Кстати ШШШ-день совпадает с Зимним Солнцестоянием.
И перед Западным Рождеством.
Случайно?
Так заканчиваются цивилизации!
И суперцивилизации.
Кстати, это вовсе не означает, что какие-то конфессии исчезнут.
Нет, они просто перестанут быть мотивирующими инициативными факторами в политике.
А пока - дело дошло до ШШШ.
Yoric
veteran
Коль дошло до ШШШ - заряжайте ППШ
Сейчас читают
Грибы 2020
743082
859
Ошибки соискателей на собеседовании.
6042
37
Концлагерь?
214377
1000
Американский тупик
Обычно такие названия дают те, кто завидует США.
Чтобы как-то сбалансировать своё амбивалентное ,двусмысленное отношение к Америке.
Но на этот раз это описание феномена с чисто естественнонаучным подходом.
То есть - США столкнулись с действительной проблемой, которую не могут решить.
И каждый ход только ухудшает ситуация.
Это соперничество на самом верхнем системном уровне, олицетворением которого стали Байден и Трамп.
Разумеется, это тупик сложной системы.
Он отличается от таковых систем примитивных.
И США )был_ всё-таки доминантом и определял технологический мировой уровень. И бытовую культуру.
Специфика , однако, была в том, что в собственно культуре опередить субгегемона - (Западную Европу) они не смогли.
Итак, выбрать высшую исполнительную фигуру в виде полноценной, адекватной конкретной личности - система не может.
Личность вышла из под контроля.
Но в негативном аспекте.
Возможно это эффект сложной системы.
Примитивные системы выбирают серую, но здоровую личность.
Поэтому примитивные системы и живучи.
А сложные системы могут понести ущерб и даже погибнуть от так называемого человеческого фактора.
То есть - проблемная личность в ней имеет шансы прохождения на любой уровень.
Байден, Трамп, Буш-младший, Клинтон - все люди с проблемами.
Да и Обама, как выясняется, тоже.
И это вовсе не эффект места, которое позволяет стать всеобщим достоянием даже мелкие недостатки.
судя по всему - наоборот, проблемные качества стимулируют успех.
Не исключено, что опытные европейцы понимают, что этот эффект есть.
Поэтому ограничивают значимость формальных первых должностей в государствах.
Но даже на такие должности проходят клоуны по жизни. Но особа проявиться им не дают.
Обычно такие названия дают те, кто завидует США.
Чтобы как-то сбалансировать своё амбивалентное ,двусмысленное отношение к Америке.
Но на этот раз это описание феномена с чисто естественнонаучным подходом.
То есть - США столкнулись с действительной проблемой, которую не могут решить.
И каждый ход только ухудшает ситуация.
Это соперничество на самом верхнем системном уровне, олицетворением которого стали Байден и Трамп.
Разумеется, это тупик сложной системы.
Он отличается от таковых систем примитивных.
И США )был_ всё-таки доминантом и определял технологический мировой уровень. И бытовую культуру.
Специфика , однако, была в том, что в собственно культуре опередить субгегемона - (Западную Европу) они не смогли.
Итак, выбрать высшую исполнительную фигуру в виде полноценной, адекватной конкретной личности - система не может.
Личность вышла из под контроля.
Но в негативном аспекте.
Возможно это эффект сложной системы.
Примитивные системы выбирают серую, но здоровую личность.
Поэтому примитивные системы и живучи.
А сложные системы могут понести ущерб и даже погибнуть от так называемого человеческого фактора.
То есть - проблемная личность в ней имеет шансы прохождения на любой уровень.
Байден, Трамп, Буш-младший, Клинтон - все люди с проблемами.
Да и Обама, как выясняется, тоже.
И это вовсе не эффект места, которое позволяет стать всеобщим достоянием даже мелкие недостатки.
судя по всему - наоборот, проблемные качества стимулируют успех.
Не исключено, что опытные европейцы понимают, что этот эффект есть.
Поэтому ограничивают значимость формальных первых должностей в государствах.
Но даже на такие должности проходят клоуны по жизни. Но особа проявиться им не дают.
Криптомедитация
Любая социальная система содержит базовые медитации.
Служащие для усиления кооперативных действий входящих в сообщество участников.
То есть - концентрацию внимания на некоторых состояниях. Сознательно или организованно.
Отсюда важность религий, традиций, являющихся по сути системой медитаций, в том числе, так сказать, принудительных.
Но генерация новой системы основана на криптомедитациях.
То есть - на бессознательных, подсознательных концентрациях.
В том числе и на наведённых извне волей других личностей, в основном практически и фактически тем или иным видом гипноза.
При этом существуют некие ключи информационного типа, при воздействии которых возникает рефлекторная концентрация на определённом состоянии, которое мотивирует поведение и даже восприятие.
Вот при создании системы инициаторы и пытаются такие состояния разработать и внедрить или навязать массово.
чтобы затем использовать для управления.
Обратите внимание, как пытаются это сделать сейчас.
Но - пытаются внедрить архаику.
Поэтому успехов нет.
Другое дело, что оппозиция тоже не может отформатировать подсознание электората.
То есть - пытается управлять лозунгами, не создав у целевых групп соответствующих криптомедитационных состояний.
Наверное у них у самих нет таких медитационных состояний, производными от которых были бы криптосостояния для масс.
Любая социальная система содержит базовые медитации.
Служащие для усиления кооперативных действий входящих в сообщество участников.
То есть - концентрацию внимания на некоторых состояниях. Сознательно или организованно.
Отсюда важность религий, традиций, являющихся по сути системой медитаций, в том числе, так сказать, принудительных.
Но генерация новой системы основана на криптомедитациях.
То есть - на бессознательных, подсознательных концентрациях.
В том числе и на наведённых извне волей других личностей, в основном практически и фактически тем или иным видом гипноза.
При этом существуют некие ключи информационного типа, при воздействии которых возникает рефлекторная концентрация на определённом состоянии, которое мотивирует поведение и даже восприятие.
Вот при создании системы инициаторы и пытаются такие состояния разработать и внедрить или навязать массово.
чтобы затем использовать для управления.
Обратите внимание, как пытаются это сделать сейчас.
Но - пытаются внедрить архаику.
Поэтому успехов нет.
Другое дело, что оппозиция тоже не может отформатировать подсознание электората.
То есть - пытается управлять лозунгами, не создав у целевых групп соответствующих криптомедитационных состояний.
Наверное у них у самих нет таких медитационных состояний, производными от которых были бы криптосостояния для масс.
Извиняйство
Организатор скандальной пьянки в трусах, где "звёзды" РФ общались на тусовке в исподнем - извинилась за всё!
Похоже, что её принудили к этому.
Стиль извинения был напряжённый, несколько дёрганый.
Похоже, что извиняющаяся всё время припоминала фрагменты разъяснительной беседы.
Начальство нынче пугливое.
На скандале попытались получить выгоду профессиональные борцы за мораль.
Приписали - политику.
В том числе - агитацию гомосексуальных подпольных организаций.
Что наводит на юмористические сравнения.
Тогда под соответствующую классификацию попадают общественные бани, где процветают однополые раздевалки и голые помывочные.
Реально - ничего противозаконного не было.
тусовка была закрытой. Все были взрослые. Символики запрещённых организаций не было. Если и были некто с нетрадиционной ориентацией, то неорганизованные, предающиеся пороку из любви к искусству. О дресс-коде все были предупреждены заранее.
Да, тусовка для небрзегливых, очень небрезгливых. Чтобы не стошнило.
Но всё было - законопослушно.
Да, законопослушность может быть и в трусах. И даже без (см. выше замечание о банях).
Просто начальство обделалось по принципу - как бы что ни вышло.
Ну и, византийское - кто здесь виновный, а кто нет, назначать будем мы.
Плюс "звезда", естественно, не хотела быть отодвинутой от злачного места.
Но...
Тут есть гуманитарный аспект.
Если человек фрондирует, но подсознательно понимает, что виновен. То он может и извиниться, даже под давлением, без обид. Типа - знал, на что шёл.
Но если человека заставили извиняться за то, в чём он себя виноватым не чувствует, и, тем более, не нарушал закон, то это порождает большую злость.
И желание - отомстить за унижения. Причём публичные.
И он рано или поздно - отомстит.
Это только вопрос времени.
Кстати - именно таких и используют профессионалы интриг и шпионажа.
Да, человек, тусующийся в престижной среде, всегда получает интересную информацию.
Так обычно и работают нелегалы-разведчики. Тусуются в престижной среде. Как, к примеру известный разведчик Зорге (Рамзай). Он ведь был просто - "свой парень" в высокопоставленной среде.
Вот так и с посетителями тусовок в фирменном исподнем.
Маленький, но устойчивый и злобный канал для мести - открыт.
Организатор скандальной пьянки в трусах, где "звёзды" РФ общались на тусовке в исподнем - извинилась за всё!
Похоже, что её принудили к этому.
Стиль извинения был напряжённый, несколько дёрганый.
Похоже, что извиняющаяся всё время припоминала фрагменты разъяснительной беседы.
Начальство нынче пугливое.
На скандале попытались получить выгоду профессиональные борцы за мораль.
Приписали - политику.
В том числе - агитацию гомосексуальных подпольных организаций.
Что наводит на юмористические сравнения.
Тогда под соответствующую классификацию попадают общественные бани, где процветают однополые раздевалки и голые помывочные.
Реально - ничего противозаконного не было.
тусовка была закрытой. Все были взрослые. Символики запрещённых организаций не было. Если и были некто с нетрадиционной ориентацией, то неорганизованные, предающиеся пороку из любви к искусству. О дресс-коде все были предупреждены заранее.
Да, тусовка для небрзегливых, очень небрезгливых. Чтобы не стошнило.
Но всё было - законопослушно.
Да, законопослушность может быть и в трусах. И даже без (см. выше замечание о банях).
Просто начальство обделалось по принципу - как бы что ни вышло.
Ну и, византийское - кто здесь виновный, а кто нет, назначать будем мы.
Плюс "звезда", естественно, не хотела быть отодвинутой от злачного места.
Но...
Тут есть гуманитарный аспект.
Если человек фрондирует, но подсознательно понимает, что виновен. То он может и извиниться, даже под давлением, без обид. Типа - знал, на что шёл.
Но если человека заставили извиняться за то, в чём он себя виноватым не чувствует, и, тем более, не нарушал закон, то это порождает большую злость.
И желание - отомстить за унижения. Причём публичные.
И он рано или поздно - отомстит.
Это только вопрос времени.
Кстати - именно таких и используют профессионалы интриг и шпионажа.
Да, человек, тусующийся в престижной среде, всегда получает интересную информацию.
Так обычно и работают нелегалы-разведчики. Тусуются в престижной среде. Как, к примеру известный разведчик Зорге (Рамзай). Он ведь был просто - "свой парень" в высокопоставленной среде.
Вот так и с посетителями тусовок в фирменном исподнем.
Маленький, но устойчивый и злобный канал для мести - открыт.
ТОП 5
1
2
4