Смерть оппозиционера.

Смерть Навального в тюрьме - это критическое событие.

Я никогда не был его сторонником.
По соображениям стиля.
Однако, считал его самым эффективным политиком действительно либерального типа.
Он никогда не был политическим клоуном.
Всё, что с его участием происходило - было всерьёз.
И вот - итог.

Но как-то это уже слишком. Даже по традиционным меркам.

Бывают знаковые, символические смерти, которые создают необратимые последствия.

Нет, никаких бунтов никто не ждёт. Просто - общество синхронно сделает выводы.
Разные, естественно, но разводящие в стороны.
В этом-то и эффект.

Да, вот такой феномен.

Криптораспад

Криптораспад это контролируемая дегенерация.
А политическая система Западного типа цивилизаций уже явно дегенерирует.
Вокруг Земного Шарика в Северном полушарии.

Но если этот процесс сделать контролируемым, то есть минимум предсказуемым, то на этой основе можно создать эффективные творческие методы.

Для этого ненужно даже денег, хотя они и не помешали бы.
Просто надо не дегенерировать вместе для начала.

Кстати, именно так поступает целая страна. Это - Китай.
Но у них большой иммунитет.
До этого у них был период лет в сто - дегенеративного функционирования.
Но вот - выкарабкались. Как раз методом криптораспада. Сначала локализовали дегенератов. А потом креативно использовали систему.
Вот и ко всему миру они так относятся.
Счастье мира в том, что китайские методы прямого действия годятся только для китайцев.
Но системный класс понимает, что не надо нагло пытаться установить свои порядки вне страны. Сами дегенерирующие всё принесут на блюдечке с голубой каёмочкой, как сказано в одном романе, и будут умолять взять.

Это нормальный творческий материалистический подход.

Но есть более интересный - подход идейный.

Контроль посредством концепций.
Между прочим - обычный в жизни.
Я подразумеваю - распространённую в России технологию работы на даче.
Это и есть использование контролируемого распада.
Внесение органических удобрений на грядках и лунках для деревьев и кустарников.
Органика в данном случае это и есть дегенерация, распад продуктов жизни и деятельности.

Но умело контролируемое дачниками.

Вот так и здесь.
Разбиение на грядки, культивация.
Посадка в хорошо удобренную почву семян и черенков хорошего, доброго, криативного.

Так что - вот так. Криптораспад.
Всемирная дача готова приносить плоды.
А органических удобрений и семян - навалом.

Предел тоталитаризма
Интересный эффект.
Никак не могут сгенерировать тоталитаризм в цивилизованном мире.

Даже в Китае.
То есть - политическая система формально тоталитарного типа.
Но оттуда могут приехать вполне сформировавшиеся свободные специалисты. И положение в КНР им в общем - безразлично.
Ну, есть исключения из Гонконга и Тайваня...
Но, тем не менее, в основном, кто хочет, психологически не травмируется, и система с этим в достаточной мере мирится.

Тоталитаризм полноценно существует только в Северной Корее.
Но есть - Южная Корея. Страна с генетически идентичным населением с Северной. И это вполне демократическое общество. Насколько общество может быть демократичным...

А так - везде попытки устроить тоталитаризм превращаются в в результате в генерацию какого-то уродской пародийной клоунады.
Причём - не удаётся запугать никого.
Наоборот - сопротивление приобретает более квалифицированный характер.

Для начала на личном уровне.
Затем на уровне субкультур.

Судя по всему, всё это происходит по причине -
- роста образования и культуры;
- совершенствования технологии коммуникаций.

Гиперинформционное общество.

То есть - среднестатистический человек стал умнее среднестатистического тоталитариста.
Проблема может быть в том, что вторые более сплочённые в некоторых обществах. Но и это преодолевается, особенно при контактах с любителями тоталитарных порядков.

Кстати, такие порядки могут быть не обязательно фашистскими.
Такими могут быть формально маскирующиеся даже под либерализм и левые идеологии.

Однако - время тоталитаризма проходит.

Ещё одно замечание - есть общества, применение к которым понятий тоталитаризм, либерализм, фашизм, демократия, коммунизм просто бессмысленно.

Криптонаивность

Хорошо бы подготовить артистически настроенных пропагандистов, выступающих в стиле - политическая криптонаивность.
Лучше, конечно в виде молодых людей, особенно милых девушек.
Наивный и даже криптонаивный взрослый производит отвратительное впечатление в любом случае и дискредитирует тех, кто его поддерживает и поставленные задачи.
А девушки нынче пошли и такие, которые могут захватить инициативу не теряя привлекательного образа. Это когда-то политизированные дамы были какого-то или зверского или нелепого вида. Смотрите культовый коммунистический фильм с двусмысленным названием "Член правительства", как раз про одну такую.

И вот такая будет воздействовать на подсознание электората, хорошо отрепетировав роль.
Между прочим, что касается роли, кто всерьёз практиковал актёрское мастерство знает, что роль тем лучше играется, если она далека от ментальности артиста.
так что - кадры всегда есть.

Тут один момент.
Не надо сильно придуриваться.
Изображать надо - наивность.
Это не совсем то же, что дурость.
Наивность это слабая информированность.
А дурость это то, что сколько ни информируй, толку не будет.

Это хорошо отражено в анекдотах про один северный народ. Там герой не дурак, но человек наивный.

А есть анекдоты про другой этнос, но те как раз подразумевается , что дураки.
Типа - внимание-внимание, электричка прибывает на второй путь, для (указывается этнос) уточняем, электричка прибывает на третью и четвёртую рельсу!

Так что - криптонаивность. То есть хорошо поставленная наивность.

Это как в боевых искусствах - изображают, что малоквалифицированный боец, типа - дыры в обороне. Или - стиль пьяного.
На самом деле это не дыры, а ловушки.

Главное, чтобы выслушали.
А что утверждает наивный человек почему-то запоминается подсознанием. Оно туда пропускается без критики.

Вот такой метод.

Некуда бежать

Интересная проблема возникла в цивилизованном обществе.
А именно - некуда бежать.
Из страны, разумеется.
Везде свои нерешаемые проблемы. Обычно ещё и омерзительные.

Ну, из Африки и Южной Азии, понятное дело, бежать есть куда. Омерзительность цивилизованных проблем их не пугает.
И бегут, так что - мало, в цивилизованном обществе, почти всем не кажется.
Правда - вот именно почти. Судя по всему - некоторым всё же кажется. Но они те, кто принимают решения, которые касаются всех, часто портя им жизнь.

Потому как для цивилизованного человека теперь - везде проблемы.
И на своём старом месте он хоть как-то относительно контролирует ситуацию, то на новом месте - проблемы в новом стиле решать уде нет сил.

Это создаёт политически перспективную ситуацию.

Всё-таки решивший даже, что называется, дать драпу квалифицированный специалист всё-таки какой-никакой волей обладает. Сначала чтобы получить высокую квалификацию, затем чтобы адаптироваться в новом месте.
Ну а теперь так адаптироваться невозможно, но и на старом месте жизнь невыносима.

При правильной постановке вопросов и деятельности - такая энергия может быть канализирована в нужном политическом направлении.
В направлении решения нерешаемых задач.

Страх и трепет в РФ

Значительная часть масс в РФ далеко продвинулась в прогрессе по пути к политическому бесстрашию.
А то в России многие политические эстеты (в плохи смысле этого слова) всё укоряют народ, мол - все такие трусливые, не могут свергнуть режим.

Дурачкам непонятно (в принципе), что масса за последнее время сильно поумнела.
И понимает - нахрена кого-то свергать, если сменить её некем.
Да и уже сменяли. И не шило на мыло, а на нечто такое, что мылом трудно отмыть И запах...

Трусость, разумеется, есть, но политическая динамика определяется другими. И тоже массово.

Я это к тому, что вот за Надеждина не поленились оставить подписи с паспортными данными 300000 человек. Даже в очередях стояли.
Хотя прекрасно знали, что всё это пойдёт , как говорят, "куда надо". Надо тем, кто не желает понижать свой номенклатурный статус ни в микроскопической мере.

О радости обладания личными данными нонконформистов и передачи их заинтересованным органом предельно с понтами объявил в прямом эфире один системный телеведущий, не вылезающий из СМИ и характерный несколько дубинообразным стилем, мол - теперь все на учёте!

А трёмстам тысяч - до лампочки!

И это ещё без учёта тех, кто за Надеждина подписи оставлять не будет по несовпадению политических ориентаций.

Так что - политическое преодоление страха перешло в России на новый уровень.
Причём - сознательный.

Криптовраги

Враг это противостоящая сила в степени вопроса жизни и смерти.
Противники могут ограничиться только материальными ценностями.
Ну а соперники это соревнующиеся по правилам.

Ну а криптовраги это те, цели которые как у врагов, но статус в системе как бы даже друзья.

Увы, но в таком случае часто обычно есть нечто врождённое.
Такова человеческая природа.

Это совсем не фашизм.
А даже наоборот.
Есть же учения, где эстетизируется что-то вроде - стремление к смерти.
И даже разные комплексы...

Так что - это необходимо учитывать, наличие криптоврагов.

Не в смысле - агрессивно вести себя с ними.
Нет.
Это повод для Игры.
Ведь всё же это не открытый враг, а крипто.
То есть - он вынужден маскировать свои действия.
На это уходят силы, время, средства и интеллектуальные усилия.

Это отличная среда для творческих уловок.

Программирование масс
Оппозиции массы необходимо не агитиро
вать, убеждать, вербовать и всё такое прочее.
Это неэффективно
Массы необходимо программировать.

В этом нет ничего плохого.
Ведь компьютер, смартфон, мобильный телефон ценен тем, какое программное обеспечение на нём установлено,
Как когда-то говорил Мао Цзедун - народ это чистый лист бумаги, на котором можно писать самые красивые иероглифы.
Но тогда кроме бумаги, туши и кисточек ничего технологичного а и не было. Ец, там - радио, да и то не у всех.
Сейчас это можно сказать так - народ это мобильные телефоны, на которые могут быть установлены разные полезные программы. Все агитки при этом ждёт примерно та же судьба, что и разговоры по телефону, в один влетает, из другого вылетает в никуда.

Работает только программирование.

Умело созданный поток информации - остаётся подсознании.

Программы активизируются - когда припрёт.

Однако - заранее определить, какая программа активизируется невозможна.
Побеждали часто программы-маргиналы.

Вывод - творческие личности должны создавать свои программы.
Больше программ - хороших и разных.
Какие-то активизируются.

Реалии продолжительности жизни или криптоздоровье

Из Европ сообщают - умер главный Ротшильд. В 88 лет.

Ну что сказать?
Реальные усилия по увеличению продолжительности жизни имеют весьма относительные успехи.
Кд кто-кто, а подобного рода олигархи, монархи и прочие мультимиллиардеры наверное вкладывались в исследования по продолжительности жизни.
А то ведь - зачем тебе деньги, когда тебя нет?

Наверное супервозможности в этой сфере дают перспективу увеличить срок на поверхности Земли лет на 10 - 20. На фоне усиленного медицинского наблюдения и комфортных условий жизни.
Но - не больше.

Кое кто по нескольку раз сердца пересаживают...

Да, некоторые, как английская королева и её муж дожили почти до 100.
Но, думаю, пожили бы и ещё, но....

Может финансируют не тех?
Кому любая продолжительность жизни без денег сейчас невыносима. А о продолжительности умеют говорить лучше всяких специалистов.

Вполне такое может случиться...

Самое забавное, что решение задачи может оказаться достаточно простым...

Государство и политика

Интересный эффект - в государстве может не быть политики.
Разумеется, это можно назвать политикой государства. Но это будет неправильно.
Это будет политика не государства, а тех, кто его контролирует.

И государства политически - нет.

Ну - примеров достаточно.
Ватикан, КНДР, другие политически слаборазвитые страны.

Но что это тогда?

А всё, что угодно.
Гаражный кооператив, к примеру.
А что? Интриг там не меньше, чем в пресловутом Бургундском дворе.

Дело в том, что стратегическое управление может неформально захватить любая сплочённая неполитическая структура. Естественно, если в неё входят влиятельные... члены.
И её интересы и ментальность немедленно раздуются до размеров государства.

Некоторые при этом горюют, мол - что же делать оппозиционерам?

Как - что?
Политику.

Да - неформальную.
Но не менее эффективную, чем формальную.

Пока гаражный кооператив доводит ситуацию до точки.
А он её , разумеется, доведёт.
Ведь государство всё же по определению - механизм политический.