Дезамериканизация

Мне нравится старая американская фантастика.
Книги и фильмы.
Содержание там наиболее искренне в видении будущего.
Американец, как выясняется, вообще очень искренен, когда фантазирует.
Зато у нас какие-то тройные-четверные смыслы, фиги в кармане.... Это немного на любителя, потому как всё утяжеляет. Русского фантаста понятного и авторитетного вне русских нет.

Ну и - другая литература у них неплохая, но немного прикладная.
Вот есть - математика и прикладная математика. Обе предельно полезны. Но - тем не менее...
Вот и литература тоже такая.

Но как-то всё это за короткое время перестало иметь - стратегический авторитет.
Все вдруг поняли - американского будущего не будет.

А всё потому, что в будущем американской фантастики все вели себя - как американцы в настоящем времени.
Поэтому их фантастика очень информативна в описании ментальности и систем ценности американских типажей.
И вдруг стало понятно, что глобально ничего подобного не будет.
А американская фантастика это про то, что было когда-то настоящим.
Но потом вдруг настоящим быть перестало.

США перестали контролировать будущее.
А значит и теряют необратимо авторитет в настоящим.
Потому как - значительная доля их авторитета базировалось на том, что во всеобщем представлении это была страна будущего.
Так сказать - одной ногой в будущем.
Но оказалось - одной ногой да, но не в будущем. А если это будущее, то такого не надо.

А кто будущее сейчас контролирует?

Разумеется - никто.

Будущее - неконтролируемо.
То есть - оно вплотную приближается к настоящему.
И может вторгнуться в него так, что мало никому не покажется.

И даже отдельные фрагменты будущего прорываются.
Американцы держали будущее на расстоянии.
Но теперь - будущее смяло этот барьер вместе с контингентом.

Дезамериканизация.

Криптототалитаризм

Тоталитаризм это в той
или иной степени принудительное массовое следование некой одной концептуальной системе.
Хотя почему-то не считается тоталитаризмом Средневековье в его феодализмом.
Наверное из-за примитивизма системы. Типа - всё решает феодал у которого власть от бога, кто не согласен, того убить.

Тоталитаризмом называют систему, основанную на более вычурной смысловой основе.
А по сути это тот же религиозный феодализм.

В этом смысле интересны системы декларирующие абсолютную свободу и борьбу с тоталитаризмом.
Но такими методами, что это от тоталитаризма ничем не отличается.
Увы, но свободу, как оказывается, можно понимать по разному.
А ответственными за свободу назначают спецслужбы, начиная с инквизиции.

Почему-то такие случаи не классифицируются как тоталитаризм.

Скажем так - можно назвать это криптототалитаризмом.
То есть - впечатления такие же, как от тоталитаризма, но пропаганда экстатически свободолюбивая.

Всё это давно известный факт - государство это тоталитаризм, либо криптототалитаризм.
Просто - другого не бывает.
Технически.

Этап в развитии человечества.

Нетотатитарным может быть только - анархизм.

Как выясняется - проблема в том, что существует врождённая склонность к разным формам управления. В том числе - у трудящихся.
Формы разные, в том числе и тоталитарные.

Но на глобальном уровне они не работают.

А глобальными возможностями сейчас обладают все.
Это - интернет, компьютеры, мобильная связь, возможности для перемещения.

Но склонность к архаичным формам решения вопросов, в том числе врождённая, приводит к тотальному кризису.

И только глобальный анархизм может обеспечить устойчивое мирное существование.

А локально, регионально - могут быть вполне конкретные общества по склонностям.
Нормальные политические резервации.
И никакого глобального тоталитаризма и криптототалитаризма.

Криптоантичность

Античная культура это и есть основа Запада как системы.
В этом смысле, христианства играла лишь техническую роль. А именно - это идеология и форматирование подсознания масс в интересах структуры феодального типа.
Дело в том, сто причиной этого были... успехи Античности.
Оно добилось доминирования на территории Европы, включив в систему народы ментально не соответствующие её интеллектуальным основам.
Требовался процесс адаптации.
Им и стал феодализм.
Реально античность никуда не уходила, но была предметом для созерцания и маркёром правящих и образованных классов в виде искусства (Эпоха Возрождения), схоластики и университетского образования, в виде младшего факультета Семи Вольных Искусств.

То есть - это уже тогда была криптоантичность.

Она сохранилась и сейчас.
Причём в виде системы.

То есть - действующие наука и искусство это наследие Античности.

Постхристианские структуры доминирования правящих классы это ныне - рудимент феодализма.
Который успешно разлагается.

А вся интеллектуальность отформатирована на основе Античности.

То есть - подсознание человека с европейской культурой в самой функциональной части - Античное.

И, судя по всему, это можно сделать актуальным.
То есть из криптоантичности возникнет - Новая Античность.

Вот гиперинформационный анархический глобализм методологически и будет продолжением Античности.
С новыми реалиями, разумеется.

Ну, такой процесс уже был древнегреческая Античность расширилась до древнего Рима.

Ну, а сейчас подключатся Дальний Восток и Латинская Америка.

Публичная политика стала анекдотом.
Ну, это хорошо.
Для тех, у кого есть развитое чувство юмора., интеллект и воля.

Обычно при этом - непубличная политика становится более конкретной.

Криптонеконтролируемость

Разумеется, любая политическая (и не только) система - маскирует потерю своего контроля над ситуациями, особенно внутри своей структуры.
Просто - особо живописно и наглядно, а часто и забавно, это происходит в политике.

И начинается это с неистовых (буквально) пропагандистских усилий по поводу своих , так сказать, успехов.
То, что выдаётся за успехи, действительно может впечатлить, но обычно это спектакль, достигнутый организационными способами.

Другой признак маскируемой неконтролируемости - это создание благоприятных условий для маргиналов.
От мигрантов до преступников.
Но это достаточно самоубийственный метод. В систему вводят элементы с принципиально неадаптируемыми ментальностями.
Но - выбирать не приходится.

Ну и - создание официально, но не в судебном порядке, слоя репрессированных тем или иным способом субъектов с должными звучать крайне непрестижно этого контингента, типа - враг народа, сексист, неблагонадёжный и т.д..
Во многом это уже напоминает что-то вроде аутоиммунного заболевания.

И ещё несколько признаков маскируемой неконтролируемости - криптонеконтролируемость.
Причём - на маскировку уходит значительное количество времени, средств и сил.
Что воздействует не лучшим образом.

Это - шанс для захвата всеми желающими инициативы политической.
Именно при помощи её структурируется возрастающая неконтролируемость.
Это - отличный политический ресурс.

Ничья на горизонте

Итак, глобальная политическая игра на данном этапе, судя по всему, заканчивается - вничью.
По крайней мере - в основное время.

Впрочем, как и задумывалось некоторыми.

В выгоде те, кто не участвовал в активных действиях.
Тем более - кто делал ставки на неё.

Хотя есть и такие, которые делали ставки на победу конкретного участника.
Они проиграют.
И это очень ценно.
Для тех, кто затеял этот результат.

Ещё хуже тем, кто является на личном уровне жертвами этой игры. Невольные участники.

Ну так - им же говорили....

Мораль - не будьте вынужденными участниками политических игр. Они могут закончиться вничью.

Криптосреда

Я могу представить в РФ развитие чего-то политического и самостоятельного только в виде некой криптосреды.
Разумеется, можно сказать, что это, мол, твои личные проблемы.
Но у меня не хватает воображения для других версий.
Не фантаст. Но, такое впечатление, что тут не хватит воображения у фантастов типа Брэдбери, Ивана Ефремова и братьев Стругацких вместе взятых.

Но ведь это - вполне функционально.

Увы, но у оппозиции практически нет даже любительских наработок в качестве базы.
И любой официальный статус это путь к краху.

Как, между прочим, уже было в 90-е.
Тогда регистрировали партии и движения без проблем.

И все они исчезли. Причём - сами.
Ну, им немного "помогли" в этом. Но - было чему "помогать".

Поэтому оптимально развиваться в криптоформе.

тем более, что в реальности официальной - нет ни одной действительной политической организации.
Есть их имитации.

Это стимулирует развитие политической криптосреды.
Чем больше криптоформ при этом, тем лучше.

И тем успешнее политическая криптосреда превратится в криптосистему.
По сравнению с которой любая имитация будет неконкурентоспособной.

Необходимо только ставить и развивать серьёзные концептуальные политические формы.
Обучать кадры.
Укреплять солидарность.

Структурировать и систематизировать.

Непризнанные

Есть такой богемный феномен, их иронично называют - непризнанные гении.
В науке, искусстве...
Выглядят смешно.
Но они себя считают действительно гениями и имеют от этого довольно надоедливое и часто жалкое впечатление.

Обычно у них сильная только - жажда признания.

Есть, однако, действительно непризнанные таланты.
И они, к сожалению, не очень напористы.
Хотя внутренне дисциплинированны и работоспособны.

Но как политический фактор - непризнанность, недооценённость может стать базой для победы.
При условии действительного наличия таланта.
И результатов (промежуточных).

Именно такими были многие успехи в политике и бизнесе.
Их поначалу никто всерьёз не принимал.

Именно об этом говорил Ганди - сначала вас не замечают, затем над вами смеются, потом с вами борются и, наконец, вы побеждаете.

Так что имеет смысл, при наличии амбиций и результатов, солидаризироваться и систематизироваться с себе подобными.

Играя своей неизвестностью.
В долгую стратегически.
В среднюю тактически.
И в быструю - оперативно.

Семейственность

Появилась концепция, что страна это одна семья.
Причём - предложение сверху. С самого.

Но как о всяком предложении сверху у некоторых возникают подозрения, что пытаются ввести новую иерархию в обществе.
С созданием некоего специфического порядка.

Кстати, попытка достаточно традиционная и работающая.

Например - сицилианская мафия всячески позиционирует себя как семью.
Точнее - семьи.

И новому принятому так и говорят - добро пожаловать в семью. После чего новичок беспрекословно выполняет все приказы крёстного отца.
Для достижения целей семьи никакая внешняя мораль не имеет ценности.

В армии существует омерзительная система неуставных отношений издевательского типа.
Там привилегированная каста называет себя "дедами".

Семья естественная - это система ближайших кровных родственников.
И использование её в качестве прообраза каких-то других отношений вряд ли приведёт к похожим результатам.

Как, к примеру, используется образ организации средневековых вольных каменщиков.
Там , как говорится, ещё те строители.

Так и в сложной системе могут придумать , для юмора, "семейную" структуру.
Но раскрывающую смысл "семейных" отношений для навязывания некой структуры.
Типа -
- внук, низшая ступень, чистые исполнители;
- сын, сынок , командиры частей и подразделений внуков;
- отцы, региональные руководители;
- деды, высший командный состав;
- супердед, прадед, высший индивидуальный пост.

Есть одна особенность ц русских - семья, несомненно ценность, но в её естественной форме.
Вне этой формы - высшая ценность это личность.
Поэтому и Россия родина анархизма. А также возможность создавать технологические формы и искусств. Система личностей.

Вообще, политически и экономически, естественная семья эффективна как среда для контроля капитала. Причём - только естественная.
Финансовая система во многом состоит из семейных кланов.
В формальном феномене финансы очень много неформального при реальном их применении.

А неестественная семья это всегда мафия.

Проблема захвата инициативы

А ведь были когда-то сплочённые группировки в России, способные захватить политическую инициативу самостоятельно.
Причём на основе самых разнообразных идей.

Ну, наверное первый пример в достоверной истории это Пётр 1 и Семёновский и Преображенские полки. Ну и - вертевшиеся вокруг этой структуры единочвятели.
То есть - европеизация. Включая контроль над религией по протестантским методам.
Ну - полусамостоятельная организация. Всё-таки - революция сверху.
Заметим - и сбоку. Ведь Пётр царствовал на пару с братом, за которым стояла вся архаика. А в ходе революции Петр уничтожил собственного сына, переметнувшегося к внутренним противникам.
Тем не менее - структура была совсем новая и никакого опыта функционирования не имела.
Но победила благодаря идеям.

Или вот - общество "Арзамас" - создало и внедрило современный литературный русский (великорусский) язык.
Разумеется это был фактор блокирующий возвращение в архаику. Все говорили совершенно по-другому. То есть архаика не могла просто выразить ничего на этом языке существенного.
То есть - это был существеннейший политический феномен.

Расцвет творческих политических оппозиционных инициатив это конец 19, начало 20 веков.

Дальше три поколения любая самостоятельная политическая и экономическая инициатива была запрещена.
То есть - она существовала.
Но дальше малых групп не распространялась. А экономическая дальше колхозного рынка и криминализированных спекулянтских сред.
О каких-то формальных официальных объединениях и речи быть не могло.

Это , несомненно, нанесло ущерб общественной и культурной жизни.
И породило отставание, актуального и сейчас.

Тем не менее - время требует создания именно инициативных устойчивых развивающихся групп.
Альтернатива одна - исчезнуть без следа. Хотя... некоторых это устраивает, если процесс исчезновения растянуть как можно дольше и проходить он будет в комфорте.
Дело вкуса и ментальности.

К тому же - в глобальном гиперинформационном обществе - не надо заботиться об официальности и где-то регистрироваться.

Инициатива захватывается скоординированным творческим процессом и солидарностью.
Плюс - личный пример.
К сожалению - пока об этом в России можно только мечтать.
Хотя - перспективы есть.
У кого есть воля и интеллект.