Контролируемый инфантилизм

Если приглядеться к публичным политикам Запада и России, то вдруг возникает мысль - это же инфантилы!
Но очень хорошо запрограммированные.
С детства и затем в учебных заведениях.

И они беспрекословно выполняют программы.
По сигналам тех, у кого к ним ключи.

И эти программы используют именно - инфантильный энтузиазм и способы координации действий.

На фоне подросткового стиля рассуждать.

Весьма вероятно, что это следствие технологий, разработанных на Западе в начале 20 века для движения скаутов.
Разумеется, организованно система воспитывала детей и до этого. Однако, задача была воспитать взрослого человека.
Но в 20 веке вдруг некоторые поняли - а не практичнее будет ли воспитывать великовозрастного ребёнка?
Но с программой и проснувшимся половым инстинктом.
Это гарантирует детерминированное управления - задержка ментальности на подростковом уровне.

Некоторая особенность в России.
Здесь не было 70 лет устойчивого "высшего класса" и системы подготовки.

Ну, были тоталитарные аналоги скаутов - пионеры. Потом комсомольцы.
Но всё было забюрократизировано и поэтому топорно.

Поэтому всё стало результатом отбора ментальных пацанов.
Отсюда и несколько приблатнённый стиль.
Местная специфика...

Взрослые не лезут в этот подростковый мир напрямую.
Может даже теперь им, говоря нынешними терминами - западло.

Рабочий класс потерялся

Интересный политический эффект в России - потерялся рабочий класс.
Или - переродился.

Лет 50 назад и даже 40 типажи рабочих определялись внешне и, тем более, по поведению.
Работяга, мастер, пролетарий.
Кстати, квалифицированные рабочие слово пролетарий ненавидели.

А сейчас как-то внешне все стали одинаковой серой массой.

Крестьяне местами сохранились, но в гораздо меньшем количестве.
Впрочем, крестьянской массы много в виде мигрантов из Средней Азии и Кавказа. С поправкой на родо-племенной стиль, расу и этнос, которые, как выясняется непреодолимы, внутри классов свойства.
Они являются в большинстве случаев - подсобным персоналом для... местных рабочих.

А местный квалифицированный рабочий имеет зарплату в большинстве случаев значительно более высокую, чем у остальной наёмной силы.

В общем-то и остальные классы как феномены - очень бледно выглядят.

Можно сказать, что структура общества меняется.
Из классовой становится кастовой.
Как в средневековой Индии.

Это сильно снижает революционность общества.
В Индии в своё время боролись против англичан.
Внутренне всё всем нравилось. Даже неприкасаемым.

Кстати, всё завершилось межрелигиозной резнёй между мусульманами и индусами плюс сикхи, парсы и другие. Одних убитых оценивают количество в 20 миллионов.

Однако, возможно образование... касты революционеров. Не из рабочих.

Криптозвёзды

Точнее крипто-"звёзды" , конечно.

Звезда, в данном смысле, это авторитет, стимулирующий интерес к некоторым сферам деятельности.
Звезда обычно создаётся искусственно заинтересованной организацией - политической, коммерческой, спортивной.
Просто с организацией в этом деле сейчас конкурировать в этом деле невозможно.
Звезда появляется - внезапно. И электорату кажется, что странным, что они жили как-то без неё до этого.
Также резко она и гаснет.
И её заменяют новой.

Но есть авторитеты возникшие сами.
Ну, более-менее сами.
И у них есть инициатива.

Это криптозвёзды.

Это связано сильно с развитием информационных технологий.
Резко увеличилось количество с появлением магнитофонов и видео.
И конкурентоспособными со звёздами стали в гиперинформационную эпоху.

Более того - криптозвёзды становятся более влиятельными.

Другое дело, что появиться в качестве криптозвезды это во многом надеяться на случайный процесс.
Криптозвездой хотят стать слишком многие, причём вкладывают нешуточные деньги. Но толку мало! А какой-нибудь приколист , чудак - неожиданно прорывается в знаменитости.

Но - феномен чувствителен к командной игре.
Однако - пока в России командные игры в этой сфере только развиваются.

Статус криптозвезды очень политически эффективен.

Криптоведичество

Созревает новое перспективное политическое направление.
А именно - возникновение солидарности на основе национальных оккультных и мистических представлений. Не имеющих отношения к обычным официальным религиям.

Кстати, официоз это заметил.
Некоторые радикально настроенные шаманы стали репрессироваться.
И наоборот - вдруг стали продвигать "хороших" шаманов.

Что-то напоминает знаменитую Вангу, которая была удачным проектом болгарских спецслужб.
Несчастные клиенты выбалтывали ей самую заветную свою информацию.
Без всяких допросов. Сами.

Наверное, в России самый большой успех ведичества сейчас в Якутии.
Часть национального проекта.
Кто что там контролирует - можно только предположить. Но всё равно - любое ведичество опирается на и стимулирует расовое и национальное подсознание.
А это уже политика.

Вот и другим заинтересованным личностям следует эффективно систематизироваться.

Причём - подсознательное дополнять концептуально и артистически.

Ну так - интеллектуалы должны взяться за дело и помочь.

Тем более, что реально всё ведичество представляет собой - новодел.
По мотивам, а также по мотивам мотивов мотивированных архаическими влияниями.
Увы, "древние саги" сочинены в момент их "обретения" максимум в 18 веке, а большинство в 19.

Вот финны говорят, что древняя Калевала обретена в середине 19 века. И празднуют годовщины.
Хотя вся эта Восточная Европа вне России - не то место, где может эффективно развиться новое ведичество. По разным причинам.

В России может.
Самый интересный и полезный - русский вариант.

И начало должно быть в виде - криптоведичества.
Чтобы не попасть под чуждое идейное и организационное влияние.

Криптостадия в развитии любой системы это создание её ядра.

В организационном аспекте - лучше воспитать из перспективной молодёжи.

В ведическом подходе есть пара опасностей.

Одна это подражание ненужным дискредитировавшим себя формам, производящим, впрочем, на слабых личностей сильное впечатление.

Другая это дурацкий псевдофольклор и пошлятина. У политических соседей вот этого навалом. Можно с сарказмом полюбоваться - как не надо делать.

Лично я не ведист.
Но идея мне нравится.
Очень полезная.
Мне очень нравились русские сказки в детстве. Отклик в подсознании.
Но человек я нерелигиозный.
Однако как интеллектуальная игра - мне это нравится.
Не подумайте худого - я вовсе не собираюсь манипулировать теми, кто относится к идее всерьёз.
У меня просто на этот счёт - хорошие идеи.
Кому интересно - можно поговорить.

Просто - системе необходимо ещё одно направление развития в соответствующем времени стиле.

Относительность

Интересные события в Турции.
Оппозиция победила в крупнейших городах.
Реальная оппозиция.

То есть в стране, которую пропаганда позиционирует как азиатскую тоталитарную систему, существует настоящая оппозиция. То есть - в правящем классе существую разные политические мнения и силы. Причём совершенно официально и максимально публично.

Кто-нибудь может представить, что здесь реальная оппозиция может победить в деревне с названием Нижняя Раздолбаевка?

То есть - Турция более развитая политически чем РФ.
Более развитая означает, что в обществе могут официально развиваться и соревноваться разные политические идеи и разные политические интересы. Позитивные разумеется.

То есть - Турция сравнима относительно Западной Европы.
Ну, до Франции и Италии не дотягивает, а вот с Англией сравнима.

С оккупированной страной Германией сравнивать не будем.

Но как выглядит относительно всего мира РФ?
Свернуть

В моём предельно субъективном восприятии РФ это какой-то политический симбиоз Северной Кореи и Зимбабве.

Но проблема политической реальности, как это ни парадоксально, не во власти.
Власть в России предельно архаичная. Византийского типа.
И как всякая архаика - интеллектуально неэффективна. Это чувствуется во всём.

Всё дело в оппозиции. Точнее - в ей полном отсутствии. Ну, в виде хотя бы минимальной системы.
Оппозиционно настроенных много, но это аморфная масса.
На удивление наивно выбравшая себе политизированных кумиров, которые все оказались клоунами.
Впрочем, был один романтик, но у него "оторвался тромб".
А так - все в ужасе убедились, что поверили клоунам (в худшем смысле этого слова).

Последний российский царь пытался управлять растущей оппозицией посредством внедрения агентов-провокаторов (официальный термин).
Впрочем, Запад в отношении России пользовался таким же методом, но более успешно.
Нынешняя оппозиция до недавнего времени находилась под влиянием клоунов-провокаторов.

Впрочем - ничего страшного.
Именно так нарабатывается политический опыт у масс.

Но пока относительность такая - Северная Зимбабвия.

Игроки и потребители

В общем-то в политической системе реальные интересы формируют две партии - игроков и потребителей.
А называться они могут как угодно - консерваторы, либералы, коммунисты, фашисты и все прочие.

Но соперничество идёт именно по этой схеме - игроки против потребителей.

Разумеется, это единство и борьба противоположностей.
Хотя существуют и , так сказать, перманентные игроки и потребители.

Различия экзистенциальные.
Потребитель за детерминированное потребление (в широком смысле), которому ничто не должно мешать.
А игроки могут выиграть или проиграть, в том числе и очень крупно.

Естественно - игроки потребляют, и потребители играют, но не азартно.
Но именно игроки выдумывают и открывают - новые виды потребления.
А потребители создают фон для игры. и любят предупреждать - не играйтесь с ценностями.

Но ведь самая перспективная игра именно - с ценностями.
А тупое потребление это у конце-концов тупик.

Остаться с носом

Выражение такое есть.
Означает провал планов.
Кстати, нос здесь не часть тела, а то, что было принесено в подарок, но отвергнуто одариваемым.

А планы проваливаются в мировом масштабе.

Произошло стирание Европы.
Однако - ожидалось, что некто в мире станет родоначальником следующей эпохи.
Так сказать - принесёт благодарному миру нечто, от сего он не сможет отказаться.

Но таких в мире не нашлось. Ни в какой части света.
А то, что у них есть - никому не нужно.

Впрочем, никто ничего и не предлагает.
Или предлагает ничто.
Ну и все детерминировано остаются с ничем. Но и с носом, на этот раз частью тела. И это не самый худший вариант.

Как выяснилось, даже США по самому большому счёту - предложить нечего.
Тем более - Китаю.
Россия... Не будем о грустном...

Однако - ничего страшного.
С -ничто- тоже можно работать.
Как математики с пустым множеством.
И буддисты с пустотностью.

Ситуация такая, или глобальный проект на основе интеллектуальной традиции идущей из Античности, или каменный век...
Заметим - не путать глобализм с попытками отдельных стран навязать свои локальные порядки всему человечеству. Всё равно ничего не получается. Причём по объективным причинам - ничего личного.

Доверенная имитация

Вот есть так называемые - доверенные личности.
Например - в политике на выборах.
Или - доверяют адвокатам защищать свои интересы в суде.

Но уже сейчас можно создать достаточно функциональную компьютерную имитацию личности.
Которой можно доверять - представляя себя в каких-то формальных ситуациях.
Не обязательно свою виртуальную копию. А близкой перспективе в виде робота.

Некоторые амбициозные субъекты могут создать - ипостаси себя...

Однако будет престижным иметь имитации в виде других людей.
И не обязательно людей. А неких существ тоже. И сущностей.
Например - в виде животных или вообще в образах мыслящих туманов и океанов.

Будут доверенные имитационные существа другой имитации.
И так - по циклу.
А также возникнут - отношения среди имитаций.

ВВ том числе - завербовать имитацию, внедрить имитацию. И даже собрать на неё компромат!

Спрашивается - зачем это всё?

Ответ - а просто так, кому-то понадобилось. Дифференцировать вопрос по сущностям.
В реальности ведь то же самое.
Никто же не спрашивает - зачем реальность? Хоть вопрос совершенно справедливый.
Ну, очевидно же, что ни зачем.
Просто так.
Есть идея, есть реализация.
Жизнь бессмысленна. Но может быть интересной.
Более того - чем бессмысленней, тем интересней.
Особенно если доверять кому-то или чему-то. Азартная игра.

Причём доверять имитации лаже надёжней, чем живому кадру.

Культурные кризис и катастрофа.

Речь идёт о большой культуре. То есть - создание искусственных форм со сложным мотивирующим воздействием.
Да, есть ещё бытовая культура - массовое народное искусство конкретного существования.

Ну , так большая культура создаётся специальным классом людей.
Кстати, не обязательно успешных при жизни.
Есть и маргинальные создатели культуры - Ван Гог ярчайший пример.

В этом смысле культура не отличается от других сфер деятельности - везде крайне желательно быть квалифицированным специалистом, лучше профессионалом.

Ну так вот - кризисом культуры будет нанесение ущерба создателям культуры, а катастрофа это уничтожение этого слоя (что в истории бывало).
Но эти кризисы и, тем более, катастрофы является ударом по самой системе.
Взаимодействие культуры и общества диалектичны.
Культура это только результат высокого уровня жизни, но и высокий уровень это результат наличия культуры.

Но, в общем, культура способна развиваться даже при нейтральном отношении к ней.

Да, в общем, большинство в обществе так к ней и относится.
Но культура ненавязчиво действует и в этом случае, даже просто фактом своего существования.
Всё-таки культура это - контроль энтропии, скажем так.

Нет культуры - энтропия становится бесконтрольной. Даже при наличии репрессивного аппарата.
Кстати, часто уничтожившие создателей культуры часто стремятся создать поэтому свой заменитель. Практически всегда выходит максимум пародийно.

Мировой гегемон

Всё-таки глобальным политическом может быть только система интеллектуалов, связанная с компьютерными технологиями в качестве технологической базы.

Интеллектуальная продукция становится боле ценной, чем деньги.
Криптовалюты это только начало.

Поверить трудно...
Но когда-то трудно было поверить, что деньги будут делаться из бумаги, а не из ценных металлов.
А затем вовсе станут циферками на экранчиках.

И также, что инициативу приобретут финансисты и предприниматели, и отберут её у силовиков.
Правда бюрократия всегда играла не последнюю роль.

Но информация обладает одной спецификой - её должны понимать те, кто принимает решения.
Информации стало много, кстати, ещё при капитализме.
Вот её лучше силовиков и понимали предприниматели и банкиры.

А сейчас информация такая, что не до всех и из них доходит.

Разумеется, и у интеллектуалов есть свои недостатки.
Например - гипертрофированный эгоизм.
Но - жизнь научит. А кого не научит - куда-нибудь локально пристроятся.

А слишком много и не надо!
Кому надо?
Тем, кто сможет!