Криптокасты

Мировая тенденция это - образование кастовой системы в глобальном масштабе.
Такая - Всемирная Индия.

Кстати, сама Индия хочет переименоваться в Бхарат.
То есть - имя как бы освобождается.
Ну и будет - глобальная Супериндия.

Индия-то сама возникла после того, как в неё с сквера из Сибири пришли племена ариев.
Ну, в теперь - в Европу пришли с Юга арии-наоборот.

Так что генетическая составляющая процесса - в наличии.

Разумеется, всё будет в несколько усложнённом виде.
Возникнут какие-то уровни.
Касты в кастах. И т.д.
Но принцип сохраняется.
Так сказать - индизация.

А пока - уже можно наблюдать криптокасты.

То есть - устойчивые сообщества с внутренними воспроизводящимися свойствами и сущностями.
В том числе опирающиеся на генетику.

Необходимо это принимать в расчёт.

Закрытие Европы

Географические открытия - это понятие означает, что некоторые территории попадали в сферу интересов Европы будучи обнаруженными.
Но случилось забавное - начала закрываться сама Европа!
Практически буквально!

Ну, то есть, приезжают люди в Европу из открытых когда-то территорий - а Еркрапы нет!!!
Особенно Парижа и Лондона.
Говорят некоторые японцы так переживают, что города их мечты нет, что в Париже есть даже специальная служба помощи таким.
Кстати, сама Япония закрывалась от в сего мира. Пускали только голландцев в Нагасаки. За то, что помогли разгромить католиков, которых тогда в Голландии очень не любили протестанты.

Но что тогда будет с открытыми территориями.

Закрытие Европы это автоматически закрытие всего мира.

Первые признаки уже есть.

Вот Индия заявила, что её больше нет.
Была, не спорят! Но вся вышла.
Теперь всё называется - Бхарат.

Можно ожидать Ацтекско-Майянскую конфедерацию.
Великий Техас.
Инкскую Народную Республику.

И символично - Мыс Отсутствия Надежды.

Расплав
Такое впечатление
, что мир - расплавился.
На уровне массовой культуры.

Казалось, её формы хотя бы из мрамора.
Потом из дерева.

А оказались - из воска.
Достаточно было жары, чтобы всё - поплыло.
Смешно потеряло форму.

Остались какие-то контуры.
Но и они постепенно проседают и растекаются.

Пример - футбол.
Причём - сборные команды.
Первенство Европы.
Реально похожи друг на друга.
[censored]-арабо-турецкий контингент с добавлением европейцев.
То есть это не первенство европейцев.
А постевропейцев.

Под стать им и болельщики. Имитирующие раскрашенных клоунов.

И так во всём.
Просто футбол это публичное явление в большом масштабе и всё выставлено на показ.

Всё расплавилось.

Не исключено, всё разольют по новым формам и охладят.

А может просто понаделают восковых свечек.
Для ритуалов.
И спалят.

Был бы человек, а...

Есть такая концепция системная - Был бы человек, а статья найдётся.
В смысле - принять репрессивные меры против заподозренному в политической нелояльности оппозиционеру используя следствие и суд.

Используется во внутренних разборках политически и юридически слаборазвитых системах.

А если такое началось в, как бы, традиционных цивилизованных странах, то это свидетельствует о развитии деградации в системе.

Вот из Франции сообщают - опять возбуждают дело против правого политика Марин Ле-Пен.
И всем ясно, что - за нелояльность политическую.
И делается это постоянно.
Ясно - у Франции скоро начнутся проблемы. А нынешние её проблемы покажутся шуточными.

Но самый яркий пример это - США.
Где стильного политика Трампа буквально терроризируют по этому методу.
Причём все поводы на удивление бредовые.
Тем не менее - инициирующим такие дела очень комфортно, никакого неудобства - морального и всего прочего.
И это всё при том, что Трамп имеет статус президента США - титул сохраняется даже после отставки, но без полномочий. Законно возникает вопрос - если можно так с президентом, то что можно со среднестатистическим гражданином?

Ну, это отмирание государства по сути происходящего.

Или остановка в его развитии на дегенеративной стадии.

Это,, однако, хорошая среда для генерации глобализма.
Причём - гиперинформационного - только таким и может быть реальный глобализм.
Всё попытки его создать на чисто экономической и финансовой основе - бесперспективны.

Причём глобализм будет создан теми, кто является потенциальной жертвой вышеуказанного принципа.

Семья как социальная основа

Семья является одной из основ для всех социальных технологий.
Это естественная среда для воспроизводства человека как разумного существа.
Особенно в возрасте детей от рождения, и даже от зачатия до 7 лет.
То есть - когда созревают важнейшие структуры мозга. И если это период воспитания пропущен или деформирован, до исправить в дальнейшем ничего невозможно.

О чём, кстати, свидетельствует пример детей-маугли, воспитанных животными. Катастрофически страдают способности к речи, умозаключениям, мимике, походки и всё остальное.

Вот так и с остальными навыками.

И никакими государственными методами заменить семью невозможно.
Во всяком случае, отсутствие семьи заставляет ребёнка страдать.
Разумеется, есть эксцессы, но они подтверждают правило.

Тем не менее, в разных национальных культурах тип семьи может быть разный.

Вот русская семья сформировалась как базовая структура общин крестьян-индивидуалистов.
То есть землю так или иначе контролировалась общиной и периодически делилась между семьями пропорционально количеству мужского пола. После чего каждая семья индивидуально обрабатывала свой участок.

То есть - русская семья это фактически бригада на производстве.

Второй распространённый тип семьи у русских - это семьи служилых.
Аристократия, дворяне, чиновники, казаки - это поставщики кадров в государственную систему службы.
Общинные семьи тоже поставляли рекрутов, но эти кадры выбывали из общинной системы и становились служилыми.

Это наложило тотальный отпечаток на все сословия.

Так и не с могли образоваться семейные кланы в финансах и даже в торговле.
Купцами становились выходцы из общинных семей, которые приносили специфические для неё системы воспитания.
Ещё в 19 веке заметили интересный факт - финансовые и торговые династии в третьем поколении начинал вырождаться.
Но появлялись новые.
Служебные семьи были несколько устойчивее.
Но система работала.
А эффект способствовал притоку свежих кадров - так сказать, социальные лифты.

В общем - такого типа семьи характерны для Северной Европы и части Евразии.

Ещё из положительного - не было мафиозного поведения.
И до сих пор - нигде в мире нет так называемой русской мафии. Все разговоры об этом - тупой миф.

Но ведь мафия это неформальное объединение основанной на семейных отношениях. Там так и говорят посвящаемым - добро пожаловать в семью.

Но это основано на других типах семейных отношениях.

А именно - эволюционировавших как торговые структуры и родоплеменные системы.
Которые очень взвимодополнительны.

Взаимопроникновение этих типов семейных сущностей создаёт некоторые проблемы.
Которые до сих пор не решены.
Но следует принимать это во внимание.

Ухо и политика

Часть тела человека может стать символом того, что произойдёт дальше в политике.

И, судя по всему, ухо Трампа, простреленное его противниками, именно таким феноменом и станет.

То есть - развитие глобального абсурда как фона Всемирной Анархической Революции.

Простреленное ухо станет фактором необратимости этого процесса.
Абсурд нельзя опровергнуть и заблокировать рациональными объяснениями и концепциями.
По определению.
То есть - абсурд становится мотивирующим фактором и критерием приемлемости.
Не помогут даже жертвы.

Абсурд может победить только другой абсурд, контр абсурд.
Кстати, это не значит, что надо прострелить что-то ещё.
Нет, найти решение можно только интуитивно.

А пока символизм уха будет разрастаться, инициируя новые роковые события.

Кстати, этот символизм уха использован в романе "Охота на овец" Мураками.
Такая двусмысленная вещь.
Ведь овца это символ христианства.
А сейчас оно в тотальном кризисе, как и весь авраамизм.

Побивание

Опять скандал.
Священники и авторитеты разных консервативных конфессий периодически дают рекомендации мужьям - как правильно побивать жену за непокорность.

В религиозном стиле.
На уровне - только прямыми и боковыми ударами, но апперкоты запрещены высшей силой.

И вот снова.
Общественность в очередной раз негодует.
Авторитет в очередной раз говорит, что его не так поняли.

Воспринимается это саркастически.

На уровне закона вопрос решён.
Но система заигрывает с религиозным консерватизмом.

Забавным было бы появление феминистской религии.
И пусть какая-нибудь фундаменталистка объясняла дамам - правила побивания мужа.

Но до этого могло и не дойти.

Обсуждаемый авторитет рекомендовал начинать с увещевания, а побивание - конечная фаза вразумления.
В качестве одной из промежуточных фаз было - отлучение жены от брачного ложа!

Наверное в феминистском случае это было бы конечным этапом для отлучённого мужа.

Но в целом - какое-то тоскливое впечатление!

Политический инвариант

Инвариант, говоря по простому, это некий феномен, одинаковый всех системах отсчёта, скажем романтичнее - во всех системах восприятия, Одно и тоже.
Есть такое и в политике.

Вот из славного города Парижа сообщают - победившие на выборах в парламент левые не могут сформировать правительства.
По самой пошлой причине - перегрызлись на тему кто будет самый главный и как распределить ништяки в виде министерских портфелей.
Причём в самой пародийной форме, типа - а вот накося выкуси!

У всех возникает вопрос - как они будут управлять Прекрасной Францией? Риторический, конечно....

Но ведь это классика политической пошлятины.
Грызня за престижные персональные позиции после успеха это и есть один из политических инвариантов.

А французы считались политически воспитанными гражданами. С гигантским историческим опытом.

Но вот выясняется, что и они такие же простаки, как и во всём мире. Когда дело дошло до дележа.

В жизни это обычно возникает на стадии, как в поговорке - дележа шкуры неубитого медведя.
Наверное каждый сможет рассказать смешные случаи из жизненной практики.

Участвующим в подобном разделе сфер влияния практически ничего доказать невозможно.
Если роли не смогли распределить, то, даже если удалось сколотить нечто похожее на систему управления, всё равно в ней поселяется источник хаоса, раздражения и даже ненависти.

Опытные политические игроки используют это а полной мере.

Что касается французов, то, судя по всему - правые в этом отношении сильно продвинулись в развитии.
Они шаг за шагом увеличивают свою политическую эффективность.

И - поняли, что время решительных действий с их стороны ещё не наступило.
Но скоро наступит.
А пока лучше играть вторым номером.

Хотя... Интересно - они уже распределили роли?

На всём готовом

В России много хороших, благородных людей, которые искренне борются за счвстье общества.
Совершенно бескорыстно. Более того - создавая в своей жизни себе проблемы.
Но слишком человечное есть и у них.

Всё-таки человек хочет хоть минимального сочувствия.
Хотя бы символически.

И не находит в массовом порядке.
Да, могут появиться немногочисленные друзья.
Но чувствуется, что это тоже одиночки.

Многих отсутствие минимального массового сочувствия очень сильно обескураживает.

Это ошибка. Благородная. Романтизация масс.
А массы не романтики.
Массы это прагматики в стиле стимул-реакция.

То есть - они реагируют на всё готовое.

Если нет сочувствия, значит просто предлагаемое недостаточно готово.
Критика масс - бессмысленна.
А обида на массы - глупа.

Масса присоединяется ко всему готовому.
При одном условии - если ей за это, как говорится, ничего не будет.
По меньшей мере должна быть такая иллюзия.
Например, возникшая на фоне жадности или азарта.
В крайнем случае - ненависти.

В общем - стратегия должна быть полностью готова.
Расписаны роли.
Объяснены цели.

То есть - что-то похожее на постановку пьесы.
Пьеса должна быть готова.

Многое зависит от режиссуры, конечно...

Отечественный агент

Вот есть обязательная маркировка личности - иностранный агент.
Обязательная и репрессивная, но накладываемая без суда.

Но почему-то в качестве поощрения не маркируют - отечественный агент.
Ничего осуждающего, вот Джеймс Бонд гордится, что он - агент 007.
А также есть понятия - иностранный производитель и отечественный производитель.

Однако почему-то пока никто себя не назвал - отечественный агент, хотя таковым производителем называются с удовольствием.

Агент это значит - служит.
А сейчас прямо так и говорят об артистах - служит в театре.
То есть - агент театра.

Такое впечатление, что некоторые служат в науке, искусстве...
А как служат в политике!...