Криптосуверенитет

Сознательное следование своей системе внутри другой системы, но без демонстрации этого. Более того - нахально утверждая, что этого нет.

Иногда называют - партизанщина.

Это доходит до масштаба государственных проблем - государство в государстве.

Обычно данное явления проявляется в тоскливом виде в начале процесса как бытовая реальность.
Вдруг все начинают отвергать варианты действий, мотивируя это тем, что некто организованный обидится. Но называть имя этого явления - не рекомендуется. Из риска быть объявленным нетолерантным.
Причём эти некто вроде как и не бандиты...

Это очень эффективные феномены для развала систем - криптосуверенитет.

И ведь в реальности ничего особого не надо.
Просто заинтересованные лица вдруг ощущают себя - суверенными.
И поддерживают друг-друга.
В том числе и вследствие воспитания.

Но можно и без воспитания.
Главное - наличие устойчивого интереса.

Криптоконформизм

Это когда всё устраивает, но публично заявлять об это не хочется.
Иногда даже изображается чуть ли ни критическое отношение к реальности. Демонстрируется неистовое (бесконтактное) свободолюбие.
И вообще - неприятие окружающего мира.

Но по жизни такие типы продвигаются весьма успешно и плавно.

Более чем лояльное отношение к своему начальству.

Вовремя и точно отключаются критика и неприятие.

Деги пристраиваются в разные престижные учебные заведения.

И всё такое прочее.

В итоге разные нонконформисты в проигрыше, а жизнь такого криптоконформиста протекает весьма счастливо.
И отношения со всеми хорошие.

Впрочем, криптоконформизм имеет одну особенность.
Такого рода субъекты с лёгкостью предают систему, к которой проявляли конформизм. Но чтобы перейти к конформизму к другой, более выгодной системы.

А весь этот показной критицизм это просто выражение этой способности - вовремя смыться.

Анархизм и служба

Вообще-то основатели концепции анархизма Бакунин и Кропоткин были по происхождению аристократами и в молодости служили в армии офицерами.
Профессионально.
То есть что такое служба имели чёткое представление.

Но может ли быть сам по себе анархизм - службой?

Всё-таки - нет.

Служба это беспрекословное выполнение приказов "высших" - "низшими".
Но - по уставу и находясь на довольствии. Если этого нет, а некто выполняет приказы, да ещё и с рвением, то он дурак.

Вот анархизм сам-по-себе это система без приказов.

Достаточно договорённостей и следованию данным обещаниям.

Разумеется, должна быть система ответственности.
И в мире много примеров эффективных систем, которые не являются службами.
Более того - любые службы по эффективности им уступают.

Тем более, что возникла целая ниша, где анархизм это естественное состояние.
Это глобальная гиперинформационная система.
И устраивать из неё службу - это только всё испортить.

Криптооркестр

Оркестр это такая форма организации, где каждый исполняет свою партию, а вся партитура имеется только у дирижёра.
При этом он может не знать - кто всё сочинил!

То есть - если есть специалисты-виртуозы, то можно создать целую организацию, распределив каждому их часть задачи, без обязанностей знать всю задачу в целом.
Главное - вступать в дело чётко по указанию дирижёра.

Идею эффективно воплотили в ЧВК "Вагнер".

Наступает время криптооркестров.
То есть - формально это какая-то специализированная организация.
А реально это - оркестр.
Исполняющий некоторое произведение.

В гиперинформационную эпоху вполне эффективными могут оказаться криптоквартеты, криптодуэты.
И даже - криптосолисты. Можно с аккомпанементом в виде крипторояля, на которыом играет искусственный интеллект.

Криптоэлита

Настоящая элита всегда ещё и немного - крипто.
То есть, по=хорошему человек не должен даже подозревать, что он элитарен.

А такие есть - считают себя элитарными потому, что идея им нравится.
Обычно больше никто так не считает.


Такое впечатление, что если кто вдруг получил признание как элитарий, то рост его , так сказать, реальной элитарности прекращается.
А то и начинается деградация.
"Звёздная болезнь" и всё такое прочее...

Часто признание приходит после смерти.
Можно обозвать явление - эффект Ван Гога.


Элитарность по-наследству вещь сомнительная.
Но, некотррый эффект есть, но очень слабый.

И чем сложнее общество, тем нелепее наследственный вариант.
Это уже начало давать сбой в 19 веке.
А в 20 так вообще начало восприниматься как реликт.

В гиперинформационном обществе будет только криптоэлита.

Крипторадикализм

Радикализм это прямолинейный и скандальный стиль политики.
Это очень ценится.
Но крайне неэффективно.
Поэтому очень ценится системой. Типа - прививка, стимуляция иммунитета.

Потому как это всегда выражение каких-то негативных внутренних психологических предпосылок.
Хотя по сути может и справедливых.
Но в изуродованном виде.
Что будет проявляться на всех уровнях реализации задуманного.
Если дойдёт до уровней больше одного, что является в данном случае исключением.

Но этого можно достичь путём крипторадикализма.
То есть достижение радикальных целей более широким спектром действий, чем экстремальные методы.
В том числе и выглядящими вполне невинными, и даже такими являющимися.
Главное при этом - система.
Сочетание невинных сущностей может вполне быть радикальным результатом.
Всё зависит от интеллекта и воспитание соответствующих кадров, способных занять в системе ключевые позиции.

Ну , а что такое радикализм ментально?

Это потребность почувствовать себя позитивно создавая проблемы окружающим и, что самое главное, себе.
Такой метод.
Между прочим, не такой уж редкий.
Если кто озабочен только данным главным, то можно ограничиться скалолазанием, парашютизмом или экстремальными единоборствами.

Это хорошая школа - в молодости.

Но стратегически это путь к проигрышу и, что очень плохо, расчистка пути тем, кто более изощрён политически.

Впрочем - дело вкуса.

Номиналисты и Россия

Номиналисты в философии известны давно.
На практическом уровне это означает, что имеет смысл делать ставку на предельно конкретное, всё остальное только слова для удобства бытия.

Как говорил Оккам - не надо множить сущности на практике.

Или как адаптировали у нас его последователи - будь проще, и к тебе потянутся люди. Желательно, конечно, чтобы люди были правильные, полезные и нужные. Остальные - только имена. Максимум в ведомости по оплате услуг...

В нынешней России истеблишмент и состоит из номиналистов.

Об этой сути недавно и проболталась майор Исинбаева.
Насчёт своего реального статуса в системе - номинальный майор.
Впрочем, у каждого офицера в армии кроме звание есть и должность, за которые за каждые он получает денежное довольствие.
Совсем не номинальные.
Или...
Или, "страшно" представить!
Неужели и рубль тоже - номинальные деньги?

Когда я был в советской армии 2 года старшим лейтенантом, то в нашем батальоне тоже были приписаны две парашютистки-прапорщицы - два раза в год они приезжали получать деньги.
Советский рубль, кстати, был именно - номинальными деньгами. В советском магазине "Берёзка" их не принимали к оплате...

Да, к Исинбаевой - реально никаких претензий.
Немного интересно - в каком роде войск номинировалась? Но фотках петлиц нету, погоны плохо различимы. Но просветы на них красные. Наверное - пехотинка...

Всё это не удивляет на фоне тотальной системной номинальности.

Номиналы даже русских пытаются... номинализировать.
Типа - многонациональный русский народ.
То есть - татары, поляки, украинцы, эстонцы и другие это мононациональные сущности, а русские это только название многонациональной тусовки. Буквально.

Но на что делают ставку номиналы?

Вне России на бабло и хозяев тамошней жизни.
А внутри на принцип : я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак.
Всё остальное только пропагандистское номинирование.

Но как это использовать?

У номинализма есть одна слабость.
Вдруг могут всё переименовать.
И пропаганда станет неэффективной, так как она это манипулирование словами, названиями и понятиями.

А тут вдруг все они устарели.
Или стали смешными.
Как звание майор в данной истории.

Исправление слов, как говорил Конфуций.

Есть вполне конкурентоспособные оппозиционные кадры.

Ведь нынешние номиналисты в РФ - тоже номинальные!

У неё ещё и грудь в орденах, наверное, за спортивные заслуги.

Криптомобилизация

Мобилизация это принудительный метод выполнять некоторые действия, обычно против своей воли.

Самая примитивная - силовая мобилизация. Но - эффективная формально.

Но есть методы и психологической мобилизации, основанные на алчности, страхе, ненависти и прочих подобных чувствах.
Вот так называемые Золотые лихорадки - отличный пример мобилизации на основе алчности.

Кстати, были примеры и мобилизации на основе относительно позитивных чувств.
Это забавно, но в СССР многие ехали "осваивать целину" и "строить БАМ" из романтических соображений. Многие, столкнувшись с реальностью, возвращались разочарованные, но многие нашли в реальности своё место...

Но любую мобилизацию профессионалы могут превратить в криптомобилизацию.
Особенно - принудительную.
Необходимо только поменять психологические установки.
И мобилизованная масса окажется анти-силой для мобилизовавших.
Это и называется - криптомобилизация.

Именно это и произошло в ходе Первой Мировой войны.
Самой революционной массой оказались мобилизованные солдаты и матросы.
Это называлось - распропагандировать.
Часто - заранее.

Вот так и появляются символы революции - матросики!

Криптогуманитарное

Разумеется, никакой криптонауки быть не может.
То есть, что-то быть может, но это будет предельно смешное.
Сейчас передставителей этого стиля в шутку называют почему-то - британскими учёными.
В общем - криптонаук существует для того, чтобы было веселей.
Криптонаука это - юмор. Вот в своё время было популярно направление - физики шутят. Кстати - удачно.

Впрочем, иногда бывает, что смех получается сквозь слёзы, как это было с академиком Лысенко и запретом генетики в СССР.

Разумеется - это справедливо только для естественных наук и математики.

Но ещё есть странное выражение - гуманитарные науки.
Вот это - гуманитарное и криптогуманитарное отличить невозможно.

И этот эффект достигает максимума в философии.

Философия и криптофилософия это одно и тоже.А философ и криптофилософ это две ипостаси одной личности.

Это является следствием доминирования в каждом феномене соответствующих оснований.
Наука это сознание, гумантирная сфера деятельности это подсознание.
Первое это логическое, второе - дологическое.

Между прочим, было бы ошибкой считать, что во взаимодействии логического и дологического что-то важнее и сильнее.

Дело в том, что логические методы оперируют результатами дологических , так сказать, размышлений. Ну, а гуманитарная часть пользуется логическими методами чтобы обмениваться формальной информацией и контролировать дологический процесс.

Контролировать, значит из криптогуманитарного переводить феномены в гуманитарное.
Но как только эти результаты становятся объектом логического анализа , они сразу начинают проявлять криптогуманитарную сущность.

В общем, есть две большие Игры - логическая (наука и математика) и дологическая (гуманитарное), которые вместе сочетаются в - Суперигру.