Античность и дзен

Что-то в этой Игре есть глобальное.
Рациональная иррациональность, иррациональная рациональность.

Она почти возникла в Античность. В виде философии Плотина. Плотин это почти буддизм. Но без практики освобождения.

Античность поэтому и подмяло под себя христианство.
Античность не смогла выдержать напор варваров и миграции из Азии. То есть - она им была непонятна. И безразлична.
Зато иррациональности было навалом.
Авраамизм в принципе это структурированный иррационализм. Как меланхолично говаривал Тертуллиан - верую, ибо абсурдно.
А структурирование этого фактора - феодализм.
Хотя Античность отступило до схоластики, но не сдалась. Так и продержалась до Эпохи Просвещения.

Ну а следующее - Эпоха Освобождения.

Наверное в материальном аспекте это будет - возникновение Глобальной Расы.

Диалектика рационального и иррационального.
Основа глобальной инициативы и метод отбора - движущего и стабилизирующего.
Глобализм может быть динамической системой - непрерывная Игра рационального и иррационального.

Чужие и свои

Миру предстоит дифференциация по принципу - чужие и свои.

Причём с однородным состоянием понятий морали внутри групп - "своих".

Ну всё к тому идёт.

Причём - тон задают весьма непримиримые варианты.
Разумеется, их провоцируют более мощные игроки.
Но игра это опасная, эффект может отразиться на собственных системах.
Причём самым непредсказуемым образом.

Это будет началом глобальной самоорганизации.
И раздела человечества на разные эволюционирующие направления.

То есть - на глобальную структуру с одной стороны.
Заметим, она вполне будет полиморфной.
То есть - многообразной.
Выживают только биологически разнообразные системы.
Просто - это будет система решающая вопросы полиморфизма глобально.
Путём взаимопонимания и невмешательства.

Ну и - мультикультурный заповедник. С другой стороны.
Как ни странно, но все они - на удивление однообразны.
То есть - воспроизводят одни и те же унылые шаблоны. Часто противоречащие одни другим. Но ставшие культом, то есть - с потерей критического отношения.
С каким-то идиотским самолюбованием. На фоне инфернально изображаемого врага.
Для резерваций - подойдёт.
Кстати - вполне комфортных резерваций.

Не подумайте худого - никаких концлагерей!
Ну, некоторая дифференциация будет.

Но всё сделают сами заинтересованные стороны.

Все уже дозревают до понимания.
В том числе и до того, что - будет дальнейшее эволюционирование.
Которое и определит стили.

Синхронное

Какие-то странные ассоциации возникают от европейских политических реалий.

С вопросом - а что если возникнет кризис политической нестабильности сразу синхронно в ядре системы.
То есть в Германии, Франции, Италии, Испании.
И английская добавка.

Как-то у них всё празднично стало.

Могут сказать - фантазии.

Ну так перед Великой Депрессией и фантазий не было.
А долбануло так, что клочки летали полтора десятилетия.

Это дестабилизирует даже США.

А вот Китай - дождётся своего.

Африка и Ближний Восток - всем "помогут".
То есть - миграция по инерции останется, а будет не до её сдерживания.

Это впечатлит всех!

Это будет покруче Реформации и Тридцатилетней войны.

Назначение

Всё-таки знаменитостями практически всегда назначают.
Самыми разными способами.
Даже ругать можно - организованно и в СМИ. Это метод информирования. А сторонники всегда найдутся, даже у самого нелепого деятеля, особенно если он стильный.
Поэтому к нежелательным элементам применяют метод умолчания.
То есть - в СМИ нельзя упоминать даже ругая, не имея какой-либо заинтересованности в распространении влияния.
Если же всё-таки сообщать приходится, то делают это максимально формально, по-бюрократически, мол - было такое, меры приняты.

Примеров самостоятельной так называемой "раскрутки" мало, но они есть.
Причём они достаточно случайны - на человека вдруг обрушивается успех. Часто он сам не ожидает.
И наоборот, несчастный искатель славы делает всё по алгоритмам, почерпнутым в авторитетных источниках, но у него ничего не получается.

Проблема оппозиции в том, что у неё практически нет назначающих знаменитыми структур.

А подсознание массы устроено так, что она мыслит по авторитету.
То есть - для неё главное это мнение авторитета.
В том числе и в области назначения знаменитостей, то есть "звёзд", пример которых становится определяющим стиль поведения в той или иной области деятельности.
Кстати, и в негативном аспекте тоже. Борются тоже против "звёзд", которыми назначают для того, чтобы отводить удары от реальных причин.

Понятно, что система всеми силами пытается не давать никому кого-то куда-то назначать. В знаменитости в том числе.

Но один способ есть обойти эту проблему.

Всё-таки известные, хоть и с горем пополам, люди есть и у оппозиции.
Но координация действий у них отвратительная. А чаще всего это происходит в стиле - грызня.
Но надо это как-то преодолевать.

так вот, им как-то надо через силу скоординировать действия и начать назначать "звёзд" между собой.
Кого-то с устойчивой психикой, кстати.
А то ведь как бывает - человечек вдруг стал немного знаменитым, и у него тут же, что называется - "едет крыша", возникает "звёздная болезнь". Естественно, лучше этого избежать.

Появление такой "звезды" делает более известной и группой.
А группа, если угодно банда, она автоматически массой воспринимается как авторитетная структура.

А дальше всё дело техники.

Вымирание государств и цивилизаций

Всем известна концепция отмирания государств.
Кто это понятие только ни использовал в своей аналитике.

И вот оно стало - реальностью.

И даже перешло в фазу - вымирания!

Разумеется, останутся рудименты и реликты.
Превращение государства в реликт это уже становится реальностью.

Все эти мультигражданства, спортивные гражданства, миграция паразитического типа - всё это признаки отмирания указанных феноменов.

Это видно особенно по их публичным представителям.
Это рудиментарные остатки того, что раньше вызывало удас или восхищение.

Но, в принципе, в экосистеме нужны и реликты.
Тем более, что рождение полноценного представителя связано с прохождением им в эмбриональном состоянии всех эволюционных этапов.

То же будет и при социализации в гиперинформационном глобальном обществе.

Семейные политические дела

Не надо лезть в чужие семейные и кровно-родственные дела.
Даже если оттуда просят.
Ну, если не специалист по деланию денег в таких ситуациях. Но это не так плохо. Потому как - в итоге виноватыми окажутся те, кто лезет. А специалист получает за это деньги - работа такая. Брать вину на себя.

В дураках оказываются те, кто - лезет бескорыстно "делать добро".

В политике тоже есть - полный аналог семьи.
Это, к примеру, расовое единство.

Поэтому не надо лезть на Ближний Восток.
Там грызутся семиты с семитами.
Поэтому помогая одним семитам, становятся относительно других антисемитами.
Со всеми вытекающими.
Пример - трагикомедия в Сирии.
И ничего другого там быть не может.

В Африке то же самое.
Ну какая там может быть "дружба"?

Некоторые чудаки обосновывают "дружбу", мол - там полезные ископаемые.
Это идиотизм.
Никто от ископаемых не отказывается.
За справедливую для всех оплату.
Но только денежные отношения. У вас товар, у нас купец. Утром ископаемые, днём деньги.
И это лучшая дружба.
А куда они денутся?
Вот, типа, содержащие алюминий ископаемые. Если нет переработки, то это просто грязь, буквально. Нудна дружба? Грузите бочками или как ещё там можете. деньги заплатим нормальные, мы не какие-нибудь колонизаторы.

И никаких семейных отношений. Типа - братья навек.

Европа тоже семья.
Но там все друг с другом сходились, расходились.
Потомки от разных отцов и матерей. Единокровные, единоутробные... А есть и приёмные...
Но, тем не менее, свои и наши внутри себя.

Вот - не нужно туда лезть с дружбой и , тем более, набиваться в родственники.

Какой метод?
Ваш вопрос стоит столько-то.
Отличные отношения!

Криптопрошлое

Как ни странно, но криптопрошлое это то, что было на самом деле.
А официальное прошлое это сочинение в виде фэнтэзи системных историков.
И оппозиционное прошлое соответственно - плод воображения оппозиционных историков.

А криптопрошлое - расшифровывается годами и столетиями.
И так и остаётся таинственным.

Но - тем интереснее.

Прошлое это непрерывный поиск.
Непредсказуемый динамический процесс!

Идеи и идеология

Всё просто - идеи у системного класса, идеология для масс.
Для любой системы общественного типа.
Ну, не потому что массы якобы тупые, а просто - им конкретные идеи неинтересны.
Можно находиться в одном классе в некой системе, и быть массой в другой.

И первый шаг в системный класс, это отношение к соответствующим идеям с интересом.

Вот в этом смысле - сторонником каких идей являешься, интересы того класса и защищаешь в конце концов.

В этом смысле - в России слабый системный политический класс.
Потому как - нет у желающих попасть в него лично эффективных и даже эффектных идей.
А часто - вообще нет идей.
Ну, не считая наличие понтов, то есть пародий на идеи. То есть примитивно мифологизированные некие изначально рациональные концепции.

Впрочем, ничего страшного.
Во всём мире происходит именно этот процесс.
Исчезновение идей у политического класса и замена их понтами.

Что делать?
Создавать идеи и систематизировать их разработчиков и носителей.

Ну, много пути нет.
Понты это эффективно на уровне банды.

Увы, только идеи и воля могут создать систему.
И отформатировать массу идеологией.

Криптомораль

Мораль это способ стратегической координации соответствующего общества.
Она превращает его в единство, способное к координации сложных усилий.
Но - определённого типа.

Увы, но мораль может и стоять за негативными тенденциями в обществе, снижающие его потенциал на определённых направлениях деятельности.
Обычно это связано с дискриминационным отношением по признакам деятельности, полу, возрасту, наследственным происхождением и прочим признакам, что становится проблематичным для использования многих технологий.

Ео мораль может быть скрываемой. Но упорно применяемой в рамках некоторого сообщества внутри более широкой системы.
Это часто может дать своеобразное преимущество.
Что в указанной системе часто воспринимается как сомнительное свойство.

Но может восприниматься и положительно.
Например - профессиональная мораль, обеспечивающая качество результатов труда.

Поэтому - создавая некоторую общественную организованную структуру, создают в первую очередь корпоративную мораль.
И сами становятся демонстративным примером её практики. Причём - преодолевая возникающие трудности.
Увы, но мораль для их носителей может создать трудности. Это можно назвать платой за преимущества, даже если они чисто психологические.
Причём имеет смысл создавать именно в качестве криптоморали.
И не их желание секретности.
Просто - к таким феноменам бережно относятся.

Криптофрондирование

Это псевдолояльность.
Доведение системных установок до абсурда.
Причём до издевательского.
Но формально - не придерёшься.

А таких - навалом.

Причём более успешных, чем даже фанатики лояльности системе.

Ну вот - нынешний антикоммунистический истеблишмент.
Они же все были коммунистами по партийной принадлежности.
Причём многие стали ими ещё в студенчестве. Это особо экзотические типы. Молодые, но ранние. Ещё юношей решившие - так надо. В смысле - следовать алгоритмам. Причём презирая их.

То есть - их деятельность была издевательством.

И если обратить внимание - можно было догадаться.
Но в обществе карьеристов - криптофрондирование эффективнее фанатизма.

Как раз из-за ненависти.