Криптоэмоции

Вот есть нелепое понятие - искусственный интеллект.
Но при некоторых допущений так имеет смысл назвать возможность производить логические операции теми или иными способами.
То есть механический арифмометр уже можно так называть. Забавно, но формально (логически!) правильно.

А вот искусственные эмоции это уже смешно. Водевиль!
Особенно - высшие эмоции.
Искусственная печаль, искусственная радость, искусственная любовь, искусственное умиление. И т.д.

Но вот криптоэмоции это уже понятно.
Например - разведчик, шпион.
У него вполне невыраженные эмоции.
Но они стимулируют выражаемые - имитация эмоций. Часто более убедительные для окружающих, чем реальные.
И криптоэмоции - регулируемые, контролируемые и наблюдаемые.

То есть - это практическое определение криптоэмоций.

То есть, можно довести эмоции до полной ненаблюдаемости извне, но вполне их ощущать внутренне.

Эмоции вообще это субъективно ощущаемые психологические процессы.

Но свести их полностью к контактам нервных клеток судя по всему - невозможно.
Разумеется, в жизни чувствующего конкретного существа это важное явление (контакты клеток), но свести всё к ни это - упрощение и примитивизация.

Нет, я совсем не намекаю на существование некой божественной субстанции.
Это ещё нелепее, чем сводить к контактам элементов.

Что это - будет устанавливаться бесконечно для конечных обусловленных существ.
Это нечто многоуровневое и не сводимое к чему-то известному.
То есть - известное придётся всё время расширять.

А пока можно начать с практики криптоэмоций.

Творческая нестабильность

У творчества есть одна особенность - должна присутствовать нестабильность.
Внешняя или внутренняя.
Среды или творца.
Можно - и то, и другое.
Но обычно достаточно чего-то одного.

При условии того, что творец не является дураком.

Впрочем, творцом быть не обязательно.
Вполне эффективно быть умным обывателем.
Перефразируя известную пословицу можно сказать - неплохо иметь заряженный дробовик в пуках, если есть утка в небе.

Но если человек творец, то это всегда нестабильно потенциально.
Поэтому творцов не любят.

Это к тому, что во Франции президент Макрон извинился за то, что он создал нестабильность.
Но это же - излишняя скромность и взятие ответственности на себя. Хотя, весьма возможно, покаяние не по своей воле.

Франция - творческая страна.
И, судя по всему - в ней нарастает нестабильность и без просчётов Макрона.
К нестабильности Франции не привыкать.
В историческом аспекте впечатляющая нестабильность продолжалась от Великой Революции до Парижской Коммуны. То есть лет 80.
А потом была творческая депрессия до событий 1968. То есть почти 100 лет.
И с того момента жо сегодняшнего дня - постмодернистская стабильность.

Но вот снова - начинается нестабильность.
И , не исключено, она перекинется на Германию.
А там и до остальных очередь дойдёт западноевропейцев.

Но что же - начинается новый творческий период нестабильности.

Кстати, именно в такие периоды почему-то возникают новые теории и представления в науке и искусстве.

Кстати, у России есть бонус - она получила прививку нестабильности, переболев Перестройкой и осложнениями 90-х.
Иммунитет есть.
Но чихать придётся - смачно.

Педантичность и русские

Вот какие-то массовые процессы происходят в обществе, которые возникли и идут сами по себе.

Один из них это - распространение педантизма среди русских.
Причём никому при этом не подражая.
И, между прочим, раньше над этим смеялись. Особенно над немцами, швейцарцами, скандинавами.
Это было обычно, когда побывавший там со смехом рассказывал, как местные стоят на перекрёстке и ждут, когда загорится зелёный свет у светофора, а автомобилей не наблюдается даже вдалеке.

А теперь - в России это обычное явление.

Или вот была проблема чистоты общественных туалетов.
В СССР это вообще выглядело ужасающе.
Разные чудаки пророчествовали, что это навсегда!
И что?
Проблема решилась без всякой пропаганды.

И так во всём!
Актуально стало требовать порядка от государства во всём.
Причём - категорически.

Повторяю - никаких рекламных и идеологических кампаний не проводилось совсем.

Население само сориентировалось в этих вопросах.
Если дальше так пойдёт, то превзойдём и немцев.

Но откуда это?

Не исключено, что это реакция на поведение истеблишмента и их помощников.
Плюс отношение к приезжим из других миров.
Какое-то интуитивное понимание, что никаких шансов остаться собой, жить своей культурой кроме создания своего порядка - нет.

Некая глубинная солидарность, принимающая бытовые формы.

Так что оппозиции следует принять к сведению, что одно из главных интуитивных стремлений в народе - это ожидание порядка.
Не путать с тиранией и прочими крепостными замашками.

Пример порядка должен демонстрировать тот, кто претендует на лидерство.
Тем более, что пока таких нет.

Жертвы и политический успех

Некоторые ошибаются, выставляя себя жертвой с расчётом на политический успех.
Максимум на что может рассчитывать жертва то на компенсацию в виде выплат.
Но авторитет, тем более политический, так не заработаешь.

Жертву жалко.
А жалкие авторитетами не становятся.

Акцентировать внимание, если есть на это основание, необходимо на том, что против тебя поступили подло, нечестно, несправедливо и тому подобное.
Но это является основанием для некоторых ответных действий, которые восстановят справедливость.

В этом смысле можно использовать и жертву, впрочем.
Должны при это найтись заступники.
Очень мотивированные и способные бороться с несправедливостью.
Но сама жертва будет играть вспомогательную роль.

Если нет заступников способных показать результат, значит дело плохо.

Тогда жертва даже будет играть устрашающую для её сторонников роль.

Современный образ публичных политиков

Наблюдаемый всеми факт - снижение класса публичных политиков.
Причём - катастрофический. До уровня клоунов.
Но не только - внешний вид, их, стиль подчёркивает то, что ждать от них повышение класса - это абсолютно безнадёжно.

Тенденция усиливается последние 20 лет, причём ускоренными темпами.
Это уже невозможно не заметить.

Фанаты наличия неумолимых тайных властителей мира пытаются убедить всех, что так они прикалываются, выставляя чудаков на всеобщее обозрение, подбирают для этого дураков и клоунов по жизни. Типа - джентльменам скучно.

Зачем?

Ведь это делает обстановку неконтролируемой.
А клоунада такой жанр, что в больших количествах она становится тошнотворной. Это интересный фак, почти все профессиональные клоуны и придурки в быту имели омерзительный характер. Их близкие родственники с ужасом вспоминают, что в жизни с ними не было ничего смешного вообще. Компенсаторные психологические процессы.

Но, судя по всему, дело у истеблишментов в кадровом вопросе - хуже, чем можно представить.
Деградировали правящие классы.
Тотально.

А ведь двадцать лет назад - в большинстве стран функционировали вполне компетентные личности.
И выглядели они очень внушительно. То есть - внушали уважение.
Хотя....

Сейчас всё это забыто.
Похоже - навсегда.
Точнее - до конца эпохи.

То есть - непубличные политики не менее пародийны.
И, страшно подумать - не исключено, что высшие авторитеты тоже.
Но продолжают воздействовать на мировые процессы.

А ещё народ удивляется - откуда такой балаган!
Оттуда!

Но ведь должны же и там найтись те, кто сохранил адекватность?
Хотя бы в виде исключений.
Или даже исключений из исключений...

Спорная гипотеза.
Насколько она верна покажет ход ближайших событий.
Но предварительные оценки - неутешительные!

Реальная религиозность в России

Всё время убеждаешься, что русские это нерелигиозная нация.

Ну вот - опять без всяких признаков праздника прошло очередное Рождество.
Не подумайте чего-нибудь, я вовсе не радуюсь, просто констатирую факт.
Нигде никакого праздника нет.

Этот факт даже эффективнее антирелигиозной пропаганды.
Когда просто доминирующее чувство - равнодушие.
Максимум - на фоне официальных репортажей о культовых мероприятий для представителей истеблишмента. Что, кстати, подчёркивает равнодушие.

Уже всё начинает напоминать отношение к античным религиям.
Храмы их - это туристические объекты.
То есть - никаких чувств нет. В крайнем случае - любопытство. А часто просто - экскурсия, чтобы хоть как-то развлечься. Купили тур.

В повседневной жизни тоже - я не встречал среди русских ни одного человека, мотивированного религиозно.
Хоть человек я общительный и знакомых много. Из самых разнообразных социальных групп.
И ни одного мотивированного религиозно.
Разумеется, может мне не повезло...

Имитируют религиозность - некоторые. Но больше как демонстративная лояльность системе.\Особенно для карьеры.
Старая традиция.
40 лет назад надо было состоять в компартии.
А сейчас нужно начальству демонстрировать религиозность официальную.
Один к одному.
У меня несколько знакомых были парторгами - у всех теперь в кабинете на столе портативные иконки.

Для контраста - сравните с мусульманами.

Они как-то всерьёз мотивированы религиозно.
Даже внешне демонстрируют. Достаточно упорно. И не только в праздники, но и всё время.
Приветствуют религиозно друг друга.

В общем - религиозная дисциплина есть.

Кстати, в вооружённых силах - есть официально разрешённые мусульманские части.
Для чего есть соответствующая символика на форме.
Причём чувствуется, что это не мода и не требование начальства, а убеждение.

Но в чём реальная убеждённость русских?
По моему субъективному мнению это - анархизм в качестве мироощущения, и милитаризм как метод оперативного реагирования.
Без всякой религии.

КриптоРусь

Хороший проект, перспективный - КриптоРусь
Мифологии - навалом. От сказок до романов.
Впрочем, и научных монографий хватает. Например - Рыбаков "Язычество Древней руси", "Язычество древних славян".
Оккультизм тоже в теме присутствует.

Осталось только систематизировать.

Другое дело, что в таких делах необходимо, как говорится, взять верную ноту.
И очень желательно иметь позитивную харизму.

Кстати, такой персонаж был.
Писатель Задорнов(-сын).
Считался юмористом.
Но это для начала то, что нудно.
Снимает все опасения в неадекватности.
Тем более - неадекватным он категорически не был.
И отец у него - русский писатель...
Кстати, неплохой.
Правда, разрабатывал локальную тему в основном - история освоения русскими Дальнего Востока. Всё было очень достойно.

Да, осторожничал.
Но позиции постепенно занимал.
И тема продвигалась.

Но - неожиданно умер. От непонятной, но неизлечимой болезни...
Хоть был в хорошей физической форме. даже на руках ходил на сцене для оживляжа.
Но, судя по замашкам, в жизни был человек серьёзный.

Так что - проект реализуемый.

И это чувствуют конкуренты.
Патриарх РПЦ даже несколько раз выступил с, очень мягко говоря, неприязнью по поводу проекта русского ведичества.

Не подумайте только, что я намекаю о каком-то своём желательном направляющем участии.
Нет.
Но я - сочувствующий. Политически и эстетически.
русские сказки были в детстве одним из любимых книг. Как и иллюстрации к ним. Особенно Билибина.

Но я человек - нерелигиозный. И не романтичный.
А тут - романтика очень нужна.
Особенно у организаторов.

КриптоЕвропа

Всё-таки то, что является ядром Европы начинает проявляться как некоторая суверенная политическая субстанция.
То есть - Западная Европа.
Парадокс только в том, что она отступила в состояние - КриптоЕвропа.
Но в реальности всё напоминает - вассальную зависимость от США.

А пока она ещё путается в этой наброшенной политической сети псевдоЕввропы, созданной социал-демократией.

Что поделаешь - так идёт реальная история.
Новый Мир тоже возник в ней после кровавой Реформации.
Тридцатилетняя война и всё такое.
Впечатлений хватило на 300 лет.
С резнёй.
Колониализм, Наполеон.
Всё это была - перманентная коррекция.
Стабилизирующий отбор.

А сейчас отбор Западной Европы. В суверенное состояние.
Это и есть нынешняя главная политическая тенденция - освобождение Западной Европы от вассальной зависимости. В основном - Западной части континента.
Что и определяет всё происходящее в географической Европе и Северной Америке.

Интересная Игра.

А КриптоЕвропа выполняет роль прикупа. Подобно преферансу.

Есть, однако, пословица на этот счёт - если бы знать, что в прикупе лежит, то можно было бы не работать.
А то ведь - тактики могут быть разные.
Всё зависит от расклада.

Америка фанерная

Пожары в престижнейших районах проживания "звёзд" и прочих мажоров выявили одну интересную вещь - их дома были щитовые, то есть из фанеры с утеплителем.
И без антипожарной обработки (чтобы дешевле было).

А казалось, что всё так капитально.

Даже в СССР предпочитали строить из кирпича.
Щитовые дома называли - бараками.
Незаслуженно, разумеется. Это позволило бы решить квартирный вопрос, о котором классик сказал, что он испортил хороших людей. Точнее, сказал это персонаж романа - хозяин преисподней.
Разумеется, нужна была противопожарная безопасность.

Тем не менее - выясняется, что никакой капитальности в США на уровне мжоров в основном нет. Не говоря уже о среднем классе.

И правы оказались те, кто называет США - страной Третьего Мира.

Это вполне возможно.
Даже в природе.
Вот банан это трава, а арбуз это ягода.

Вот США это такой политический банан.
Размером с дерево.

Ничего обидного.
Вот Россия (как и СССР) - страна Второго Мира. Это так даже в СССР была официальная концепция.

Первым Миром считались западные европейцы.
Так сказать - фрукты.

А Второй - овощи.

Ну вот и продемонстрировано всё.
Оказалось, что США это бананы.
Похожи на фрукты, но - трава.

Кстати, овощи самые полезные из еды. В нашем климате.

Самый главный

США явно пошли ва-банк.
И на весь мир заявили, что они самые главные и интересы других из не интересуют.
То есть, абстрактно они всегда на это прозрачно намекали.
Но вот - появилась конкретика. Предельно однозначная.
То есть - требование отдать свои территории к другим странам.

А вот интересно, кто это не признает?

Ведь если бы так вели любые другие политические персонажи, это вызвало бы волну возмущения.
Справедливую.
Поскольку, если это проскочит, дальше будет больше.

Но, такое впечатление, сто не признавать США за самозванного Большого Босса не собираются очень немногие организованные сущности.
На уровне масс - самое интересное.

Ну вот, что приятно отметить, Россия точно.
Именно не признавать первенства.
А Канада и Гренландия они всё равно чужие, не всё ли равно, кто будет у них хозяином.

Но вот - раздевают Европу, а она помалкивает.
Судя по всему - её сломили США.
Подлянку могут устроить. На чтобы - в открытую... Нет.
А это и есть фактическое признание право на господство над ними.

Ну, Китай ещё есть.
Там даже могут поздравить, типа - С присоединением Гренландии!.... А сами... Ну, понятно... Что-то вроде - заморские черти грызутся!

Но будет ли Европа мстить?
Скорее всего - да.

Разумеется, попытается это сделать чужими руками.

Но русским и китайцам такая роль не понравится.
Но в сложившейся обстановке - достаточно просто не признавать авторитета.
И всё будет очень увлекательно.