Блеф блефом вышибают

Блефуют - все!

Вот кто-нибудь верит, что на выборах в Белоруссии Лукашенко реально получил 87% голосов?
Нет, я не категорический противник его.
Думаю, что он действительно победил даже. Как, кстати, и в прошлый раз, когда его чуть ни выдавили посредством бунта.
Но вот ментальность у них такая , у "отцов нации" - число 87 какое-то мистическое для них. Не меньше.

Реально это - блеф, конечно!

Но - кто сейчас не блефует?!

Начиная с президента страны-доминанта.
Чего это все испугались Трампа?
Ситуация то вполне как сказке Чуковского "Тараканище"... Помните - вдруг из подворотни... И т.д..

О чём свидетельствует - стиль.
Такой - крутой жлоб.
Подавай ему Гренландию и Канаду.
Всем платить бабло Америке!
Или вот - отжимают у Тик-Тока половину акций. В наглую. На глазах у всего мира. Но реально-то это означает, что никакой альтернативы сами уже создать не могут!
Ну и - проталкивание своего сырья на рынок. Посредством шантажа. Это - совсем плохо.
Сырье это продукция слаборазвитых стран.
Лидеры свои природные ресурсы - берегут.

В общем, всё начинает напоминать "Тараканище".
То есть - наглый блеф.

Всё спасает то, что - основные игроки тоже блефуют.
И неосновные - тоже.
Включая оппозицию.

Но - почему?

Интересная ситуация - полное вырождение политических классов во всём мире.
Давно не было - системных кризисов.
Только они держат в форме политиков.

И он, кризис, всё равно будет.

Потому как - кроме блефа функционирующие политики предложить ничего не могут.

Всё пока движется по инерции.
Но энергия рассеивается по причине , аналогичной трению в физике.

Победят в итоге те, кто - не блефует.

Но - где они?

А пока - Тараканище...

Бюрократия и эмоции

Уже писал на эту тему и по тому же поводу. Ссылка в конце текста.

Снова - принимается - закон о патриотизме.

То есть эмоция, любовь к Родине, будет стимулироваться и регулироваться бюрократией, усиленной судами и полицией.

Предидущий текст был лет пять назад. И тоже про патриотизм, указы и бюрократию.
Это даёт возможность сделать вывод - насколько эффективно всё было в результате.

Ну - не может эмоция развиваться при прямом воздействии бюрократии.
Никакая.
Включая патриотизм.
Но не только он.

Например - бюрократия озаботилась любовью к детям.
Например - запретили так называемый чайлд фри в виде пропаганды.
То есть то, что и так было всем безразлично. Многие вообще узнали, что существуют такие точки зрения и чудаки их практикующие, может некоторые даже стали сторонниками. . Особенно жалко, конечно, чудачек. Дама останется без детей. женщина очень сильно зажата природой. А суррогатное материнство очень дорогая штука. Мужчине в этом случае легче предельно. Типа - одумался лет в 50, а то и после 60. А бывшая соратница по субкультуре.... Ну, что же - превратности метода!

В общем то подобные эффекты это свидетельство одного принципа.
Если нет успеха в администрировании, то надо руководить эмоциями.
Обычно - запрещать. Что неэффективно.
А то и стимулировать. Но вот это уже вред.

Разумеется, на эмоции можно оказывать организованное влияние.
Но только небюрократическими методами.

И в этом деле у оппозиции потенциал сравнимый с официозом.
А в гиперинформационном обществе - даже у неформалов имеется преимущество.

Именно поэтому революции и происходят.

Недооценка своих
Недооценка противника может, очевидно, привести к тяжёлым последствиям.
Но тут можно вовремя одуматься и исправить положение, если осталось критическое восприятие.

Однако есть и превосходящий по негативным результатам феномен, это недооценка своих соратников.
Причём - хроническое.
То есть - никакой критический настрой не помогает.

Увы, он очень характерен для русских.
Решение кадровых проблем ищут где угодно, но не среди своих.

Особенно это касается политики.

Создание политической организации "снизу" - практически невозможно.

Этим пользуются.
Естественно, настроения в обществе возникают. В том числе и политические.
Но оформить их - невозможно.

Вот тут и - "приходят на помощь".
Предоставляя "командный состав". Причём, у них вдруг оказываются деньги, техника и помещения.
Почему-то никаких подозрений и массы это не вызывает...

Примеры можно не называть. Их слишком много.

Наверное, должно смениться поколение.
Чтобы стали - организовываться сами.
Политически, концептуально, финансово, технически. Ну и необходимая самооборона, разумеется.

Баблозад

Периодически возникает критика (мягко выражаясь) заимствований из иностранных языков.
Обычно из доминирующих.
Сейчас - из английского.

Действительно, часто это слышится максимально нелепо и глупо.
Обычно они приходят из жаргона маргинальных деятелей.
Возникает мода.
Мода это имитация престижа, достигаемая бытовыми методами. Поэтому она и охватывает массы.
Жаргон это элемент моды.

Кстати, мода хороша ткм, сто она проходит.

Ну так и жаргон постоянно меняется.

Так вот, сейчас многих стал раздражать английский термин - кэшбэк.
Адекватный перевод это - возврат (части денег за покупку в качестве бонуса).

Но само звучание слова кэшбек является для пацанов музыкой небесных сфер.
Скромное слово "возврат" не отражает их радость.

Но что это - буквально?
Кэш это жаргонное слово, которое лучше переводить как - бабло.
Бэк это просто - зад. В контексте может означат - сзади, позади, назад, обратно, вернуться, задний...
Как говорил один культовый персонаж - i will be back.
Кстати, звучит двусмысленно... Наверное авторы фильма этого и добивались...

Ну так и надо применять любителям необычных понятий буквальный термин - баблозад.
А то некоторые переживают, что не смогли найти в русском языке аналогичного американскому понятия.

Тут есть ещё одна особенность.
А именно - ввести слово в систему речевого оборота новое слово гораздо труднее, чем в английском психологически.

Русский язык обладает чудовищной системой спряжений - по числам, родам и падежам.
Что придаёт попыткам нововведений обычно издевательский оттенок, особенно если применяются родные слова.
Поэтому часто используются иностранные.
Для технической и научной терминологии это даже нормально - родные слова не надо напрягать.
Ну, было время, когда пытались - заменить.
Например - калоши хотели заменить мокроступами.
А фортепиано - тохогромом, хотя буквально - громотих.
Но это вызвало протест даже националистически настроенной публики.
Ну представьте - концерт для фортепиано с оркестром заменить на - игралище для тихогрома с ватагой.

Однако бытовая терминология выглядит именно по-пацански, если её подменять.
Баблозад - вполне адекватно!

Биологический анархизм

Это всё-таки контроль инстинкта самосохранения.
Кстати, он не всегда срабатывает.
Например - часто при защите потомства.

Или при защите идей.
Например - идеи чести.
В некоторых культурах это даже явно демонстрируется.
Например - харакири у японцев. Максимально некомфортная самоликвидация согласно ритуалу.

Впрочем, есть и позитивный контроль.
Например - занятие спортом.
То есть - бессмысленная активность.
Она массам именно поэтому и нравится , по причине бессмысленности.

Бессмысленная активность это то, что производит на человека наибольшее впечатление.

По причине воздействия на инстинкт самосохранения.
Потому как смерть - самое бессмысленное событие в жизни.

Биологический анархизм это осознание бессмысленности биологического существования.
Но самоликвидация это тем более НЕ решение проблемы.

Решение - контроль.
То есть - творчество.
Бессмысленность которого успешно конкурирует с бессмысленностью смерти.

Культурные новости

Это можно - обалдеть!
В Новосибирске водном из главных драматических театров Красный Факел - сняли спектакль по пьесе Сухово-Кобылина "Дело" . Это вторая часть трилогии, первая "Свадьба Кречинского".

Так вот - сняли по требованию правоохранительных органов.
Подробнее .

Я поначалу даже не поверил.
А сегодня поспрашивал имеющих отношение к спектаклю личностей.
Они подтвердили, что - так оно и есть! А ранее сняли третью часть - "Смерть Тарелкина".

Между прочим, они ездили на гастроли с этими спектаклями.

Действительно, вторая и третья часть это жёсткая сатира на византийское правосудие и спецслужбы.
В отличии от комедийной первой части, "Дело" это драма, а местами даже трагедия., А третья часть - жёсткий фарс, предшественник постмодернизма.

Но это пьесы - двухсотлетней давности!!!
Да, эти части долго полтора века назад не пускали на сцену, как сейчас говорят - царские сатрапы!!!

Но сейчас-то 21 век, Новосибирск (бывший) технополис с тремя с половиной наукоградами и крупными ВУЗами.
И , соответственно, оппозиционными настроениями, которые некому возглавить.

И вот - снятие спектакля!

Ну что сказать?

В политической системе всё очень плохо, если классическую пьесу снимают с постановки.
Пьеса двухсотлетней давности оказывается негативно актуальной и несущей угрозу системе.

Кстати, актуальность действительно есть!
Предельно актуален Салтыков-Щедрин. Ну - максимально.

Василий Розанов воспринимается как - пророк.

Заметим, всё кончилось 1905-1917 годами.

Но запретители-то - неужели они не понимают, как они выглядят со своими инициативами?
Кстати, давно стало понятно - не надо никакого экстремизма.
Противники всё сделают сами.
Надо без экстремизма - немного "помогать" им в этом.

Следующий этап - запрет Буратино.
Он экстремист.
Разжигал ненависть и сверг хозяина балагана Карабаса Барабаса.
И совал свой нос куда попало с отягчающими последствиями для Тарабарского королевства.

Кстати, а где же - РФовские деятели культуры?
Лояльные.
Там есть неглупые, однако, люди.
Они ведь тоже - заткнулись.
Ну, это для оппозиции неплохо...

Трясина

Аналогия для сегодняшнего состояния в политике это - трясина.
Ни на что невозможно опереться.
Зато засосать может в любой момент.

Причём - чем цивилизованнее страна, тем больше она похожа на политическое болото.

И публичные политики - соответствующие.

В основном цапли и лягушки, плюс мигрирующие водоплавающие.
И тучи комаров-кровопийцев.

Жизнь очень простая - комары пьют кровь у соседствующих с трясиной хищников и жертв, лягушки едят комаров, цапли едят лягушек.
Перелётным водоплавающим всё безразлично, им бы вывести птенцов. И улететь в тёплые края.

Это, конечно, тупик.
Основанный на питании кровь окружающих.
И накопление торфа.
Но - что это такое?

Торф это доллар.
Запасённая энергия.
Горит с огромным выделением едкого дыма и сажи. В местах накопления способен тлеть веками.
Но многим нравится.
Легко заготавливать.
Всеобщий эквивалент в болоте и окрестностях.

Но основа - кровь лосей, баранов, кабанов, медведей, волков и живности поменьше.
Такой лесной сбор налогов.

Образование и помеха

Наверное, образование обладает абсолютной позитивной ценностью.
Причём - любое. Даже если после окончания обучения по полученной специальности не работа ни дня.

Ну кто может сказать - меня испортило образование! будь оно проклято!

Разумеется, могут быть и такие субъекты.
Но, судя по всему, такому существу как-то очень не повезло в жизни. В области интеллекта.

Это взрослея начинают понимать люди с развитым интеллектом, но не получивших образования по каким-то причинам.
Наиболее упорные пытаются исправить это пробел путём самообразования.
Это прекрасно, а некоторым даже удаётся повысить таким образом свой потенциал.
История знает - примеры. В основном в искусстве. Но и в науке есть впечатляющие феномены.

В России одна неприятная традиция - нет политического образования.
Совсем.

Всё спасает то, что образования такого нет и у российского истеблишмента. И там не предвидится.
Там политика простая - бесконечная лояльность в предельно иерархизированной системе. По византийскому типу.

Всё это устарело.
Что является бонусом для оппозиции.

Но и у оппозиции - нет системы политического образования.

Хотя отдельные прирождённые политики - есть.
Но они так не создали то, что называется - школой. В широком смысле.

Впрочем - может появиться в любой момент.
Даже есть что-то похожее.

Гренландия

Бывают неудачные политические ходы.

Например - забрать Гренландию. Пока только в виде идеи.

В общем-то, всем пофиг, кроме европейцев, особенно датчан,
Гренландия красиво смотрится на карте Северного полушария.
Такой - Орден на костюме Земли.

И вот этот орден хотят публично и по-хамски забрать.
Или что-то вроде - сорвать погоны с офицера.

такое - не забывается никогда!

Представьте датчанина, который с детства любовался, озирая карту, на просторы родной Дании.
Что-то вроде, да, метрополия маленькая и уютная. Зато есть - наш Север! - прекрасный и суровый! снега и льда столько, что растопив его , мы затопим весь Мир!

Правда и Данию тоже! Но, когда дело касается понтов, это детали второго порядка!

И вот - на тебе!
Символ могущества и чести - отбирают!

Тут и общеевропейская солидарность просыпается!
Ведь у старых колонизаторов , у каждого есть что экспроприировать и стырить!

Какая-нибудь Новая Каледония...
Гибралтар тоже вообще-то неплохо выглядит!

Покушение на символы это хуже, чем просто агрессия.
Отношение портит быстро и навсегда.

Что, кстати, создаёт основу для творческих ходов противников.

Причём такой стиль это - признак блефа.
Много шума и пыли.

Профессионалы действуют незаметно и неожиданно.
Ставя перед свершившимся фактом.

От обороны

Есть такая тактика игры - от обороны. Коллективная и даже при единоборствах.

Но с одним условием - практически всегда переходить в контратаку. При первой возможности.

Как-то стало понятно, что в современном мире - утратили навыки наступательных действий.
Впрочем, может и к лучшему п многим причинам.

В частности, что изменились стиль и методы действий в конфликтной ситуации.

Например в военном деле - исчезли фронты. То есть - протяжённые стационарные линии непосредственного соприкосновения пехоты, артиллерии и танков.
Появилась - зона вооружённого соприкосновения. В котором наличие стационарных объектов имеет вероятность быть быстро уничтоженными пропорционально величине.
Актуальны - мобильные группы с воздушной и космической непосредственной поддержкой.
Зона военных действий определяется высокотехнологичными средствами ведение боя. В частности - ПВО.

Нечто аналогичное - и в других видах конфликтов.

То есть - конфликт ведётся от обороны.

На этом фоне крайне печально выглядит оппозиция в РФ.

Все тупо игнорируют оборону.
Во всех видах оппозиции, от националистической до либеральной.

Никто не создал никакую оборону.
Особенно это заметно по псевдолиберальным "лидерам" - они практически все свалили на Запад.
То есть - изначально им никакая оборона не была нужна. Главное для них было - создать себе позиции для жизни на Западе. Впрочем, это тоже своеобразная оборона, но не для всех.
А пока...
Наступление невозможно.
А обороны у оппозиции просто нет.