Свержение

Современные революционеры столкнулись с нешуточной проблемой - массам непонятно, кого свергать?

Раньше было значительно проще.
Эксплуататоры отличались во всём.
Фактически различия достигали расовых масштабов.

Ненависть была совершенно конкретизирована.
Ей наслаждались.

Сейчас всё изменилось.
Системные люди мало чем отличаются от эксплуатируемых на личном уровне.
Даже если величина капиталов отличается в тысячи и миллионы раз.

То же можно сказать и о публичных политиков.
Более того, публичные политики часто ассоциируются с самыми непрестижными фигурами и социальными ролями.
Например - сумасшедший и клоуны.

Исчез чувственный образ эксплуататора.

Происходящие социальные конфликты и столкновения только подтверждают это.

Даже экономическое недовольство формирует неприязнь не к престижным классам, а , к примеру, мигрантам, то есть - низшему слою низшего класса. Впрочем, имеющих свой структурированный политизированный фактор - религию. Плюс раса.

Устойчивое политизированное настроение в цивилизованном обществе обычно осуществляется к личности, а не к классу.

Это гигантское достижение правящих классов.
Остались только смутные классовые чувства. Типа - глубинное государство. Образ, явно показывающий всю смутность массовых представлений о классовой структуре общества.

Это не означает, что стали невозможными массовые политические силовые акции.

Но, вероятнее всего, по стилю это будут бунты.
С самыми вычурными целями.

Впрочем, бунты тоже могут быть управляемыми.

А для успешного результата - необходимо наличие своих кадров для занятия конкретных мест в системном слое общества.

Кого будут свергать выяснится в ходе бунта.

Исчезновение интереса

Движущей силой в политике является - интерес.

Англичане даже хвастались креативно, типа - у Англии нет постоянных друзей и постоянных врагов, есть только постоянные интересы.

А в России даже постоянных интересов нет.
Могут сказать, мол - а существовать интерес тоже может быть не постоянный?
Типа - прикол.
На это есть ответ типа парадокс.

Да, хоть исчезать никто не собирается. Но без интереса. Жизнь в России вообще бывает неинтересной. Депрессия. Привыкли. Живут без интереса.

А уж внешние интересы!
Они исчезают постоянно.

Как написал Пушкин - мы ленивы и нелюбопытны.
Или песня есть - не нужен мне берег Турецкий, и Африка мне не нужна! Между прочим, отражает общественное мнение.

Заметят, кстати - а вот Анталья в Турции, ведь популярный курорт!
Ну так - туда ездят скучать.
Для разнообразия.
Скучали в России, поехали скучать в Турцию... Закроется Турция, поедут скучать ещё куда-нибудь.
На Бали, например. Что-то типа - отдыхали мы на Бали, всех там в доску удивляли...

Я это всё к тому, что у русских исчезли интересы по отношению к неким внешним реалиям.
А у многих из них их никогда и не было.
А у очень многих и к внутренним тоже.


Ну и - зачем они нужны? Это я о реалиях, которых забыли...

Забыть про них.

Это существенная проблема для тех, о ком забыли. При учёте - кто забыл.
Вот говорят некоторые - забытый богом. То есть - деградирующий.
Многие могут существовать только если о них не забыли, причём не важно в позитивном или негативном смысле.

Обратите внимание, как две трети мира, включая Европу, панически боится, что о низ забудет США!

Меньше, чем США, но может эффективно забыть о ком-то и Россия.
Но почему-то не забывает.
Наверное какие-то интересы всё же есть, у тех, кто не даёт системе забыть.

Кое-кого может забыть Китай...

Хитрый опыт

Интересное наблюдение.
Есть вполне успешные бизнесмены.
Ведущие достойный образ жизни. Жена, дети все обеспечены, пристроены, образованы.

Но, бизнес большим назвать нельзя.
А часто и средним не всегда.

Вопрос - а почему не расширяете своё дело? Ведь могли бы.

И они отвечают, однотипно - зачем? слишком масштабный и успешный бизнес привлечёт слишком много внимания, с целью его отжать любыми способами, а так меня всё устраивает для безбедной жизни.

В принципе, бизнес в особом режиме функционирует везде. Даже на Западе - у классических капиталистов.
Но там это характерно для Большого Бизнеса.
И координируется внутри самого бизнес-сообщества и банков.
Всякие так называемые антимонопольные законодательства и не только они.
А средний и малый бизнесы действуют по капиталистическим методикам.

На Азиатском Юге - свои традиции.

А в РФ - свои реалии.

И, в общем, дело касается не только бизнеса.

Что называется - не высовываться - предпочитают слишком многие.
Тем более - в политике.

Это создаёт специфическую стабильность.
Болотного типа.
Нет никаких фирменных высокотехнологичных разработок мирового уровня.
Оружие? Это не бизнес, а советское наследство.

Кстати, болота могут существовать бесконечно.

Но их могут осушить.

Бессмертие и пропуск

Согласен с теми, что считает, что контакты с цивилизациями Вселенной будут возможны только тогда, когда человечество создаст технологию бессмертия для каждой своей личности.
Причём это человечество должно сделать само.
Это тест на разумность и готовность к контактам.
Что бывает, когда некоторая биологическая технология, например медицинская и просто санитарная, попадает в общества, находящиеся на своеобразных уровнях развития - может каждый наблюдать.

Ну вот если подарить такую технологию сейчас, то кто будет бессмертными?
Разумеется - высший истеблишмент.
То есть - кое кто будет навсегда. Представляете!?
Остальные по очень остаточному принципу.

А так, как сейчас?

Ну вот представьте, отдалённая аналогия, как можно что-то делать с существами, живущими три дня?
Проблемы уже с относительно маложивущими существами. Например - домашними животными. Которые успевают родится, вырасти, повзрослеть, стать любимцами семьи и помереть. У всей семьи горе. И так несколько раз.

Судя по всему, полноценное бессмертное существо в обществе себе подобных, воспитывается для достижения кондиции очень продолжительное время.
Лет 1000 - начальное образование. Первый раз в первый класс, как говорится.
Что дальше и представить трудно.
А что делать? Впереди маячат бесконечности!

Но человечество предпочитает изобретать и разрабатывать системы самоуничтожения.
И со смаком применять их.

Наверное десятая часть бюджетов самоуничтожения пустить на целевую разработку продления жизни - был бы толк.
Продлить лет на 50.
За это время продлить ещё на 100.
Успешно продлить ещё на 200.
А там и оно - бессмертие!

И пропуск во Клуб Вселенная!

Но вот - фига с маслом! Да и своруют средства-то на бессмертие! Сразу накинутся научные мафии. Типа - мы и только мы!..

Впереди маячат бесконечности!
А там и оно - бессмертие!

Впереди маячат также сопутствующие проблемы - пропитание для всей этой оравы, например. Так что параллельно надо переходить на питание солнечным светом и космическим ветром))

Игра на уничтожение.

Политическая ситуация в мире становится Игрой на уничтожение.
Это разновидность смертельной игры, когда уничтожение это сознательная цель. Бывают смертельные игры, где возможная гибель это фон, альпинизм, к примеру.
А в игре на уничтожение - смерть это показатель успешности.
Да, поначалу на смерть посылают простолюдинов.
Но постепенно процесс начинает захватывать и более "высокие" социальные слои.
Невольно.

Вот в первой мировой погибло много аристократии.
Она и раньше гибла, но это был регуляторный фактор. Сословие всегда было перенаселено.
Численность корректировала война. А на Западе в католичестве ещё и уход в монахи. Монашество это тоже смертельная игра на уничтожение, монахи себя и называли живыми мертвецами.
Но в Первую Мировую - потери были слишком высоки.

В смертельные игры играют любители острых ощущений.

Кстати, Игрой была Первая Мировая, а вот Вторая Мировая игрой уже не была.
И одна из главных причин трансформации была - гибель Российской Империи и гражданская война.
Для начала - ликвидировали монарха - это показатель, что шутки кончились.

Нечто подобное было и во время Великой Французской революции.
Но Наполеон восстановил Игру. А серьёзных мужиков - гильотинировали.
Кстати, за это Наполеона относительно пощадили. Причём два раза.
Игра есть игра.

Ну и вот - сейчас идёт игра на уничтожение.

Высший истеблишмент - щадят.
Хотя технически - он должен уничтожаться в первую очередь.
Но "почему-то" чувствует себя прекрасно.

Но эта игра может перейти в некоторый серьёзный процесс.

Когда простреленным ухом не ограничатся.

Интеллект, детали и глобализм

Интеллект это глобальный фактор. Причём - минимум.
По определению и происхождения.
Интеллект оперирует понятиями о Вселенной и даже выходящими за её пределы представлениями.

Интеллектуал, таким образом, природный глобалист.

Однако существуют детали.
Они есть у каждого - пол, возраст, этническое происхождение, образование и всё такое прочее.

В тоталитарных культах, обычно политических и религиозных, детали требуют игнорировать. Кроме как у истеблишмента, конечно.
Это стратегическая ошибка.
Проблемы начинаются из-за, как это называют, человеческого фактора. То есть из-за игнорирования деталей.

Забытые или игнорируемые из политических предпочтений детали личности являются началом разложения системы.
И даже интеллект здесь бессилен.

Ну вот, к примеру, армия.
Явно система с подавлением личных качеств.
Даже одежду носят - одного стиля.
И передвигаются стандартным образом - строевым шагом.

Ну так бич всех армий мира это так называемые неуставные отношения. дедовщина то есть.

Это явление с предельно разлагающим потенциалом.

А основа глобализма будет - система интеллектуалов с осознанной личной составляющей на всех уровнях этого феномена.

На фоне гиперинформационных технологий.

Криптонеандертальцы

Солидарную группу можно создать из чего угодно.
В общем-то и создают.

А если есть хоть малейшее основание, то подобная организаторская работа имеет большой бонус.

Например, в пределах европейской политической практики вполне возможно создание политизированных групп из тех, кто, как бы они утверждали, осознали себя как неандертальцев.

Дело в том, что в геноме европеоидов и монголоидов до пяти процентов генетического материала является неандертальского происхождения.
У негроидов такой добавки нет.
Кстати, кроманьонцы - были смуглые ребята. А отсутствие пигментации по [censored] типу и связывают с влиянием генов неандертальцев.
То есть - вполне присутствуют , так сказать - макроэффекты влияния этого фактора.

Более того, существуют подозрения, что у некоторых белых этносов влияние неандертальства существенно выше среднего - у скандинавов, к примеру.
Есть также предположения в отношении некоторых монголоидных народов.

Между прочим, величина мозга неандертальца была существенно больше, чем средний показатель для современного человека.
Не исключено, что они в большей степени были склонны к абстрактным (соответственно тому времени) представлениям, чем кроманьонцы. И повышенная способность абстрагироваться - от них!

Да, не исключено, что ребята были боевые. Если бы какие-нибудь питекантропы хотели на них, что называется, наехать, то они отреагировали бы так, что тем мало бы не показалось!

Так что - имеющие опыт исторических реконструкций вполне могли бы политизироваться в этом стиле.

Главное эпатажность и здоровое нахальство.

А чем это хуже попыток некоторых государственных деятелей спекулировать о неких общих интересах на основании принадлежности к общей языковой группе? Ничем! Причём там явные расовые различия между отдельными группами представителей, больше, чем у неандертальцев и белых.

Нормальная солидарность!

Я любитель. Денег мне за деятельность никто не платит.
Но стараюсь печатать без ошибок.
Хотя из вредности имею свои принципы.

Например - не люблю замену "и" на "ы". Непонятно, кстати, откуда это взялось. В дни моего детства этого дурацкого правила не было.
Например слово - безыдейный пишу безидейный. Хотя проверка помечает его как неправильное.
А зачем? Слышится и говорится именно по второму варианту.

Ну и кое что ещё.
Ну, к примеру, манипулирую "с" и "з" в приставке "без".
Тоже со смыслом.
Например - безпилотник. Но и беспилотник тоже имеет хороший смысл - бес пилотник.


Ну, лингвистическая игра.

Я вообще сторонник игрового стиля.

!!!

Впечатления о порядке

Интересные эффекты.
Курс рубля рухнул.
На специфическом политическом и экономическом фоне.
Под аккомпанемент пропаганды.

Ну вот откуда формируется представление о политическом порядке?
На бытовой почве.

Быт такая штука - действует на уровне физиологии.
То есть, пропаганда восприятие может и исказить.
Но до первого чувственного стимула. Тем более - систематического.
Как говорят - почувствовать на собственной шкуре.

Это форматирует подсознание - структура быта.
Сознание это концепция, понятие порядка.
Подсознание - чувство порядка.

Политически перспективно это именно несоответствие концепции порядка его чувству.

Как было в СССР.

Это разлагало предельно.
Вызывает чувство хаоса.

Но помогает генерировать новый политический класс.
То, что необходимо.

А как было в СССР?

Облегчу ответ, и надо ж понимать именно:
1. ССРС каких годов имеете в виду?
Разница огромна в 10-летияих, вам скаҗу
2. Какую политическую страну имеете в виду - строй, экономику, настрой людей?