Время антигероев

Есть фантастика о параллельных пространствах.
Ну, стало уже обыденностью в литературе.

Но ведь может быть - параллельное время. Причём в одном и том же пространстве.

Ну , что такое время?
Это упорядочение по принципу причина-следствие, а также стимул-реакция в случае восприятия.

В реальности воспринимается только - настоящий момент.

Ну и - у каждой подсистемы они могут быть свои и практически не пересекаться. Кроме настоящего момента.

Вроде - в одном моменте живём, а времена разные.

Ну и - для одного это время героев.
Для других - антигероев.
И для тех, для кого в одном времени герой, для другого в другом времени антигерой.
И наоборот.

Кстати, и другие времена тут же могут быть.
Время обывателей, к примеру.

И у всех устойчивые и непересекающиеся причины и следствия.

Но ведь реально - эпоха многовременная.
Расщепилось время-то!
В том числе - героизм.
Антигероизм тоже - влиятелен на массу.

Борьба времён!

Товар и купец

Странный случай в США.
Трамп зачем-то закрыл очень влиятельную и эффективную американскую организацию.
Не разведку, но создававшую очень эффективную агентуру влияния за рубежом страны.

Причём действовали без всяких хитростей, коварства и сложных технологий.
В открытую.

Они просто тупо - покупали агентуру.
Причём в подавляющем большинстве среди образованных людей.
С положением.
Информированных.
С интеллектом выше среднего.

Типа - держи зелёные доллары и выполняй все... не, не приказы... все заказы.
Инициатива что-то слить и продвинуть влияние США - поощрялась.
Эффективно поощрялась.

В России это началось с 90-х.

Фон - пообещали научным сотрудникам гранты, если те напишут, чем занимаются и какие результаты.

Многие выстраивались в очередь.
Поощрялось начальством.

Отличная шпионская операция!
Сами всё написали.

Заплатили многим просто за участие.
Сумму с поразительным символизмом - 30 долларов.

Были и такие, которые действительно получали гранты за - заказы.
Они знали, за что им платят.

Но вот - закрыли.
Может обиделись разные там разведчики? Они на фоне купцов выглядели очень серо.

Но факт - замечательный.
Не надо никакой шпионской романтики.

Надо просто покупать тех, кто продаётся.
Без фантазий.
Но у купца должна быть - инициатива.
Тот, которого купили должен точно знать, что ему платят за услуги по заказу.

Странный случай в США.
Трамп зачем-то закрыл очень влиятельную и эффективную американскую организацию.

В России это началось с 90-х.

Я догадался! Трамп - российская кукла! Так как его не купишь мелочами, значит, идейный.

Просто структура глобальных противоречий - главное это соперничество США и Западной Европы, в основном с Великобританией.

Всё остальное - производное.

Например военный конфликт в центре Европы.

Общество дрессировки

Этап развития социума, как его называли - общество спектакля - пройден.

Наступает эпоха общества дрессировки.
То есть отношений - дрессировщик-животное.

Стратегия - кто кого передрессирует.

Это в открытую стали демонстрировать американцы, в первую очередь Трамп.
И уже появились выдрессированные.

Ну что сказать? Выдрессированные тоже живут. Их даже кормят по расписанию. Не надо добывать пищу.
Некоторым нравится.
Ну, приходится покувыркаться по команде.
И быть простимулированными бичом.
Но содержание - гарантировано.

Некоторые родились, чтобы их дрессировали.
И других взаимоотношений не представляют.

Разумеется, не обязательно играть в эти игры.

Кроме как - с рождёнными для дрессировки.
Увы...

Но дрессировка как доминирующий метод это кризис.
Разные дрессировщики не уживутся на одной арене.

Это будет феерическое представление - битва дрессировщиков.
На фоне драки выдрессированных.

Сверхчеловек ниоткуда

В России невозможен никакой сверхчеловек.
Любой, претендующий на такой статус, будет просто смешон населению.

И в истории России таких несмешных типов и не было. Вообще.

Герои, разумеется, были. Но чтобы представать в виде сверхчеловека.
Нет, в России такого никогда не было.

Сверхчеловека выдумал Фридрих Ницше.
Это такой буржуазный вариант мифологического титана.
То есть существа, соперничающего с богами.
В индийском варианте есть аналоги - асуры.

Но философ заявил, что если бог и был, то давно умер.
Поэтому актуален только сверхчеловек.

Некоторым понравилось.
И были такие, кто себя сверхчеловеком даже ощутил.

Но как-то у них всё получилось бездарно.
И, как говорится, вломили им так, что мало не показалось.
Но стиль они создали.
Сейчас используется некоторыми любителями сексуального времяпрепровождения.
Ну, Европа!

Если искать литературные описания сверхчеловека в России, то это - Остап Бендер.
Во второй книге дилогии - "Золотом телёнке".
Поэтому он такое мистическое название и имеет.

А в "12 стульях" это ещё только герой.
Но попытка его убийства - это инициация в сверхчеловека.

Его в таком статусе отлично играет артист Сергей Юрский.

Да, в России сверхчеловек может быть только "в поисках десятки", "сын лейтенанта Шмидта" и всё такое прочее.

И место в жизни именно такого рода - переквалифицироваться в управдома.
И это ещё можно считать успехом.

Кстати, Юрский хорошо сиграл снежного человека в недооценённой комедии "Человек ниоткуда"

Размножение и стратегия

Есть одна очень примитивная, но эффективная стратегия.
Это просто - размножаться при любых условиях, не обращая внимания на другие факторы.

Примеры из природы - вирусы.
Это их единственная функция - размножаться за счёт ресурсов соответствующих клеток.

Ну, или инфекционные заболевание - размножаются микробы.

Этот эффект есть даже в чисто информационной сфере.
Это распространение таких феноменов как слухи, сплетни, анекдоты, мемы.

Но и на социально-политическом уровне такая стратегия тоже срабатывает.
Как все понимают - с максимальной эффективностью для участников размножения.
Участники производят только участников с примитивной задачей и интересами. Это - всё.

Но вся эта стратегия предполагает принципиальное отсутствие развития такого рода кадров.
Это полностью реакционная сила.
Максимум - мутации. Однако только с сохранением уровня и типа строения системы размножающихся.

Впрочем, есть мнение, что в жизни нет ничего случайного.
А всё существующее это - регуляторные факторы.
Некоторая игра, в которой распределены функции и роли.

Впрочем, это не отменяет того, что это всё показывает - кто есть кто.

Задворки и усадьбы

Задворки это подсобные помещения и сооружения для обслуживания существования Главной усадьбы.
Всякие сараи, кочегарки, технические и физиологические свалки и прочее для хозяйственных нужд.
Включая помещения для временной рабочей силы. Ниже слуг. Слуги должны быть всё-таки аккуратно выглядеть, ведь контактируют с господами.
В общем-то даже баня и кухня задворками не являются, хотя помещения и служебные.

Подобно разделение функций ярко выделяется и в политике.

Явно выделяются центральные усадьбы.

И полностью стало понятно - где задворки.
Хотя многим в таком случае такой статус нравится.

Кое-кто думал, что из примут в качестве кухни, но их поставили на место - задворки.

Есть и другие примеры.
Самый впечатляющий - Китай.
Триста лет считался задворками Запада.
И вдруг - параллельная центральная усадьба.
Ну, с проблемами и копированием застройки из не всегда материалов первого сорта.
Но всё непрерывно перестраивается с повышением качества.
Лет через тридцать или даже раньше - может стать суперусадьбой.

Задворки ли Россия?
Разумеется - нет.
Скорее - пришедшая в упадок усадьба.

А всё отлично описано, как начиналось.
Пьеса Чехова "Вишнёвый сад".

Сад вырубили для расчистки места под дачные участки.
Но оказалось - провал.
Да и дачники перегрызлись. Что делать - ментальность обитателей задворок.
Моно написать продолжение "Вишнёвый сад - 2".

Там могут быть разные повороты сюжета.
Например - Лопахина могут и убить обитатели дач. Мафиозный актив.
Цель - отнять право на землю. Рейдерский захват.
Но на них может найтись и собственник извне покруче.
Новый муж Раневской. Которому участок понадобился.
Есть связи и крутые парни из охраны. Типа - участок продали неправильно. Не понявших ситуацию некоторых активистов, ведущих неуважительно, в расход.
Зачем?
Ну - редкоземельные металлы!..

Ставка на творчество

Политическая ставка для захвата инициативы делается, в первую очередь, на творчество.
Кем делается ставка?
Теми, у кого есть воля. В данном случае - политическая воля.
В если есть ещё и деньги, то положение становится достаточно перспективным.

Но если денег мало, то можно успешно использовать другой капитал - интеллект, артистизм, харизму, организаторские способности, знакомства.

И главная ставка - на творчество.

И исторически это подтверждается абсолютно.
Первым публичным феноменом новой эпохи является появление новой культуры, вначале субкультуры, затем контркультуры.

Примеров более чем достаточно.

Обычно же "почему-то" начинают рекламировать героизм и бескорыстие.
Героизм просто пугает массы и даёт понять, что у рекламирующих дела плохи и бесперспективны.
А бескорыстие воспринимается как детская наивность. А сами проповедники как инфантилы.
Между прочим, религиозные фанатики, призывающие к этому самому бескорыстию крайне двусмысленны, они стараются привлечь максимальными перспективами и выгодой... за гробом, то есть после смерти в раю. Некоторые верят...

творчество же делает важную работу - публика начинает думать в стиле новой культуры, в частности понимать как на надо что такое хорошо, как сказал поэт, и что такое плохо. Ну и применять новые эстетические критерии.

Остальное дело техники.

К сожалению в России со ставкой на творчество оппозицией - максимально плохо.

Творческая среда абсолютно атомизирована.
И никому не нужна.

Нет классов и сословий, политически недовольных, и которым бы требовалось творчество, чтобы научно и в искусстве отражать их же интересы.

Впрочем, тут многое зависит от интересов.
С ними тоже всё печально.

Впрочем, для творчества это может стать даже интересным.
Если не испытывать никаких иллюзий относительно ситуации.

При правильной постановке деле можно сделать так, что всё равно думать будут - как надо.

Выиграют ли французы?

Французская элита явно решила повысить уровень своей политической инициативы.
И у них есть на это основания.
В основном - культурные.

США и Китаю Франция экономически уступает.
Но культурно и финансово это вполне себе - Великая Держава.
Ну, первая финансовая страна это конечно Англия, но Франция вполне себе - третья.

Внутренне это страна вполне самостоятельная. В том числе и в военном аспекте.

Так, что появились мысли стать - субдоминантом.
Сковырнув оттуда англичан.
Уже даже критикуют доминанта. То есть США.

Но выиграют ли французы?

Игра, которую они затеяли - с большой долей случайностей.

Это Французский Политический Трик-трак.
То есть - нарды.
Многое зависит от того, как упадёт игральная кость-кубик.

В общем-то - трик-трак отражает национальный характер французов.
Две стороны французской души. Расчётливость как в шашках. И случайность игры в кости.

Ну, символ американцев это - игра в покер.

А в России - игра в подкидного дурака.

Ну, тем не менее - Большой Политический Трик-трак начался!