Системная инородность

Вот - Илон Маск по рождению не американец.
Но косит под американца - старается.
И даже стал популярным.
Партию организовывает.

Между прочим, это существенный фактор, что двигать системой.
Быть - не совсем свой.

Более того, это тысячелетиями было системным фактором.
Монархи брали жён из других государств и народов.
А могли вообще пригласить на царство - фактически постороннего принца королевской крови.

Это имеет тенденцию и в республиканских формах государства.
Наполеон, Сталин, Гитлер и многие другие - были инородцами и иностранцами относительно страны, где достигли успеха.

Основной признак возможного успеха - это неистовое копирование местного образа жизни.
Часто - заключение брака местными кадрами и штампование детей.
Всё должно выглядеть искренне и без штампов. Пусть даже немного юмористично.

Наверное, в некотором смысле - это некая программа выбирает кандидата, который будет полностью сосредоточен на её решении. И не будет родственников у лидера, чтобы всё растащить и вести себя некомпетентно и беспринципно.

Да, бывает такая польза.
Но от одиночек.

Раскол, откол и прикол

Русские всегда организовывали - автономные концептуальные организации.
Вот в СССР с этим боролись самым зверским способом. Тем не менее - способность проявлялась в криминальной сфере и на уровне субкультур, даже в самые тоталитарные периоды.

А исторически - старообрядцы, сектанты в огромных количествах и качествах.
Да и казачество изначально это вооружённая автономия со своей системой понятий.

Частый метод - раскол большой системы или отколы от неё.

Есть ещё один метод - прикол.
Наиболее частый смысл этого - образование некой концептуальной модели, автономной от всего официального и традиционного.

Тем не менее, могущего перейти в другие формы триады - раскол или откол.

Но и эти формы могут трансформироваться друг в друга.

Например раскол в откол, если сущности измельчали идейно. Осколки.

Самое забавное, это когда раскол превращается в прикол.
Примеры есть.
Но это уже вырождение. За которым наблюдают со смехом.

Буржуазность и Россия

Современные Западные общества опираются на буржуазию в качествен социального фундамента.
Кстати, отсюда и проблемы современности.
В этот класс не интегрируются мигранты из Южной Азии и Африки. Ни в одном из поколений.

В России, включая русских, явно доля буржуазии мала.
Но у русских была другая опора - офицерство.
Чиновничество тоже было структурировано по милитаристскому принципу.
Табель о рангах устанавливала формальную эквивалентность, причём за образец бралась именно милитаристская структура.

Русская культура во многом создана офицерами.
Кстати, включая - анархизм.

В СССР армию пытались бюрократизировать, что во многом удалось.

А сейчас армия несколько - обуржуазилась!

Проблем стало бы меньше, если бы армия вернулась к своему стилю.
Буржуазность в России всегда будет слабой.

Сверхсознательное

Европейская классика это открытие сознательного.
Русская классика это открытие подсознательного.

Следует ожидать, что следующая чья-то национальная классика будет открытием сверхсознательного.

Во фрейдизме есть понятие СверхЯ(Суперэго), но это просто обозначение социальных установок.

Тенденции, кстати, были.
В Японии на основе дзен-буддизма.
Европейский постмодернизм.
Но... Прорыва не получилось.

Вот типичные произведения классиков. Начало.
Это "Опыты" Монтень - сознание. И Декарт - мыслю, следовательно существую.
"Человек из подполья" Достоевского - подсознание.

Да, была Античность.
Но это открытие - самого мышления.

Сверхсознательное это, конечно, Игра сознания и подсознания, но несводимое к ним.
Сверхсознание это то, результат чего творчество.
Сознательное обобщение это философия.
Подсознательное обобщение это психология.

Кто-то откроет, что такое сверхсознательное обобщение.

Относительность реальной политики

Нынче стало модно потешаться над уровнем российской оппозиции.
Мол - её нет. А если есть, то она смешная.

Ну так - всё относительно.
В том числе и относительно доминирующей политики.

А её не в меньшей степени можно определять, что этой политики тоже практически нет.
Администрирование - есть.
Но это не политика.

Может ли существовать государственная система без политики?
Как выясняется - может!

Кстати, это далеко не единственный случай.
Саудовская Аравия, Катар, Оман и всё такое прочее.
Какая там - политика?
А такая - султан! И всё.
Там, кстати, все довольны...

Но у нас-то ведь не солнечный Персидский залив. А суровый Северный Ледовитый океан.

Отсутствие политики , однако, означает, что есть квазиполитика.
То есть - внутренняя борьба кланов по любому поводу.

А это отличная основа для разложения системы.
Вспомните Российскую Империю.
Николая 2 свергли ведь свои - генералы с подачи членов императорской семьи.
Как выяснилось - свергли на свою голову.
В начале 20 века так и не сформировался массовый политический класс.
Все официальные классы оказались совершенно некомпетентны. Власть попала к маргиналам.

Так что, оппозиционная политика в нынешней России вполне сравнима с политикой вообще.

Так, что всё вполне в России политически перспективно.

Просто - надо всё политизировать.
По любому поводу.
Вполне культурно и законно.
И всё - получится.