Криптопровокация

Провокация сама по себе это действие, стимулирующее противника на ошибку.
А криптопровокация является стимулом для правильных действий.

Потому как - систематическое делание ошибок это обычное явление не только у обывателей, но даже и у интеллектуалов.
Если обыватель верующий, а интеллектуал идеологизированный.
Клерикализм это и есть провокация, система генерации ошибок, которые исправляют при помощи так называемых "батюшек" и "старцев".

Основы провокации это эксплуатация примитивных чувств - страх, жадность, тщеславие.
Адекватному поведению в сложной системе можно научиться только сознательно.

Увы, но провоцировать на адекватное поведение невозможно.
Попробуйте кого-нибудь спровоцировать на упорное обучение чему-нибудь полезному?
Это нереально.
Хорошее в человеке - воспитывают. То есть - систематическим психологическим и физическим давлением. Всё дело, что это - работа.
И работа неотделима от рутины.
А рутина, если нет заинтересованности, убивает все психологические установки, даже сгенерированные провокацией.

Поэтому провокации поначалу очень прикольны и результат появляется - быстро.
Негативный результат, что объясняют происками врагов.

Провокации же ограничены только стремлением провоцирующих как можно эффективнее и дольше эксплуатировать провоцируемых.
Если такое желание исчезает, несчастных провоцируют на самоуничтожение. Тех, кто не поумнел.

Вот криптопровокация и есть создание заинтересованности.
Метод, однако, ограничен генетически.
Если нет врождённой предрасположенности, то никакие криптопровокации не помогут.

Доминирующий метод при криптопровокации - личный пример.
Причём - постоянно действующий.
Производящий впечатление.
И вызывающий понимание необходимости систематической работы, что и есть сознательность.

На это счёт недавно видел ролик одного думающего фаната боевых искусств по фамилии Крючков.
Интересные у него результаты.
Завистники злобятся.
У меня всегда улучшается настроение, глядя на видео, где он тренирует единочаятелей.
Личным примером.
Криптопровоцирует.
А недавно сказал отличную максиму - работает то, над чем работают.

Вот именно!
Суть криптопровокаций по достижению позитивных результатов.

Криптооружие

Надо научиться воспринимать результаты своего творчества как оружие.
Тексты, видео, музыку...

Ну, разумеется, если Вы в глубине своей духовной природы являетесь хоть немного воином. Как ещё говорят - карма такая.

Разумеется, могут быть не только воины.
Коммерсанты, к примеру. Тут объяснять ничего не надо, каждый и так совершает несколько покупок в день, то есть встречается с коммерческой системой.
Да и телепрограммы творческие смотрят, а там всё сейчас коммерческое...

Могут быть врачи.
Тогда плоды творчества они воспринимают как скальпель, фонендоскоп, шприц, клизму. Кстати, именно так и воспринимал своё творчество врач Чехов.

Точнее, воспринимать надо как - криптооружие.
Которым действуешь или вооружаешь соратников.

Главная задача творческого оружия - уничтожать неведение, как это принято в буддизме.. И не только.

Но медитативное состояние, вызванное сосредоточением на образе оружия - стимулирует производство творческого результата, обладающим соответствующей остротой, к примеру.
Или часто говорят о получившимся - это бомба!

Интересная, однако, история с врачами и оружием.
Вот в батальоне, где я отбывал воинскую повинность 2 года старшим лейтенантом, был прапорщик на какой-то медицинской должности. Так вот - по уставу ему пистолет не полагался.
Но я думаю, в боевой обстановке и врачи что-то припасают. Ну, не обороняться же клизмой...

А творческое оружие - крайне необходимо.
И вооружённые творцы.

Решительная систематизация.

Оппозиции необходима - решительная систематизация.
Не путать со знаменитым - контрнаступом.

Дело в том, что не надо ни на кого наступать.
Как ни парадоксально, все уже давно на своих позициях.
И более того - формально одержана идейная и концептуальная победа по всем фронтам, как говорится.
Но нет - выигрыша.
То есть - оппозиция хронически проигрывает побеждая.

Это говорит о главном стратегическом недостатке - отсутствии системности.
А вот у противника есть контрсистемность.
Примитивная, но как гласит принцип командных игр в спорте - порядок бьёт класс.
Часто бьёт в буквальном смысле. Организованно и квалифицированно.
И именно - "контр". То есть, оппозиция своим идейным бессистемным напором - стабилизирует противника, помогает в качестве общего врага объединяться и быть дисциплинированным.

Так вот, систематизироваться это значит для начала вести себя системно тем автономным оппозиционным одиночкам (а реальная относительно эффективная оппозиция именно из них сегодня и состоит) - которые имеют творческий потенциал, способные использовать его в политических целях. То есть - согласно принципам, аксиомам и установкам создаваемой системы.
Понимая её смысл и им руководствуясь. А смысл в организационном аспекте и есть идейная основа для эффективного взаимопонимания кадров, и их действия, в том числе и автономно, не координируя оперативно действия с другими соратниками в силу сложившихся обстоятельств.

Разумеется, должны быть предварительные договорённости и распределение ролей, после чего все действуют по плану и принципам.
Ну, есть и способы - уточнения ситуаций и разъяснения произошедшего, не без этого (обратная связь).

Задача минимум - создать новый политический класс.
Ну а иначе - к чему весь этот цирк с конями?
Что толку в деятельности, если результаты присвоят те, у кого политический класс есть. Убогий, но есть.
Просто - в организованной массовой политике побеждают те, у кого есть политический класс.
А он возникает как следствие захвата инициативы ведущими себя системно эффективными одиночками.

Что касается политических противников, то у них ничего не осталось, кроме силового ресурса.
Естественно - это очень серьёзный аргумент в любом интеллектуальном политическом споре.
Но не абсолютный.

Вспомните недавний мятеж ЧВК.
Ростов-на-Дону взяли в течении нескольких минут. А это центр военного округа.
А затем двинули колонны на Москву.
И никакое ГИБДД их не остановило.
А в Ростове никаких признаков ОМОНа.

Причём - это конфликт среди своих (относительно участников событий).

Сила чувствительна к понтам тех, кто её контролирует.
Часто это становится неуправляемым и роковым.

Поэтому политическая систематизация очень конкурентоспособна.
Особенно - внутри политической ниши.
Не надо никаких марширующих колонн. Все и так уже на месте.

А время-то приходит.
Или - решительно систематизируетесь, либо...

Криптосозерцание.

Ну вот зачем созерцать, да ещё в стиле крипто?
И так невозможно внешне установить - созерцает человек или просто так имеет не самый умный вид.

В общем, как в комедии Гайдая "Операция Ы".

- ...Как бы нам назвать эту операцию...
- Ы...
- Почему - Ы?!!!
- Чтобы никто не догадался!!!
- Идиот...

В общем это - Игра в созерцание это и есть то, что отражено в звглавии текста.
Созерцание созерцания.

Но, всё-таки, зачем?!

Тренировка.
Чтобы не попасть в зависимость от ... созерцания.

А что бывает от такой зависимости?
Как это - что?
Инфантилизм.

Самое созерцающее существо это - ребёнок. Он по природе - созерцатель.
Но он и зависит от этого созерцания.
А чтобы с ним от это этого не случилось неприятностей, к нему присавлены родители.
Которые это созерцание корректируют в нужном направлении.
Посредством созерцания своего потомка.
Соответственно - дедушки и бабушки созерцают детей и внуков.

Криптосозерцание, то есть созерцание созерцания, это уже игра для взрослых.
Кстати, и так далее - созерцание созерцающего созерцания, созерцание созерцаемого созерцания, созерцаемое созерцающее созерцающего.......

Количество взаимосозерцающих можно увеличить.
Это этого зависит класс мыслящего созерцателя.

Классность мышления это и есть уровень сложности Игры по составлению сетей и иерархий созерцающих.

Криптоуспех

За неимением успехов в жизни - гордятся криптоуспехами.


Мне всегда представлялось нелепым концепция того, что - главное это победить самого себя!
В реальности это победа внушённых концепций "о себе" над некоторой собственной жизненной сущностью.

Личность - сложная система.
Достоинства часто базируются над тем, что считается недостатками.
А недостатки следствие достоинств.

Концепция имеет некоторый смысл, если подразумевать под победой - взятие под контроль негативные факторы в бессознательном.
Например вредные для здоровья зависимости, типа алкоголизма.

Однако "победа над собой" подразумевает не это.
А о некоторых экзистенциальных сторонах личности, которые требуется уничтожить.

Но это - нелепо.

Кстати, в пределе есть люди даже гибнут, чтобы не изменятся в жизни.

При победе бывают награды.
И что? награждать медалью "За победу над собой"? Хоть и символическую.

Не менее нелепа следующая из сказанного это - выигрыш у самого себя.
То есть - в любом случае сам ещё и проиграл.

Также и победа над собой подразумевает побеждённого себя. Который затаится и будет ждать реванша. И дождётся когда-нибудь...

Я думаю должно быть выгодное (не будем употреблять термин взаимовыгодное) сотрудничество с самим собой.

То есть - ничья с самим собой.
Можно даже ничья - договорная.
Никто не выиграл, никто не проиграл.
Точнее - этот никто остался при своих. Может несколько реструктурированных.

Соотносится с буддийской концепцией - пустотной основы ума.
Пусть именно это будет криптоуспехом.

КриптоРоссия

Многих и давно интересует вопрос - кто в России реально управляет всем или хотя бы направляет политику?
Особенно это усилилось в свете произошедших событий.

Но ещё в 18 веке один немец сделал предположение, что Россия управляется напрямую богом.
Однако в 19 веке другой немец выяснил, что - бог умер.
А потом выяснилось, что бога и не было никогда. Но разных его представителей имеется более чем... Выглядят они отлично и представительства закрывать не собираются.

Но Россия-то есть. Некоторые не согласны. Но когда к ним приходит от неё повестка о мобилизации, то на удивление точно от неё сматываются.

А раз она есть, то кто-то в ней бродят какие-то личности, которые принимают решения, в том числе такие, от которых мало не кажется никому.

Многие граждане при этом оценивают роль формальных руководителей - не очень высоко.
Самые радикальные мыслители считают, что её величина монотонно стремится к нулю, и уже не превышает флуктуационного фона.
Некоторые удивляются их невозмутимости. Мол - какая выдержка!!! ни один мускул не дрогнет на лице!
Это не выдержка, ребята. Это - им всё до лампочки.
Но бывает и не всё равно. Например недавний мятеж. Мускул на лице дрогнул, и не на нём одном, а и ниже и сзади.

На ответ на вопрос о реальных заправилах существует точный ответ для большинства - не всё ли равно? Ведь в реальности большинство всё равно ни на что и ни на кого повлиять не сможет. Принципиально.

Тем не менее, задача при этом упрощается.
Она заключается в том, чтобы создать новый политический класс.
Одни в нём участвуют, другие, осторожные, его поддерживают. Кто не участвует и не поддерживает, но хочет получить бонусы при успехе - просто трусы.

А криптоструктура управления - обслужит негативно себя сама.
Когда сложность реальности превысит способность истеблишмента адекватно отвечать на её проявление.

Что и заметно из происходящих событий.

У криптоструктуры есть некоторые недостатки
1. Замедление реакции по причине затрат времени и средств на маскировку деятельности.
2. Излишний консерватизм. Неявную структуру трудно реформировать.
3. Нечёткие оценки эффективности деятельности.
4. Абсолютное игнорирование интересов не своего круга.

Но и, в частности, поэтому обычно заметна структура и тип участвующих в управлении.
То есть - на ключевых постах кадровый состав формируется из тех сред, кому досталась сфера влияния. Совершенно железно - могут заменить конкретного кадра, но курс остаётся прежним.

Впрочем - во всём мире это так.
Есть КриптоФранция, КриптоИталия... А у КриптоСША....
Некоторое отличие Запада было в том, что человек публично сделавший ставку на формальную структуру общества и чётко придерживающийся этих правил слишком многого мог не достичь, но был неуязвим для репрессий со стороны системы.
Но это - тоже в прошлом.

Мировой кризис в том, что все официальные структуры никому не могут дать гарантии ни в чём.
Даже наоборот - безупречно действующая личность скорее всего обречена на провал.

Ну, тем лучше для реальной оппозиции.
Это помогает строить новый политический класс.
Усложняя ситуацию хотя бы информационно. В гиперинформациооном обществе это не проблема.

Криптолюди

Это, кстати, реальность - криптолюди.

То есть - это живые люди, прошедшие процедуру легендирования.
В каких-либо целях. Часто - в рекламных.

И они уже себе не принадлежат.
А являются собственностью легенды.

Здесь главное - легенда.
В принципе, можно обойтись и без живых людей, ограничиваясь ей.
Криптолюди, так сказать, абсолютные.
Это можно интерпретировать как - нечто вроде вакансии в человеческом общественно-психологическом множестве. Некоторая значимая роль, которая считается заполненным каким-то человеком.
Она даже ведёт себя общественно как живые е люди.
Некоторый аналог с так называемой дырочной проводимостью в полупроводниках.

Это даже нашло отражение в искусстве, например основанная на историческом курьёзе повесть Тынянова "Подпоручик Киже" - персонаж проштрфившийся, арестованный, приговорённый, помилованный, сделавший карьеру, женившийся и даже имевший детей.

Криптолюдьми более чем заполнена политическая жизнь.

При попытке перевести абсолюного крипточеловека в статус живых людей, они обычно "гибнут в непредсказуемых происшествиях". С утратой останков или таковых обезображенных до неузнаваемости.

Но по своему значению и мощи, "дырки" не уступают и даже часто превосходят обыкновенных кожаных существ.

И не только в политике.

Криптоавантюра и Авось

Авантюра это такое мероприятие, в котором все изначально уверены по каким-то причинам в его успехе.
Обычно после недолгого вступления в процесс реализации замысла, участников ждут неприятные сюрпризы, часто рокового типа.

При этом организаторы отвечать ни за что не собираются.

Изначальную авантюру затевают те, кто рассчитывает вовремя смыться. Нечто вроде - экстремального туризма.

А вот криптоавантюра это изначально осознаваемая авантюра, ео к которой готовятся со всей серьёзностью.
Почему? Надеются на русский - авось.

Криптоавантюра это стиль оппозиции в России.
Точнее, чтобы ни предпринимала оппозиция в России это будет - криптоавантюра.
Но зачем?

А просто - иначе конец.
В первую очередь - чести.

Не надо в это вовлекать - массы. Это превратит криптоавантюру в авантюру.

Масса вовлекается когда - сработает Авось.

Кочевники, оседлые и глобализм.

Любая теория допускает романтическую интерпретацию для популяризации и пропаганды.
В том числе и концепция глобализма.
Например - глобалистский контингент пытаются определить то как новых кочевников, то всё же оседлыми кадрами.
Между прочим, исторически народы делились на оседлые, кочевые и бродячие.
И два последних типа не одно и то же.
Вопреки представлениям, кочуют не как попало, а по местам пастбищ, которые род или племя считает своей собственностью.
Просто - меняется сезон, когда пастбища истощаются, то переходят вместе со скотом на ещё не использованные. И так ходят по кругу с весны до зимы.
Если кто лезет на чужие пастбища, то с ними разбираются военными методами.

А бродячий контингент перемещается согласно ожидаемой случайной выгоде. Обычно от одного населённого пункта к другому.

Но как соответствуют эти сущности структуре глобализма?

Они потеряют смысл вне диалектики при глобализме.

Сам феномен глобализма - не имеет аналога в биологической истории человечества.
Человек - региональное существо. Массово адаптироваться оно может только к весьма конкретным средам. Тропики, тундра, средняя полоса, высокогорье, степь, пустыня, джунгли, тайга... То есть расы и этносы.

Глобальная среда слишком разнообразна чтобы к ней массово биологически адаптироваться устойчиво, то есть передавать полезные свойства от поколения к поколению.

Некоторые проблемы возникают уже при попытках хомо сапиенса адаптироваться к условиям мегаполисов. Это достигается, но с большим ростом патологий - социальных и всех остальных.

А глобальная ниша полноценно заполнится только таким контингентом, который если имеет некую биологическую особенность, то это - склонность к интеллектуализму.

Да, глобализм это чисто интеллектуальное явление.
Ниша для ума.
То есть - предельно парадоксальная.

Глобализм везде и нигде одновременно для человека.
Как только некто попытается районировать глобализм, то никакого глобализма не получится, а будет только район.
А если глобализм игнорировать и утверждать, что его не существует, то он немедленно предстанет во всей своей, как говорится, красе.

Вот так и со стилями мигрирования.
Если пытаться кочевать, то обнаружишь, что так и остаёшься на своём месте, а если пытаться, так сказать, осесть, то всё будет невероятно быстро изменяться.

Некоторое значение имеет романтический, но крайне сомнительный, образ бродяги.

Бродяга ведь ментально никуда не перемещается. Он везде в общем-то не нужен.
Перепутать город, у котором физически находишься, обычное дело.

Это, кстати, свойственно, двум социальным типам - деградирующим люмпенам и творческой среде.
Обе дают стимул к социальной маргинализации. Но, разумеется, разного типа.
А именно - физиологической и интеллектуальной.
Кстати, символом такого феномена для интеллектуалов стал в начале 20 века культовый ресторан с концептуальным названием "Бродячая собака". Очень простимулировал контингент и творчество.

Но - не следует увлекаться этим социальным образом.
Так, только как элемент Игры.

Как и весь глобализм. Глобализм это интеллектуальная Игра. Есть ли у неё правила - покажет время!...

Чёрные кончают и...

Это в шахматных задачах пишут - белые начинают и выигрывают.
И в жизненных шахматах так было столетиями.

Но...
...Инициатива перешла - у чёрным.

То есть - стало всё наоборот.

То есть - чёрные кончают.
И вроде даже - выигрывают.

Но тут вспоминается одна немецкая сказка.
В ней один жадный персонаж заключил сделку с дьяволом с условием, что у него будет богатства столько же, сколько у местного олигарха.
И выиграл в азартную игру у него абсолютно всё.
Дьявол выполнил условие - герой повествования оказался на нуле.

Вот так и в нынешней политике.

Партия близится к финишу.
Чёрные с энтузиазмом кончают...

Кстати, в экзистенциальных шахматах есть ещё и жёлтые.

Они играют (пока) - на ничью.
В частности на ничью технологию - копируют белых без лицензии.
Ничья получается выгодной.

А кое-кто играет в поддавки на общем фоне.
Но это - очень смешно и печально. Трагифврс...