Невозможное и перспективы

Есть такой принцип в политике, широко использовавшийся в событиях 1967 года в Европе.
Это - требуйте невозможного, получите желаемое.

Всё это показывают события в Секторе Газа на Ближнем Востоке.
Где произошла - трамповская "мирная" сделка между Израилем и ХАМАСом.

Если разобраться, то почти все - в очень нехорошей среде.
Почти.

Но кто требовал невозможного?

Это ХАМАС и Нетаньяху.

Первый получил фактическое политическое признание и всех сидевших сторонников в израильских тюрьмах, в том числе мотавших пожизненный срок.
Ну, а второй - улучшил позицию своей группировки внутри страны до предела.

В полном проигрыше - простолюдины Сектора Газа. Огромные жертвы, дома превратились в щебёнку.

Но и остальные игроки в пролёте.

Энтузиазм напоминает события , когда Бегин и Арафат получили Нобелевскую премию за "вечный мир".

Но - что в итоге.
Ривьера на месте Газы явно отменяется.
Арабов выселить не удалось.
ХАМАС чувствует себя прекрасно.
Репутация Израиля испорчена. Против него объединились европейские государства и часть США.
Во всё влезла Турция в качестве гаранта всего и вся. Правда - кроме гарантий себе.
Грызня нарастает.

И тому подобное.

То есть - ситуация стала ещё более непредсказуемой.

Самое время - требовать невозможного.
Как элемента - Игры.

Реально, там - России ничего не надо.
Основа энергетическая событий - внутрисемитские проблемы.
И не надо туда соваться другим м холодной Северной страны.

Глухая защита

В отличии от спорта, в драке и в рукопашном бою - глухая защита не работает. Вообще. Абсолютно.
Покалечат и забьют насмерть сразу.

И в политике - тоже самое. Политическая глухая защита это - смерть.
Даже если политический противник не ставит задачу уничтожения.

Просто, те, кто не может активно защищаться в политике - автоматически перестают существовать.
В лучшем случае - морально. Если это можно назвать хоть в каком-то смысле лучшим.

Необходимо контрдействие, контратака.
Деваться - некуда.

А в политике - современные люди часто переходят в глухую защиту.
Рассчитывают на случай, на удачу, на авось.
Это - не срабатывает.
Сломана - воля.
Обычно - с детства.

Политика ещё характерна тем, что от неё не убежишь.
Даже если сменишь место пребывания, там будет своя политика.

Рождаемость и религия

В авраамических религиях рождаемость прямо пропорциональна религиозности.
В среднем, конечно. Есть патологии, которые делают несчастных бездетными, но на общий показатель они влияют очень мало.
Это чисто социальное явление.

С яркими примерами.
Ну, сравните среднеазиатов и кавказцев с населением европейского типа.

Рождаемость предельно мотивирована авторитетом религии и традиций.
Это потому, что всё связано с чувствами , а также с жизнью и смертью. Предельно.

Ну так вот - среди русских и большинства коренных народов России этот авторитет практически отсутствует.
Судя по рождаемости.

Всё остальное - только симуляция.
Масштаб симуляции, впрочем, немного поражает воображение.

Впрочем, судить надо по результату.
Относительная стабильность - существует.
Причём - веками.

Понять можно, всё-таки стабильность есть стабильность.
И если она стимулируется симуляцией, то чёрт с ней.

Другое дело, что симуляция может довольно легко быть вытеснена другой симуляцией, если её посчитают более выгодной.
Разумеется, это оказывается иллюзией.
Но кто-то всё же выгоду получает.

Вот только симулирование рождаемости - не проходит никогда.

В авраамических религиях рождаемость прямо пропорциональна религиозности.
В среднем, конечно. Есть патологии, которые делают несчастных бездетными, но на общий показатель они влияют очень мало.
Это чисто социальное явление.

Чем объяснить рост населения в СССР, где религия не играла решающего значения?

Глобальный Распутин

Трамп это глобальный Распутин.
Реальный Распутин это конечно удачная выдумка для дискредитации Николая Второго.
Разумеется, никакого влияния на этого императора он не оказывал. Тем более - никого не ставил на должности в правительстве и не инициировал операции на фронте.
И помер он естественной смертью для такого рода медийной личности - был убит. Что являлось очередным пропагандистским ходом.

Распутин имел репутацию как сексуальный партнёр великосветских дам, через них оказывавший влияние на "высший свет".

Ну, а Глобальный Распутин - имеет ассоциативно сексуально страны Европы.
На что намекают СМИ - в каких позах.

Да и сам Трамп даёт повод, называя визиты глав государств - целованием его зада.

Но на Глобального Распутина всегда бывает Глобальный Юсупов.

Слишком много шума, наглости и понтов.

Фаустовский мир

Фауст это персонаж Запада.
Точнее - Западноевропейский.
Можно сказать, что это олицетворение интеллектуальной стратегии Запада.

Главная цель Фауста это поиск средства для бессмертия.
При отличном состоянии здоровья.
Очень дальновидно.
А все эти философские камни, гомункулусы и всё такое прочее это только средства для этого.
Тоже естественно, зачем философский камень если всё равно помрёшь.
И вот для этой цели - Фауст пошёл на сделку с нечистой силой.
Впрочем, и без этого идея бессмертия антихристианская.
Так как, по христианским представлениям, вечная жизнь и так есть, но в раю после смерти.
А бессмертие отвергает эту заманчивую перспективу.
Ну и - тут как тут Мефистофель! Конкурирующая фирма. С услугами при оплате согласно прайс-листу и заключению контракта по всей форме.
И всё становится - понятно.

Вот в Китае - там всё у даосов было просто. Выплавление внутренней пилюли бессмертия.
Романтично.

В России персонажа подобного Фаусту не было.
А легенда о нём воспринималась именно как чисто Европейская.
В России вообще нечистая сила представляется хоть и с возможностями, но туповатая.
Больше похожая на купчишек, чем как на Западе - на юристов и учёных.

Да и бессмертия русские как-то не очень ищут.
Ну, прилично пожить многие мечтают, хоть и тоже не все, но так чтоб - вечно... Особого желания не наблюдается... Кстати, за гробиком тоже. Хоть бы и в раю. Рай русские представляют как курортный отраслевой Дом отдыха, например железнодорожников. Трёхразовое питание, процедуры, заплывы на пляже. Ну, недельку можно. А там и по работе ещё соскучишься.

Ну так вот!
Как и предсказывал Шпенглер (на свою голову в частности) - Фаустовская цивилизация неумолимо отдаёт концы.
Но в России ничего фаустовского никогда не было.

Ну и - отдавать концы нечему. И даже, в общем-то, некому.
И не потому, что хорошо себя вели.
А в тенденцию не включаются.

Но самое прикольное в том, что в России могут создать методы и средства для бессмертия.

А после применения начнут искать - методы от бессмертия!

Война и демократия

Нарушение демократических процедур можно считать - военным решением вопроса о власти. С чьей бы стороны это ни происходило.

Со стороны официоза или оппозиции.

В общем-то, формально именно поэтому такие события и относятся к тяжким политическим преступлением.
Потому , что всё очень напоминает войну. Гражданскую.

В политике границы такие размытые.

Ведь можно что-то считать - оккупацией.
Что-то диверсией и заговором.
И даже переход на сторону врага.

И всё по причине нарушения правил политической игры под названием - демократия.

Демократия это игра с невоенным решением вопросов.

И любое наращение правил должно порождать реакция, минимум переговоры, но с мобилизацией тез, кто правил не нарушал.
Самостоятельной мобилизации.
С соответственным психологическим настроем.

И наличием структуры.

Кстати, именно так происходит в цивилизованных странах.
Поэтому они и называются так.

А если нарушители куражатся, а остальные ждут, что кто-то организованный решит их вопросы, то политически проиграют даже такие ждуны, которых численно подавляющее большинство.

Скандинавское

Над скандинавами у нас принято - потешаться.
Типа - замкнутые, необщительные, депрессивные люди.
Не умеют веселиться!!!

Тем не менее - порядок у них есть.
И живут - хорошо. Каждый на своих квадратных метрах в приличной обстановке.
Работают - квалифицированно.

Но реально - и среди русских полно таких людей.
И мужчин, и женщин.
И составляют он - немалую часть.
Может даже - самую большую.

Только в России они в быту - незаметны.
Их даже, как бы, нет.

Так устроено общественное восприятие.

В массовой культуре предпочитают всяких дурачков.
Или лиц склонных к эксцессам.

Искажено даже представление о самих себе как о нации.

Политика тоже ориентируется на неверное представление.

Но вышеуказанные сообщества - очень перспективны политически.
Для оппозиции.
Настроения там - себе на уме.
Это - хорошо для пропаганды. Учитывающей ментальность.

Сопутствующие жертвы

Израильско-палестинский конфликт сделал модным термин - сопутствующие жертвы (СЖ).

Ну, это когда уничтожают некоторый считающийся военным или террористическим объект или (и) субъект, но при этом убиваются и калечатся совершенно не относящиеся к данным структурам в общем-то разумные существа, например люди.
Вот эти существа и есть - СЖ. Типа - им не повезло. Оказались не в том месте, не в то время. Как жаль, как жаль!..

Но ведь это очень экзистенциально и политично!
Практически весь электорат это - СЖ!

СЖ это отличный термин для оппозиционной партии или движения.

Но, в основном для интеллектуалов.

Как ни странно, но для самих потенциальных сопутствующих жертв - крайне вызывает одобрение нечто как раз агрессивное и провоцирующее это самое СЖ.
Разумеется - среди противника.
Но того же социального уровня.

Увы, ментальность СЖ.

Неуловимые многозначности и политика.

Истеблишмент решил использовать стиль двусмысленности, невнятности, расплывчатости суждений и обещаний и прочей непредсказуемости в политике.
Ну, не от хороших политических результатов.

Всё-таки доминирование это конкретность.
Да, приходится при этом отвечать - конкретно. И однозначно.
Потому как - любая туманность ответов при этом воспринимается как уход от ответственности.
А также - как признак неудачи.
Но выглядеть неудачниками для истеблишмента - это всегда плохо.
Они всегда крайне болезненно относятся к подобным явлениям.
Это эффективно и эффектно подрывает авторитет.

Но вот - приходится выглядеть.
И применять метод невнятности.

А вот для оппозиции это - самое то!
Для электората это - эзопов язык!
Мол - что ещё ожидать от оппозиции?!
Это её привилегия.

Оппозиция может вообще развивать невнятное наступление.
С условием, что оно должно быть систематическим.

То есть, внутри себя асе должны понимать - что к чему. Причём - без объяснений и расшифровок.

Системно совершаемые оппозицией нелепости имеют колоссальную политическую силу.
Особенно талантливые.
Но и просто системные, без таланта, отлично проходят.

Причём даже без всяких прозрачных намёков.

Вспомните борьбу в СССР с джазом м против рок-музыки. Даже слов песен - никто вообще не понимал. А внешний вид исполнителей и фанатов подвергался официальному осмеянию.

А реально - это, в частности, и сформировало политическую оппозицию как организованную общественную среду.