Невозможное и перспективы

Есть такой принцип в политике, широко использовавшийся в событиях 1967 года в Европе.
Это - требуйте невозможного, получите желаемое.

Всё это показывают события в Секторе Газа на Ближнем Востоке.
Где произошла - трамповская "мирная" сделка между Израилем и ХАМАСом.

Если разобраться, то почти все - в очень нехорошей среде.
Почти.

Но кто требовал невозможного?

Это ХАМАС и Нетаньяху.

Первый получил фактическое политическое признание и всех сидевших сторонников в израильских тюрьмах, в том числе мотавших пожизненный срок.
Ну, а второй - улучшил позицию своей группировки внутри страны до предела.

В полном проигрыше - простолюдины Сектора Газа. Огромные жертвы, дома превратились в щебёнку.

Но и остальные игроки в пролёте.

Энтузиазм напоминает события , когда Бегин и Арафат получили Нобелевскую премию за "вечный мир".

Но - что в итоге.
Ривьера на месте Газы явно отменяется.
Арабов выселить не удалось.
ХАМАС чувствует себя прекрасно.
Репутация Израиля испорчена. Против него объединились европейские государства и часть США.
Во всё влезла Турция в качестве гаранта всего и вся. Правда - кроме гарантий себе.
Грызня нарастает.

И тому подобное.

То есть - ситуация стала ещё более непредсказуемой.

Самое время - требовать невозможного.
Как элемента - Игры.

Реально, там - России ничего не надо.
Основа энергетическая событий - внутрисемитские проблемы.
И не надо туда соваться другим м холодной Северной страны.

Глухая защита

В отличии от спорта, в драке и в рукопашном бою - глухая защита не работает. Вообще. Абсолютно.
Покалечат и забьют насмерть сразу.

И в политике - тоже самое. Политическая глухая защита это - смерть.
Даже если политический противник не ставит задачу уничтожения.

Просто, те, кто не может активно защищаться в политике - автоматически перестают существовать.
В лучшем случае - морально. Если это можно назвать хоть в каком-то смысле лучшим.

Необходимо контрдействие, контратака.
Деваться - некуда.

А в политике - современные люди часто переходят в глухую защиту.
Рассчитывают на случай, на удачу, на авось.
Это - не срабатывает.
Сломана - воля.
Обычно - с детства.

Политика ещё характерна тем, что от неё не убежишь.
Даже если сменишь место пребывания, там будет своя политика.

Рождаемость и религия

В авраамических религиях рождаемость прямо пропорциональна религиозности.
В среднем, конечно. Есть патологии, которые делают несчастных бездетными, но на общий показатель они влияют очень мало.
Это чисто социальное явление.

С яркими примерами.
Ну, сравните среднеазиатов и кавказцев с населением европейского типа.

Рождаемость предельно мотивирована авторитетом религии и традиций.
Это потому, что всё связано с чувствами , а также с жизнью и смертью. Предельно.

Ну так вот - среди русских и большинства коренных народов России этот авторитет практически отсутствует.
Судя по рождаемости.

Всё остальное - только симуляция.
Масштаб симуляции, впрочем, немного поражает воображение.

Впрочем, судить надо по результату.
Относительная стабильность - существует.
Причём - веками.

Понять можно, всё-таки стабильность есть стабильность.
И если она стимулируется симуляцией, то чёрт с ней.

Другое дело, что симуляция может довольно легко быть вытеснена другой симуляцией, если её посчитают более выгодной.
Разумеется, это оказывается иллюзией.
Но кто-то всё же выгоду получает.

Вот только симулирование рождаемости - не проходит никогда.